von RENATO DAGNINO*
Die Tragödie verstärkte die Wahrnehmung, dass der schnellste und effektivste Weg zum Wiederaufbau des Staates darin besteht, Netzwerke der Solidarischen Ökonomie zu mobilisieren.
Wie erwartet häufen sich die Klagen über die politischen Ursachen der Katastrophe, die die Menschen in Rio Grande do Sul heimsucht, insbesondere auf der linken Seite. Parallel zu den Bemühungen, das Leid der ärmsten Menschen, die am meisten leiden, zu lindern, werden diese Beschwerden tendenziell dazu führen, dass die Verantwortlichen bestraft werden und staatliche Maßnahmen ergriffen werden, um eine Wiederholung zu verhindern.
Es wächst auch das Bewusstsein, dass nicht diejenigen, die der Arbeiterklasse angehören, sondern diejenigen, die die Eigentumsklasse, ihre Politiker und ihre Unternehmen (insbesondere diejenigen in der Agrarindustrie und der Immobilienspekulation) ausmachen, für die Verschärfung der Auswirkungen verantwortlich sind des Regens.
Die Verwirklichung dieses Bewusstseins muss verhindern, dass die Unternehmen im Gegensatz zu dem, was normalerweise geschieht, „bei sinkendem Wasser“ durch die Ausbeutung der Arbeiterklasse vom Wiederaufbauprozess profitieren.
Wir wissen, dass jedes Mal, wenn ein Krieg endet, diejenigen, die die Menschen besiegt haben, die darunter gelitten haben, von den Gewinnen profitieren, die ihnen der Wiederaufbau beschert.
Viele glauben weiterhin, dass die innovativen Unternehmen durch Prozesse, die der durch den Krieg zwischen Unternehmen verursachten „schöpferischen Zerstörung“ folgen, davon profitieren, indem sie die Waren und Dienstleistungen auf den Markt bringen, die die weniger Leistungsfähigen nicht mehr produzieren der Wiederaufbau, der die Arbeiterklasse ausbeutet.
Es ist unvernünftig, dass die Linke in diesem Moment des schmerzhaften Bewusstseins in der Gesellschaft davon ausgenommen ist, einen alternativen Wiederaufbau umzusetzen, der den Wunsch aller verwirklicht, diejenigen zu begünstigen, die am meisten leiden, diejenigen, die buchstäblich „alles verloren“ haben. Sie sind diejenigen, die sich am besten identifizieren können, insbesondere weil sie es im Gegensatz zu den Eigentümerklassen und ihren Unternehmen immer noch verstehen, unterstützend, selbstverwaltet, partizipativ und im Interesse des Kollektivs zu agieren muss priorisiert werden.
Und auch nach empirischen Daten zu urteilen, wie zum Beispiel, dass 70 % des im Land produzierten Zements „in Hackfleisch“, also an gemeinsame Anstrengungen, verkauft werden, haben diejenigen, die es können, Vorteile gegenüber Unternehmen (die fast alles übernehmen). 18 % des BIP aus öffentlicher Beschaffung), beteiligen sich am Wiederaufbau.
Was durchgeführt werden muss, wie es bereits in der Familienlandwirtschaft der Fall ist, in der das MST mit seinem hervorragend qualifizierten Personal die kapitalistische Technowissenschaft in Richtung Solidarity Technoscience umgestaltet hat.
Zusammenfassend sind die vielen Vorteile der Solidarischen Ökonomie zu erwähnen. Einerseits diejenigen, die mit der Begrenzung von unlauteren Gewinnen, Steuerhinterziehung, Korruption, Verschwendung, Missachtung technischer Standards usw. verbunden sind. die das Geschäftsverhalten charakterisieren.
Auf der anderen Seite könnte der Staat durch die Privilegierung der Produktions-, Konsum- und Finanzierungsnetzwerke der Solidarischen Ökonomie seine Kaufkraft neu ausrichten und der Gesellschaft Folgendes bieten: soziale, wirtschaftliche, ökologische Aspekte usw. Ganz zu schweigen von solchen politischer, ideologischer Natur, der Führung der gewählten Regierung usw.
Es ist unvernünftig, dass dieses Bewusstsein verschwendet wird und dass die für den Wiederaufbau bestimmten öffentlichen Mittel denjenigen zugute kommen, die bereits 6 % des BIP aus dem Schuldendienst, 5 % aus Steuererlassen, 10 % aus Steuerhinterziehung usw. absorbieren.
Es ist unvernünftig, dass in einer Zeit, in der sich gute Menschen immer noch darauf konzentrieren, den Schmerz der Menschen zu lindern, den Mächtigen gestattet wird, wie während der Covid-19-Krise „an der Herde vorbeizugehen“, um von dem Unglück zu profitieren, das sie mit verursacht haben . .
Die Unterstützung für die sofortige Einrichtung einer Task Force bestehend aus Regierungsvertretern und Mitgliedern der Solidarischen Ökonomie-Bewegung zur Formulierung und Umsetzung eines Solidarischen Wiederaufbauplans wächst.
Seine erste Aktivität, Formulierung, wird sein: (i) die Identifizierung von Gütern und Dienstleistungen, deren Produktion und Verteilung sofort durch Netzwerke der Solidarischen Ökonomie durchgeführt werden kann, und (ii) das, was kurzfristig unter Beteiligung von Frauen erfolgen kann Arbeitnehmer und Arbeitnehmer öffentlicher Lehr- und Forschungseinrichtungen (insbesondere aufgrund des bereits bestehenden Engagements der Bundesanstalten).
Gleichzeitig werden Umsetzungsaktivitäten durch die Mobilisierung von Regierungsvertretern, Mitgliedern der Solidarischen Ökonomie-Bewegung und Organisationen beginnen, die bereit sind, sich an den durchzuführenden Aktivitäten zu beteiligen. Um die direkte Zuweisung öffentlicher Mittel an Arbeitnehmer zu erleichtern, die an der Produktion und Verteilung (sofern zutreffend) von Waren und Dienstleistungen und in vielen Fällen an deren unmittelbarem Verbrauch beteiligt sind, wird das Netzwerk von Gemeinschaftsbanken genutzt.
Es wächst die Auffassung, dass der schnellste und effektivste Weg zum Wiederaufbau darin besteht, Netzwerke der Solidarischen Ökonomie zu mobilisieren, um durch öffentliche Beschaffung die notwendigen Güter und Dienstleistungen zu produzieren.
Die Solidarische Ökonomie kann entscheidend für den Wiederaufbau von Rio Grande do Sul sein. Für die Bildung einer Task Force für den Solidarischen Wiederaufbau von Rio Grande do Sul!
* Renato Dagnino Er ist Professor an der Abteilung für Wissenschafts- und Technologiepolitik am Unicamp. Autor, unter anderem von Solidarity Technoscience, ein strategisches Handbuch (Kämpfe gegen das Kapital).
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
