von TADEU VALADARES*

Die Zukunft der Lula-Alckmin-Regierung wird weitgehend von ihrer Fähigkeit abhängen, eine gewisse Unbeweglichkeit aufrechtzuerhalten

„Ich träumte vom Frühling und der Frühling verlor seinen Glanz \ Im Sommer verlor auch der Keim der Frucht seinen Glanz“ (Paul Éluard, Letzte Liebesgedichte).

M. Lieber,

Seine Rede hat mir sehr gut gefallen, seine gut ausgearbeitete Analyse der Situation, sein präziser und klarer Beitrag zur ständigen internen Debatte der Linken, die die aktuelle Regierung kritisch unterstützen. Sie haben über viele Themen nachgedacht, während dieser Brief, der alles andere als eine Antwort ist, nicht so weit geht. Was ich Ihnen heute schreibe, ist viel mehr ein Gefühl der Welt – eine etwas impressionistische Vision, eine ruckartig gemalte Leinwand – als eine sorgfältig ausgearbeitete Analyse, das Ergebnis langer Überlegungen.

Aber weil du mein Freund bist, komm schon, lass uns ins Wanken geraten.

Für mich, wenn wir uns an die realistische Dimension des Möglichen halten, wenn wir uns nicht davon verführen lassen Hybris Aufgrund des unverhältnismäßigen politischen Ehrgeizes wird die Zukunft der Lula-Alckmin-Regierung stark von ihrer Fähigkeit abhängen, inmitten der schwindelerregenden Dynamik, die mit der Bestätigung des Tickets begann, das schließlich im Rennen um den Sieg siegreich war, eine gewisse Unbeweglichkeit aufrechtzuerhalten Präsidentschaft der Republik. Kurz gesagt, die Zukunft wird davon abhängen, dass die Lula-Alckmin-Regierung das Land bis 2026 weiter aufbaut und reformiert. Von der Aufrechterhaltung des Bündnisses, was ich als Immobilität bezeichne. Von der schwindelerregenden Dynamik natürlich. Es beweist sich jeden Tag.

Ich glaube, dass wir in anderthalb Jahren wissen werden, inwieweit dieses breite Bündnis, die von Lula und Geraldo Alckmin artikulierte Vorsehungsfront, diese sorgfältige Artikulation ungewöhnlicher Konvergenzen, die uns im vergangenen Oktober alle distanziert hat (sehr? ein wenig allein? ) der neofaschistisch-neoliberale Extremismus, der uns mit weiteren vier Jahren Albtraum oder meiner Meinung nach sogar mit jahrzehntelanger Diktatur drohte. Außerdem werden wir nur dann in der Lage sein, die tatsächliche Fähigkeit der extremistischen Rechten einzuschätzen, im Konflikt mit uns ihre politischen Bündnisse zu formen, die gleichermaßen ihre unmittelbare Zukunft bestimmen werden, die im Prinzip bis zum Ende von Lulas dritter Amtszeit dauern wird .

Diese Bedrohung durch die extreme Rechte – gerade weil sie trotz ihrer Wahlniederlage noch lange anhalten wird – ist die Nemesis der Regierung und auch unserer. Wird seine Stärke in einem fast kontinuierlichen Aufstieg, den der neoliberale Neofaschismus seit mindestens 2013 wiederholt unter Beweis gestellt hat, bestehen bleiben? Das ist das Unbekannte, das über dem Bündnis schwebt, das Jair Bolsonaro 2018 an die Macht brachte und das trotz seiner Banditenkampagne am 30. Oktober in der letzten Runde des Rennens die Wahl mit sehr, sehr knappem Vorsprung verlor .

Sie hat zwar verloren, aber sie verfügt immer noch über enorme Macht in jedem der Bereiche, die am wichtigsten sind, egal ob institutionell oder nicht: im Kongress, in der Großwirtschaft, in den Medien, in der Justiz, in der Religion Unter den Streitkräften versteht man im weitesten Sinne die Gesamtheit der bewaffneten Männer und Frauen. Mit anderen Worten, als Streitkräfte eines anderen Typs, unkonventionell, weil sie neben den drei traditionellen auch die Militär- und Zivilpolizei, die Bundes- und Landespolizei, die Milizen und sogar einen großen Teil (wie es scheint) der Männer umfassen und Frauen, die die Waffen besitzen, die die frühere Regierung großzügig in die Reichweite von Jägern, Sammlern usw. gestellt hat, alles oder fast alles gute Bürger, die sich der Verteidigung der Menschenrechte verschrieben haben.

Sie, der Bogen der ideologischen extremen Rechten, gut organisiert, diszipliniert, mobilisiert und leidenschaftlich militant. Im Gegensatz dazu scheinen wir sein fragiles Gegenteil zu sein, obwohl wir glücklicherweise nicht sein Spiegelbild sind. Was ist das Spiegelbild der Barbaren? Einfache Antwort: eine schwache Variante der Barbarei. Unter „uns“ verstehe ich daher – wobei ich mich auf das Parteiensystem beschränke und auf der Grundlage einer nicht existierenden „politischen Astronomie“ folge – die Linke, die parteipolitisch die PT als ihre Sonne hat, und PC tun B und PSOL als Planeten, die sich integrieren Das System hat mehr oder weniger vorhersehbare Umlaufbahnen. PSB, PV, PDT usw., unberechenbare Planeten, alle weitaus weniger zuverlässig, Umlaufbahnen schwer zu berechnen. Von den anderen Parteien, theoretisch Mitte oder Mitte-Rechts, sollte besser nicht gesprochen werden.

Unser größtes Bündnis, verkörpert im Duo Lula-Alckmin, ein Werk von hohem Einfallsreichtum und raffinierter Kunst, eine Konstruktion, die letztendlich durch unsere Angst-Horror-Angst „gegenüber“ dem Monster motiviert ist, dessen Fantasiename Bolsonarismus ist, das aber in Wirklichkeit der Fall ist Es vereint mehrere ideologische, politische, religiöse und wirtschaftliche Reaktionäre, die selbst genauso gewalttätig oder gewalttätiger sind als die soziale Realität Brasiliens. Kann unser größeres Bündnis, wenn es in den nächsten Jahren Bestand hat, den großen Kampf gewinnen, der angeblich mit dem Putsch gegen Dilma begann, an dem viele, die heute bei uns sind, teilgenommen haben und wir mit ihnen?

Dies ist eine wichtige Frage, der es jedoch an Abstraktion mangelt. Der Beweis für die Existenz des Puddings besteht in diesem Fall darin, ihn vor Fäulnis zu schützen. Alles Wesentliche wird wieder einmal von Lula und Geraldo Alckmin, unseren Penelopes, abhängen. Mögen sie weiterhin das Geflecht dieses Bündnisses weben, das bei Tageslicht gut läuft, sehr gut, danke, das sich aber angesichts seiner inneren Spannungen, die meiner Meinung nach tendenziell explosiv sind, jede Nacht auflöst. Aber lasst uns Mut fassen. Unser Boot ist kein Boot, sondern ein Ozeandampfer, der von zwei erfahrenen Steuermännern gesteuert wird. Dass sie im Alltag, der am wichtigsten ist, eine noch größere Fähigkeit beweisen, das zusammenzuhalten, was im Grenzbereich von unüberwindlichen Gegensätzen geprägt ist. Ich hoffe, dass diese handwerkliche Arbeit, diese Langstreckennavigation, gut weitergeht. Aber ich gestehe, dass in meinen Albträumen von Zeit zu Zeit die Titanic auftaucht.

Wenn dieses heilige Bündnis nicht zerbricht, wenn die von den beiden Penelopes geführten Fäden nicht reißen, wird das Volk, jene zweideutige und wesentliche Kategorie, die für uns im Wesentlichen die Gesamtheit der Volksklassen und bestimmter Randgruppen der Mittelschicht sowie all das bedeutet Dieses Land enterbt, wird den Schwung gewinnen, sich zu organisieren und schließlich weiterzugehen. In derselben Bewegung wird der repräsentativen oder, wenn Sie so wollen, partizipativen Demokratie mehr oder weniger wie immer, solange ihr Wolf des Putsches nicht kommt, eine unbestimmte Zeit garantiert sein, um sich zu „stabilisieren“ und zu „verbessern“. Jahre? Jahrzehnte? Zwei wichtige Fragezeichen, beide gleichermaßen abstrakt.

In dem Maße, in dem sich der reale Verlauf der brasilianischen Welt den Wünschen unserer „Rousseauisten“-Herzen annähert, d Relevantes existiert in unserer politisch-parteiischen und ideologischen Szene. Im Wald der Linken wird sich weiterhin ein „sozialdemokratischer“ Weg eröffnen, ein weiteres Fantasieadjektiv, ein Weg, der von sozialen Fortschritten geprägt ist, aber aus meiner Sicht ein Experiment, das auf eine gewisse und komplementäre wirtschaftliche Mittelmäßigkeit hinweist, wenn Wir betrachten die Wirtschaft als eine Sache der großen Volksinteressen, nicht als eine imaginäre Konvergenz aller großen wirtschaftlichen und sozialen Akteure.

Ich vermute, dass die Sonne nicht für alle da sein kann, sonst wird sie aufhören, Sonne zu sein. Jenseits, weit über die Statistiken und Indizes hinaus, mit denen wir täglich bombardiert werden, unabhängig von der Regierung, scheint es wahrscheinlich, dass sich wirtschaftliche Mittelmäßigkeit einstellt, denn die vielschichtige Krise des planetarischen Kapitalismus bietet keine günstigen Aussichten für größere positive wirtschaftliche Umwälzungen bis 2026. Denn die „Interne“ Grenzen der Wirtschaftspolitik der Regierung, die weitgehend keynesianisch oder neoorientiert sind, scheinen durch das Gentlemen's Agreement stets garantiert zu sein.in Bearbeitung', zwischen den Regierungsbehörden und den höchsten Fraktionen der Geschäftsklasse, Vereinbarung zwischen, seien wir mutig, Marktsozialisten einerseits und den bewaffneten Rittern und ernannten Baronen andererseits. Vor allem diejenigen, die seit letztem Jahr bei uns (und wir bei ihnen) sind, sind größtenteils Neoliberale, die aus (ihren) guten Gründen Angst vor jeder noch so kleinen Erschütterung für die Hegemonie des „Marktes“ haben.

Das heißt, M., und als Fazit: zu sehen.

*Tadeu Valadares er ist ein pensionierter Botschafter.

Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie