von FLAVIO AGUIAR*
Die Verurteilung der Schweiz durch ein europäisches Gericht bestätigt, dass ein gesundes Klima ein Grundrecht ist
Die Entscheidung der 17 Richter des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg, Frankreich, vom 9. April 2024 ist recht komplex. Sein Urteil ist mehr als 300 Seiten lang. Das Urteil lehnte es ab, die vier unabhängigen Frauen zu vertreten, mit der Begründung, sie hätten ihre Persönlichkeit nicht ausreichend charakterisiert Status der Opfer. Er erkannte jedoch diese Bedingung und die kollektive Vertretung des Verbandes an.
In dem Urteil, gegen das keine Berufung möglich ist, verurteilte das Gericht die Schweizer Regierung dafür, dass sie keine ausreichenden Maßnahmen ergriffen habe, um ihr eigenes Ziel zu erreichen, die Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre bis 50 um 2030 % im Vergleich zu den Emissionen im letzten Jahrzehnt des Jahres zu reduzieren Jahrhundert vergangen. Zu den Vorwürfen gehört, dass die Schweizer Regierung nicht einmal ein spezifisches Budget für das Thema erstellt hat.
Welche Konsequenzen wird die Entscheidung haben? Dies ist eine weitere komplexe Angelegenheit. Das Bundesamt für Justiz, das die Regierung vertritt, sagte, es werde die notwendigen Maßnahmen prüfen, um der Entscheidung nachzukommen. Die Sache ist kompliziert, weil im Jahr 2021 eine Volksabstimmung im Land die ergriffenen Maßnahmen ablehnte und sie für zu streng hielt.
Wenn die Regierung andererseits nicht die notwendigen Maßnahmen ergreift, könnte sie zur Zahlung von Geldstrafen und anderen Sanktionen verurteilt werden. Es wird erwartet, dass es Auswirkungen auf den Zivilbau, das Transportsystem, den Fahrzeugverkehr sowie die Energieversorgung und den Energieverbrauch haben wird. Eine Sprecherin der „Schweizer Großmütter“, so der liebevolle Spitzname des Vereins, erklärte, sie erwarte auch regulatorische Maßnahmen gegen Unternehmen im Finanzsystem, die umweltschädliche Aktivitäten unterstützen.
Internationale Wirkung?
Da das Klima keine Grenzen kennt, wird erwartet, dass die Entscheidung des Straßburger Gerichtshofs, die weltweit erste ihrer Art, auch internationale Auswirkungen haben wird. Im Jahr 2021 wurde in einer UN-Resolution anerkannt, dass ein gesundes Klima ein universelles und unveräußerliches Menschenrecht ist.
Der Oberste Gerichtshof Indiens hat bereits ein ähnliches Urteil gefällt und festgestellt, dass es Teil des Bürgerrechts ist, „frei von den negativen Auswirkungen des Klimawandels zu bleiben“. Dies war tatsächlich der Vorwurf des Schweizerischen Damenverbandes, der darauf hinwies, dass die durch diese Veränderungen verursachten Hitzewellen ihr Leben aufgrund ihres Alters und Geschlechts gefährden.
Auch in anderen Umweltbereichen werden Auswirkungen erwartet. Beispielsweise läuft ein Verfahren gegen eine Entscheidung der norwegischen Regierung, die ab 2035 neue Konzessionen für die Offshore-Ölexploration genehmigt.
Auswirkungen in Brasilien
Nach Angaben der Nachrichtenagentur ReutersEuropäische Experten erklärten auch, dass die Entscheidung unmittelbare Auswirkungen auf andere Länder haben könnte, wobei sie insbesondere Australien, Peru, Südkorea und… Brasilien erwähnten.
Daher richtet sich die Einladung an Anwälte, Juristen, Richter, Juraprofessoren und -studenten, Umwelt- und Menschenrechts-NGOs sowie andere interessierte Parteien, sich umgehend mit den Auswirkungen der Entscheidung in unserem Land zu befassen.
* Flavio Aguiar, Journalistin und Autorin, ist pensionierte Professorin für brasilianische Literatur an der USP. Autor, unter anderem von Chroniken einer auf den Kopf gestellten Welt (boitempo). [https://amzn.to/48UDikx]
Ursprünglich veröffentlicht auf der Website von Frankreich-Internationales Radio.
Die Erde ist rund Es gibt Danke
an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
