von LUIZ WERNECK VIANNA*
Es geht darum, das Land wieder in die Bahnen zu lenken, die uns von einer kriminellen Regierung abgelenkt wurden
Die Rückeroberung der Demokratie, ein Prozess, der mit dem Sieg der breiten politischen Front um die Kandidatur von Lula-Alkmin eingeleitet wurde, setzt sich jeden Tag durch, trotz des Aufruhrs von Teilen der Kategorie der Lkw-Fahrer, die die Straßen in Rebellion besetzten Die Umfragen fordern eine militärische Intervention. An diesem Punkt wird bereits der methodisch konzertierte Charakter dieser aufrührerischen Bewegung deutlich, den die bolsonaristischen Heerscharen als Wunderwaffe hatten, um den Aufruhr und das Chaos zu schüren, mit denen sie den Putsch in den von ihnen geplanten Institutionen rechtfertigen würden.
Mangels politischer und militärischer Unterstützung führte die Verschwörung zu einem weiteren vergeblichen Versuch von Jair Bolsonaros historischem Putschisten, der erneut gezwungen war, die von ihm angezettelte Volksverhetzung rückgängig zu machen, indem er seine Lkw-Fahrer aufforderte, die Straßen zu verlassen und zu ihrem Alltag zurückzukehren , einige davon unterliegen der Strenge des Gesetzes. Die Niederlage dieses rücksichtslosen antidemokratischen Vorstoßes macht uns auf die Risiken aufmerksam, denen unsere Demokratie bei ihrer Durchsetzung ausgesetzt sein wird – die perversen Samen des Autoritarismus, die in vier Jahren durch faschistische Predigten befruchtet wurden, fanden Boden, um Früchte zu tragen, wie der Wahlprozess zeigt und jetzt in dieser Rebellion.
Der Horizont, der sich für die Lula-Alkmin-Regierung angesichts dieser antidemokratischen Kultur, die unter uns entstanden ist, offenbart, erfordert noch einfallsreichere und kühnere Maßnahmen als diejenigen, die im siegreichen Wahlkampf mobilisiert wurden. Bei diesem Ziel muss der Aktionsradius der politischen Front zur Unterstützung der Regierung ohne jede Einschränkung alle Möglichkeiten ausloten, ihren Wirkungsbereich im Sinne der Einbeziehung aller zu erweitern, die den Faschismus als politische Ideologie ablehnen. In diesem Sinne sollten die als Centrão bekannte politische Gruppierung und andere repräsentative Kräfte des brasilianischen Konservatismus, einschließlich derjenigen, die sich im Wahlstreit mit der Kandidatur von Jair Bolsonaro verbündeten, Gegenstand von Interpellationen in spezifischen Tagesordnungen der demokratischen Regierung sein.
Der Faschismus hat historische Wurzeln in unserem Land, manchmal präsent in Parteien und sozialen Bewegungen, wie in den 1930er Jahren mit dem Integralismus, der große Teile der mittleren, intellektuellen und militärischen Schichten anzog, manchmal als getarnte Ideologie des Staates, wie in den 1937er Jahren Verfassung, die politische Parteien verbot und liberale Ideale zu Tode schwor und sich den Argumenten von Carl Schmitt anschloss, dem Ideologen des Hitler-Nationalsozialismus, der vom damaligen Justizminister Francisco Campos und Autor dieses berühmten Textes inspiriert wurde.
Diese libertäre Verfassung wurde mit dem Sturz von Vargas aufgehoben, aber viele ihrer Bestimmungen blieben in der Charta von 1946 erhalten, insbesondere die Gewerkschaftsgesetzgebung, die nicht nur Streiks kriminalisierte, sondern auch das Vereinsleben der Arbeiter unter die Vormundschaft des Staates stellte ehrlicher Import der Lavoro-Karte des italienischen Faschismus. Obwohl die demokratische Verfassung von 1988 autoritäre Bestimmungen aus dieser Gesetzgebung entfernte, hielt sie Verbindungen aufrecht, die die Gewerkschaften immer noch im Einflussbereich des Staates halten und ihre volle Autonomie gefährden.
Die tiefsten Wurzeln unseres Autoritarismus gehen vor allem auf den Modernisierungsprozess zurück, der hier ab 1930 stattfand und seit Getúlio Vargas betrieben wurde, in dem Sinne, dass die alten Agrareliten mit den aus der Industrialisierung hervorgegangenen neuen Eliten kompatibel gemacht wurden. Ein eindrucksvolles Beispiel hierfür ist die Tatsache, dass die Arbeitnehmer in der Agrarwelt nicht dem durch die Arbeitsgesetzgebung geschaffenen Schutzsystem unterliegen. Wie in Italien und Deutschland, die nach konservativen Modernisierungsprozessen Mitte des 1930. Jahrhunderts faschistische politische Regime erlebten, führten die verschiedenen Modernisierungsschübe Brasiliens, etwa in den 1960er und XNUMXer Jahren, zu einer Stärkung der Verbindungen zwischen Eliten und denen der Industrie Geschäftswelt, aus der die moderne Agrarwirtschaft hervorgegangen ist. Die Modernisierung verhinderte unseren Übergang zur Moderne.
Im brasilianischen Fall manifestierte sich dieser Prozess der Machterhaltung der Agrareliten auch im Prozess der Abschaffung der Sklaverei, obwohl ihre wichtigsten Führer, wie André Rebouças und Joaquim Nabuco, eine Landverteilung befürworteten an diejenigen, die aus der Sklaverei befreit wurden. Durch die Abschaffung wurde die Landfrage umgangen, was die erste Bewegung zur Bildung einer tatsächlich nationalen öffentlichen Meinung vereitelte.
Das Entfernen solch tiefer Wurzeln braucht Zeit und erfordert Mut, Weisheit und Besonnenheit, Tugenden, die in den Artikulatoren vorhanden sind, mit Lula an der Spitze, der es verstand, uns bei der Präsidentschaftsnachfolge zum Sieg über die faschistischen Gastgeber zu führen. Die entstehende demokratische Regierung muss den gleichen Weg weisen und jeden Schritt leiten, um dem Land die Wege zurückzugeben, von denen wir auf der Suche nach einer Wiederbegegnung mit den zivilisierten Idealen abgelenkt wurden, von denen uns eine kriminelle Regierung fernhalten wollte.
*Luiz Werneck Vianna ist Professor am Fachbereich Sozialwissenschaften der PUC-Rio. Autor, unter anderem von Die passive Revolution: Iberismus und Amerikanismus in Brasilien (Revan).
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
