von LISZT VIEIRA*
„Dies ist nicht die Zeit, nach Schuldigen zu suchen“, sagte der Gouverneur von Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, in einem indirekten Schuldbekenntnis
„Beseitigen Sie die Ursache und die Wirkung hört auf“
(Miguel de Cervantes).
Die starken Stürme, die Rio Grande do Sul mit massiven Überschwemmungen erschütterten, verursachten eine beispiellose Umweltkatastrophe. Hunderte vermisste und tote Menschen, Zerstörung von Industrie, Handel, Plantagen, Mangel an Trinkwasser, Strom, Nahrungsmitteln, Zerstörung von Straßen, die Gemeinden isolieren, ein wahres Chaos, das die Gaucho-Behörden überraschte, die die Warnungen von Wissenschaftlern und Ökologen ignorierten die Klimakrise und extreme Wetterereignisse.
„Dies ist nicht die Zeit, nach Schuldigen zu suchen“, sagte der Gouverneur von Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, in einem indirekten Schuldbekenntnis. Er hat im Jahr 480 im Bundesstaat Rio Grande do Sul 2019 Punkte der Umweltgesetzgebung gekürzt oder geändert. Wenn die Natur mit Überschwemmungen reagiert, ist es höchste Zeit, zum Schutz der Umwelt nach den Verantwortlichen für Verstöße gegen Umweltgesetze zu suchen. Laut AGAPAN (Gaúcha-Verband zum Schutz der natürlichen Umwelt) stellt das neue Umweltgesetz von Rio Grande do Sul einen Rückschlag von 40 Jahren dar. Aber die Mainstream-Medien zeigen im Allgemeinen nur die Konsequenzen und ignorieren die Ursachen.
Nach Angaben des ehemaligen Direktors von DEP und DMAE in Porto Alegre (Abteilung für Abwasser und Wasser), Carlos Atilio Todeschini, hat das Rathaus das Entwässerungs- und Hochwasserschutzsystem (Deiche, Schleusentore, Pumpenhäuser, Eindämmungsmauern) nicht instand gehalten. Zwei Schleusentore konnten dem Wasserdruck nicht standhalten und stürzten ein. Sie hatten eine rostige, korrodierte Struktur. Sie führten keine vorbeugende Wartung durch.
Für diejenigen, die es nicht wissen: Der derzeitige Bürgermeister von Porto Alegre, Sebastião Melo, ist ein Bolsonarist und Leugner der Klimakrise. Das Rathaus von Porto Alegre hat im Jahr 2023 keinen einzigen Cent in den Hochwasserschutz investiert. Die Situation tritt ein, obwohl die Abteilung, die sich um das Gebiet kümmert, einen Gewinn von 428,9 Millionen R$ in bar erzielt. Als das Büro des Bürgermeisters kontaktiert wurde, reagierte es nicht (UOL, 7).
Rio Grande do Sul ist einer der reichsten Bundesstaaten Brasiliens, jetzt hat er eine Untertasse in der Hand, die um Hilfe bittet. Die Agrarindustrie erhält Privilegien von der Regierung, hinterzieht Steuern, entwaldet und zerstört die Umwelt und verschwindet im Moment der Tragödie. Die bolsonistischen Senatoren und Abgeordneten aus Rio Grande do Sul, die die Klimakrise stets geleugnet haben, verschwinden und verstecken sich. Aber die Mainstream-Medien sagen das im Allgemeinen nicht. Erklärt die Tragödie in Rio Grande do Sul als Naturkatastrophe. Die Verantwortlichen werden nicht genannt.
Mangelnde Planung und Instandhaltung gehen einher mit Immobilienspekulation, Agrarindustrie, Viehzucht, Bergbau, umweltverschmutzenden Industrien, kurz gesagt, allen wirtschaftlichen Aktivitäten, die die natürliche Umwelt zerstören und die Bevölkerung im Falle vorhersehbarer und ignorierter extremer Wetterereignisse schutzlos machen . .
Die Rechte hat die Klimakrise und die Umweltzerstörung schon immer aus Interesse geleugnet. Und ein Teil der sogenannten entwicklungsorientierten Linken betrachtete die Umwelt als Hindernis für die Entwicklung. Erst Jahre später ebnete der Gedanke der nachhaltigen Entwicklung den Weg und erlangte in der politischen Welt, mit Ausnahme der Neoliberalen und der extremen Rechten, Ansehen.
Vor Jahrzehnten wurden Umweltschützer von der Mainstream-Presse und von rechten und linken Politikern als „Schwuchtel“ bezeichnet. Dies änderte sich, als sich Wissenschaftler, die beim IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) versammelt waren, mit dem Thema verlinkten ONUbegann mit der Erstellung von Berichten, die auf seriöser Forschung basierten und vor der globalen Erwärmung und dem Klimawandel warnten.
Die Medien begannen, diese wissenschaftlichen Warnungen bekannt zu machen, unterstützten und schützten jedoch im Allgemeinen weiterhin leugnende konservative Politiker. Diesmal war die Katastrophe in Rio Grande do Sul so skandalös, dass sich einige Medien nicht nur auf die Auswirkungen beschränkten, sondern zumindest teilweise die Ursachen aufzeigten.
Ein Beispiel war die Beschwerde des auf Umweltfragen spezialisierten Journalisten André Trigueiro, der den Gaucho-Abgeordneten Lucas Redecker, Berichterstatter des vom Verfassungs- und Justizausschuss der Abgeordnetenkammer genehmigten Projekts, beschuldigte und die Abholzung von 48 Millionen Hektar „einheimischer Felder“ genehmigte ” (Fläche, die der Summe der Bundesstaaten Rio Grande do Sul und Paraná entspricht). Die Klimakrise ist kein Zufall.
Laut der Journalistin Malu Gaspar in ihrer Kolumne in der Zeitung O Globo„Das Kolumnenteam hat die Regierungsprogramme konsultiert, die Gouverneur Eduardo Leite (PSDB) und der Bürgermeister von Porto Alegre, Sebastião Melo (MDB), dem Obersten Wahlgericht (TSE) bei den Wahlen 2022 bzw. 2020 vorgelegt haben, und das festgestellt.“ Katastrophenvorsorge und die Möglichkeit extremer Wetterereignisse wurden in den Dokumenten kein einziges Mal erwähnt.“
Laut dem Sekretär des Klimaobservatoriums, Marcio Astrini, liegt die Tragödie auch in der Verantwortung von Parlamentariern, die Umweltgesetze abbauen. Es gibt drei mögliche Arten der Reaktion auf die Klimakrise: Linderung der Ursachen, Anpassung zur Vorbereitung auf die Folgen und Schadensminderung angesichts von Tragödien. Das Problem besteht darin, dass sich die Maßnahmen der Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden meist nur auf diese dritte Reaktionsstufe konzentrieren. „Menschen handeln erst, wenn sie bereits auf der Ebene der Schande sind“, sagt Marcio Astrini.
"Jedes Jahr Die Regierung von Rio Grande do Sul ist äußerst überrascht, dass es heftig regnet. Die Regierung von Rio de Janeiro ist super überrascht wenn es in Petrópolis passiert. Es ist eine Überraschung in São Sebastião (SP), im Norden von Minas Gerais, in Recife, in südlich von Bahia“. Aber er fügt hinzu: „Seit neun aufeinanderfolgenden Jahren Die Durchschnittstemperaturen des Planeten sind die heißesten, die jemals gemessen wurden. Es gibt keine Überraschungen mehr. Darauf müssen wir uns vorbereiten.“
Für ihn ist auch der Kongress schuld, wo „die konservative Mehrheit mehrere Projekte genehmigt hat, die als umweltschädlich gelten.“ Wir hatten noch nie einen Kongress, der sich so sehr der Demontage widmete.“ Solche Extremereignisse kommen immer häufiger vor Klimawandel – können nicht mehr als „unvorhergesehene Ereignisse“ behandelt werden. „Abgeordnete arbeiten daran, Brasiliens Umweltgesetzgebung zu zerstören. Im Moment wollen sie das Umweltlizenzgesetz, die gesetzlichen Schutzgebiete im Amazonasgebiet und die indigenen Schutzgebiete abschaffen.“
Der Klimatologe Carlos Nobre, Generalkoordinator des Zentrums für Wettervorhersage und Klimastudien (CPTEC/INPE – Nationales Institut für Weltraumforschung), erklärte: „Was in Rio Grande do Sul passiert, ist keine natürliche Tragödie. Es ist eine Folge menschlichen Handelns, Verantwortungslosigkeit und Missachtung der Umwelt. Auf unserem Planeten hat es noch nie etwas Vergleichbares zu dem gegeben, was in diesem Monat Mai in Rio Grande do Sul passiert ist. Ich spreche von einem Zeitraum von 125 Jahren. Was in Rio Grande do Sul passiert, hat es in unserer Geschichte noch nie gegeben. Öffentliche Stellen hätten vorbeugende Maßnahmen ergreifen können, denn wir wussten seit letztem Jahr, dass dies passieren könnte.“
Seiner Meinung nach sind Überschwemmungen wie in Rio Grande do Sul eine direkte Folge der globalen Erwärmung. Katastrophen wie die in Rio Grande do Sul werden in Brasilien immer häufiger auftreten (UOL, 7).
Eine weitere maßgebliche Stimme ist die von Prof. Dr. Rualdo Menegat von der IG-UFRGS. Er prangert einen Stromausfall in der Infrastruktur des Bundesstaates Rio Grande do Sul an, der von der derzeitigen Landesregierung privatisiert und inkompetent verwaltet wurde. Natürliche Entwässerungs- und Wasserkreisläufe wurden durch intensive Landnutzungspolitik zerstört. Ihm zufolge „lockerten sie die Gesetze zur Vergrößerung der Anbauflächen für Sojabohnen, zerschlugen Masterpläne zur Ausweitung der Immobilienspekulation in Flussufergebieten, zur Errichtung von Kohlebergwerken und zur Förderung der Immobilienspekulation.“ Er betont, dass die Universität die mögliche Hoffnung für die Entwicklung einer sozialen Intelligenz ist, die die Gesellschaft ermutigt, sich dem Klima- und Umweltnotstand des 21. Jahrhunderts zu stellen.
Aber auf politischer Ebene wurde die erhaltene Umwelt von der Rechten – und auch von bestimmten Teilen der entwicklungsorientierten Linken – oft als Hindernis für die Entwicklung angesehen. Ein gutes Beispiel ist der Artikel, der am 22. August in veröffentlicht wurde Journal do Comercio, unter dem Titel „Der Engpass der Umweltlizenzierung“, von einem Abgeordneten der Republikanischen Partei, der derzeit Vorsitzender der Wirtschaftskommission der gesetzgebenden Versammlung von Rio Grande do Sul ist. Er wirft Umweltlizenzen vor, der Wirtschaft des Staates Schaden zuzufügen Umweltschützer würden zu einem Segment gehören, das die Gesellschaft in der Steinzeit halten will. Die Prinzipien der nachhaltigen Entwicklung werden ignoriert oder abgelehnt.
Es bleibt zu hoffen, dass die Rechte in Rio Grande do Sul die Klimakrise und die Vorwürfe der Abholzung ernst nimmt und nicht mehr denkt, dass dies alles eine Erfindung von Umweltschützern ist. Solche Extremereignisse können nicht mehr als „unvorhergesehen“ betrachtet werden. Klimaexperten haben bereits vorhergesagt, dass es im Land immer häufiger zu Katastrophen wie der in Rio Grande do Sul kommen wird. Im sechsten IPCC-Bericht wurde im vergangenen Jahr bereits ein Szenario mit stärkeren und häufigeren Regenfällen, Dürren, Hitzewellen und Bränden auf der ganzen Welt vorhergesagt, und Brasilien ist, wie wir sehen, keine Ausnahme.
„Für die Wissenschaft ist das nichts Neues“, sagt der Physiker Paulo Artaxo, Mitglied des IPCC und Forscher am USP. „Seit mehr als 20 Jahren zeigen alle Klimamodelle, dass mit dem Anstieg der globalen Temperatur die Regenmenge und sehr starke Dürren zunehmen werden, also die Klima Es wird noch extremer. Der Bericht des Brasilianischen Gremiums für Klimaänderungen, den wir vor acht Jahren erstellt haben, hat bereits weitere extreme Regenfälle im Süden und Dürren im Amazonas vorhergesagt“ (Folha de S. Paul, 7).
Somit ist die Tragödie in Rio Grande do Sul keine Folge eines Zufalls oder einer unvorhergesehenen Natur. Es ist eine Tragödie, die angekündigt und doppelt geleugnet wird. Konservative Regierungen leugnen die Rolle des Staates, der auf das im Handbuch des Neoliberalismus vorgesehene Minimum reduziert wird, und leugnen auch die Klimakrise und die extremen Wetterereignisse, die von Wissenschaftlern und Ökologen in Brasilien und auf der ganzen Welt angekündigt und vorhergesagt wurden.
In Rio Grande do Sul gibt es eine große landesweite Kampagne für Einzelspenden an Obdachlose, doch politische Parteien erhalten Milliarden aus dem Wahlfonds. Warum können sie nicht spenden? Warum besteuert der Kongress keine Milliardäre, um außerordentliche Mittel für den Zivilschutz in Rio Grande do Sul zu erhalten?
Während Rio Grande do Sul mit der größten Umweltkatastrophe konfrontiert ist, die Brasilien je erlebt hat, unterstützen seine denialistischen Abgeordneten und Senatoren, allesamt Bolsonaristen, im Kongress die Abschaffung von Umweltlizenzen, indigenen Reservaten und die Reduzierung gesetzlicher Reserven im Amazonasgebiet. In Rio Grande do Sul ist der Groschen gefallen, aber im Kongress geht die Herde weiter.
*Liszt Vieira ist pensionierter Professor für Soziologie an der PUC-Rio. Er war Stellvertreter (PT-RJ) und Koordinator des Global Forum der Rio 92-Konferenz. Autor, unter anderem, von Die Demokratie reagiertGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
