von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR*

Die Argumente der traditionellen Medien gegen die Aufhebung der Arbeitsreform verbergen, dass sie zu Arbeitslosigkeit, Prekarität und wirtschaftlichem Abschwung geführt hat

Mit dem Titel: „Die PT weiß nicht, was Staatsbürgerschaft ist“, lautete der Leitartikel der Zeitung Der Staat von S. Paulo, vom 9. Januar 2022, um sich der Rede des ehemaligen Präsidenten Lula zu widersetzen, der unter Berufung auf das Beispiel einer kürzlich in Spanien verabschiedeten Maßnahme die Absicht zum Ausdruck brachte, die „Arbeitsreform“ rückgängig zu machen, und verteidigte die „ Reform“ und erklärte, dass dies „einer der wichtigsten Fortschritte der letzten Jahre“ sei.

Bisher nichts Neues, wie die ideologische Position des Estadão, immer im Einklang mit den Interessen der herrschenden Wirtschafts- und Oligarchieklassen und im Widerspruch zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen der brasilianischen Bürger, die zum Überleben auf den Verkauf ihrer Arbeitskräfte angewiesen sind. Die diesbezüglichen expliziten Manifestationen des Estadão sind zu sehen unter: https://www.jorgesoutomaior.com/blog/aos-agressores-dos-direitos-trabalhistas-ha-juizas-e-juizes-do-trabalho-no-brasil;
https://www.jorgesoutomaior.com/blog/desinformacao-e-soberba-do-estadao; https://www.jorgesoutomaior.com/blog/a-deformacao-do-estadao.

Das große Problem – und die Motivation für diesen Text – besteht darin, dass wir in einem entscheidenden Moment leben, in dem es darum geht, die richtige und wirksame Verteidigung des Lebens und einen Leitartikel wie diesen zu fördern, der die Fakten leugnet und an leerer Rhetorik festhält, ausgehend von einem Informationsträger In großen Mengen hat dies den wichtigen Dienst geleistet, die Notwendigkeit zu verbreiten, medizinische Erkenntnisse und wissenschaftliche Erkenntnisse zu respektieren, um die vom Präsidenten der Republik angeführte Bewegung der Ablehnung von Impfstoffen zu bekämpfen, und stellt letztendlich eine enorme Verstärkung für die Leugnung aller dar Arten.

Estadãos Leitartikel ist eine Parade des Leugnens, ähnlich dem Flat-Earthismus!

Unter dem Gesichtspunkt der mangelnden Realitätsnähe gibt es keinen Unterschied zwischen den Zeilen, die dafür plädieren, dass Impfstoffe gegen das neue Coronavirus experimentell seien, und die behaupten, dass bei den Geimpften das Risiko schwerwiegender gesundheitlicher Probleme besteht, und dem Inhalt des Leitartikels in In dieser Frage heißt es ohne konkrete Angaben: „Die PT greift einen der wichtigsten Fortschritte der letzten Jahre an.“ Es ist eine ausdrückliche Verteidigung des Rückschritts“; „Michel Temers Arbeitsreform ist ein ausgefeilter Rechtsrahmen mit seltener sozialer und wirtschaftlicher Ausgewogenheit“; „…das Arbeitsthema hatte im Land aufgrund eines interpretativen Ungleichgewichts, das bei der Anwendung der Konsolidierung der Arbeitsgesetze (CLT) festgestellt wurde, besonders dramatische Konturen“; „…Das Gesetz 13.467/2017 war in der Lage, die Arbeitsgesetzgebung zu aktualisieren, Starrheiten aufzuheben und neue Gleichgewichte zu fördern, ohne die Rechte der Arbeitnehmer zu beseitigen“; „Die vom Kongress im Jahr 2017 verabschiedete Arbeitsreform steht in keiner Übereinstimmung mit den vereinfachenden (und falschen) Vorstellungen der Bolsonaro-Regierung, die in den Arbeitsrechten nur Hindernisse sieht, die so schnell wie möglich beseitigt werden müssen“; „Das Ergebnis eines langen Studien- und Verhandlungsprozesses im Kongress, Gesetz 13.467/2017, hat ein anderes System und einen anderen Vorschlag“; „Ohne die Rechte auszulöschen, sorgte es für mehr Freiheit und Flexibilität in den Arbeitsbeziehungen und beseitigte außerdem einige Auswüchse aus dem nationalen Rechtssystem, wie zum Beispiel die obligatorischen Gewerkschaftsbeiträge“; „Wer wirklich auf der Seite der Arbeitnehmer steht, kann nicht gegen die Abschaffung der obligatorischen Gewerkschaftsbeiträge sein“; „Wie jedes Recht muss auch die Arbeitsgesetzgebung durch eine angemessene Regelung der sozialen Beziehungen Autonomie und Freiheit gewährleisten. Es ist weder Barbarei noch Anarchie, noch ist es Zwang oder Unterwerfung. Diese Dimension der Staatsbürgerschaft ist nicht Teil der Geschichte der PT und offenbar nicht einmal ihrer Zukunft.“

Für jeden, der lebt, ein denkendes Wesen ist und mindestens seit 2016 in Brasilien lebt, wäre es nicht einmal angebracht, diese Aussagen zu erwähnen, sie sind so lächerlich, grotesk und gleichzeitig beleidigend.

In jedem Fall ist zu bedenken, dass die Unregelmäßigkeiten des Gesetzgebungsprozesses (mit einer unvorstellbaren Dauer von etwas mehr als fünf Monaten) bei der Ausarbeitung und Abstimmung des Gesetzes Nr. 13.467/17 wurden vom Bundessenat selbst in der Sitzung vom 01 ausdrücklich anerkannt, als er die Umsetzung von MP 09 (PLV 21) in vollem Umfang ablehnte.

Die institutionellen Unregelmäßigkeiten für die Zustimmung zur „Reform“ begannen übrigens schon viel früher, als bereits mit diesem Horizont eine große Anpassung der herrschenden Klassen – unter entscheidender Beteiligung der großen Presse – (ohne jegliche Unterstützung) die Reform förderte Entzug der Macht einer rechtmäßig gewählten Präsidentin, um an ihre Stelle eine Vertreterin dieses Bündnisses zu setzen, deren einzigartiges Engagement seit der Ankündigung des Regierungsprogramms „Brücke in die Zukunft“, als sie noch Vizepräsidentin war, übernommen wurde. Das Gesetz, das die Durchführung einer Reform des Arbeitsrechts vorsah, käme daher in der Durchführung „unpopulärer Reformen“ zum Ausdruck. Und aus irgendeinem Grund ist diese Verpflichtung immer noch in Kraft und durchsetzbar, und zwar so sehr, dass er kurz nach der Veröffentlichung von Lulas Rede bereit war (mit dem Medienraum, der ihm umgehend gewährt wurde), sich öffentlich für die Verteidigung der Rede einzusetzen „Reform“ (und er tat dies natürlich mit der gleichen unvorstellbaren Rhetorik).

Es ist erwähnenswert, dass, abgesehen vom äußeren Anschein, diese Allianz auch mit der gegenwärtigen Regierung aufrechterhalten wird, die sogar eine „Reform“ der sozialen Sicherheit vorangetrieben hat und Privatisierungen und eine „Verwaltungsreform“ verspricht, um öffentliche Dienstleistungen (die gleichen, die als wesentlich anerkannt wurden) abzuschaffen - siehe die Rollen von ANVISA und SUS). Es kommt vor, dass viele derjenigen, die sich als Verfechter der demokratischen Ordnung, der Achtung der Verfassung und der Wirksamkeit der Grundrechte, insbesondere der Presse- und Meinungsfreiheit, ausgeben, schweigen oder hinterhältig sind, wenn sie nicht die Position von Protagonisten einnehmen , in Bezug auf die rechtlichen und polizeilichen Maßnahmen, die gegen die verfassungsmäßigen Garantien der Arbeiterklasse ergriffen wurden.

Deshalb kann man nie umhin, die wahre Geschichte des Gesetzes Nr. aufzuzeichnen. 13.467/17, wenn es um die „Arbeitsreform“ in Brasilien geht, da die Rolle der überwiegenden Mehrheit der Presseorganisationen in dieser Angelegenheit genau darin bestand, die Geschichte auszulöschen und die Version zu verkaufen, dass die „Arbeitsreform“ nur ein weiteres Gesetz sei wie so viele andere. Und selbst jetzt, wo die STF (zugegebenermaßen mit großer Verspätung) damit beginnt, über entscheidende „Reform“-Fragen zu entscheiden, erklärt die Verfassungswidrigkeit bestimmter Fragen, wie sie es kürzlich in ADI 5766 tat und sich auf den Zugang zur Justiz bezog Das nationale Bündnis zur Ausbeutung der Arbeitskraft verschließt die Augen vor der Realität.

Es ist zum Beispiel neugierig und aufschlussreich, die Identität der Positionierung des zu überprüfen Estadãoaus Folha de Sao Paulo und CNN im Kampf gegen die jüngste Rede des ehemaligen Präsidenten Lula.

Um den Leugnungsglauben abzulehnen, ist es daher an der Zeit, über die Realität zu sprechen, und die konkreten Auswirkungen der „Reform“ sind alle vorhanden und können nicht einfach ignoriert oder rhetorisch zerstört werden. Für eine genauere Chronologie dessen, was die „Reform“ hervorbrachte, siehe den Text „Über die Modernisierung der Arbeitsbeziehungen“, verfügbar unter: https://www.jorgesoutomaior.com/blog/sobre-modernizacao-das-relacoes-de-trabalho-altos-estudos-pacotes-e-o-percurso-consciente-em-direcao-a-barbarie). Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Einkommen der Arbeitnehmer seit der Veröffentlichung der „Reform“ nur gesunken ist¹ und die Gewinne großer Unternehmen steigen², auch während der Pandemie³. Und natürlich sind Einkommenskonzentration und soziale Ungleichheit weiterhin die Kennzeichen unserer historischen Realität.⁴.

Die unbestreitbare Realität, die sich als Folge der „Arbeitsreform“ zeigt, ist die Zunahme von Arbeitslosigkeit und Informalität sowie der daraus resultierende wirtschaftliche Abschwung. Und im Übrigen war es genau das, was bestimmte Wirtschaftszweige, die im gleichen Zeitraum ihre Gewinne steigerten, mit einer solchen „Reform“ erreichen wollten.

Konzentrieren wir uns abschließend auf die letzte Aussage des Leitartikels. Für die EstadãoIn Brasilien erhielten männliche und weibliche Arbeitnehmer die Staatsbürgerschaft, als sie nicht mehr dem obligatorischen Gewerkschaftsbeitrag unterworfen waren, der, wie man sich merken sollte, einem Tagesgehalt pro Jahr entsprach. Sie behauptet außerdem, dass dieser Wandel den Arbeitnehmern gleichzeitig Autonomie und Freiheit gebracht habe. Und schließlich schlägt er vor, ein Verteidiger der Arbeitnehmer zu sein, denn in seiner diskursiven Rhetorik kann derjenige, der den Gewerkschaftsbeitrag befürwortet, nicht „wirklich auf der Seite der Arbeitnehmer“ sein.

Dies war jedoch ein sehr kleiner Punkt der „Reform“, gegen den es im rechtlichen Umfeld und in einem Großteil des Gewerkschaftsbereichs keine großen Einwände gab. Der geltend gemachte Einspruch bezog sich auf die abrupte Art und Weise, in der die Änderung unter Missachtung der verfassungsrechtlichen Grenzen durchgesetzt wurde, und die Wirkung dieses überstürzten Verfahrens war, wie bekannt (und sicherlich beabsichtigt war), sogar eine große Rücknahme momentan, der Gewerkschaftsaktion.

Darüber hinaus wurde die Abschaffung der Gewerkschaftssteuer immer im Zusammenhang mit der vollständigen Beseitigung der faschistischen autoritären Trümmer vorgeschlagen, die die Gewerkschaftsaktivitäten noch immer unter starker Kontrolle halten, was hauptsächlich auf die Vorhersage einer automatischen und obligatorischen Gewerkschaftsverknüpfung durch gesetzliche Kategorien zurückzuführen ist durch das Verbot der Freiheit der Gewerkschaftsbildung und der Schaffung ihrer jeweiligen Finanzierungsquellen, durch die Aufrechterhaltung verschiedener Formen staatlicher Eingriffe in die Gewerkschaftsorganisation und durch die Möglichkeit einer gerichtlichen Beurteilung von Arbeitnehmerstreiks. Tatsache ist, dass konkret nichts für eine wirksame Gewerkschaftsfreiheit getan wurde und daher der vom Estadão vertretene Begriff der Staatsbürgerschaft, der von der Annahme der Freiheit ausgeht, entweder einfach falsch ist oder sich als ernsthaft böswillig darstellt.

Was sich als Prüfstein der „Reform“ herausstellte, war vielmehr eine Schwächung der Gewerkschaften, um den Weg der Rechtereduzierung durch „Verhandlungen“ zu erleichtern. In einem Kontext struktureller Arbeitslosigkeit, in dem die gesellschaftliche Stellung einer Erwerbstätigkeit als privilegierte Situation verkauft und der Kampf um bessere Arbeitsbedingungen oder gar die Wahrung von Rechten als Akt des Egoismus behandelt wird, ist die in der „Reform“ entstandene Strategie Um die Wirtschaftskraft zu fördern, bestand folgendes darin: die Einschränkung von Rechten durch Tarifverhandlungen gesetzlich zu ermöglichen; Gewerkschaften schwächen; die Rolle der Gewerkschaft in verschiedenen Momenten der Arbeitsbeziehungen ausschließen; die prekären Vertragsformen erhöhen (um das Argument der Privilegierung des Vertrags mit allen Rechten zu erleichtern); die Macht des großen Arbeitgebers stärken und Massenentlassungen erleichtern; und behindern den Zugang zur Justiz für männliche und weibliche Arbeitnehmer (erst kürzlich von der STF in ADI 5766 als verfassungswidrig anerkannt).

All dies vergrößerte, ganz im Gegensatz zu dem, was im Leitartikel gesagt wurde, das Leid am Arbeitsplatz und das Stadium der Unterwerfung der Arbeiterklasse, und dies umso mehr, als diese Struktur, auch mit Unterstützung der großen Presse, in die Mechanismen der Größeren integriert wurde Ausbeutung durch die MP 927 und 936.

Das Ergebnis all dessen ist, dass männliche und weibliche Arbeitnehmer am stärksten von der Pandemie betroffen waren, nicht nur wegen der Fragilität ihrer Arbeitsplätze und Lebensunterhalts, sondern auch wegen der Gefahr, bei der Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit ihr Leben zu verlieren: 43 % der Arbeitnehmer waren in kürzester Zeit nicht in der Lage, von zu Hause aus zu arbeiten, was besonders alarmierend ist, wenn man bedenkt, dass es im Land ein Jahr lang nicht einmal einen Impfstoff gab. Die Zahl der aufgrund von Todesfällen gekündigten Verträge war im Jahr 2020 viel höher als im Jahr 2019, wobei Arbeitnehmer in Tätigkeiten, die als wesentlich erachtet wurden (in einen bequem erweiterten Dienstplan integriert und die während der Pandemie nicht aufgehört haben zu arbeiten), am stärksten betroffen waren: LKW-Fahrer, Bauarbeiter, Türsteher, Handelsarbeiter (Kassierer, Verkäufer), Reinigungskräfte, Haushälterinnen, Geldeintreiber, Fahrer, Beamte, Gesundheitsfachkräfte, einige dieser Kategorien mit einem Anstieg der Todesfälle um mehr als 40 %. Und diese Situation hat sich Anfang 2021 drastisch verschlechtert: ein Anstieg von 71,6 % im Vergleich zum ersten Quartal 2020. Und es ist erwähnenswert, dass diese Daten vom formellen Markt stammen, was uns auf eine noch größere Tragödie zwischen Arbeitnehmern und informell Beschäftigten schließen lässt. Die Mehrheit ist peripher und besteht aus schwarzen Männern und vor allem schwarzen Frauen, etwa Tagelöhnern, App-Lieferanten und Straßenverkäufern.

Unbestreitbar ist, dass die prekären Lebensverhältnisse von Millionen von Menschen (die zum Überleben auf den Verkauf ihrer Arbeitskräfte angewiesen sind) während der Pandemie konkrete Auswirkungen hatten, was durch die bereits in mehreren Studien belegte Tatsache bewiesen wird in der Klasse, dass die meisten Opfer von COVID-19 von der Arbeit leben.

Der Leitartikel von EstadãoLeugner, rechtlich nichtig, beleidigend, das Leiden trivialisierend, die Bedeutung der Staatsbürgerschaft dekonstruierend, das die Todesfälle außer Acht lässt, die auch durch prekäre Arbeit verursacht wurden, die durch die „Reform“ verstärkt wurde, ist der Beweis dafür, dass Leugnung gleichermaßen ansteckend ist Krankheit, die sich überall ausbreitet und die Herausforderungen, die sich derzeit für die Erhaltung der menschlichen Spezies ergeben, erheblich erhöht.

Wir gehen ein wenig über die Handlung hinaus, die Regisseur Adam McKay in den Film eingebracht hat: schau nicht nach oben, Verleugnungen versuchen uns daran zu hindern, nach oben und auch zur Seite zu schauen. Der Punkt ist, dass es nicht ausreicht, diese Hindernisse zu erkennen, um die Wahrheit zu erfahren. Um eine Gesellschaft zu schaffen, die tatsächlich mit den Bedingungen wahrer Menschen vereinbar ist, die bewusst, emanzipiert, solidarisch und kreativ sind und wissen, wie man mit den Beschränkungen des Planeten umgeht, ist es unbedingt notwendig, die Existenz einer Klassengesellschaft anzuerkennen und suchen Sie nach seiner Widerstandsfähigkeit.

Je mehr der Klassenhass, der in Leitartikeln wie diesem zum Ausdruck kommt, dargestellt wird, und je mehr die herrschenden Kräfte ihre Waffen einsetzen, um Entfremdung, Herrschaft und Ausbeutung aufrechtzuerhalten, indem sie die Logik der „verdienstvollen“ Auswahl widerspiegeln und Ausgrenzung zu einer „natürlichen Selbstverständlichkeit“ machen Je mehr Gewissheit über die Notwendigkeit wächst, ein neues Gesellschaftsmodell aufzubauen, in dem wirtschaftliche Macht, Waren, Individualismus, Verschleierung, Lügen, Täuschung und die hinterlistige Suche nach „Status“ und durch Bereicherung aufhören, die Regeln des Menschen zu diktieren Koexistenz.

*Jorge Luiz Souto Maior ist Professor für Arbeitsrecht an der juristischen Fakultät der USP. Autor, unter anderem von Moralischer Schaden in Arbeitsverhältnissen (Studio-Redakteure).

Aufzeichnungen

1. https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2021/11/percentual-de-brasileiros-com-renda-do-trabalho-cai-ao-menor-nivel-em-quase-10-anos.shtml; https://g1.globo.com/economia/noticia/2021/09/24/renda-media-do-trabalho-encolhe-e-e-a-menor-desde-2017.ghtml; https://g1.globo.com/economia/noticia/2021/09/18/brasil-tem-recorde-de-30-milhoes-de-pessoas-recebendo-ate-um-salario-minimo.ghtml

2. http://www.investimentosenoticias.com.br/bolsa-de-valores/lucro-das-empresas-de-capital-aberto-cresce-em-2018; https://www.infomoney.com.br/negocios/grandes-empresas/noticia/7932158/4-maiores-bancos-lucram-r-73-bilhoes-no-brasil-em-2018; https://www.euqueroinvestir.com/lucro-das-empresas-listadas-na-bolsa-sobe-716-em-2019/;

3. https://veja.abril.com.br/economia/pandemia-aumenta-lucro-de-grandes-empresas-diz-levantamento/

4. https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2021/11/19/concentracao-renda-2020-ibge-brasil-pandemia.htm