von José Luis Fiori e William Nozaki*
Heute stellt sich nur noch die Frage, ob die bevorstehende Katastrophe die Form einer anhaltenden Stagnation annehmen wird, die mit der Zerstörung der Industrie und ihres Arbeitsmarktes einhergeht, oder die schlichte Form eines Zusammenbruchs mit fortschreitendem Zerfall der Infrastruktur. , Öffentlichkeit Dienstleistungen und das soziale Gefüge selbst
Verbinden Sie einfach zwei Punkte, um eine Linie zu zeichnen. Im Fall der brasilianischen Wirtschaft gibt es viele Punkte, die in die gleiche Richtung gehen, obwohl die Behörden darauf bestehen, sie zu ignorieren und sich mit der Vorstellung einer „Rückkehr“ zu begnügen, die es nie gegeben hat und die nie in Sicht war. All dies lange vor und unabhängig von der Coronavirus-Epidemie, dem Ölpreiskrieg und der zu erwartenden globalen Rezession, eine Summe, die die Situation noch deutlich verschlimmern wird.
Heute stellt sich nur noch die Frage, ob die bevorstehende Katastrophe die Form einer anhaltenden Stagnation annehmen wird, die mit der Zerstörung der Industrie und ihres Arbeitsmarktes einhergeht, oder die schlichte Form eines Zusammenbruchs mit fortschreitendem Zerfall der Infrastruktur. , Öffentlichkeit Dienstleistungen und das soziale Gefüge selbst.
All dies spiegelt sich im mageren Wachstum des brasilianischen BIP in den letzten drei Jahren wider, aber viel mehr noch im anhaltenden Rückgang der Investitionsquote der Wirtschaft, die 20,9 2013 % betrug und heute trotz des Putsches 15,4 % beträgt d'état, die Arbeitsreform, die Rentenreform und die Privatisierungen. Anders als versprochen ist die Wirtschaft nicht nur nicht gewachsen, sondern die „Kapitalflucht“ nimmt täglich zu, die in den letzten drei Monaten bereits größer ist als im gesamten Jahr 2019.
Auch die Hoffnung internationaler Investoren trübte sich mit der Nachricht, dass Brasilien im Jahr 2019 einfach aus dem Global Confidence Index for Foreign Investment des amerikanischen Beratungsunternehmens Kearney verschwunden ist, der die 25 attraktivsten Länder für internationale Investoren nennt. Der gleiche Index, in dem Brasilien den 3. Platz belegtea In den Jahren 2012 und 2013 belegte es den 25. Platz, nachdem es 2018 auf den XNUMX. Platz gefallen war und von dem es zur Zeit der großen ultraliberalen Reformen von Paulo Guedes, die angeblich die großen internationalen Investoren anlocken sollten, einfach verdrängt wurde.
Dieses Bild wird sich mit der sich ankündigenden neuen Weltwirtschaftskrise, dem Fortschreiten der Coronavirus-Pandemie und dem Beginn eines neuen Preiskampfs in der Ölindustrie nur noch verschärfen. Private Finanzinstitute und internationale Organisationen prognostizieren bereits einen Rückgang der weltweiten Investitionen um etwa 15 % und einen Rückgang des weltweiten BIP um etwa 1,9 % mit der Möglichkeit einer globalen Rezession im ersten Halbjahr 2020, die sich bis ins zweite Halbjahr erstrecken könnte die Hälfte, sowohl in Europa als auch in den Vereinigten Staaten. Im Moment herrschen Panik und Unsicherheit, aber das Schlimmste könnte noch bevorstehen.
All dies fällt mit der Zeit der US-Präsidentschaftswahlen zusammen, in der Donald Trump eine Wiederwahl anstrebt. Seitdem scheint der amerikanische Präsident gleich zu Beginn der angekündigten Krise an Unterstützung zu verlieren, heißt es in einer von der Zeitung veröffentlichten Umfrage Financial Times. Und genau hier könnte sich die große „Versuchung“ von Präsident Trump zusammenbrauen, die in den kommenden Monaten zu einer Katastrophe für Lateinamerika werden könnte. Schließlich ist es in diesen Zeiten, insbesondere wenn ein amerikanischer Präsident seine eigene Wiederwahl anstrebt, üblich, auf eine explosive „High-Content“-Initiative zu setzen, wie es bei Kriegen oder militärischen Aktionen der Fall ist Man vergisst die ungünstige Agenda und ist in der Lage, den gesunden Menschenverstand der nationalen Identität und den Patriotismus der Amerikaner zu mobilisieren.
Das Problem besteht darin, dass das „Menü an Alternativen“, das Präsident Donald Trump zur Verfügung steht, ziemlich begrenzt ist und es den Anschein hat, als gäbe es nur eine Option, die das Ganze vereinen könnte Gründung Die Amerikaner kooptierten sogar die wichtigsten Führer der Demokratischen Partei, das heißt die Belagerung, die Seeblockade oder den direkten Angriff auf Venezuela, rechtzeitig, um die Epidemie, die Rezession und die Krise seiner Ölindustrie zu umgehen. Das ist was Das kündigte Donald Trump in seiner Rede zur Lage der Nation vor dem US-Kongress an, ohne jedoch näher darauf einzugehen. Es sei darauf hingewiesen, dass dies der einzige Moment war, in dem er stehende Ovationen erhielt, und zwar gemeinsam von allen Kongressabgeordneten, Republikanern und Demokraten.
Genau hier, in der Vorbereitung dieser amerikanischen Militäroperation, wird Präsident Trump zu einem Abendessen in seinem Strandhaus mit seinem brasilianischen Vasallen eingeladen, den er sichtlich verachtet, der ihm aber alles gegeben hat, was er hat – einschließlich des neuen RDT&E-Militärs Vereinbarung, die als „Dachschirm“ für alle gemeinsamen Militäraktionen in naher Zukunft, einschließlich der Spannungen mit Venezuela, dienen soll. Hierbei handelt es sich um eine Vereinbarung, die kurz nach dem Staatsstreich 2016 vom US-Verteidigungsministerium gemeinsam mit dem brasilianischen Verteidigungsministerium ausgehandelt wurde und die gerade von brasilianischen Vertretern symbolisch direkt mit Commander unterzeichnet wurde Craig Faller, Leiter des Südkommandos der US-Streitkräfte für Lateinamerika und die Karibik.
Anlässlich der Unterzeichnung erklärte Admiral Craig: „Wir haben heute ein historisches Abkommen unterzeichnet, das den Weg für einen noch stärkeren Erfahrungs- und Informationsaustausch ebnen wird.“ „Wir arbeiten sehr eng mit den verbündeten Nationen zusammen“, verwies er auch ausdrücklich auf Venezuela und Bolivien (siehe Zeitung). Wirtschaftlicher Wert vom 08).
Es ist interessant, die Aufmerksamkeit auf die Rolle von General Braga Neto zu lenken, der an den Verhandlungen über dieses Abkommen beteiligt war und später Kommandeur des Generalstabs der brasilianischen Armee wurde, bevor er kürzlich das Amt des Präsidenten der Republik übernahm General Luiz Eduardo Ramos, der Chef des südöstlichen Militärkommandos war und jetzt das Regierungssekretariat innehat, gilt als sichtbarer Leiter einer „paramilitärischen“ Regierung, die bereits 2.897 Mitglieder der FFAA hat, die zahlreichen öffentlichen Verwaltungsbehörden des Bundes zugewiesen sind, weit mehr als dass während der gesamten Militärdiktatur von 1964 (laut Portal 360).
Darüber hinaus verdient aus wirtschaftlicher Sicht in der jüngsten Zeit Aufmerksamkeit, wie die Verteidigungspolitik und die Verteidigungsausgaben im Gegensatz zur ultraliberalen Wirtschaftspolitik des Wirtschaftsministeriums gewachsen sind. Es genügt zu sagen, dass das brasilianische Verteidigungsministerium genau in der jüngsten Zeit von 2019 bis 2020 mit durchschnittlich 115 Milliarden R$ sein höchstes historisches Budget hatte. Und allein die Empresa Gerencial de Projetos Navais (Emgepron), die mit Verteidigung und Marine verbunden ist, wurde mit 7,6 Milliarden R$ kapitalisiert und durchlief ein Projekt zur Überprüfung ihrer Leistung und ihres Umfangs, das es ihr ermöglicht, strategische Projekte nicht nur der Marine zu koordinieren und auszuführen. aber auch Heer und Luftwaffe.
In diesem Sinne ist anzumerken, dass das RDT&E-Abkommen selbst offenbar nur einen weiteren Schritt von einer Strategie entfernt zu sein scheint, die bereits durch andere frühere Abkommen mit der nordamerikanischen FFAA, wie z Rahmenvereinbarung zum Informationsaustausch (Austausch militärtechnischer Informationen), die Übernahme- und Cross-Service-Vereinbarung (logistische Unterstützung und Militärdienste) und die Weltraumlageerfassung (der Nutzung des Weltraums und der Luft für „friedliche Zwecke“).
Mehrere militärische Bewegungen scheinen mit dem kürzlich von der FFAA veröffentlichten Dokument zusammenzulaufen und übereinzustimmen, in dem sie nach eigenem Ermessen die Szenarien der brasilianischen Verteidigungspolitik bis 2040 definieren, wobei Frankreich als wichtigster strategischer Feind Brasiliens ausgewählt wird. Eine Entscheidung, die weniger Informierte überraschte, die aber vollkommen im Einklang mit dem zentralen und unmittelbaren Ziel der Besorgnis der brasilianischen FFAA zu stehen scheint, nämlich Venezuela und nun auch Guyana, da es kürzlich riesige Ölreserven entdeckt hat. Off-Shore.
Darüber hinaus erleichtert die Wahl Frankreichs als Hauptfeind die wahrscheinliche zukünftige Kündigung des militärischen Kooperationsabkommens zwischen Brasilien und Frankreich rund um den Bau des ersten brasilianischen Atom-U-Boots, das wahrscheinlich durch ein neues gemeinsames Projekt mit den Vereinigten Staaten ersetzt wird sich selbst. . In dieser Perspektive steht auch das bereits mit den USA unterzeichnete Abkommen über die Bereitstellung von Raketen und Satelliten auf dem Stützpunkt Alcântara, über den Verkauf von Embraer an Boeing und über die Umwandlung Brasiliens in einen bevorzugten Verbündeten außerhalb der NATO bedeutet im Endeffekt die fortschreitende Umwandlung Brasiliens in ein „Militärprotektorat“ der USA.
Darüber hinaus kann man im Rahmen dieser „letzten Offensive“ gegen Venezuela, die von den Vereinigten Staaten angekündigt und von Brasilien unterstützt wurde, die Ernennung von General Mourão zum einheitlichen Kommando des Amazonas-Rates verstehen, dem alle Zivilgouverneure angehörten ausgeschlossen. der Region, die somit von allen Arten von Informationen und Entscheidungen ferngehalten werden, selbst für den Fall, dass Brasilien von den Nordamerikanern aufgefordert wird, die amazonische Belagerung der venezolanischen Grenze zu gewährleisten. Eine Situation, die zunehmend realisierbar erscheint, nachdem Brasilien seine Diplomaten und Konsuln aus den Grenzstädten Venezuelas abgezogen hat und nachdem die brasilianische Regierung mehrere venezolanische Beamte und Diplomaten darüber informiert hat, dass sie brasilianisches Territorium innerhalb von 60 Tagen verlassen müssen. Ein beispielloser diplomatischer Bruch, der sonst nur bei militärischen Eskalationen oder Kriegsvorbereitungen auftritt.
Angesichts der Merkmale der amerikanischen Gesellschaft ist es nicht unmöglich, dass diese Militäroffensive – sehr wahrscheinlich – die Wahl von Donald Trump vor dem Hintergrund einer starken wirtschaftlichen Rezession „retten“ könnte. Das Gleiche gilt für die brasilianische „paramilitärische“ Regierung, die im Falle eines „nationalen Sicherheitsnotstands“ dieser Art beginnen könnte, per „Dekret“ und über den Nationalkongress zu regieren. Wenn Brasilien jedoch den Vereinigten Staaten gehorchen und ihnen folgen will, müssen sich die Verantwortlichen dieser Dummheit darüber im Klaren sein, dass sie in einen internationalen Konflikt geraten werden, an dem Brasilien noch nie teilgenommen hat und an dem die drei größten Militärmächte direkt beteiligt sind. des Weltsystems.
Es sollte auch klar sein, dass Brasilien weder über die Rüstung noch über die finanziellen und logistischen Kapazitäten verfügt, um den venezolanischen Streitkräften entgegenzutreten, es sei denn, es beschränkt sich auf die gleiche symbolische, subalterne und pünktliche Rolle, die es an der Seite der Staaten hatte. Vereint im Zweiten Weltkrieg und bei der Invasion von Santo Domingo im Jahr 1965. Aber wenn später – und das ist sehr wahrscheinlich – die brasilianische FFAA die modernsten amerikanischen Waffen erhält und lernt, sie zu nutzen, die ihnen durch das neue RDT&E-Abkommen übergeben werden müssen, und beschließen, sie gegen einen lateinamerikanischen Nachbarn einzusetzen, wäre es sehr wichtig, dass die Herren, die beabsichtigen, im Namen des brasilianischen Volkes eine so schwerwiegende Entscheidung zu treffen, sich darüber im Klaren sind, was sie tun und welche Konsequenzen dies hat Vasallenakt wird für die langfristige Geschichte Brasiliens und Lateinamerikas sein.
Denn sie werden vor der Geschichte dafür verantwortlich sein, dass sie Krieg in großem Ausmaß auf einen Kontinent gebracht haben, der immer friedlich war, und dass sie zusammen mit den Vereinigten Staaten dazu beigetragen haben, diese Region Südamerikas in einen neuen Nahen Osten zu verwandeln. Mit dem Unterschied, dass Brasilien in diesem Fall nicht den Platz einnimmt, den Israel in der amerikanischen Außenpolitik einnimmt. Im Gegenteil, es ist wahrscheinlicher, dass Brasilien ein neuer Irak von Saddam Hussein wird, der von den Amerikanern während eines Jahrzehnts des Krieges gegen den Iran genutzt und später von den Vereinigten Staaten selbst zerstört wurde. Ganz ähnlich, wie die Vereinigten Staaten die Taliban in ihrem Krieg gegen die UdSSR in den 80er Jahren einsetzten und sie dann 20 Jahre lang bombardierten, bevor sie ihre jungen Leute nach Hause brachten und ein völlig zerstörtes Afghanistan zurückließen.
* Jose Luis Fiori ist ordentlicher Professor am Graduate Program in International Political Economy (IE-UFRJ); Forscher am Institut für strategische Studien zu Öl, Gas und Biokraftstoffen (INEP)
*William Nozaki ist Professor an der São Paulo School of Sociology and Politics Foundation und technischer Direktor des Instituts für strategische Studien zu Öl, Gas und Biokraftstoffen (INEP).
