Russland, Italien und die (nutzlosen) Lehren der Geschichte

Bild: Arseniy Kotov (Mariupol)
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von ANGELO D'ORSI*

Die Geschichte lehrt, aber, wie Antonio Gramsci schrieb, „sie hat keine Schüler“

Inmitten des Zusammenstoßes zwischen Revolution und Konterrevolution in Russland nach Lenins Sieg intervenierten die westlichen imperialistischen Mächte und Japan militärisch, um den „Weißen“, d seine antibolschewistische Herrschaft in Sibirien wurde von den Westmächten, darunter Italien, ohne weiteres anerkannt.

Kommentierte der sozialistische Journalist Antonio Gramsci (am 21. Juni 1919, in Die neue Ordnung): „Diese Anerkennung kommt einer Kriegserklärung an das russische Volk gleich. Die Tatsache, dass der Krieg nicht direkt von italienischen Soldaten, sondern von den Japanern geführt wurde, entbindet den italienischen Staat nicht von der schrecklichen Verantwortung, die er übernommen hat. Politisch und moralisch unterstützt der italienische Staat die antiproletarische Reaktion in Russland; Das Blut, das in dem berüchtigten Krieg vergossen wird, wird auch auf dem italienischen Volk lasten, wenn es sich nicht von seiner gesamten Verantwortung für die Tat des Premierministers distanziert.“

Es ist empfehlenswert, diese Worte im Licht der heutigen Zeit zu lesen, angesichts der neuen und unaufhörlichen „Pakete“ militärischer, wirtschaftlicher und „humanitärer“ Hilfe, die Italien, ein Land, das von einer politischen Klasse geführt wird, die bereit ist, sich vor den Mächtigen zu beugen, beugt des nationalen oder internationalen Finanzwesens, ein Land, das vielleicht ein besseres Schicksal verdient hätte, ein Land, das mit der großen Mehrheit seiner Einwohner gerne in Frieden leben und in Frieden gelassen werden möchte, so wie es ist Grundnorm, sein Grundgesetz, diese Verfassung, die viele Jahre lang stillschweigend von Regierungen aller Orientierungen vernachlässigt, ignoriert und verletzt wird.

Dasselbe reale Land, das mit einer sehr ernsten Wirtschaftskrise konfrontiert ist, einer Krise, die die Armen, die Mittelschicht betrifft und die Reichen und vor allem die multinationalen Pharma-, Energie- und Rüstungskonzerne bereichert ... mehr bestürzt, nicht nur die Auswirkungen des ungerechtfertigten Preisanstiegs, aber auch der gegen Russland verhängten Sanktionen, die Sanktionen gegen Europa und gegen Italien sind, die nur den Vereinigten Staaten zugute kommen. Russland, das nicht länger Lenins Bolschewik ist, sondern auch ein Jahrhundert später das schwarze Biest des Westens bleibt. Und dass die Westler auf diesen Krieg gedrängt haben, der Gefahr läuft, endlos zu werden. Und mit ebenso unvorhersehbaren wie erschütternden Folgen.

Ich überlasse das Wort erneut Gramsci: „Allerdings hat auch in Italien der Anstieg der Verbraucherpreise wieder zugenommen: Die Löhne sind eingebrochen. Rohstoffe fehlen, Nahrungsmittel fehlen. Italien bräuchte mehr als jedes andere Land einen wirksamen Frieden in der Welt und eine sofortige Erholung des Rohstoffhandels und der Lebensmittelmärkte.“

Ja, es wäre das lebenswichtige Interesse Italiens, mehr als das anderer Länder, der Frieden, die Wiederaufnahme des Handels und, wie wir hinzufügen, der kulturellen und menschlichen Beziehungen. Und was passiert stattdessen? Regierungen folgen einander ab, Monate vergehen, Soldaten und Zivilisten sterben auf den schlammigen Feldern des „Grenzlandes“ (d. h. der Ukraine), Gebäude zerfallen, was vor ein paar Monaten noch Städte waren, sehen jetzt aus wie Trümmerhaufen, zur Zerstörung gesellt sich eine Hungersnot, die … Der Hass auf einige besänftigt nicht den Groll anderer. Und die italienischen Machthaber, wie die fast aller EU-Staaten, die dem Willen Washingtons unterworfen sind, wiederholen: „Waffen für die Ukraine, Geld für die Ukraine, Hilfe für die Ukraine“, vor allem aber immer schwerere Waffen, was es lächerlich macht Unterscheidung zwischen Angriffs- und Verteidigungswaffen, die uns in den ersten Monaten des Konflikts dienten, eine Unterscheidung, die verschwunden ist.

„Es wäre im lebenswichtigen Interesse Italiens, dass die russische Regierung der Sowjets gefestigt würde“, schrieb Antonio Gramsci. Entfernen Sie den Hinweis auf die Sowjets und dieser Artikel vom Juni 1919 kann als Chronik unserer Zeit gelesen werden. Eine Warnung für uns, darüber nachzudenken, die Bedingungen für den Frieden zu schaffen, und kein Massaker zu verüben, das uns auch auf wirtschaftlicher Ebene betrifft, während wir dank Horden von Journalisten, die mit vorgefertigten Wahrheiten bezahlt werden, und Kommentatoren, die dem Staat unterworfen sind Mainstream, die große Lüge hat uns alle erfasst. Der Kampf gegen die Lüge wird immer schwieriger, aber wir können nicht damit aufhören, selbst wenn es darum geht, unser Gewissen zu schützen.

Und stattdessen schließt sich unser Land heute wie vor hundert Jahren, schreibt Antonio Gramsci, „mit England, den Vereinigten Staaten, Frankreich und Japan zusammen, um einen neuen schrecklichen Krieg in Russland zu provozieren, der es auf unbestimmte Zeit außer Gefecht setzen wird.“ Welthandel. Unser Land ist damit einverstanden, dass die Vereinigten Staaten weiterhin ein Monopol auf Getreide ausüben und Monopolpreise für Lebensmittel einführen. es erlaubt Frankreich und England, ein Monopol auf Kohle und Eisen auszuüben; stimmt Japan zu, die Mineralien- und Agrarreserven Sibiriens unter seine Kontrolle zu bringen.“ Und das Vorgehen unserer Regierung heute wie damals „zielt darauf ab, die italienische Wirtschaft zu ruinieren, das italienische Volk auszuhungern und das italienische Volk zur Beute internationaler Finanzoligarchien zu machen“. Die Geschichte lehrt, aber, wie Antonio Gramsci schrieb, „sie hat keine Schüler“.

*Angelo D'Orsi Er ist ordentlicher Professor für Geschichte der politischen Doktrinen an der Universität Turin. Autor, unter anderem von Gramsci. Eine neue Biographie (populärer Ausdruck).

Tradução: Anselmo Pessoa Neto

Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht l'antidiplomatisch.

Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Der Humanismus von Edward Said
Von HOMERO SANTIAGO: Said synthetisiert einen fruchtbaren Widerspruch, der den bemerkenswertesten, kämpferischsten und aktuellsten Teil seiner Arbeit innerhalb und außerhalb der Akademie motivieren konnte
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Die neue Arbeitswelt und die Organisation der Arbeitnehmer
Von FRANCISCO ALANO: Die Arbeitnehmer stoßen an ihre Toleranzgrenze. Daher überrascht es nicht, dass das Projekt und die Kampagne zur Abschaffung der 6 x 1-Arbeitsschicht auf große Wirkung und großes Engagement stießen, insbesondere unter jungen Arbeitnehmern.
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Der Kapitalismus ist industrieller denn je
Von HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: Der Hinweis auf einen industriellen Plattformkapitalismus ist nicht der Versuch, ein neues Konzept oder eine neue Vorstellung einzuführen, sondern zielt in der Praxis darauf ab, darauf hinzuweisen, was reproduziert wird, wenn auch in erneuerter Form.
Der neoliberale Marxismus der USP
Von LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido hat gerade einen bemerkenswerten Beitrag zur intellektuellen Geschichte Brasiliens geleistet, indem er „Lugar peripheral, ideias moderna“ (Peripherer Ort, moderne Ideen) veröffentlichte, in dem er den „akademischen Marxismus der USP“ untersucht.
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Ligia Maria Salgado Nobrega
Von OLÍMPIO SALGADO NÓBREGA: Rede anlässlich der Ehrendoktorwürde des Studenten der Fakultät für Pädagogik der USP, dessen Leben durch die brasilianische Militärdiktatur auf tragische Weise verkürzt wurde
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN