von CARLOS TAUTZ*
Es ist nicht zu übersehen, welche Rolle Persönlichkeiten und Institutionen aus dem demokratischen und populären Bereich bei der sechsjährigen Verzögerung bei der Aufklärung der Täter spielten, die den Mord an Marielle und Anderson angeordnet haben
Am 14. März 2024 werden die Namen Flavio Dino und Andrei Rodrigues in die Liste der tapferen Männer im Fall des Mordes an Marielle Franco und ihrem Fahrer Anderson Gomes aufgenommen. Flavio Dino, ehemaliger Justizminister und jetziger Minister des Obersten Bundesgerichtshofs, und Andrei Rodrigues, Generaldirektor der Bundespolizei, erlangten ihre Ruhmesminuten, indem sie versprachen, was sie nicht einhalten konnten: die Namen derjenigen preiszugeben, die das Verbrechen angeordnet hatten ein bestimmtes Datum.
Dies ist ein weiteres Stück politisches Marketing, jetzt auf Bundesebene, in einem Fall, der eine Art historischen Meilenstein im Bankrott des bürgerlichen Rechtsstaats in Rio de Janeiro darstellt. Innerhalb dieses föderalen Gebildes ist es aufgrund der völligen Verschmelzung beider Dimensionen und des offensichtlichen Mangels an Willen und politischer Handlungsfähigkeit der Zivilpolizei und, in etwas geringerem Maße, auch der Staatsanwaltschaft, seit langem unmöglich, Kriminalität und Legalität zu trennen Dass das Amt bei den Auftraggebern ankommt und die Gründe für das Verbrechen bestätigen, dass die staatliche Institution von Rio de Janeiro nichts weiter als eine Fiktion ist und dass sich die wahre Macht im Alltag und mitten auf der Straße durchsetzt.
Nun hat uns die explizite Komplizenschaft des öffentlichen Sicherheitssystems von Rio de Janeiro mit der wahren Macht, die das Doppelverbrechen begangen hat, in eine Sackgasse geführt. Nach sechs unerklärlichen Jahren ohne Antworten sind viele Beweisstücke und Zeugen längst verschwunden oder vernichtet worden, und zwar so sehr, dass wir Geiseln einer angeblichen Anschuldigung sind, für die der Betreiber der Schießereien, Ronnie Lessa, mit der PF verhandelt hatte Monate.
In Wahrheit hat dieser Ronnie Lessa – bisher der Ausführende der tödlichen Schüsse, ein Milizionär in hohen Kampfstiefeln und ein von der Polizei, der Miliz und Jogo do Bicho angeforderter Attentäter – seine eigenen Ermittler in seinen Händen. Er ist praktisch die einzige große Informationsquelle über das Doppelverbrechen, die diesen Vorwurf nach seinen Interessen bearbeitet.
Wir, die wir die Drahtzieher noch treffen wollen, sind alle Geiseln von Ronnie Lessa. Zu diesem Zustand wurden wir durch die Nachsichtigkeit der Zivilpolizei und des Abgeordnetenhauses sowie durch die Struktur der wahren Macht von Rio de Janeiro verurteilt, wo wir ewig auf die fünf aufeinanderfolgenden Delegierten warteten, die den Fall untersuchten, auf Staatsanwälte, die in interne Kämpfe verwickelt waren Gouverneure, um ihre Hauptaufgaben wahrzunehmen. Menschen aus Rio de Janeiro, die auf immer mehr Mega-Massaker an ihren Premierministern angewiesen sind, um politische Unterstützung zu erhalten und zu gewinnen.
Da es sich um eine Enzyklopädie mit Informationen über die Polizei, die Miliz und Jogo do Bicho sowie ihre Beziehungen zur offiziellen politischen Macht in Rio handelt, verfügt Ronnie Lessa und nur Ronnie – ein ehemaliges Mitglied des berüchtigten PM Special Operations Battalion – heute über die Fähigkeit dazu Verwalten Sie die Informationen, die ihm zur Verfügung stehen, nach Belieben. Aber er und seine Band sind nicht die einzigen, die für diesen Jahrestag des offenen Geheimnisses und der Enthüllung der Karte der wahren Macht in Rio de Janeiro verantwortlich sind, die die Aufklärung der Morde an Marielle und Anderson verändern könnte.
Es ist nicht zu übersehen, welche Rolle Persönlichkeiten und Institutionen aus dem demokratischen und populären Bereich bei dieser absurden Verzögerung von sechs Jahren spielten. Warum setzen sich diejenigen, die über umfassende Kenntnisse des wahren Machtsystems in Rio verfügen – wie der ehemalige Staatsabgeordnete Marcelo Freixo, der 2008 den Vorsitz der Miliz CPI in der gesetzgebenden Versammlung von Rio innehatte – immer dafür ein, dass Ermittlungen nicht föderalisiert und den Fängen der Regierung entzogen werden? der Polizist aus Rio de Janeiro?
Warum ließ sich sogar die Familie von Marielle Franco von dieser Strategie überzeugen und stimmte nie zu, dass eine internationale Kommission die Ermittlungen verfolgte, wo doch schon in der ersten Sekunde nach der Aufdeckung des Verbrechens klar war, dass die Institutionen von Rio de Janeiro wie gewohnt funktionieren würden und nicht? Würden sie Ermittlungen durchführen, die die Macht hätten, die Hybridität zwischen Legalität und Illegalität aufzudecken, die die wahre Macht in diesem Staat strukturiert?
Die Reaktion dieser Persönlichkeiten auf die Föderalisierung des Falles war so heftig, dass der Oberste Gerichtshof (STJ) im Jahr 2020 den Antrag der damaligen Generalstaatsanwältin der Republik, Raquel Dodge, auf Übertragung der Ermittlungen einstimmig ablehnte der Fall auf Bundesebene. Die Morde.
Als Beweis dafür, dass sie sich nie die Mühe gemacht hat, die Umstände des Verbrechens zu verstehen, hat die Berichterstatterin des Föderalisierungsantrags – der in der Fachsprache als „Kompetenzverschiebungsvorfall“ bezeichnet wird –, die inzwischen pensionierte STJ-Ministerin Laurita Vaz, dies hier in ihrer Stellungnahme zum Verbrechen begangen Mord, der zu diesem Zeitpunkt bereits vor mehr als zwei Jahren stattgefunden hatte: „Es gibt keinen Anflug von Vernachlässigung, Desinteresse, Nachlässigkeit oder mangelnder persönlicher oder materieller Bedingungen seitens der staatlichen Institutionen, die für die Ermittlungen, die Verfolgung und die Bestrafung dieser Personen zuständig sind.“ verantwortlich für die schwere Verletzung der Menschenrechte. Im Gegenteil, es gibt ein bemerkenswertes Engagement des Teams von Zivilpolizisten der Mordkommission und der Sonderaktionsgruppe zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität (Gaeco) des Staatsministeriums von Rio de Janeiro.“
Jeder, der sich für Kriminalität interessiert, freut sich noch heute, wenn er sich an die Worte von Laurita Vaz erinnert.
Und von nun an? Welche Konsequenzen wird die letztendliche Aufklärung des Verbrechens durch die PF für die Zivilpolizei haben? Dies zeigt deutlich den mangelnden politischen Willen der Regierungen von Rio de Janeiro seit 2018, den Fall aufzuklären, bei dem es sich um das politische Verbrechen mit den größten Auswirkungen handelte im Land? Brasilien, seit die extreme Rechte 1981 in Riocentro eine Bombe explodierte?
Es sollte beachtet werden, dass, wenn das Verbrechen jemals aufgeklärt wird, dies der Fall sein wird, wenn die PF fünf Jahre nach dem Verschwinden von Beweisen und sogar Augenzeugen in den Fall einsteigt, die vor Jahren nicht von der Polizei, sondern durch das persönliche Engagement des Reporters entdeckt wurden Vera Araújo. Sie war diejenige, die es in der Zeitung veröffentlichte O Globo die Existenz von Zeugen, nachdem die Zivilpolizei kein Interesse an diesem Hinweis hatte und Dutzende Polizisten, die nur wenige Minuten nach dem Mord den Tatort bevölkerten, viele potenzielle Zeugen verjagten.
Sogar mehr. Wenn sich die Beteiligung von Domingos Brazão, dem jetzigen Rechnungsberater des Staatsrechnungshofs, an dem Verbrechen bestätigt, wie werden dann die politischen Allianzen zwischen der von ihm angeführten kriminellen Organisation und dem derzeitigen Bürgermeister von Rio, Eduardo Paes, Favorit für die Wiederwahl, aussehen? im November? ?
*Carlos Tautz ist Journalistin und Doktorandin der Geschichte an der Fluminense Federal University (UFF).
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
