Ist es möglich, dass Bolsonaro 2021 ausscheidet?

Bild: João Nitsche
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von CHICO WHITAKER*

Die Schwierigkeiten, die Herausforderung zu meistern, die finstere Figur des Präsidenten der Republik einzudämmen

 

Obwohl die Teilnahme an den Demonstrationen am 2. Oktober in fast einhundert brasilianischen Städten recht zahlreich war, war sie dennoch etwas frustrierend. Und es ist immer noch schmerzhaft festzustellen, dass die Präsenz immer noch nicht „populär“ war, wie man sagen würde, das heißt, die Beteiligung von Menschen ohne größere Bindungen an Parteien, Gewerkschaften und soziale Bewegungen ist immer noch nicht von großer Bedeutung. In diesem Sinne war die Wahl eines Samstags für die Demonstrationen vielleicht keine gute Wahl – ein Tag, der für viele ein Arbeitstag ist. Darüber hinaus nutzt die Opposition gegen Bolsonaro das Transportangebot nicht in nennenswertem Umfang, um die Straßen zu füllen, wie es Regierungsanhänger massiv tun, wie wir kürzlich am 7. September gesehen haben.

Mit „Bolsonaro raus“ als Hauptthema und dem Amtsenthebungsverfahren, um ihn zu entfernen, war dies die „Botschaft“, die die „Stimme der Straße“ an die Abgeordnetenkammer richtete, damit diese die mehr als 150 gesammelten Anträge zumindest formell besprechen konnte auf dem Tisch seines Präsidenten. Es bleibt abzuwarten, ob es gehört wird. Wir können daran zweifeln. Die Amtsenthebung wird tatsächlich von einer Mehrheit in der Abgeordnetenkammer blockiert, die Bolsonaro mit den uns bekannten falschen Mitteln kooptiert hat. Sein Präsident, der Teil dieser Mehrheit ist, leitet die Anträge nicht einmal zur Diskussion an das Repräsentantenhaus weiter, wie es der vorherige Präsident nicht getan hat.

Tatsächlich kann man sagen, dass die Mehrheit der derzeitigen Kammer nur eine Minderheit der Brasilianer vertritt, die noch immer Bolsonaro treu ergeben sind, und nur aufmerksam – auch um Vorteile zu nutzen – auf die Stimme opportunistischer gesellschaftlicher Sektoren hört, die alles ausnutzen , sogar Schande. beliebt. Diese Mehrheit steht tatsächlich im Dienst des Hauptziels, das Bolsonaro seit seinem Amtsantritt definiert hat: alle zivilisatorischen Fortschritte zu zerstören, die die brasilianische Gesellschaft seit dem Ende der Militärdiktatur mühsam erreicht hat.

Tatsächlich leben wir unter ähnlichen Bedingungen wie die Spanier, als 2011 die „Indignados“-Bewegung in ihrem Land entstand. Bei ihren Demonstrationen riefen sie dem Parlament zu: „Ihr vertritt uns nicht!“ Der Unterschied besteht darin, dass in Brasilien kaum noch Raum für das Anwachsen der bestehenden Empörung bleibt.

Die „Naturalisierung“ des Tötens, dessen Opfer wir sind, ist sichtbar, obwohl wir alle – für immer – gute Freunde und Familie verloren haben. Dies ist umso schmerzhafter, als mehr als die Hälfte dieser Todesfälle hätte verhindert werden können. Es wurde und wird noch heute durch die Handlungen und Unterlassungen des Captain-President und durch seine Leugnung, die seine gesamte Regierung an den Tag legt, provoziert. In der Praxis werden wir nach und nach Weltmeister in diesem makabren Wettbewerb werden, in dem wir hinter den Vereinigten Staaten immer noch Zweiter sind.

Andererseits wurde die Militanz in politischen Bewegungen und Parteien sowie in staatlichen Agenten, die Rechte schützen sollten, bürokratisiert. Und als ob all dies nicht ausreichen würde, um den Illusionen ein Ende zu bereiten, werden die „machtlosen“ Bürger, die Bolsonaro tatsächlich raus wollten, von ihrer politischen Führung und den Kandidaten für diese Führung gelähmt. Diese denken anderthalb Jahre zuvor viel mehr über die Wahlen 2022 und ihre kollektiven und persönlichen politischen Projekte nach. Auf allen Ebenen kämpfen die Kandidaten bereits immer häufiger um Wahlstützpunkte, Unterstützung, Allianzen und Ressourcen im Rahmen der Wettbewerbskultur, die dem Wirtschaftsregime, in dem wir leben, eigen ist, was es auch schwierig macht, mächtigere „Fronten“ zu bilden, um den Präsidenten abzusetzen die Republik.

Die meisten dieser Führer akzeptieren die Beständigkeit des moralisch abstoßenden Charakters, der die Präsidentschaft der Republik innehat, bis zu diesen Wahlen, als stünde er vor einer schrecklichen degenerativen Krankheit, für die es jedoch keine Heilung gibt. Geistig unausgeglichen sagte er vor seiner Wahl, er sei „zum Töten geschaffen“ – nicht einmal Hitler äußerte sich so deutlich in seinen Absichten. Und dafür beschloss er, „ein Komplize des Virus“ zu werden, der den Planeten heimsucht, wie Miguel Reale Junior, einer der Rechtsberater des CPI zur Pandemie, bereits sagte.

Die politische Strategie dieser Führer besteht weniger darin, ihn von sich zu stoßen, als vielmehr darin, ihn ermüden zu lassen, sodass er nach Auszählung der Stimmen geht, als ob wir in normalen Zeiten und unter normalen Bedingungen eines „Herrscherwechsels“ leben würden, wie bei den Wechseln in Macht, die typisch für demokratischere Länder als unseres ist. Deshalb halten sie Demonstrationen mit dem Slogan „Raus Bolsonaro“ für nützlich, aber nur, um ihn zu zermürben, da sie tief im Inneren nicht glauben, dass es möglich ist, den amtierenden Präsidenten vor den Wahlen abzusetzen. Mit anderen Worten könnte man sogar sagen, dass der Schrei für sie „nicht real“ ist. Damit bleiben diejenigen im Gespräch, die es für notwendig halten, den Verbrecher in diesem Jahr 2021 von der Position zu entfernen, die er gewonnen hat. Für diejenigen, die so denken, ist dieses Ziel unausweichlich, denn solange er Präsident bleibt, wird er weiterhin die ganze objektive und symbolische Macht nutzen, die er in seinem Amt hat, um die Menschen zu verwirren. Und weil eine Gesundheitspolitik, die die Todesfälle durch Covid 19 stoppt, mit der Regierung unter Ihrer Präsidentschaft nicht möglich sein wird.

Vergessen Sie, diejenigen, die vor dem Jahr 2022 stehen, dass er, um gewählt zu werden, massiv Lügen verbreitete, die sich an Teile der Bevölkerung richteten, die leicht getäuscht werden könnten, und die Montage einer Farce, die ihn in den Augen der Unvorsichtigen zum Opfer machte und ihn vor Wahldebatten schützte würde es demontieren. Und dass an der Macht immer neue Lügen und neue Farce-Theater möglich sein werden, in Zeiten des Internets, in denen böswillige Intelligenzen entdeckt haben, wie man die Mathematik großer Zahlen nutzt gefälschte Nachrichten und soziale Netzwerke, um die Mehrheit zu „leiten“.

Um die Aussichten zu verschlechtern, konzentrieren diejenigen, die nur an 2022 denken, ihre Aufmerksamkeit darauf, die Führung der Exekutive zu gewinnen. Das heißt, sie tun als Parteien und als soziale Bewegungen sehr wenig oder gar nichts, um sich um die zukünftige Zusammensetzung der gesetzgebenden Gewalt zu kümmern. Wie es unsere Tradition ist, wird die Bedeutung der Wahl der Legislative nicht diskutiert. Und wie immer gibt es unter den in diese Macht Gewählten auch die Opportunisten und korrupten Menschen, die dorthin gelangen wollen, um mit „Cracks“ und anderen Tricks Geld zu verdienen, oder indem sie die Exekutive und die von ihr beauftragten Unternehmen erpressen, wenn diese darauf angewiesen sind über Ihre Abstimmung im Parlament zur Legalisierung Ihrer Handlungen. Und wieder müssen wir leider schreien: „Ihr vertritt uns nicht!“

Aber noch besorgniserregender ist, dass diejenigen, die davon träumen, die Wahlen im Jahr 2022 zu gewinnen, alles außer Acht lassen, was Bolsonaros kranker Geist bis dahin vorbereiten könnte, sogar um die Abhaltung der Wahlen selbst zu verhindern oder zumindest ihre Ergebnisse zu leugnen. Und damit für uns alle noch schmerzhaftere Situationen schaffen. Hat er nicht schon in all den Briefen gesagt, dass die einzige Möglichkeit, die Probleme Brasiliens effektiv zu lösen, darin besteht, das Land in einen Bürgerkrieg zu verwickeln?

Es wäre daher notwendig, einen Weg zu finden, die weit verbreitete Blockade der Amtsenthebung Bolsonaros zu durchbrechen oder ihn auf andere Weise dringend zu entfernen. Wenn wir nun den Weg einer Entscheidung der TSE verwerfen, mit der die Wahlen von 2018 wegen Wahlverbrechen annulliert werden, da dies politisch nahezu unmöglich ist, und das Verbot von Bolsonaro wegen Geisteskrankheit, da dies technisch nicht umsetzbar ist, bleibt das Strafverfahren bestehen. Dieser Weg wurde im März dieses Jahres ohne große Ankündigung von der Associação Juízes pela Democracia – AJD im Namen des Generalstaatsanwalts der Republik – PGR eröffnet. Seine Initiative wurde in der Folge durch drei weitere Vertretungen in die gleiche Richtung verstärkt: den Bundesrat der OAB (mit Unterstützung der Arns-Kommission), die 342 Arts Movement und den Verband der Angehörigen von Covid-Opfern – AVICO.

In diesem Zusammenhang hat eine der Fraktionen, der ich angehöre, die selbsternannte „Alle für das Gemeinwohl“, ihr ursprüngliches Ziel, die Vermehrung von Reflexions- und Aktionszentren zu fördern, vorerst aufgegeben für die politische Selbstbildung der Basis der Gesellschaft – denn eine der Ursachen für die Wahl des derzeitigen verantwortungslosen Präsidenten war die Abkehr von dieser Bildung durch gesellschaftliche Organisationen, Parteien und Kirchen. Und es startete eine Kampagne zur Unterstützung von Vertretungen bei der PGR mit dem Namen „Ô Ministério Público, Denuncia Já!“ die darauf abzielte, sie bekannter zu machen, sowie den von ihnen vorgeschlagenen Weg zur strafrechtlichen Verfolgung, um Bolsonaro zu entfernen.

Zu diesem Zweck hat sie eine digitale Plattform (ocandeeiro.org) und eine Petition geschaffen https://www.change.org/ÔMinisterioPublicoDenunciaJá. Und es fördert Live-Debatten im Internet – die nach der Aufzeichnung auf der Plattform verbleiben und von allen Interessierten gesehen und gehört werden können. Die von 40 zivilgesellschaftlichen Organisationen übernommene Kampagne richtete sich an die Bundesanwälte und Staatsanwälte, damit diese von ihrem obersten Chef die Einhaltung seiner ethischen Pflichten einfordern könnten.

Dieser neue Weg stand jedoch vor zwei Hindernissen, die ihn erschwerten, aber nicht unmöglich machten: die nachweisliche Untätigkeit des Generalstaatsanwalts der Republik bei der Weiterleitung dieser Darstellungen – was sogar dazu führte, dass die Arns-Kommission vor dem Bundesgerichtshof vertrat und das Verbrechen anprangerte der Ausflüchte, die die PGR begehen würde; und die Genehmigung der Kammer, ein Strafverfahren einzuleiten, wofür die gleichen 342 Stimmen erforderlich wären, die für die Amtsenthebung erforderlich wären.

Was die PGR betrifft, so ist es sicher, dass sie einer der Schutzschilde ist, die der kriminelle Präsident hat. Kürzlich betrat er sogar den Nuklearbereich, der vom öffentlichen Ministerium weniger frequentiert wird, um die Interessen im Dienste der aktuellen Regierung zu vertreten: Er forderte von der STF unangemessene Erklärungen der Verfassungswidrigkeit staatlicher Verfassungsvorschriften, die darauf abzielen, die wahnsinnige Vervielfachung der Kernenergie zu verhindern Werke in Brasilien. Doch seine Untätigkeit, Bolsonaro bei seinen Verbrechen während der Pandemie zu schützen, gerät zunehmend unter Druck, Druck, der von der Institution ausgeht, die er leitet, und sogar von der STF.

Darüber hinaus begann ein Licht am Ende dieses Tunnels zu flackern: Der CPI der Pandemie wird der PGR auch einen Antrag auf Bolsonaros Strafanzeige beim STF vorlegen, in dem noch mehr Verbrechen aufgeführt werden, als in den bereits erfolgten Darstellungen dargestellt. Umso schwieriger wird es für ihn sein, seine Untätigkeit fortzusetzen, wenn er im November die tausenden Seiten des CPI-Berichts erhält.

Was die Schwierigkeit betrifft, ein Strafverfahren durch die Kammer zu genehmigen, so wird ein Antrag der STF mit diesem Ziel bereits mehr Gewicht haben als hundert Anträge auf Amtsenthebung aus der Zivilgesellschaft. Und wenn dieser die Untätigkeit des Generalstaatsanwalts der Republik mobilisieren und überwinden würde, würde dieser erste Sieg bereits Lücken im Widerstand der von Bolsonaro kooptierten Mehrheit schaffen, und wir hätten bereits viele weitere „Machtlose“ am Start Druck auf Bundesabgeordnete ausüben.

Da jedoch in einer Demokratie jedes politische Handeln auf Widerstand stößt, ist der Weg zur Strafverfolgung noch immer teilweise versperrt. Es wurde vor fast sieben Monaten vorgeschlagen und wird von Parteien, Gewerkschaften und sozialen Bewegungen weiterhin buchstäblich ignoriert und ist der großen Mehrheit der Bevölkerung unbekannt.

Die vermeintlich verlässlichen Journalisten, Blogger, Zeitungen und Fernsehsender haben in ihren Broschüren immer noch nicht die Notwendigkeit registriert, Druck auf die PGR auszuüben. Sie befassen sich bereits mit den traditionellen Vereinbarungen und Zusammenstößen zwischen Präsidentschaftskandidaten, die im politischen Sumpf entstehen. Die Organisatoren der Fora Bolsonaro-Kampagne haben die Möglichkeit einer strafrechtlichen Verfolgung als Arbeitshypothese noch nicht entdeckt. In den Reden der Demonstrationen am 2. wurde er meines Wissens von keinem Redner erwähnt, noch erschien er auf irgendeinem Banner oder Plakat, das in der Masse der erhobenen Forderungen neben den Anträgen auf Amtsenthebung Aufmerksamkeit erregte. Und da die Demonstrationen am 2. weniger massiv ausfielen, als wir uns alle gewünscht hätten, heißt es bereits, dass dies nicht beabsichtigt war, sondern der Beginn des Weges zum Aufbau von Einheit, um den Wahlkampf mit Bolsonaro zu gewinnen – im Jahr 2022 …

Die Kampagne zur Unterstützung des Strafverfahrens, die Candeeiro drei Monate nach der ersten Anzeige bei der PGR, also vor vier Monaten, gestartet hat, bleibt ebenfalls unbekannt und in der Schwebe, da ihr die Ressourcen fehlen, um sie zu verbreiten, wie z dass gierige Geschäftsleute Hassbüros und dergleichen zur Verfügung stellen, um Fake News zu verbreiten. Ihr Unterzeichner schreitet langsam voran und konkurriert mit Hunderten anderen, provoziert durch die „Zerstörungsherden“, die alle Teile der Bolsonaro-Regierung systematisch im Kongress und gegen die Brasilianer einsetzen. Und nicht alle Organisationen, die die PGR vertraten – was vom Widerstand gegen die „Boiadas“ gleichermaßen intensiv gefordert wurde – finden Zeit, ihre eigenen Vertretungen bekannter zu machen, geschweige denn, sich mit ihrem Leben an Candeeiro-Initiativen zu beteiligen. als ob sie auch dem Weg, den sie für Bolsonaros Absetzung eröffneten, nicht so sehr vertrauten.

Angesichts der enormen Schwierigkeit, die wir bei der Bewältigung der Herausforderung haben, „die finstere Figur von Jair Bolsonaro aus dem politischen Horizont Brasiliens und den Stamm der Nazi-Mikroben, der seine Seele bewohnt, zu eliminieren“, könnten wir dieser Klagemauer noch viele weitere Erkenntnisse hinzufügen Er schrieb Luiz Francisco de Carvalho Filho in einem kürzlich erschienenen Artikel in Schicht.

Müssen wir uns an den Albtraum des dunklen und grausamen Bolsonaro als Präsident der Republik bis Ende 2022 „gewöhnen“, wenn wir es schaffen, dorthin zu gelangen, ohne dass uns Covid umbringt? Und da wir religiöse Symbole erwähnt haben, bleibt uns dann keine andere Wahl, als Gott zu bitten, wieder Brasilianer zu sein, bevor uns noch schlimmere Dinge passieren?

*Chico Whitaker ist Architekt und sozialer Aktivist. Er war Stadtrat in São Paulo. Derzeit ist er Berater der brasilianischen Kommission für Gerechtigkeit und Frieden..

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Die soziologische Kritik von Florestan Fernandes

Die soziologische Kritik von Florestan Fernandes

Von LINCOLN SECCO: Kommentar zum Buch von Diogo Valença de Azevedo Costa & Eliane...
EP Thompson und die brasilianische Geschichtsschreibung

EP Thompson und die brasilianische Geschichtsschreibung

Von ERIK CHICONELLI GOMES: Die Arbeit des britischen Historikers stellt eine wahre methodische Revolution in... dar.
Das Zimmer nebenan

Das Zimmer nebenan

Von JOSÉ CASTILHO MARQUES NETO: Überlegungen zum Film von Pedro Almodóvar...
Die Disqualifikation der brasilianischen Philosophie

Die Disqualifikation der brasilianischen Philosophie

Von JOHN KARLEY DE SOUSA AQUINO: Die Idee der Macher der Abteilung kam zu keinem Zeitpunkt auf...
Ich bin immer noch hier – eine erfrischende Überraschung

Ich bin immer noch hier – eine erfrischende Überraschung

Von ISAÍAS ALBERTIN DE MORAES: Überlegungen zum Film von Walter Salles...
Überall Narzissten?

Überall Narzissten?

Von ANSELM JAPPE: Der Narzisst ist viel mehr als ein Narr, der ... anlächelt.
Big Tech und Faschismus

Big Tech und Faschismus

Von EUGÊNIO BUCCI: Zuckerberg stieg ohne zu zögern auf die Ladefläche des extremistischen Lastwagens des Trumpismus, ohne ...
Freud – Leben und Werk

Freud – Leben und Werk

Von MARCOS DE QUEIROZ GRILLO: Überlegungen zu Carlos Estevams Buch: Freud, Leben und...
15 Jahre Haushaltsanpassung

15 Jahre Haushaltsanpassung

Von GILBERTO MARINGONI: Eine Haushaltsanpassung ist immer ein staatlicher Eingriff in das Kräfteverhältnis in...
23 Dezember 2084

23 Dezember 2084

Von MICHAEL LÖWY: In meiner Jugend, in den 2020er und 2030er Jahren, war es noch...
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

Melden Sie sich für unseren Newsletter an!
Erhalten Sie eine Zusammenfassung der Artikel

direkt an Ihre E-Mail!