tödliche Zeichen

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Von Leonardo Boff*

Der Mensch ist die größte Bedrohung für das Leben auf der Erde. Es häuft Zerstörungsmittel an, in die allein im Jahr 2019 eine Billion und 822 Milliarden Dollar investiert wurden: tödliche Waffen, die angesichts des unsichtbaren Coronavirus völlig wirkungslos sind

Immer mehr wächst das Bewusstsein, dass die Erde und die Menschheit ein gemeinsames Schicksal haben, da sie eine einzige und komplexe Einheit bilden. Das haben uns Astronauten auf dem Mond oder ihre Raumschiffe miterlebt. Ein Teil davon ist intelligent und bewusst: Es sind die Menschen. Von den höchsten Vorfahren wurde die Erde als die Große Mutter angesehen, die alle Arten von Leben hervorbringt und hervorbringt.

Heutzutage haben Wissenschaftler aus den Wissenschaften des Lebens und des Universums empirisch bewiesen, dass es nicht nur Leben gibt, sondern selbst lebendig ist. Es entsteht ein Lebewesen, ein Superorganismus, der sich wie ein System verhält, das alle kosmischen Faktoren und Energien so vereint, dass es immer am Leben bleibt und dauerhaft die unterschiedlichsten Lebensformen hervorbringt. Es wurde Gaia genannt, der griechische Name für die Erde als Lebewesen.

Im Laufe seiner Geschichte unterhielt der Mensch zusammenfassend drei Arten von Beziehungen zur Erde und zur Natur. Das erste war „Interaktion“: Er interagierte harmonisch und nahm sich, was zum Leben notwendig war. Das zweite war die „Intervention“, als vor etwa zwei Millionen Jahren die Homo Habilis die Instrumente einsetzten, um in die Natur einzugreifen und ihren Lebensunterhalt besser zu gewährleisten. Alles gipfelte im Neolithikum vor 10 bis 12 Jahren, als die Landwirtschaft mit der Bewirtschaftung von Saatgut und Tierarten eingeführt wurde.

Die dritte war die typische „Aggression“ der Neuzeit. Mit allen Arten von Maschinen, sogar mit Robotern und künstlicher Intelligenz, griffen die Menschen die Natur systematisch an, um ihr alle Ressourcen für ihren Komfort und auch für die Anhäufung materiellen Reichtums zu entziehen. Dieser Angriffskrieg wurde an allen Fronten geführt: am Boden, unter der Erde, in der Luft und in den Ozeanen. Es geschah auch unter den Menschen, die der Teil der Erde mit Intelligenz und Bewusstsein sind.

Michel Serres, ein französischer Philosoph, der sich in mehreren Wissensgebieten bewegte, schrieb 2008 ein Buch mit dem Titel Guerra Mundial (Bertrand Brasilien). Es beschreibt die dramatische Geschichte menschlicher Angriffe auf alle Ökosysteme und insbesondere die Kriege zwischen Menschen selbst. Den bereitgestellten Daten zufolge wurden von dreitausend Jahren vor unserer Zeitrechnung bis heute drei Milliarden achthundert Millionen Menschen in Konflikten getötet. Allein im 200. Jahrhundert waren es XNUMX Millionen.

Nach Ansicht einiger Wissenschaftler haben wir ein neues geologisches Zeitalter eingeleitet, das „Anthropozän“ und das „Nekrozän“: Der Mensch ist die größte Bedrohung für das Leben auf der Erde; Mit den Mitteln der Zerstörung, mit denen er umgeht, hat er sich als Todesmaschine (Nekrozän) erwiesen. Infolgedessen wurden im Jahr 2019 eine Billion und 822 Milliarden Dollar in tödliche Waffen investiert, die angesichts des unsichtbaren Coronavirus völlig wirkungslos und lächerlich waren.

Die Erde hat die Schläge gespürt und nicht aufgehört zu reagieren: durch globale Erwärmung, Tsunamis, Extremereignisse, lange Dürren oder anhaltende Schneefälle, Tauwetter und Klimachaos.

Die Reaktion, eine echte Vergeltung der Erde, geht von Viren aus (es gibt etwa 200), die immer häufiger und heftiger auftreten, wie Zika, Chikungunya, Ebola, SARS, Schweine- und Vogelgrippe und andere. Sie waren ruhig in ihrem Lebensräume. Aber die heftige Abholzung der Wälder, die Erosion der Artenvielfalt und die zunehmende Urbanisierung des Planeten führten dazu, dass sie ihr Hab und Gut verloren Lebensräume und andere suchen und vom Tier zum Menschen übergehen. Sie leben nicht alleine; benötigen Wirtszellen, um sich zu vermehren. So ist es auch mit dem aktuellen Coronavirus.

Die Hypothese, die ich vorschlage, ist, dass in diesem Moment die Rollen vertauscht waren. Als lebender Superorganismus reagiert die Erde, greift an und rächt sich an der Menschheit. Zu Recht, wie der Papst in seiner ökologischen Enzyklika sagt: „Wir haben unser gemeinsames Haus noch nie so misshandelt und verletzt wie in den letzten zwei Jahrhunderten“ (Nr. 53).

Jetzt schreit Gaia voller Wut: „Genug! Ich bin eine großzügige Mutter, aber ich habe unüberwindbare lebenswichtige Grenzen. Ich muss diesen rebellischen und gewalttätigen Söhnen und Töchtern strenge Lektionen erteilen. Und wenn sie nicht lernen, die Zeichen, die ich ihnen geschickt habe, zu deuten und mich als ihre Mutter nicht respektieren und für mich sorgen, möchte ich sie vielleicht nicht länger auf meinem Boden haben.“

Ich denke, dass Covid-19 eines dieser Anzeichen ist, noch nicht endgültig, aber tödlich genug, um die Grundlagen unserer Zivilisation zu erschüttern. Biologen befürchten, dass wir dem sogenannten zum Opfer fallen könnten Der nächste Große (NBO), der letzte, der so tödlich und unangreifbar ist, dass er der menschlichen Spezies ein Ende setzen kann.

Das Coronavirus sendet uns eine Warnung. Wie die Soziologin und Ökologin Bellamy Fosters es ausdrückte: „Die Gesellschaft muss auf einer völlig neuen Grundlage neu gegründet werden.“ Die Wahl, die vor uns liegt, ist nackt und grob: Ruin oder Revolution.“

In den gleichen Gedankengang stellt die indische Kernphysikerin und Ökologin Vandana Shiva fest: „Ein kleiner Virus kann uns helfen, einen großen Schritt vorwärts zu machen und eine neue ökologische Zivilisation auf dem Planeten zu gründen, die auf Harmonie mit der Natur basiert.“ Oder wir können die Fantasie der Vorherrschaft über den Planeten weiterleben und bis zur nächsten Pandemie weitermachen. Und schließlich zum Aussterben. Die Erde wird weiterbestehen, mit oder ohne uns.“

*Leonardo Boff ist Ökologe. Autor, unter anderem von Sich um die Erde kümmern – Leben schützen: Wie man dem Ende der Welt entkommt (Aufzeichnen).

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Der Kapitalismus ist industrieller denn je
Von HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: Der Hinweis auf einen industriellen Plattformkapitalismus ist nicht der Versuch, ein neues Konzept oder eine neue Vorstellung einzuführen, sondern zielt in der Praxis darauf ab, darauf hinzuweisen, was reproduziert wird, wenn auch in erneuerter Form.
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Die Redaktion von Estadão
Von CARLOS EDUARDO MARTINS: Der Hauptgrund für den ideologischen Sumpf, in dem wir leben, ist nicht die Präsenz einer brasilianischen Rechten, die auf Veränderungen reagiert, oder der Aufstieg des Faschismus, sondern die Entscheidung der Sozialdemokratie der PT, sich den Machtstrukturen anzupassen.
Die neue Arbeitswelt und die Organisation der Arbeitnehmer
Von FRANCISCO ALANO: Die Arbeitnehmer stoßen an ihre Toleranzgrenze. Daher überrascht es nicht, dass das Projekt und die Kampagne zur Abschaffung der 6 x 1-Arbeitsschicht auf große Wirkung und großes Engagement stießen, insbesondere unter jungen Arbeitnehmern.
Der neoliberale Marxismus der USP
Von LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido hat gerade einen bemerkenswerten Beitrag zur intellektuellen Geschichte Brasiliens geleistet, indem er „Lugar peripheral, ideias moderna“ (Peripherer Ort, moderne Ideen) veröffentlichte, in dem er den „akademischen Marxismus der USP“ untersucht.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN