von Ahmad Samih Khalidi*
Als ehemaliger palästinensischer Unterhändler weiß ich, dass die Zwei-Staaten-Lösung von Joe Biden reine Illusion ist
Es ist noch nicht möglich, ein klares politisches Ergebnis der israelischen Regierung oder ihrer westlichen Verbündeten vorherzusehen, die offenbar immer noch bereit sind, die Freiheit Israels zu unterstützen, die Menschen in Gaza im Rahmen des „Rechts auf Selbstverteidigung“ zu bestrafen. Abgesehen von den extremsten Stimmen, die den Gazastreifen dauerhaft entvölkern oder mit Atomwaffen vernichten wollen, lassen sich aus der bisherigen israelischen Haltung jedoch zwei weitgehend einvernehmliche Ziele ableiten.
Erstens muss die Hamas eindeutig besiegt und ihre militärische und politisch-zivile Präsenz in Gaza ein für alle Mal beseitigt werden. und zweitens, dass es keine Rückkehr zum Status quo ante geben darf – das heißt, jedes Post-Hamas-Regime muss mit den Sicherheitsbedürfnissen Israels und dem Trauma, das das israelische Volk am 7. Oktober erlitten hat, im Einklang stehen. Premierminister Benjamin Netanyahu bestätigte dies, indem er erklärte, dass Israel die Sicherheitskontrolle über den Gazastreifen „auf unbestimmte Zeit“ aufrechterhalten werde und damit den Rückzug rückgängig mache, der theoretisch im Jahr 2005 endete.
Die bewaffnete Stärke der Hamas ist der militärischen Macht Israels nicht gewachsen, und das unmittelbare Ergebnis vor Ort wird diese Ungleichheit sicherlich widerspiegeln. Aber Hamas ist nicht nur als soziale und politische Bewegung tief im Boden Gazas verwurzelt; Ihre Präsenz erstreckt sich über die gesamte Region und verfügt über ein umfangreiches Netzwerk von Kadern, Unterstützern und Sponsoren, einschließlich der breiteren Muslimbruderschaft und ihrer angeschlossenen Bewegungen weltweit.
Unabhängig davon, was in der militärischen Konfrontation passiert, werden die verbleibende Präsenz der Hamas und ihr Anspruch, den Geist des palästinensischen Widerstands zu repräsentieren, wahrscheinlich ihren Ruf und ihre Fähigkeit verbessern, sich unter den Massen der Palästinenser zu erneuern, die von den Bildern des Todes, die sie überschüttet, wütend, frustriert und traumatisiert sind Zivilisten. von Gaza. Sogar diejenigen, die die Hamas nicht unterstützen, könnten von der Idee des Widerstands angezogen werden.
Es sei daran erinnert, dass der Gazastreifen der Geburtsort der palästinensischen Nationalbewegung und ihrer bewaffneten Fraktionen war – von der Fatah in den 1950er Jahren bis zum palästinensischen Islamischen Dschihad und der Hamas in den 1980er Jahren. Sie alle sind aus der schmerzhaften 75-jährigen Erfahrung Gazas mit israelischen Brutalen entstanden Gewalt, von der Abschlachtung von Flüchtlingen, die nach 1948 versuchten, in ihre Häuser und Felder im „Gaza-Umschlag“ zurückzukehren, über die Massaker an unbewaffneten Demonstranten während der ersten israelischen Besetzung 1956 bis hin zu Ariels brutaler „Befriedungs“-Kampagne Scharons in den Jahren 1970-71 , die Ära der Siedlerbesetzung bis 2005, die Dutzenden israelischen Operationen gegen Gaza vor dem Abzug 2005, bis zur Belagerung und den wiederholten blutigen Angriffen seitdem. Diejenigen, die glauben, dass das anhaltende Blutbad diese Geschichte umkehren wird, sollten diese Perspektive überdenken.
Doch anstatt aus der Geschichte zu lernen, scheint der Trend in eine ganz andere Richtung zu gehen. Im Kampf um die Definition eines klaren politischen Ergebnisses hat Präsident Joe Biden unter anderem einen „Horizont“ für eine Zwei-Staaten-Lösung als Kernstück gefordert. Operativ könnte dies die Bildung einer arabisch-palästinensisch-internationalen Friedenstruppe umfassen, die nach der Niederlage der Hamas an die Stelle der israelischen Streitkräfte treten soll, das Westjordanland und den Gazastreifen unter der Kontrolle der Palästinensischen Autonomiebehörde vereinen und die israelisch-israelischen Verhandlungen wiederbeleben soll. Palästinenser weiter A Status Ende und Förderung der regionalen Sicherheit und Stabilität durch die Suche nach einer Normalisierung mit Riad, zusammen mit einer riesigen Menge saudischer oder Golf-Gelder für den Wiederaufbau des Gazastreifens.
In einem Szenario wie diesem ist es schwierig, die Illusionsstränge zu trennen. Ein zukünftiges Regime in Gaza, das auf einem permanenten oder semipermanenten Polizeieinsatz gegen die Hamas oder andere Widerstandselemente basiert, wird von den Palästinensern als eine neue und feindliche Besetzung wahrgenommen werden, die im Dienste Israels handelt. Von dieser Aussicht dürften sich nur sehr wenige arabische oder internationale Streitkräfte verführen lassen. Ob Riad die Normalisierung vorantreiben und sich zum Wiederaufbau Gazas verpflichten kann, ohne eine klare Vorstellung davon zu haben, wie Stabilität und Freiheit von der israelischen Besatzung gewährleistet werden können, ist eine andere Frage.
Und es ist sehr schwer vorstellbar, dass Israel seine Sicherheitsrolle in Gaza an eine externe Partei abtreten und sich sofort in scharfen Konflikt mit einer lokalen Regierungsalternative zur Hamas begeben würde, sei es eine palästinensische oder eine andere. Die Palästinensische Autonomiebehörde braucht ihrerseits mehr als nur nette Worte über einen politischen Horizont, um eine Rückkehr nach Gaza unter direkter israelischer Militärkontrolle oder mit einer Friedenstruppe, die sich der Enthamisierung verschrieben hat, zu rechtfertigen.
Das vielleicht größte Hindernis für eine wiederbelebte Zwei-Staaten-Lösung kommt jedoch von Israel selbst. Jeder ernsthafte Schritt in Richtung einer Zwei-Staaten-Lösung erfordert zwangsläufig eine deutliche Veränderung der Realität eines vorherrschenden Staates in Ostjerusalem und im Westjordanland.
Das Erdbeben vom 7. Oktober wird die israelische Öffentlichkeit wahrscheinlich noch weiter nach rechts drängen. Die 750.000 Siedler, die über Ostjerusalem und das Westjordanland verteilt sind und nun auf der Suche nach Waffen sind, um „sterile Zonen“ um palästinensische Städte und Gemeinden zu errichten, um die israelische Souveränität zu behaupten und jegliche palästinensischen nationalen Rechte zu verweigern, werden eine noch unüberwindlichere politische und psychologische Barriere bilden den Status quo zugunsten der Palästinenser zu ändern. Die palästinensische Position nach dem Krieg könnte es für Beamte oder Führer schwieriger machen, eine versöhnlichere Haltung gegenüber einer politischen Lösung oder einer israelischen Präsenz in Gaza einzunehmen.
Angesichts der bedingungslosen Unterstützung und der anhaltenden Bewaffnung des israelischen Angriffs dürfte es für die Regierung von Joe Biden schwierig werden, Friedensstiftung zu predigen. Vor allem aber ist es das enorme Gewicht, das erforderlich ist, um nachhaltige Trennlinien zu ziehen, die sowohl den israelischen Sicherheitsanforderungen als auch den palästinensischen Anforderungen an minimale „Souveränität“ gerecht werden. Und diejenigen – vor allem die USA –, die beispiellose politische und diplomatische Anstrengungen unternehmen müssen, um die Staatlichkeit in einem beispiellos angespannten lokalen und regionalen Klima rückgängig zu machen, werden mit den Konsequenzen eines Scheiterns konfrontiert sein oder, vielleicht noch schlimmer, am Ende in den Besitz dessen kommen, was sie versuchen etwas reparieren.
Ein US-Wahljahr mit einem zutiefst pro-israelischen Amtsinhaber und offensichtlich wachsendem Wählernachteil scheint nicht die günstigsten Voraussetzungen für den Erfolg einer solchen Anstrengung zu bieten.
Der Krieg in Gaza bedroht mehr als nur die regionale Stabilität, da zunehmende Demonstrationen von Antisemitismus und schreckliche Bilder von zivilen Todesfällen weltweit zu tiefen politischen und persönlichen Brüchen führen. Aber alle, die glauben, dass es an der Zeit sein könnte, den 100-jährigen Konflikt um Palästina endlich zu lösen, müssen bedenken, dass es nicht ausreicht, eine Linie durch die kurvenreichen Straßen zu ziehen Wadis des Westjordanlandes.
Die Hoffnung sagt uns, dass es immer einen Weg nach vorne gibt, aber die Geschichte sagt uns, dass dies möglicherweise eine grausame Illusion ist.
*Ahmad Samih Khalidi ist Professor am St. Antony's College in Oxford und Mitherausgeber des Journal of Palestine Studies. Autor, unter anderem, von „A Palästinensischer Nationaler Sicherheitsrahmen“. (Chatham House).
Tradução: Lucius beweist.
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht The Guardian.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
