Über die Demonstrationen vom 7. September

08/09/2021

Mitwirkende • politische Situation

von FLAVIO AGUIAR*

Das einzige Mal, dass die brasilianische Linke den Verlauf eines bereits laufenden Staatsstreichs unterbrach, war die Verteidigung der Legalität vor 60 Jahren

Ich muss gleich sagen, dass ich den 7. September mit meinem Teleskop beobachtet habe, einen (mindestens) 12-stündigen Flug vom Flughafen Guarulhos aus, wo ich normalerweise lande, wenn ich nach Brasilien reise. Daher ist es einfacher, die Größe des Waldes zu erkennen als die Einzelheiten jedes einzelnen Baums, Strauchs und jeder Lichtung.

Wenn das gesagt ist, lasst uns gehen.

Den gesamten Wald betrachten, vorher, während und jetzt Tag danach vom 7. September, unter Berücksichtigung der Demonstrationen für und gegen Bolsonaro, der offiziellen, inoffiziellen Debatten, der Reaktionen, die ich auf Websites und Gruppen, zu denen ich Zugang habe, beobachten konnte, habe ich das Gefühl, dass das Spiel vom 7. September endete mit einem technischen Unentschieden.

Ich erinnere mich jedoch, dass ein Unentschieden immer ein ambivalentes Ergebnis ist: Für den einen schmeckt es wie eine Niederlage, für den anderen wie ein Sieg. Ohne Zweifel klingt das Unentschieden wie eine Niederlage für die Ku-Klux-Koizo-Mannschaft, auch wenn es für die Gegner immer noch nicht wie ein Sieg klingt.

Der KKK erwartete einen Erdrutschsieg und scheiterte. Tatsächlich konnte er nicht einmal gewinnen. Er rechnete mit anderthalb Millionen, er musste sich mit Tausenden zufrieden geben, was sich in der gegenwärtigen Situation wie Millionen anhört, die in einer so rostigen Dose klappern wie die rauchenden Panzerfahrzeuge, die vor ein paar Tagen in Brasília vorgeführt wurden, um die Abstimmungen im Kongress einzuschüchtern.

Diese Überlegungen basieren auf einer wichtigen Prämisse: Brasilien ist sehr groß. Sechstausend Kilometer von Nord nach Süd und weitere sechstausend Kilometer von Ost nach West auf dem größten Breitengrad leben mehr als 210 Millionen Menschen ungleichmäßig in diesem riesigen Gebiet verteilt. In Brasilien ist alles groß, nicht wie in der Volksrepublik China, wo eine Demonstration von 100 Menschen als kleiner angesehen werden kann. Dennoch sind 100 oder 150 Menschen (einschließlich der Pro-KKK-Demonstrationen in São Paulo, Brasília und Rio) für diejenigen, die damit gerechnet haben, die anderthalb Millionen zu überschreiten, sehr wenig. Und wichtige Charaktere fehlten: die Premierminister bewaffnet oder ohne Waffen, mit Uniformen oder ohne; Militärangehörige in Uniform, in Zivil oder im Schlafanzug; sie erschienen nicht. Oder sie verschwanden im politischen Gesindel.

Beobachtungen haben eine untergeordnete Prämisse. Reden wir über Dimensionen. Ich erinnere mich an ein Magazincover, eines davon, das Hass auf die Linke und Verachtung für das Land zum Ausdruck brachte, zu einer Zeit, als Brasilien eine stolze, proaktive und souveräne Diplomatie hatte und sich der FTAA und anderen imperialistischen Diktaten widersetzte. Das Cover stellte einen ungleichen Kampf dar: Der Kanarienvogel Tweety, den die Katze Fajola fressen will, fordert mit wütendem Gesicht den unheilvollen Nordamerikanischen Adler heraus, der mit seinem fernen Blick den gegnerischen Pygmäen ignoriert. So sieht uns ein Großteil unserer Wirtschaftselite und vermittelt über die sie bedienenden und in ihren „Angestelltenquartieren“ lebenden Konzernmedien dieses unterwürfige Bild einem großen Teil der Bevölkerung. Wir haben die Mercator-Karte eingeführt, auf der Brasilien viel kleiner erscheint als Grönland, obwohl es in Wirklichkeit viermal größer ist.

Aber gehen wir zurück zum 7. September. Auf der rechten Seite wurden Großmacht und Drohungen verbreitet, um Panik zu säen und den Weg für noch gewagtere Abenteuer zu ebnen, die zu einem Staatsstreich führen könnten. Auf der linken Seite zeichneten sich in den verbalen Auseinandersetzungen innerhalb und außerhalb der Gruppe drei Haupttendenzen ab: die der Alarmisten, die der Alarmierten und die der „Entspannten“. Ich habe diesen letzten Trend in Anführungszeichen gesetzt, weil streng genommen niemand entspannt ist über das brennende oder ausgelöschte Land, das wir jetzt durchqueren. Aber hier und jetzt spreche ich nicht vom ganzen Land, sondern nur vom 7. September. Wenn wir die Argumente etwas vereinfacht zusammenfassen, können wir sagen, dass für die Alarmisten der KKK das Messer, den Käse und alles andere in der Hand hatte, einschließlich der Ministerpräsidenten und der Streitkräfte, zusätzlich zum Centrão und den Dezentrierten oder Geisteslosen , und könnte tun, was immer Sie wollen, von der Invasion des Kongresses und der STF bis zur Eroberung der Überreste Brasiliens im Sturm.

Diejenigen, die alarmiert waren, sahen nicht so viel Macht in den Händen des KKK, aber sie fürchteten (und das nicht ohne Grund) vor dem Verhalten des KKK. Der Beginn des 7. Septembers, in der Nacht des 6. Septembers, als die Gruppe geistloser Menschen die Polizeikette in Brasília durchbrach (oder öffnete) und in die Esplanada dos Ministérios eindrang, verstärkte ihre Argumente. Doch der Tsunami der kkk brach in den frühen Morgenstunden des 7. in Wellen aus, als sie versuchten, in die Praça dos Três Poderes einzudringen, und von derselben Polizei eingedämmt wurden, die sie Stunden zuvor passieren ließ.

Die „Entspannten“ hatten immer argumentiert, das sei alles Unsinn und die Bemühungen der Horde der Barbarei würden in Pizza enden.

Ich gestehe, dass es für mich aus dieser Entfernung schwierig war, irgendeinen dieser Trends vollständig zu rechtfertigen. Aber eine Überlegung war notwendig. Der KKK war es gelungen, ihre Tagesordnung (als ich sie zum ersten Mal eintippte, war „Ordner“ statt „Tagesordnung“, ein erheblicher Fehler des automatischen Korrektors) in Bezug auf den 7. durchzusetzen Auf der Tagesordnung stand ein Tag der Demonstrationen gegen den KKK in ganz Brasilien und in einigen anderen Ländern. Plötzlich wurde darüber diskutiert, wer die Avenida Paulista besetzen würde und was mit und bei den Demonstrationen zu seinen Gunsten passieren würde. Also Punkte für KKK.

Dann brach der 7. September an und begann mit der Niederlage der Gruppe der KKKs, die versuchten, die Praça dos Três Poderes zu übernehmen. Was folgte, war für sie enttäuschend. Ungefähr dreißigtausend Seelen versammelten sich auf der Esplanade, um die aufgewärmte Rede der üblichen Drohungen zu hören, die von denen geäußert werden, die Schwierigkeiten haben, Subjekt, Prädikat, Ergänzungen, Kommas und Punkte zu artikulieren. Dann kam Paulista, mit einer größeren Menge, aber immer noch unbefriedigend, und einer ranzigeren, gehässigeren und bösartigeren Rede, die sich auf seinen bevorzugten Spitznamen, Bozo, reimte. Es wurde ein Armdrücken-Kampf zwischen ihm, dem KKK, und seinem nun engsten Feind, dem Minister des Obersten Gerichtshofs, angekündigt, der sich plötzlich in unseren tapferen Kojak Alexandre de Moraes verwandelte. Gesehen zu werden.

Für diejenigen, die mehr erwarteten, egal ob sie auf der anderen Seite gedankenlos, alarmierend oder alarmiert waren, war es wenig. Für diejenigen, die nichts oder fast nichts erwartet haben, war es auf der „entspannten“ Seite etwas viel. Totes Rennen. Es hat keinen Sinn, dass die verrückten Leute da drüben Sieg singen: Sie zeigte ihr Gesicht nicht, geschweige denn lächelte sie sie an.

Nun, ein technisches Unentschieden lässt die Idee eines Tiebreakers in der Luft. Damit dies für uns von Vorteil ist, scheint es auf unserer Seite notwendig, auf zwei Wege zurückzugreifen, damit die auf der Tagesordnung stehende Initiative wieder aufgenommen werden kann.

Die erste besteht darin, den Druck auf den Straßen weiter aufrechtzuerhalten, mit allen Einschränkungen, die die Pandemie (uns) auferlegt. Der anderen Seite ist – zumindest scheint es so – COVID egal. Nun, das ist unser Zustand, was tun?

Die zweite besteht darin, den institutionellen Druck aufrechtzuerhalten und weiterhin eine möglichst breite Front gegen den KKK und seine Bande aufzubauen und das Jahr 2022 im Auge zu behalten, denn ob dieser Druck zu einem Amtsenthebungsverfahren führen wird oder nicht, ist noch unbekannt, obwohl am 7. der Usurpator von Palácio do Planalto hat der positiven Hypothese noch mehr Munition gegeben.

Es gibt diejenigen, die der Linken relative Unbeweglichkeit vorwerfen, weil sie weiterhin in Wahlkampfbegriffen denkt, während der KKK und seine KKKs zunehmend in anderen Begriffen denken. Nun, welche andere Möglichkeit gibt es? Von Hungerstreiks oder Priestern, die sich vor dem Planalto-Palast in Brand stecken, bis hin zur Dummheit verschleierter Andeutungen eines bewaffneten Kampfes, wie ich gesehen habe, reizt mich nichts als Alternative. Ich sehe auch keine Glaubwürdigkeit in der Vorstellung, dass ein wütender Mob den Planalto-Palast stürmt und den Usurpator vertreibt. Tief im Inneren weiß ich nicht einmal, ob das wünschenswert wäre.

So einschränkend dies auch sein mag, ich erinnere mich daran, dass die brasilianische Linke vor 60 Jahren nur dann den Verlauf eines Staatsstreichs unterbrochen hat, der bereits im Gange war, als sie die Legalität verteidigte.

* Flavio Aguiar, Journalistin und Autorin, ist pensionierte Professorin für brasilianische Literatur an der USP. Autor, unter anderem von Chroniken einer auf den Kopf gestellten Welt (Boitempo).