von RODRIGO DE CARVALHO*
Kommentieren Sie den Meinungsbeitrag von Luis Felipe Miguel
Professor Luis Felipe Miguel, der die Ereignisse in Brasilien stets aufmerksam verfolgt und ein scharfsinniger Analyst der Medien ist, macht in seinem Artikel einige Fehler „Bruna Belaz“, veröffentlicht auf der Website Die Erde ist rund, am 25. Oktober dieses Jahres, 2021. Ich werde versuchen, über den Kern einer Divergenz zu sprechen, die manchmal gesund, manchmal nicht so sehr ist und die die Taktik zur Konfrontation mit der Bolsonaro-Regierung darstellt.
Die erste Bemerkung ist der Name der oben genannten UNE-Präsidentin, der Jurastudentin Bruna Brelaz, der bereits im Titel dieses Artikels zur Korrektur eingereicht wurde. Ich stelle mir vor, dass Professor Miguel sehr sorgfältig auf seine Schüler eingeht, er würde im Unterricht keinen solchen Fehler machen, wie er es in seinem Artikel getan hat.
Die Studentin Bruna Brelaz geht weder „am Zaun entlang“, wie der Autor von Brizola übernommen hat, noch ist sie opportunistisch, wie er es auf unpassende und unelegante Weise nennt. Vorschlag des Lehrers: Benutzen Sie weniger Adjektive, sie mögen effektiv erscheinen, aber meistens übertreiben sie die Textinterpretation.
Das Problem sind die unterschiedlichen Taktiken, um Bolsonaro zu besiegen, und das wäre keine Beleidigung, sondern eine breite Debatte wert.
In der brasilianischen Linken gibt es unterschiedliche Positionen, und das gilt nicht nur für die Konfrontation mit dieser Regierung. Die PT, eine Partei mit großer Stärke und Einfluss, hat ihre Entscheidung getroffen: Bolsonaro bei den Wahlen im Jahr 2022 gegenüberzutreten. Etwas später werde ich diese Position und ihre Konsequenzen rechtfertigen, und dies ist Teil der Erklärung für die Demonstrationen für den Antrag auf Amtsenthebung des Präsidenten der Republik werden nicht vorgebracht. . Eine andere Partei, die PSOL, bevorzugt ein Bündnis nur im Bereich der Linken, so haben sie sich konstituiert und sich in der Linken selbst differenziert. Die PDT hat „ein Auge auf den Fisch und das andere auf die Katze“, unternimmt einen kritischen Versuch gegenüber Bolsonaro und Lula, ihre Motivation besteht darin, den Ersten zu verdrängen und in der zweiten Wahlrunde gegen den Zweiten anzutreten. Andere Parteien folgen der institutionellen Linie der Konfrontation mit der Regierung. PCdoB, die Partei, der Brelaz angehört, fordert eine breite Front mit allen Charakteren, politischen und sozialen Akteuren, die die Demokratie verteidigen, in Harmonie und Einheit für ein Ziel: zu verhindern, dass Bolsonaro seine katastrophale Politik fortsetzt und untergeht noch weiter. mehr Brasilien.
Es sind unterschiedliche Ansichten, die linke Front ist keine breite Front, und die breite Front gilt nicht für die Wahlen 2022, sondern für die politische Lage 2021. der Gesellschaft zur Verteidigung der Demokratie. Und bevor Sie fragen, kann ich antworten: Auch die Linksfront verteidigt die Demokratie, daran habe ich keine Zweifel. Doch welches ist das effektivste Modell, um Bolsonaro zu besiegen? Ich habe bereits gesagt, dass die Linke allein weder auf der Straße noch im Nationalkongress genügend Kräfte für diese Konfrontation sammelt.
Der Aufbau der breiten Front ist schwierig, komplex und erfordert Sorgfalt von den Beteiligten. Dies ist neben anderen Gründen die Erklärung dafür, warum wir (zumindest vorerst) nicht über die Voraussetzungen verfügen werden, eine Amtsenthebung einzuleiten oder die Regierung auf andere Weise zu unterbrechen.
Die breite Front ist eine historische Notwendigkeit, wir hatten sie bereits in einigen wichtigen Perioden, wie zum Beispiel bei der Niederlage des Nazi-Faschismus im Jahr 1945 (ich meine in Brasilien); die Redemokratisierungsphase mit Amnesty, Mehrparteiensystem, Diretas Já; die Bundesverfassung von 1988 und die Amtsenthebung von Collor. Diese Bewegungen waren nur aufgrund einer gemeinsamen Einheit möglich, nicht in allen Tagesordnungen, sondern in den grundlegenden und konjunkturellen Tagesordnungen, die ihren Perioden folgten. Daher bestand bereits eine breite Front, die wichtige Erfolge verbuchen konnte.
Die Streiks von 1978, 1979 und 1980, spontane Bewegungen, waren nach den Worten von Ricardo Antunes wichtig für die Niederlage der Militärdiktatur, aber nicht genug. Eine Kombination von Faktoren ermöglichte es uns, diese tragische Seite unserer Geschichte umzublättern.
Ich sage das, weil die Interpretation, die viele über die aktuelle Situation haben, möglicherweise ein schwerer Irrtum ist, wenn man bedenkt, dass Lula, der Favorit, diese ultrakonservative und neoliberale Welle allein besiegen kann.
Es ist bekannt, dass die PT beabsichtigt, bei den Wahlen 2022 gegen Bolsonaro anzutreten, und zwar in einer politischen Polarisierung, die sie wieder an die Macht bringen könnte. Aus diesem Grund hat sich die PT-Führung auf subtile Weise von den Mobilisierungen für ein Amtsenthebungsverfahren zurückgezogen. Wenn Lula gegen einen anderen Kandidaten als Bolsonaro antritt, kann es zur sogenannten Wahlunvorhersehbarkeit kommen und das Risiko, die Wahl zu verlieren, ist größer.
Diejenigen, die auf eine linke Front mit Lula als Kandidaten setzen, sollten sich nicht täuschen lassen. Die PT wird versuchen, ihre Bündnisse in ganz Brasilien auszuweiten, um ihr Ziel zu erreichen, und wenn dies nicht gelingt, wird sie weiter vom Wahlsieg entfernt sein.
Seien Sie ehrlich, Bolsonaro hat alle Verbrechen offen, die das Amtsenthebungsverfahren erleiden könnte, und es ist nicht nur die PT-Taktik, die diese Bewegung verhindert. Das Zentrum des bolsonaristischen Widerstands liegt im Parlament, dort werden Vereinbarungen zur parlamentarischen Unterstützung des Präsidenten getroffen.
Die Studentin Bruna Brelaz wurde durch die Erweiterung ihres Ausdrucksspektrums und spezifische Verbündete, um dem größeren Übel (Bolsonaro) entgegenzutreten, von sektiererischen Teilen, die als „Hüterinnen der Linken“ gelten, diesen ja, Opportunisten, bösartig angegriffen.
Professor Miguel, Sie scheinen an den Angriffen, die das Mädchen erlitten hat, nicht viel gesehen zu haben, Sie sagen sogar in „hitziger Debatte, mit möglichen Exzessen“, nichts Schlimmes mehr, denn ich kann Ihnen sagen, es waren Angriffe der niedrigsten Art Ebene, mit allen vom Präsidenten der UNE aufgeworfenen Fragen. Alles, was Sie sich vorstellen können, Androhung körperlicher Gewalt, sexistischer und frauenfeindlicher, sexueller, psychischer, rassistischer und fremdenfeindlicher Missbrauch. Ich bitte Sie, die Angriffe auf die Studierenden nicht zu unterschätzen, den Hass nicht zu naturalisieren, er existiert und es gibt eine digitale Maschine, die auch im Internet illegal und unmoralisch arbeitet, gesponsert von zwielichtigen Sektoren, die angeblich in „unserem Bereich“ tätig sind.
Bolsonaro zu besiegen ist die erste Aufgabe eines jeden, der sich für die Demokratie einsetzt, und er wird weder durch isolierte Aktionen bestimmter Gruppen in der Gesellschaft noch durch einen isolierten charismatischen Führer bewältigt werden können.
PS Professor Luis Felipe Miguel (es tut mir leid, wenn ich das i von Luis nicht betont habe, denn so stand es in der Signatur Ihres Artikels), Sie sind nicht mein Feind und ich bin sicher, dass die Studentin Bruna Brelaz es ist auch nicht dein Feind. Die Konfrontation findet auf der anderen Seite statt. Darüber hinaus werde ich, Herr Professor, ein Buch über die Lula-Regierungen und den Streit um die Hegemonie in der Gesellschaft veröffentlichen. Bei gegebener Gelegenheit sende ich Ihnen gerne ein Exemplar zu. Brüderliche Umarmung!
*Rodrigo Carvalho ist Doktor der Politikwissenschaften an der PUC-SP und Autor von Die Collor-Ära: von der Wahl bis zur Amtsenthebung (Anita Garibaldi).
