Solidarität und Volkswiderstand

Bild: Paulinho Fluxuz
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Solidarität und Volkswiderstand

von HORÁCIO ANTUNES DE SANT'ANA JÚNIOR*

Der Kampf der Lager Quilombo Campo Grande (Minas Gerais) und Cajueiro (Maranhão) gegen Enteignungen und Gewalt

Am letzten 14. und 15. August erlebte das Camp Quilombo Campo Grande, das mit der Landless Workers Movement (MST) in Minas Gerais verbunden ist, den Terror, der aus der Feigheit einer Zwangsbeschlagnahmung mitten in der Covid-19-Pandemie resultierte ein Enteignungsbeschluss der Justiz und ein brutales Vorgehen der Militärpolizei unter dem Kommando von Gouverneur Romeu Zema. Eine Schule wurde zerstört, ein Schuppen für produktive Aktivitäten wurde übernommen und 14 Familien wurden vertrieben, ihre Häuser wurden abgerissen und ihre Ernte verbrannt. Nach mehr als 450 Stunden intensiver Kämpfe der Militärpolizei, einschließlich tieffliegender Hubschrauber, um die Menschen einzuschüchtern und zu verstauben, gelang es den Menschen im Lager, Widerstand zu leisten, indem sie auf die SOLIDARITÄT und die Unterstützung der Siedlungen und Lager im ganzen Land zählten soziale Medien, Künstler, Anwälte, Parlamentarier, Journalisten und anonyme Personen, die sich dafür einsetzen, die Ereignisse in Brasilien und in der Welt bekannt zu machen. Nach all den Aggressionen und dem Widerstand bereiten sich das MST und das Lager auf den Wiederaufbau der Eduardo-Galeano-Schule, den Wiederaufbau der zerstörten Häuser und die Gewährleistung von Plantagenflächen für die Vertriebenen vor.

Wie Silvio Netto von der Nationaldirektion des MST in einem im Internet verbreiteten Video sagte: „Mögen diese Tage für uns eine großartige Lernerfahrung sein, deshalb müssen wir von nun an verstehen: Sie werden weiterhin angreifen.“ Sie werden weiterhin das Land der Ureinwohner niederbrennen, sie werden weiterhin das Bergbaugebiet mit seiner Politik und seinem Bergbaumodell zerstören. Diese Todespolitik wird nicht aufhören. Es ist das brasilianische Volk, das die Verpflichtung und die Pflicht hat, aufzuhören... Es ist notwendig, aktiv Widerstand zu leisten, und dieser Widerstand wird nur mit der Einheit des brasilianischen Volkes, aller Organisationen auf dem Land und in der Stadt möglich sein. Dabei ist es uns gelungen, in der Praxis die Stärke zu demonstrieren, die es hat, dieser Politik des Todes entgegenzutreten.“

Der Terror, den die Lager in Minas Gerais jetzt erleben, ereignete sich ein Jahr nach der gewaltsamen Räumung und Zerstörung der Häuser von 22 Familien in Cajueiro und der Vertreibung von Frauen, Kindern und älteren Menschen aus der Gemeinde und ihren Unterstützern, die vor der Tür protestierten der Palácio dos Leões in São Paulo. Luís do Maranhão.

Am 12. August 2019 wurde die traditionelle Cashew-Gemeinschaft vom Schockbataillon der Militärpolizei von Maranhão geweckt. Ohne Vorankündigung, ohne Einhaltung der für Situationen wie diese vorgesehenen gesetzlichen Vorschriften und gemäß den Richtlinien der Mitarbeiter des Unternehmens, in dessen Namen die Justiz die Enteignung genehmigt hatte, wurden die Besitztümer der Familien in Lastwagen geworfen und ihre Häuser abgerissen. Brutale Gewalt war ein Markenzeichen dieses Morgens. Auf diejenigen, die Widerstand leisteten, wurde Pfefferspray geworfen, ohne Rücksicht auf ältere Menschen, Kinder und sogar eine schwangere Frau. Eine Frau, die kürzlich einen Kaiserschnitt hatte, wurde gewaltsam aus ihrem Haus entfernt. Einige der vertriebenen Menschen, die nicht zu Hause waren, fanden bei ihrer Ankunft ihre Wohnungen abgerissen vor.

Der Terror hörte an diesem Morgen nicht auf. Ich weiß immer noch nicht, wann und wann die Enteignung stattfinden könnte, da es zuvor keine offizielle Mitteilung an die Bewohner gab, aber ich hörte Gerüchte, dass die gesetzlichen Auflagen nicht erfüllt würden und die Räumung jederzeit durchgeführt werden würde, und überraschte eine Gruppe von Bewohnern Einwohner von Cajueiro gingen am 11. August, dem Vorabend der Ereignisse, über die wir hier berichten, zum Palácio dos Leões, um zu versuchen, von Gouverneur Flávio Dino gehört zu werden. Da sie nicht das gewünschte Publikum bekamen, beschlossen sie, die Nacht vor der Tür des Palastes zu verbringen, und das taten sie auch. Am Morgen des 12. erhielten sie die Nachricht, was in der Gemeinde passierte, und ein Teil der Gruppe kehrte dorthin zurück. Ein anderer Teil blieb dort, wo er übernachtet hatte, und bestand auf der Möglichkeit eines Dialogs mit dem Gouverneur. Nach einem ganzen Tag völliger Verachtung und ohne eine Antwort vom Palast beschloss diese Gruppe müder, desillusionierter, enttäuschter und leidender Menschen, dort zu lagern, Widerstand zu leisten und auf einem Minimum an Anerkennung und Respekt zu bestehen.

Doch die Gewalt beschränkte sich nicht nur auf die Zerstörung von Häusern und Angriffe auf die Bewohner von Cajueiro. Als die Demonstranten, darunter Frauen, ältere Menschen und Kinder, ihre Sachen zum Schlafen arrangierten, war es wieder eine Überraschung. Die Militärpolizei, die direkt und persönlich vom Minister für öffentliche Sicherheit des Staates Maranhão kommandiert wurde, fegte diese Menschen buchstäblich von der Tür des Palastes weg, als ob sie es mit einer gefährlichen Gruppe von Terroristen zu tun hätten, als wären sie Müll. Aufstandskommandos schlagen mit ihren Schilden und machen ohrenbetäubenden Lärm, Gummigeschosse, Pfefferspray … all diese Mittel werden gegen unbewaffnete und hilflose Menschen eingesetzt, die für das Recht auf ihr Territorium kämpfen. Als die Unterstützer erfuhren, was vor sich ging, gingen sie hin, um ihre Unterstützung zu leisten, und erlitten dabei auch alle möglichen Angriffe. Ein beliebter schwarzer Journalist wurde zur Polizeistation gebracht, ein Anwalt wurde mit einem Gummigeschoss angeschossen, Anwälte wurden konfrontiert, Menschen wurden gedrängt und daran gehindert, sich den Bewohnern von Cajueiro zu nähern, die erfreut und verängstigt waren. Wie von der Regierung gewünscht, war die Palasttür „sauber“!!! "Sauber"???

Wieder einmal wurden Demütigung und Respektlosigkeit als Instrument genutzt, um einen Kampf zur Verteidigung des Territoriums zu demobilisieren, im Fall von Cajueiro, das seit 1998 von der Landesregierung bewohnt war und dessen Landbesitz von der Landesregierung anerkannt wurde, durch die Schaffung einer ländlichen Siedlung und Lieferung. durch das Landinstitut von Maranhão (Iterma), das durch eine im Notariat eingetragene öffentliche Urkunde einen Eigentumstitel für etwas mehr als 600 Hektar an 103 Familien und örtliche Institutionen gewährt.

Die Ereignisse vom 12. August haben ihren Ursprung in dem Versuch, einen privaten Hafen zu bauen, dessen erste Schritte 2014, noch im Auftrag von Gouverneurin Roseana Sarney Murad, von einem zu diesem Zweck gegründeten Unternehmen der Baufirma Paulista WTorre und unternommen wurden welches den Namen WPR – Management of Ports and Terminals trug. Nach vielen Skandalen, Gerichtsverfahren und Imageschäden änderte das Unternehmen seinen Namen in TUP Porto São Luís. Noch in Roseanas Regierung erhielt das Projekt vom Umweltministerium eine vorläufige Lizenz (LP), ohne dass die Gemeinde in einer öffentlichen Anhörung ordnungsgemäß angehört wurde, wie es in der brasilianischen Umweltgesetzgebung vorgesehen ist. Die einzige öffentliche Anhörung im Rahmen des Umweltgenehmigungsverfahrens des Projekts fand in der zweiten Jahreshälfte 2014 im Generalkommando der Militärpolizei von Maranhão im Stadtteil Calhau statt, um eine wirksame Beteiligung der Gemeinschaft einzuschüchtern und zu verhindern. Ohne Zugang zu Umweltstudien wurden Menschen aus anderen Gemeinden, meist weit entfernt von Cajueiro, zu einem herzhaften Snack mitgenommen, um den Eindruck der Legitimität der Veranstaltung zu erwecken. Allerdings hielten die Einwohner von Cajueiro gleichzeitig eine Volksversammlung in der Union der Einwohner von Cajueiro ab, in der sie das Hafenprojekt ablehnten.

Seit April 2014 erleben die Bewohner von Cajueiro Einschüchterungen, Einschränkungen und Spaltungen in der Gemeinde, die von Vertretern des Unternehmens gefördert werden. Gerüchte und widersprüchliche Informationen wurden in der gesamten Gemeinde verbreitet, um die Bewohner zu verwirren und die Akzeptanz zu schaffen, dass eine Vertreibung unvermeidlich sei. Ein Sicherheitsunternehmen, von dem sich später herausstellte, dass es keine Genehmigung der Bundespolizei hatte, wurde beauftragt, die Bewohner unter Druck zu setzen, zu überwachen und einzuschüchtern. Ende des Jahres, am Vorabend von Weihnachten, wurden mit Unterstützung der Militärpolizei und ohne Gerichtsbeschluss 19 Häuser abgerissen und Arnaldo Melo, der im Dezember die Landesregierung übernahm, unterzeichnete ein Enteignungsdekret, das Wirkung zeigen sollte Gebiete von Cajueiro. Seit diesem Jahr haben die traditionellen Familien von Cajueiro keine Ruhe mehr.

Mit dem Ende der Roseana-Regierung, der es nicht gelang, einen Kandidaten für die Nachfolge zu wählen, begann die Gemeinde zu hoffen, dass der Hafen nicht gebaut würde und sie zu ihrer Lebensweise zurückkehren könnte, die auf Fischerei, Muschelsammeln, Familienanbau und Obst basiert Sammeln, Pflanzenextraktion und Kunsthandwerk. Seit der Einrichtung des Übergangsteams für die Regierung von Flávio Dino bis Anfang 2016 herrschte ein ständiger Dialog zwischen dem Regierungsteam und den Bewohnern der Cajueiro-Gemeinde, die sich der Einrichtung des Hafens widersetzten. Es fanden unzählige Treffen mit dem Übergangsteam statt und ab 2015 nahmen Regierungssekretäre und Regierungsagenten regelmäßig an Treffen und Volksversammlungen in der Gemeinde teil. Anfang 2016 gab es auch ein Treffen mit dem Gouverneur selbst, vermittelt durch die stellvertretende Generalstaatsanwältin Débora Duprat. In seinen ersten Amtshandlungen suspendierte der Gouverneur die vorläufige Studienlizenz des Hafens und annullierte das von Arnaldo Melo unterzeichnete Enteignungsdekret.

Ab 2016 gelang es WTorre, für den Bau des Hafens, der ernsthafte finanzielle Probleme hatte, die Verhandlungen im Hinblick auf eine Partnerschaft mit einem chinesischen Bauunternehmen voranzutreiben, das auf Englisch unter seinem Namen bekannt ist: China Communications Construction Company (CCCC). Aus den damals auf dem eigenen Nachrichtenportal veröffentlichten Nachrichten geht hervor, dass die Regierung von Maranhão an diesem Verhandlungsprozess beteiligt war. Treffen mit Bewohnern wurden seltener und ohne Kommunikation mit der Gemeinde wurde die von der Roseana-Regierung erteilte vorläufige Lizenz rehabilitiert und kurz darauf die Installationslizenz erteilt, ohne Berücksichtigung der zahlreichen Umwelt- und Sozialprobleme und der ernannten Landbesitzer , in manchen Fällen sogar vor Gericht. Seitdem haben die Maßnahmen der Regierung in der Gemeinde offenkundig die Gründung des Unternehmens befürwortet, zu den Prozessen der internen Spaltung der Bewohner beigetragen und zu den vom Unternehmen geförderten Kooptierungen beigetragen. Seitdem wurden auf der Grundlage dieser Regierungslizenzen Verhandlungen und Landkäufe in einer staatlichen ländlichen Siedlung ohne jegliche Vermittlung durch Iterma (Voraussetzung der öffentlichen Urkunde der Eigentumswohnung) durchgeführt, weitere Häuser wurden abgerissen und die Wälder abgeholzt Bereich hat begonnen.

In diesem Zeitraum wird auf die große Zahl an Klagen der Gemeinschaft oder des Unternehmens aufmerksam gemacht. In einem der Hauptprozesse wird die Ordnungsmäßigkeit des vom Unternehmen vorgelegten Landtitels in Frage gestellt, was starke Anzeichen für Landraub aufweist. Es wird auch auf die Versuche des Unternehmens aufmerksam gemacht, die Aktivitäten öffentlicher Stellen, Forscher und Unterstützer der Gemeinschaft einzuschränken; die Situation der Unsicherheit für lokale Führungskräfte; die Einschüchterung von Frauen in der Gemeinde, die von Sicherheitskräften und Angestellten schikaniert wurden. Wie auch immer, hier haben wir es mit dem Versuch zu tun, einen privaten Hafen einzurichten, der völlig von Streitigkeiten und Unregelmäßigkeiten geprägt ist.

Im Jahr 2020 sahen sich Einwohner von Cajueiro, die sich immer noch der Verteidigung ihres Territoriums widersetzen, mit neuen direkten Maßnahmen der Landesregierung zugunsten des Unternehmens konfrontiert. Es wurden zwei Enteignungsdekrete unterzeichnet. Eine davon wurde vom Gouverneur selbst für das Gebiet entworfen, das für den Bau von Zufahrtsstraßen zwischen den bestehenden Straßen- und Schienensystemen und dem Hafen vorgesehen ist. Das andere Enteignungsdekret, das sich an sieben Grundbesitzer richtete, die sich im direkten Baugebiet des Hafens befanden, wurde vom Minister für Industrie und Handel unterzeichnet und missachtete damit eine Bestimmung in der Verfassung von Maranhão, die vorsieht, dass diese spezielle Art von Dekret nur von unterzeichnet werden darf der Gouverneur selbst. Auf der Grundlage dieses Dekrets und unter Beteiligung des für den Prozess zuständigen Richters konnten fünf dieser Familien dem Druck nicht widerstehen und verhandelten über ihr Land und ihre Häuser. Als die Familien von João Germano da Silva (seinem Joca) und seinem Bruder Pedro Sírio da Silva jedoch das Manöver erkannten, das durchgeführt wurde, widerstanden sie dem Druck und stimmten dem Verkauf ihrer Besitztümer nicht zu.

Auf Anregung der Staatsanwaltschaft erkannte der Industrie- und Handelsminister selbst nach den oben genannten Verhandlungen die Rechtswidrigkeit des von ihm unterzeichneten Dekrets an und hob es auf, da er befürchtete, dass es zu einer Klage wegen Verwaltungsunregelmäßigkeit kommen könnte. Das Unternehmen legte Berufung beim Gerichtshof von Maranhão ein, und überraschenderweise hob der für den Fall zuständige Richter die Aufhebung des Dekrets auf, und die Landesregierung, die dies hätte tun sollen, setzte die Zusammenarbeit mit dem Unternehmen fort und legte keine Berufung ein Gerichtsentscheidung.

Diese ganze Situation in Cajueiro bringt uns zurück zu der am Anfang des Textes zitierten Rede von Silvio Netto, in der er darauf aufmerksam macht, dass „sie“ weiterhin indigene Völker angreifen, den Amazonas abholzen und den Bergbau ausweiten werden. Aber wir können uns fragen: Wer sind sie? Die Antwort, die wir gefunden haben, ist, dass sie diejenigen sind, die Todesprojekte fördern, die auf einer wirtschaftlichen Logik basieren, die auf Profit basiert und darauf abzielt, den Interessen des großen internationalen Handels zu dienen und dem Diktat großer transnationaler Konzerne zu unterliegen. Sie sind diejenigen, die nationale und lokale Interessen wirtschaftlichen und politischen Kräften außerhalb ihrer Grenzen unterwerfen. Sie sind diejenigen, die traditionelle Völker und Gemeinschaften und ihre Lebensweisen als Entwicklungshindernisse betrachten, die verdrängt, beseitigt und ausgelöscht werden müssen. Sie sind diejenigen, die mit der Vorstellung von Entwicklung als Wirtschaftswachstum operieren und sich nicht fragen: Entwicklung für was und für wen? Sie sind diejenigen, die verstehen, dass es nur dann Erlösung gibt, wenn wir die vom Marktgott und seinen Gesetzen und Richtlinien geforderten Opfer auf sich nehmen, und sie rechtfertigen sich mit dem beliebten Sprichwort: Man kann kein Omelett essen, ohne das Ei zu zerbrechen. Allerdings stellen sie nicht die Frage: Wer isst das Omelett und wer bekommt das Ei?

Um dies besser zu verstehen, müssen wir über die einfache und unmittelbare Verteidigung der Entwicklung und der Tatsache hinausgehen, dass dies die Schaffung von Arbeitsplätzen und Einkommen bedeuten würde. Der Hafen, der gebaut werden soll, dient hauptsächlich dem Export von Getreide, das in der MATOPIBA-Region produziert wird. Dabei handelt es sich um das Projekt der Bundesregierung zur Ausweitung der Agrarindustrie und zum Anbau von Getreide wie Mais, Soja oder Eukalyptus für den Export in den Gebieten der Cerrado dos-Staaten Maranhão, Tocantins, Piauí und Bahia. Es hängt auch mit der Logik der Ausweitung der groß angelegten Bergbauexploration zusammen, die auch auf den Export abzielt. Hierbei handelt es sich um wirtschaftliche Aktivitäten, die als wirtschaftliche Enklaven fungieren und nicht nur sehr wenige Arbeitsplätze schaffen, von denen die meisten prekär, befristet und schlecht bezahlt sind, sondern auch die Konzentration von Land und Reichtum fördern; Vertreibung von Bauern, Quilombolas und indigenen Völkern; Unterbrechung der Produktionsketten und lokaler Einkommensgenerierungsaktivitäten; Zerstörung der Natur; städtische Schwellung. Schließlich geht es um ein Projekt zur Wiederaufnahme des Hauptmerkmals der kolonialen Unterwerfung, das den größten Teil der Geschichte unseres Landes geprägt hat: die Produktion von Rohstoffen durch intensive Ausbeutung der Natur und lokaler Arbeitskräfte, um den Interessen der Wirtschaftsakteure und externen Politiker gerecht zu werden. Dies führt zu Situationen, in denen die Entscheidungsfreiheit der lokalen Sozialakteure über ihre Ziele und ihre Formen der wirtschaftlichen und sozialen Organisation gering ist. Der Unterschied zu der Zeit, in der wir leben, besteht darin, dass die Metropolen in der klassischen Kolonialzeit hauptsächlich aus europäischen Ländern bestanden, heute jedoch aus großen transnationalen Konzernen bestehen, die zunehmend Einfluss auf die lokalen Regierungen nehmen und diese unterwerfen.

Im Camp Quilombo Campo Grande und Cajueiro haben wir eines gemeinsam: Die lokale Bevölkerung ist nicht dazu aufgerufen, über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden. In beiden Situationen werden lokale Produzenten, die ein Zugehörigkeits- und Zuneigungsverhältnis zum Land pflegen, als Hindernisse für den Fortschritt und die Entwicklung des Landes betrachtet. Diejenigen, die in Brasilien tatsächlich Lebensmittel auf den Tisch bringen, gelten als Hindernisse für den Export von Waren, die die Gier internationaler Investoren befeuern.

In Cajueiro hat Seu Joca im Alter von 86 Jahren öffentlich erklärt, dass er das Haus, das er gebaut hat, das Land, in dem er dreizehn Töchter und Söhne großgezogen hat, das Haus, in dem er die Gesundheit von Dona Diná Amorim da Silva gesehen hat, nicht verlässt. seine geliebte Frau, zermürbt sich zu Tode mit dem Schmerz, seine Lebensbemühungen so bedroht zu sehen. Seu Joca, der miterlebte, wie sein Bruder Pedro Sírio im April dieses Jahres an Covid-19 starb, und der selbst dem Coronavirus widerstand und wieder gesund wurde, sagt, dass sie ihn gewaltsam abziehen müssen, wenn das Enteignungsverfahren voranschreitet aus seinem Haus heraus oder reißt es nieder, wenn er drinnen ist. Und dieser Prozess hat sich inmitten einer Pandemie (wie in Minas Gerais) fortgesetzt, und sie versuchen, wie der Umweltminister in einer berühmten Regierungssitzung sagen würde, das Vieh jetzt an die staatliche Kommission weiterzugeben Gewaltprävention auf dem Land und in der Stadt (COECV). Erneut verstärken sich der Druck und die Bedrohungen für Menschen, die sich zur Verteidigung ihres Territoriums wehren.

Aus den Ereignissen vom 14. und 15. August im Quilombo Campo Grande Camp können zwei Lehren gezogen werden. Damit der Gerechtigkeit Genüge getan wird und die territorialen und traditionellen Gemeinschaftsrechte der Einwohner von Cajueiro wiederhergestellt und respektiert werden können, müssen wir, wie Silvio Netto sagte, auf die Unterstützung „aller Organisationen auf dem Land und in der Stadt“ zählen „, von allen und allen, die glauben, dass wir die Lösungen für die Probleme des Landes im Land und in seinen Menschen finden werden, von allen und allen, die sich den Prozessen der Kontinuität kolonialer Praktiken widersetzen, die uns schon immer unsere Reichtümer und Hoffnungen gestohlen haben , von allen und allen, die in ihrer Lebensweise unter Bedrohungen gelitten haben und weiterhin leiden müssen, von allen, die Klassen- und Rassensolidarität als Lebensform haben.

Die andere Lektion ist die Notwendigkeit, den nächsten Schritten der Regierung Flávio Dino und ihrer Agenten aufmerksam und aufmerksam zu folgen. Inmitten der Covid-19-Pandemie weist jede Enteignungsaktion in Cajueiro, die das oben beschriebene Repertoire aus dem Jahr 2019 wiederholt, darauf hin, dass diese Regierung trotz der wichtigen politischen Rolle, die sie im Widerstand gegen den faschistischen Vormarsch von Jair Bolsonaro in Brasilien gespielt hat Wenn die Entscheidungen mächtiger Wirtschaftsakteure durchgesetzt werden, sind wirksame Praktiken gleichwertig. Es spielt keine Rolle, ob amerikanisches Kapital benötigt wird, wie im Fall des Alcântara Launch Center (auf das wir hier nicht näher eingehen können, bei dem es sich jedoch um ein von Bolsonaro gefördertes Projekt handelt, das von der Dinista-Basis im Nationalkongress unterstützt wurde). oder wenn das Kapital chinesisch ist, wie im Fall des CCCC. Im Kampf gegen den Bolsonarismus können die jüngsten Praktiken von Romeu Zema in Minas Gerais nicht in Maranhão wiederholt werden, auf die Gefahr hin, ihm ähnlich zu werden. Im Kampf gegen den Bolsonarismus muss die Solidarität derjenigen, die einer dauerhaften Bedrohung für die Schwächsten ausgesetzt sind, verstärkt werden. Im Kampf gegen den Bolsonarismus müssen wir uns dauerhaft an D. Pedro Casaldaglia erinnern, als er sagte: „Wenn Sie Zweifel haben, bleiben Sie auf der Seite der Armen.“

* Horacio Antunes de Sant'Ana Júnior Er ist Professor am Institut für Soziologie und Anthropologie der UFMA. Autor, unter anderem von Im Bau befindliche Sozial- und Umweltgebiete im brasilianischen Amazonasgebiet (7 Buchstaben).

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Chronik von Machado de Assis über Tiradentes
Von FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Eine Analyse im Machado-Stil über die Erhebung von Namen und die republikanische Bedeutung
Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Dialektik und Wert bei Marx und den Klassikern des Marxismus
Von JADIR ANTUNES: Präsentation des kürzlich erschienenen Buches von Zaira Vieira
Marxistische Ökologie in China
Von CHEN YIWEN: Von der Ökologie von Karl Marx zur Theorie der sozialistischen Ökozivilisation
Kultur und Philosophie der Praxis
Von EDUARDO GRANJA COUTINHO: Vorwort des Organisators der kürzlich erschienenen Sammlung
Papst Franziskus – gegen die Vergötterung des Kapitals
Von MICHAEL LÖWY: Die kommenden Wochen werden entscheiden, ob Jorge Bergoglio nur eine Zwischenstation war oder ob er ein neues Kapitel in der langen Geschichte des Katholizismus aufgeschlagen hat
Kafka – Märchen für dialektische Köpfe
Von ZÓIA MÜNCHOW: Überlegungen zum Stück unter der Regie von Fabiana Serroni – derzeit in São Paulo zu sehen
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Der Bildungsstreik in São Paulo
Von JULIO CESAR TELES: Warum streiken wir? Der Kampf gilt der öffentlichen Bildung
Die Schwäche Gottes
Von MARILIA PACHECO FIORILLO: Er zog sich aus der Welt zurück, bestürzt über die Erniedrigung seiner Schöpfung. Nur menschliches Handeln kann es zurückbringen
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

BEGLEITEN SIE UNS!

Gehören Sie zu unseren Unterstützern, die diese Site am Leben erhalten!