von PRISCILA FIGUEIREDO*

Über Träume, Diebstähle und Rassismus

Ein Traum, den ich als Teenager zwei- oder dreimal hatte: Ich war in einer Bäckerei, ohne dass jemand da war und mir eine Auslage voller Süßigkeiten zur Verfügung stand, so dass ich versucht war, sie zu nehmen und ohne zu bezahlen zu gehen; aber eine Stimme, ich weiß nicht ob WOW! oder in mir, sagte: Du bist in einem Traum, das soll dich auf die Probe stellen. Und dann wartete ich weiter darauf, aufzuwachen, was wohl kurz nach dem Ende des Urteils passiert war, und war erleichtert, dass ich unter keinen Umständen ein Verbrechen begangen hatte. Wenn der Traum heute eintreten würde, müsste die sprechende Grille vielleicht nicht aus dem Traumnebel springen, um mich vor der Falle zu warnen, weil ich die Warnung im Traum lesen würde oder dort das natürliche „Bewusstsein“ hätte, dass sie existiert: Lächle, du wirst gefilmt!

Der Traum verlockte mich mit der Illusion eines Paradieses, das ich ablehnte, vielleicht weil er den, wie ich glaube, universellen Wunsch zum Ausdruck brachte, dass Dinge vom Himmel fallen oder als Früchte der Natur angeboten werden, wie die Guaven, die über dem Hinterhof eines anderen hängen, oder so Der Garten Eden, in der nichts einen Preis hat, weil es keine Arbeit gab, um es zu produzieren, weder Schweiß noch Leiden – „Schau dir die Lilien des Feldes an, sie weben nicht und spinnen nicht…“. Im Fall von Kaufhäusern und Zeitschriften besteht kein Zweifel daran, dass dieser kindliche Wunsch eingefangen wurde und in die Anordnung der Dinge projiziert wird, aber die Anwesenheit von Überwachungskameras zeigt nur den Widerspruch, mit dem dieses Gewerbe operiert, unentschieden zwischen dem Unbewussten und dem Unbewussten super. -ich sozusagen – es stimmt, dass es eine Filiale von Geschäften gibt, die immer abstrakter oder luftiger wird, und manche antworten nicht einmal mehr mit Namen, sondern präsentieren sich manchmal als „Quadrat“ oder „Erlebnis“. , und verfügen nur über seltene Artikelproben, und zwar auf eine Art und Weise, dass wir Schwierigkeiten haben, sie zu finden, bis uns neben einigen Erfahrungen auch ein Katalog angeboten wird, der wirklich künstlerisch konzipiert ist. Viele akzeptieren derzeit nur Kreditkarten, aber es gibt bereits solche, die mit ätherischeren Methoden zur Abwicklung der Transaktion arbeiten. Diese Orte sind so elegant und im Allgemeinen in so schönen Einkaufszentren gelegen, dass sie natürlich keinen armen Menschen und noch weniger einen Schwarzen dazu ermutigen, ihre Schwelle zu betreten, denn um sie zu überschreiten, sind sie nur in Rolezinhos organisiert Ich wollte es einmal bei Shopping JK machen, aber offensichtlich ohne Erfolg, weil diese neu sind Einkaufszentren von unerreichbarem Standard werden als Bunker oder Befestigungen positioniert, umso besser, wenn sie auf der nicht für Fußgänger zugänglichen Seite eines pestilenziellen Flusses liegen. Es handelt sich um ein fast ungreifbares und schwer fassbares Gewerbe, und in diesem Zustand verspricht es kein „allgemeines Glück“ mehr wie Kaufhäuser, die zu einer Zeit konzipiert wurden, als die Warenproduktion im industriellen Kapitalismus eine andere Intensität erlangte. Au bonheur des dames („„Für das Glück der Frauen“, ein Roman von Émile Zola aus dem Jahr 1891, hatte als Titel und als Hauptfigur ein Gegenstück zu dieser Art des Einzelhandels, der zwar für Frauen gedacht war, vor allem aber für diejenigen, die aus noch traditionelleren Schichten kamen verbunden mit dem Konsum, der mit der Produktion verbunden ist und dessen Glück Octave Mouret (selbst ein unwiderstehlicher Mann für das weibliche Geschlecht) zuwinkte, Besitzer und mutiger Geschäftsmann, der mit seinem künstlerischen Talent wie kein anderer die Merchandise-Show zu komponieren verstand, mit seiner spirituellen und spirituellen Erfahrung synästhetische Erfahrung, und das für die architektonische Konzeption, das Spiel auf den Treppen, die Anordnung der Regale und Flure, die Harmonie oder Dissonanz der Materialien, die Schwingung oder Komposition der Farben, die Gestaltung der Fenster, das Überangebot, das gelangte Der Bürgersteig mit sehr niedrigen Preisen, als ob er kostenlos angeboten würde. Die neuen Einrichtungen, denen mittlere Typen vorangehen, sind weniger überschwänglich und mehr cool, und führen uns natürlich zu einer viel vermittelteren Beziehung zu Objekten, die uns nicht in den Schoß fallen, obwohl sie ihr Ritual nicht versäumen. Ihre Utopie kündigt sich offensichtlich nicht jedem an, und sie haben diese Absicht auch nicht mehr (als ob mit ihnen auch die Versprechen der liberalen Demokratie verschwunden wären). Und sicherlich sind Diebstähle dort viel seltener, und das aus mehr als einem Grund.

Mein Kindheitserlebnis in einem berühmten Einzelhandelsgeschäft muss Tagesmaterial für den berichteten Traum gewesen sein. Es fiel mir schwer, die Impulse zu unterdrücken, die in mir aufstiegen, sobald ich mich den Bergen aus Karamell oder dem Meer näherte, das mit Pralinen aus buntem Papier bedeckt war, direkt am Eingang, in Reichweite sogar für Fußgänger, und meine Augen und meine Sinne verrückt machten. Und so war es nicht ungewöhnlich, dass die Süßigkeiten zu Hunderten in großen Schachteln, die nach der Farbe der Verpackung oder der Sorte sortiert waren, in Pyramidenform herumhüpften und in die Hand oder Tasche rutschten ein Kind, das sensibler für den Geschmack ist. Reize. Einmal landeten sie in meiner Achselhöhle, und während er die Arme die ganze Zeit über eng am Körper hielt und mit einer leichten Steifheit, die mich von der Hüfte aufwärts fast nur meine Hände bewegen ließ, ging er an der Kasse vorbei, um etwas zu bezahlen hatte zurückgebracht. Ausdrücklich und nur auf der Straße, in einer plötzlichen und abgelenkten Bewegung, schon weit weg vom Laden, ließ ich die dort liegenden Pralinen und Süßigkeiten los, was mich ehrlich erstaunte, als hätte ich sie tatsächlich vergessen. Aber wie sind sie hierher gekommen? Als? Wahrscheinlich hatte ich meine Achselhöhlen als Korb mit den Armschlaufen benutzt, weil ich nicht alles mit den Händen tragen konnte, und dann vergessen, sie an der Kasse wegzuwerfen. Ich war ungefähr 7 oder 8 Jahre alt und eine ältere Cousine, die mich begleitete, war amüsiert über das, was ihr zunächst wie ein enorm stumpfes Gesicht vorkam. Einige Zeit später vervollkommnete ich mein Urteil über das, was ich selbst getan hatte, wobei ich nicht ausschloss, dass mein Unbewusstes daran schuld war, sondern auch die Hypothese hinzufügte, dass ich wirklich nichts tun musste, es waren Dinge, die einen Platz in mir gefunden hatten, denn sie herrschten dort im Laden mit ihrer völligen Unmittelbarkeit oder Spontaneität, um nicht zu sagen Unverschämtheit.

Die Angst vor Dingen und Menschen wurde zu Weihnachten und natürlich im März und April noch schlimmer, mit den über unseren Köpfen hängenden Ostereiern, goldenen und silbernen Äpfeln, und mit ihnen die enorme Versuchung, sie herauszuziehen, die Nase daran zu öffnen und alles aufzubinden , das Ei in Stücke brechen. Als dies nicht möglich war, ließen viele es an ihren Müttern aus. Diese Geschäfte waren promiskuitiver, denn heute geht der Trend dahin, die Stände mehr zu zähmen, so dass die Süßigkeiten und Lutscher nicht mehr so ​​viel herumspringen oder Berge bilden, was die Fantasie, auf den Mund zu fallen oder mit einem Arm voll darin zu schwimmen, etwas peinlich macht Süßigkeiten, die in meiner Kindheit noch mehr durch einen berühmten Film gefördert und im Fernsehen immer wieder gezeigt wurden Die erstaunliche Schokoladenfabrik, oder die beliebte Geschichte von „João e Maria“, mit dieser Hütte, deren Wände, Türen und Fenster aus Kuchen und Süßigkeiten bestanden. Aber dort lebte auch die Hexe, die auf diese Weise die Kinder dazu lockte, sie zu mästen, zu braten und zu essen ... Unter uns gab es tatsächlich die Geschichte, dass es im Laden einen kleinen Folterraum gab. Einmal, am Ende des Nachmittags, sagten die Kinder, die wie üblich auf der Treppe vor dem Haus eines von uns saßen, dass der Stock im Inneren fraß (das war natürlich nicht der Ausdruck). ) und „sogar die Person ist sogar verschwunden!“ Dann herrschte schwere Stille im Kreis, als dachte jeder über das Schicksal nach, dem er entgangen war. Aber das muss eine Geschichte gewesen sein, die von Eltern oder sogar von Ladenbesitzern erfunden wurde, um uns zu warnen und dabei den Schatten auszunutzen, der immer noch eine im Niedergang begriffene Militärdiktatur warf, obwohl ich nie aufgehört habe zu vermuten, dass es sich um einen „Zivilisten“ handeln könnte, der uns zwischen den Kisten und Regalen beobachtet „Als ob sie nichts wollten, achtete sie auf jede verdächtige Bewegung, damit die Beamten auf Ihr Zeichen hin den Täter überraschen würden, wenn er bereits seinen Fuß auf die Straße setzte.“ Nicht alles musste Hörensagen sein, denn es könnte tatsächlich Mechanismen geben, die versuchten, uns einzudämmen, was jedoch nicht immer funktionierte. Sie versuchten, uns einzuschränken, indem sie uns verfolgten, uns gleichzeitig anzogen und quälten, ohne den Dingen irgendwelche Grenzen zu setzen. Warum präsentierten sie sie uns nicht eleganter, bei nur angelehntem Fenster? Auch Objekte haben ihren Willen, ihre Impulse, und diese Magazine haben ihnen gegenüber die Augen verschlossen und sie nur für uns geöffnet, wo sie durchaus ihren Salto machen könnten, ohne unsere kleine Hand zu brauchen.

Ich erinnerte mich an all das, an meine Träume und Kindheitsängste, als ich auf einem Zeitungsblatt, das ich unter einigen Zeitungsausschnitten fand, den Artikel über eine Frau und ihre Familie las, deren Leben sich völlig veränderte, nachdem sie ein paar Ostereier aus dem Supermarkt gestohlen hatten ein Kilo Huhn. Sie wurde auf frischer Tat ertappt, sie war schwanger, sie war damals, im Jahr 26, 2016 Jahre alt und wurde zu einer Haftstrafe von drei Jahren und zwei Monaten verurteilt. Drei ihrer Kinder wurden bei Verwandten untergebracht, und das jüngste wurde Jahre später in der Mütterabteilung des Pirajuí-Gefängnisses in einer überfüllten Zelle geboren, in der 3 Frauen und ihre neugeborenen Kinder untergebracht sind. In dem Artikel hieß es, dass die Staatsanwaltschaft von São Paulo beim STJ Berufung eingelegt habe, damit die Frau erhielt Habeas-Corpus- und die Klage wurde wegen Geringfügigkeit aufgehoben, was damals verhandelt wurde. In einem anderen Artikel hieß es, der STJ habe der Frau ihre Freiheit verweigert.^[I] Die Nachricht wiederum erinnerte mich auch an die Verhaftung eines anderen, fast gleichaltrigen Mädchens, das ich miterlebt hatte und die vom Manager eines kleinen Supermarkts angezeigt wurde, weil ihr Sohn, etwa sieben Jahre alt, ein paar Päckchen Negresco-Kekse gestohlen hatte, während sie sich selbst umbrachte kümmerte sich darum, ein paar Deodorants aus der Drogerie nebenan in ihre Tasche zu packen. Mitarbeiter und einige Kunden eines Ladens, in dem ich selbst häufig war, wurden von der Polizei versammelt, während das Mädchen, klein und schwarz, das wie ich damals unter 7 gewesen sein musste und ein Baby auf dem Arm hatte, nur die Augen weitete Sie war stumm, ich glaube, sie war noch weniger gedemütigt als verwirrt, und sie zog ihren kleinen Partner an sich, ebenfalls sehr erschrocken. Und da kam ein dürrer junger Mann mit zusammengebundenen Haaren und Bart auf ihn zu, der aussah, als wäre er ein Student der Geisteswissenschaften an der Universität in der Nähe, und nachdem er gefragt hatte, was los sei, erzählte ihm dann jemand die Geschichte mit dieser empörten Ader springt aus dem Hals. „Aber nur dafür wird sie verhaftet???“, „Oh, wenn sie aus Hunger gestohlen hätte!“, „Aber woher wissen Sie, dass das nicht der Fall ist?“, „Stellen Sie sich vor!... wer hat Hunger? „Nimmt er Päckchen mit gefüllten Keksen auf?“, „Aber, meine Dame, Kinder wollen das einfach wissen, sie bekommen einen Wutanfall, es ist schwer für eine Mutter, sich vorzustellen, dass ihr Kind etwas Süßes, einen Joghurt, möchte und es nicht kann.“ Gib es. Bist du keine Mutter?“ Dann dachte ich mir, dass die Jahrhunderte vergehen, die Produktion von Gütern immer vielfältiger wird, aber die Essgewohnheiten in diesen Zeiten ähneln fast denen der Gefangenschaft im Alten Testament. Wenn Sie Ihren Hunger stillen wollen, stehlen Sie altes Brot, eine Elle Mehl oder Reis, ein Maß Salz. Wenn Hunger physiologisch und prähistorisch ist, warum sollte er dann mit diesen chemischen Innovationen aus der Lebensmittelindustrie gestillt werden? Sie brauchen keine Cola – denn die schwarze, eisige, sprudelnde Flüssigkeit in roten Pop-Dosen muss nicht die Schnäbel derjenigen benetzen, die nur Heuschrecken oder Krabben essen können. „Außerdem“, fügte ein Friseur eines Franchise-Salons im selben Einkaufszentrum hinzu, „welches Beispiel werden diese Kinder haben?“ Und niemand ist hungrig, wenn er so viele Einheiten Deodorant in die Hand nimmt, und das Gleiche, obendrein das Gleiche! Tauben-Deodorant! Es ist sehr seltsam! Er hat es mitgenommen, um es weiterzuverkaufen“, „Ich verstehe nicht, was hier seltsam sein soll, meine Dame … Und wenn es um den Weiterverkauf geht? Lebensmittel kaufen, Rechnungen bezahlen – der Stopp hier in São Paulo ist hart … Und wenn es nicht um den Verkauf ging, dann um den Gebrauch. Es ist dasselbe, wenn man darüber nachdenkt ...“ Meine Knöpfe, die an mir klebten wie Kinder an ihrer Mutter, und die alles mit Interesse verfolgten, sagten, dass das Argument des jungen Mannes vernünftig sei. Dann wandte sich der Student, der, wie ich bei genauerem Hinsehen erkannte, vom Land kam und möglicherweise in der Studentenunterkunft wohnte, an den Polizisten: „Junger Mann, verhaften Sie mich nicht wegen dieser Kleinigkeit. Alle Hier muss er übrigens in seinem Leben Sachen aus dem Supermarkt geklaut haben.“ Ich trat einen Schritt näher an ihn heran, zog an meinen Knöpfen und nickte zitternd mitfühlend. dann das kleine Einkaufszentrum leuchtete in einem seltsamen Licht, das vom Ölberg kam, wo Christus damit neckte Wer nie gesündigt hat, werfe den ersten Stein ... Der von der Diskussion verwirrte Polizist äußerte sich, aber in mildem Ton: „Sie beschweren sich, dass die Polizei nichts tut, also handeln wir auch und beschweren uns, das macht es schwierig…“; schließlich, als ob er dem Argument nachgeben würde, dass es sich um eine Kleinigkeit handele, er aber nicht ohne Formalität ablehnen könne, sagte er: „Na ja, wissen Sie – wenn der Manager die Beschwerde zurückzieht, gehen wir.“ Der Manager schüttelte den Kopf zur Seite, lehnte den Vorschlag ab, und ein Mann mittleren Alters, mein Nachbar, hob sein Kinn wie ein Priester der sozialen Moral und fügte hinzu, um denjenigen, die es für gerecht hielten, verhaftet zu werden, noch mehr Mut zu machen : „Wenn es jetzt so ist, Kind, wird es in Zukunft noch schlimmer sein.“ Bald wird dieser Junge töten“; „Ehrlich gesagt, Mylord, eins führt nicht immer zum anderen; Außerdem kommt das Mädchen ins Gefängnis, und der Junge kommt, weg von ihren Kindern, nach Febem. Hast du jemals darüber nachgedacht? In zwei Wochen ist Weihnachten... Glaubst du, es lohnt sich? Denk darüber nach...“, „Wer hat es geschickt?“ Was entschädigt nicht für das, was sie getan hat! Jetzt wird sie ein Zeichen setzen“, „Welches Beispiel, welches Beispiel?“, fragte das Grillentier und runzelte dabei die Stirn. Ein anderer, der bis dahin geschwiegen hatte und jetzt freier seine Meinung äußern konnte, äußerte seine Meinung: „Und mit dem jüngsten Sohn im Arm machte er seine Tricks ... Wo haben Sie ihn gesehen? Stellen Sie einen zum Stehlen und einen anderen zum Sehen…“, „Das sehe ich doch, oder?“, nutzte der Junge mit einem Schmunzeln aus, denn jetzt machte er sich wirklich über sie lustig, „das kommt davon, dass es keine Kindertagesstätte gibt.“ …“. Allerdings muss man sich darüber im Klaren sein, dass, wenn diese Debatte, deren Zeuge ich 2003 geworden bin, heute stattgefunden hätte, der Student kaum in der Lage gewesen wäre, mit seinen pädagogischen Predigten zu beginnen – man hätte ihm gesagt, dass er aus einer Laune heraus war, oder er würde es tun wurden mit Petralha beschimpft oder vielleicht sogar geschlagen oder zur Polizeiwache gerufen. zusammen mit dem Mädchen. Bald wurden die junge Mutter mit dem Baby auf dem Arm und die ältere Mutter, die den Mund nicht geöffnet hatte, durch die Seitentüren ins Auto geführt, denn zumindest war das kein Unfall. Reiswagen, ein Wort, das mich, wenn es ursprünglich „Gefäß“ bedeutete, immer an comburir, Verbrennung, erinnerte, als ob es andeuten würde, dass jeder, der dort eintritt, bei lebendigem Leibe verbrannt wird, was der neueste Begriff ist, Höhle, verrät es völlig, denn der Totenkopf im Namen und das primitive Design des Fahrzeugs deuten unverblümt auf eine Zukunft aus Skelett und Graben hin. Es ist immer noch eine Variante, dass die sprachliche Intuition der Sicherheits- und Repressionsingenieure den Anschein einer philologischen Evolution erwecken konnte, mit Unterschieden und Wiederholungen: camburão, caburão, cabeirão, Caveirão… Vase aus Esche und Knochen. Auch wenn dies in dieser Episode nicht der Fall war, da sie gerade in ein schlichtes schwarzes Auto stieg, hatte ich das Gefühl, dass diese Frau, die genauso alt war wie ich, wie ich später herausfand, lebendig begraben wurde und mit ihr ihre Kinder zusammengeklebt. der Bauch. Monate nach der Tat erfuhr ich durch Zufall und auf unerwartete Weise, dass „einige Leute dort, einige Anwälte, die den Armen helfen“, kontaktiert von jemandem, vielleicht dem Studenten, zur Polizeistation gingen und versuchten, eine Kaution zu zahlen, aber das gelang ihnen nicht war nicht mehr möglich, da das Mädchen bereits wegen Drogenhandels bei der Polizei registriert war (wahrscheinlich war es nur ein kleines Flugzeug von Drogendealern, dachte ich). Sie verfolgten den Fall und hatten es geschafft, sie vor dem vorgesehenen Zeitpunkt vor Gericht zu bringen, und doch … der Fall, der schließlich vor den Richter gelangte, war aufgrund eines Fehlers der einer Namensvetterin: Wie sie hieß auch das andere Mädchen Kelly Sie war gleich alt und schwarz... Als ich davon erfuhr, waren bereits neun Monate vergangen, das Mädchen war immer noch im Gefängnis und wartete darauf, dass sich die Bürokratie oder die Böswilligkeit auflöste, und das, weil sie nicht nur auf den Pflichtverteidiger angewiesen war . Über die Kinder konnte mein Informant nichts sagen. Wäre das vor kurzem passiert, wäre dieses Mädchen nicht ins Gefängnis gegangen, da sie von der jüngsten Entscheidung der STF, ihr den Zuschuss zu gewähren, profitiert hätte Habeas-Corpus- Kollektiv für schwangere Inhaftierte oder Mütter von Kindern bis 12 Jahre. Vielleicht waren die beiden Jungen, von denen ich damals nicht wusste, wohin sie geschickt wurden, nicht voneinander und von ihrer eigenen Mutter getrennt worden, und sie würden sich auch nicht dem Kontingent von „zweitausend kleinen Brasilianern, die hinter Gittern sitzen“ anschließen und ihre Mütter leiden unangemessen“, wie Minister Lewandovski 2018 sagte (es stimmt, dass viele Babys und ihre Mütter auch ein Jahr nach dieser Entscheidung immer noch hinter Gittern sitzen).

Die Idee einer wiederholten Kelly löste in mir jenes Schwindelgefühl aus, das das (psychische und literarische) Phänomen des Doubles hervorruft und das im Allgemeinen eine unheimliche Konnotation hat. Vielleicht ging es eher um die Serienproduktion vieler anderer Kelly-Anrufe, die sich in der gleichen Situation befanden. Aber in Wirklichkeit handelte es sich nicht um Kopien, sondern um Originale, mit der Chance auf einen Namen, der von den Müttern ihrer Generation vielleicht mehr geschätzt wurde und mit dem ein gemeinsames Schicksal einherging.

Durch den gleichen Erinnerungsfaden bin ich von den Negresco-Keksen zu den Keksen einer anderen Marke übergegangen, die von einer der Frauen, überwiegend schwarz, aufgenommen wurden, die in der Dokumentation interviewt wurden Kleinigkeit (2009), von Clara Ramos. Sie war über 60 Jahre alt und unterzog sich einer Chemotherapie. Zum Zeitpunkt des Interviews wartete sie auf die Lösung des Verfahrens, weil sie einen Käse und zwei Päckchen Trakinas-Kekse mitgenommen hatte, diese Kekse mit einem menschlichen und ungezogenen Gesicht, wie sie von Industrial Food Design entworfen wurden , und die Werbung hat ihnen am Ende mit Computergrafik-Streichen die Seele gesprengt. Wegen der Trakinas hatte die Dame bereits zwei Jahre im Gefängnis verbracht, aber sie sah den Moment gekommen, in dem sie erneut Milchdosen stehlen musste, in diesem Fall Milchdosen, um ihren Enkel zu ernähren, dessen Vater wie sie arbeitslos war. Ein Richter erscheint zu verschiedenen Zeiten und rechtfertigt die Inhaftierung selbst in Situationen, die einige in Betracht ziehen könnten, mit einer daraus resultierenden Freilassungsanordnung, je nach Notstand („Aushungerdiebstahl“) oder nach dem „Grundsatz der Bedeutungslosigkeit“ oder dem Grundsatz der Kleinigkeit oder des Grundsatzes der Kleinigkeit“. . Nach der Geschichte von Maria Aparecida, die den Käse und die Kekse gestohlen hat (die jedoch nie in ihrem Mund landeten und zerbröckelten, als die Pakete zwischen den Polizeibeamten von Hand zu Hand gingen), einer Delegierten bei einem PD, die Unglücklicherweise war es nicht das, was über ihr Schicksal entscheiden würde. Er entlastete sie mit der Begründung, es gäbe wichtigere Fälle, über die entschieden werden müsse. Ein anderes Mädchen, psychotisch und charmant, verlor ein Auge, wurde im Gefängnis gefoltert, verbrachte Monate in Einzelhaft und wäre fast gestorben, wenn ihre Schwester und ein militanter Anwalt nicht eingegriffen hätten. Das archaische Gesetz von Talion, das „Auge um Auge“, galt hier nicht: Das Mädchen verlor ihres, weil sie Shampoo und Spülung nahm^[Ii]. Luxusartikel, so ein befragter Richter, der an einer bestimmten Stelle häufig gestohlene Dinge auflistet, die aus seiner Sicht nicht auf Not hinweisen würden, Hunger: Kabeljaustücke (zu Ostern sicherlich begehrter), Körperpflegeartikel, Kekse, Tropfen ... Was würden sie dann bedeuten? Vielleicht könnte die Besonderheit des Diebstahls jedes dieser Elemente unterschieden werden ... Es scheint außer Zweifel, dass persönliche Hygieneartikel von vorrangiger Notwendigkeit wären; Was die Kabeljaustücke betrifft – könnten sie nicht Gegenstand eines „psychischen Hungers“ sein und deren Entzug, wie Antonio Candido bereits in einer berühmten Studie über traditionell unterernährte Caipiras festgestellt hatte, zu tiefgreifenden psychosozialen Ungleichgewichten führen würde? Manchmal sogar durch den Alkohol freigesetzt, ist dies auch keineswegs ein Luxusartikel, in dem Zustand, in dem es in dem Land eine nahezu universelle Lösung aller Frustrationen gibt? Bedeutet diese Art von Mangel nicht wiederum auch den Wunsch, Steaks zu essen, weil sie ein Element des Prestiges, der gesellschaftlichen Zugehörigkeit sind, aufgrund der Konvention, diesen Fisch an einem wichtigen Datum des christlichen Kalenders zum Mittagessen zu essen? unter uns verfolgt? Oder, in der Hypothese, ein Element des Luxus zu sein, das die vorherigen nicht ausschließt – wie so viele andere, die in verschiedenen sozialen Schichten von Hand geraubt wurden –, würde es nicht den gerechten Ehrgeiz beinhalten, an einer Sphäre jenseits des Kreises von teilzunehmen? Notwendigkeit? Der Mensch kann nicht allein vom Brot leben, aber man muss bedenken, dass das Brot von heute aus Deodorant, Zahnpasta, Kühlschrank, Küchengas, fließendem Wasser, elektrischem Licht, einer Fahrkarte für den Bus (und jetzt auch einem Mobiltelefon, dem Kumpel aller Stunden auf der Straße) besteht Bus und Bahn und doch tausendmal gestohlen) usw. usw... Die Liste ist so umfangreich, dass unter bestimmten Bedingungen der Arbeitslosigkeit oder der schlechten Beschäftigung das bloße Stehlen nicht vollständig ist und dennoch nicht allein das gesamte Leben ausmacht – nicht nur Brot ... Nicht nur was für die Produktion der Lebenskräfte notwendig ist, wenn man bedenkt, dass diese so auftreten, wie es ausreichen würde, was normalerweise nicht der Fall ist, da Hunger, wie einer der bewundernswertesten Brasilianer, Josué de Castro, bereits in den 40er Jahren zeigte, eine Erfahrung ist Das kommt in Brasilien in Graden und mit regionalen Unterschieden vor und setzt im mildesten Ausmaß Unterernährung voraus.

Wenn die arme Bevölkerung bereits stark überwacht wird, ist sie auf jeden Fall bei der schwarzen Bevölkerung noch viel stärker, was natürlich eine Binsenweisheit ist. In diesem Fall ist es eine bessere Behandlung, wenn man nicht immer gut gekleidet ist oder den Anschein erweckt, als gehöre man zur Mittelschicht. Es gibt sogar diejenigen, die Sie werden verhört, weil sie Gegenstände tragen oder Kleidung tragen, die ihnen gehörts, wie ein Mädchen, das im Viertel Pavuna in Rio de Janeiro von einer Ladenverkäuferin verfolgt wurde, die es verdächtig fand, dass sie ein Outfit anprobiert hatte, das sie ausrangiert hatte, und sie beschuldigte, das mitgenommen zu haben, was eigentlich Ihnen gehörte , ein Mantel. Der Fall ist geradezu ein Schreckensfall, denn nachdem sie fast zwei Stunden auf die Polizei gewartet hatte, die die 190 anrief, wurde ihr angesichts der erlittenen Demütigung, aber auch der Tatsache, dass sie fast vom Wachmann geschlagen worden wäre, geraten, keine Anzeige zu erstatten. Auf dem Polizeirevier konnte sie keine Anzeige erstatten, weil man den Fall ebenfalls für unbedeutend hielt und auf ihr Drängen drohte, sie des Diebstahls zu bezichtigen. Danach kam sie mit der Rechnung für den Kauf des Mantels zurück, die sie im Haus umdrehte, um sie zu finden, und Fotos, auf denen sie ihn trug, den Mantel, bereits die Hauptfigur der Geschichte, die sie nicht bekommen konnte zurück, weil es untersucht wurde ... Ich weiß nicht, ob es immer noch auseinandergefallen ist oder nicht, aber vielleicht wäre es nicht unrichtig zu sagen, dass sie das Opfer des Diebstahls war.

Was bleibt Ihnen also als Alternative übrig? Ich gehe zum Büro von Stadträtin Marielle Franco... Aus anderen Nachrichten geht offenbar hervor, dass die Vorlage der Rechnung für das, was gekauft wurde, die Person nicht von einer Durchsuchung befreit, und hier ist es nicht der Rede wert, dass Geld eine universelle Vermittlung ist und nicht olet, riecht nicht, wie Marx schrieb, weil man sich die Farbe und das Gesicht der Person ansieht, die es gibt, sodass es möglicherweise nicht einmal akzeptiert wird, wie in der Geschichte des Mädchens, das eine Vase für 6,00 R$ kaufen wollte Sie steckte 40,00 R$ in ihre Tasche und wurde vom Ladenbesitzer, ihrem Sohn und dem Wächter hinausgeworfen und schließlich gegen ihr geparktes Fahrrad auf die Straße geworfen. Das geschah vor ein paar Monaten und nur wenige Meter von dem Ort entfernt, an dem João Vitor, dieser 13-jährige Teenager, der es wagte, sich Habib zu nähern, von Sicherheitskräften ermordet wurde und sogar versuchte, ihm etwas anzuhängen, als sein Körper kaum abkühlte . Da eine Geschichte Geschichte oder Neugier weckt, habe ich auch die Nachricht gelesen, dass fünf Jungen, die 2013 in einem Záfari-Supermarkt in Porto Alegre „auf schikanöse Weise“ durchsucht wurden, per Gerichtsurteil mit jeweils 20.000,00 R$ entschädigt werden sollten. Es hatte für sie, die laut Aussage eines Zeugen „diese Neguinhos“ genannt wurden, auch keinen Nutzen gehabt, die Rechnung für die Kekspackungen vorzuzeigen, für die sie gerade bezahlt hatten … Supermärkte schneiden auf Tonband nicht gut ab, und noch etwas anderes Der Fall – der ebenfalls zugunsten des Opfers entschieden wurde und laut der im letzten Monat April ergangenen Entscheidung eine Entschädigung in Höhe von 458.000,00 R$ zu zahlen hatte – ließ mich denken, dass die Meinung, die meine Freunde und ich in unserer Kindheit hatten, dass einige Geschäfte sollte eine Folterkammer haben, auch wenn ad hoc. Ein zehnjähriger Junge ging ohne Begleitung eines Erziehungsberechtigten los, um seine Süßigkeiten oder vielleicht ein von seiner vielbeschäftigten Mutter gewünschtes Produkt zu kaufen, und obwohl er einen eindeutigen Beweis dafür vorlegte, dass er sie gekauft hatteEr wurde in ein Lagerhaus gebracht, wo er beschimpft und fast geschlagen wurde. Wie Ayala Dandara, die Designerin, die eine Vase kaufen wollte, sagte: „Uns Schwarzen aus der Peripherie wird von unseren Eltern ständig beigebracht, sobald wir ein Geschäft betreten, Niemals Hand anlegen, den Preis immer aus der Ferne betrachten“ (Hervorhebung von mir). Das heißt, sie sind in so vielen Situationen nicht in der Lage, auch nur den elementarsten kommerziellen Austausch durchzuführen. Weder dies noch die liberale Demokratie gelten für die schwarze Bevölkerung. Wenn eine Stunde, wie Robert Kurz sagen würde, „Geldsubjekte“ mit Geld (denn ein großer Teil ist ohne Geld) weniger oder mehr knapp sind, werden sie auch oft vom Konsum abgehalten. Nach der Aussage von Dandara Ayala zu urteilen, liegt die Tatsache, dass der äußere Zwang, Dinge nicht in die Hand zu nehmen und sie nur aus der Ferne zu sehen, verdrängt oder verinnerlicht wird, daran, dass bekannt ist, dass selbst die Deformationen des „promesse de bonheur“ nicht gültig sind für sie. eingebettet in Ideologie oder Spektakel^[Iii].

Die Negresco-Kekse, die ich in der Episode mit Kelly festgehalten habe und die mir nie aus dem Gedächtnis verschwunden sind, oder auch die Trakinas von Maria Aparecida könnten durchaus an der Schwelle zwischen Notwendigkeit und Luxus liegen (um den Ausdruck des Richters zu verwenden, der es nicht wissen darf). zwischen Brot und jenseits des Brotes, und würde auf Drängen von Kindern eingenommen werden und um die Impulse sowohl bei ihnen als auch bei Erwachsenen für das eine und das andere zu befriedigen, d ramerão undurchsichtig aus dem Grundkorb, der, wenn er existiert, nicht den ganzen Monat hält, und wenn er hält, weckt er trotz der Marmelade keine Fantasie mehr in Gold oder Rosa, der Lieblingsfarbe der Kinder, die die Augen leuchten, oder wenn man jede Menge Sonho de Valsa sieht, eingewickelt in dieses helle und laute, wunderfarbene Papier, das von einem Industriegenie erdacht wurde.

*Priscila Figueiredo ist Professor für brasilianische Literatur an der USP. Autor, unter anderem von Auf der Suche nach dem Unspezifischen (Nankim).

Aufzeichnungen

[I] https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2017/05/24/presa-por-roubo-de-ovos-de-pascoa-ganha-esperanca-para-reverter-pena.htm; https://g1.globo.com/sp/sao-carlos-regiao/noticia/stj-nega-pedido-de-liberdade-a-mulher-que-furtou-ovos-de-pascoa-e-frango.ghtml]

[Ii] Wie mir die Schriftsteller und Anwälte Paulo Ferraz und Mário Feliciani erklärten: „Vielleicht wäre es gut, eine Grenze zwischen dem Konzept der Kleinigkeit und der Bedeutungslosigkeit des Hungerdiebstahls zu ziehen, der in der Tat den ‚Notstand‘ erfordert, um die Typizität von Diebstahl auszuschließen.“ das Verbrechen. Das Geringfügigkeitsprinzip würde für alles gelten, was von geringem Wert ist und keinen staatlichen Eingriff rechtfertigen würde (Kosten bei Polizei, Notar, Richter, Gefängniswärtern usw.), hier ist das Kriterium das Finanzielle. (…) Gemäß Artikel 24 des Strafgesetzbuches gilt: „In Betracht kommt, wer die Tat begeht, um sich aus einer gegenwärtigen Gefahr zu retten, die er nicht durch seinen Willen herbeigeführt hat oder auf andere Weise vermeiden konnte, sei es sein eigenes Recht oder das anderer.“ sich in einem Zustand der Not befinden, dessen Aufopferung unter den gegebenen Umständen unvernünftig zu fordern war. Da das Prinzip aus Deutschland stammt, weiß ich nicht, wie bereit die legalen Betreiber hier sind, es zu akzeptieren. Es gibt diejenigen, die sagen, dass das Strafrecht nur als letztes Mittel eingesetzt werden sollte, was nur als Theorie gültig ist, da die Wahrheit ist, dass es aus irgendeinem Grund verhaftet wird. Es gibt eine neuere Rechtsprechung, die das Verbrechen des Diebstahls im Falle eines Mobiltelefons von geringem Wert ausschließt … und ich schwöre, ich habe Sätze gehört wie „Ah, also erlaubt die STF jetzt jedem, bis zu 100 Reais zu stehlen?““.

[Iii] Ich möchte einen Fall hinzufügen, der sich in diesen Tagen ereignet hat, in dem ein anderer junger schwarzer Mann von Sicherheitsleuten in einem Supermarkt beschuldigt wird, ... seinen eigenen Stiefel gestohlen zu haben, den er in einem anderen Geschäft gekauft hatte. (https://g1.globo.com/mg/grande-minas/noticia/2020/12/07/jovem-negro-e-agredido-em-supermercado-apos-funcionario-suspeitar-de-roubo-no-norte -de-mg.ghtml)