von JACINO RAMATIS*
Tarcísio de Freitas fördert das Massaker und die übermäßige Inhaftierung junger Schwarzer, um den reaktionärsten und kriegstreibendsten Sektoren des Landes zu gefallen und sich als Alternative zu Jair Bolsonaro zu positionieren
Am 7. Oktober 2023 verübte die als Hamas bekannte politische, militärische und islamistische Fundamentalistengruppe einen Angriff auf israelische zivile und militärische Ziele, bei dem rund 1.200 Menschen getötet und mehr als 250 entführt wurden. Die Reden und Taten dieser Gruppe spiegeln die Verzweiflung wider der Palästinenser, die wahrhaftig leben Apartheid, eingesperrt unter ähnlichen Bedingungen wie die schwarzen Menschen in den Bantustans während des rassistischen Regimes in Südafrika. Die unverhältnismäßige Reaktion der Regierung von Benjamin Netanyahu führte zur Eliminierung von mehr als 30 Palästinensern pro getötetem Israeli, 80 % davon Kinder und Frauen.
Im Juli 2023 wurde der Militärpolizist Patrick Bastos Reis in der Stadt Guarujá an der Küste von São Paulo ermordet, und das Verbrechen führte dazu, dass die Landesregierung die Operation Escudo startete, die mit 38 Toten und 630 Festnahmen endete . Nach Angaben der Abteilung für öffentliche Sicherheit selbst hatten 61 % der Gefangenen keine Vorstrafen; 72 % der für ein Verbrechen Verantwortlichen standen im Zusammenhang mit Verbrechen ohne Gewalt oder ernsthafter Bedrohung, und 92 % der Inhaftierten waren unbewaffnet.
Anfang Februar 2024 wurde in der Stadt Santos, ebenfalls an der Küste von São Paulo, Samuel Wesley Cosmo, ein weiterer Militärpolizist, getötet und dank der vom Unternehmen angegriffenen Körperkamera könnte der Mörder sein identifiziert und verhaftet. Dieses neue Verbrechen führte zu einer weiteren Operation mit dem Namen Verão, bei der in der ersten Märzhälfte bereits 47 Menschen getötet und 891 verhaftet wurden.
Diese beiden Initiativen führten zum Tod von 85 Menschen, das heißt 42 Todesfälle auf jeden ermordeten Polizisten; Dies übertrifft die genozidalen Aktionen Israels um ein Vielfaches. Darüber hinaus wurde eine Masseninhaftierung praktiziert, die bereits die Zahl von 1.521 Häftlingen erreicht hat, wodurch die unhaltbare „Anti-Drogen-Politik“ maximiert wurde, die Brasilien zum Drittland mit den meisten Gefangenen der Welt gemacht hat, ohne dass dies Auswirkungen auf die Reduzierung der Kriminalität hatte.
Es ist bekannt, dass die überwiegende Mehrheit der von den Repressionskräften getöteten und in Brasilien inhaftierten Menschen junge und schwarze Männer sind. Daher ist es nicht verwunderlich, dass mehr als 80 % der Todesopfer bei den beiden Einsätzen an der Küste von São Paulo afrikanischer Abstammung waren, und die Ähnlichkeiten mit den Kriegsverbrechen des zionistischen Staates Israel sind frappierend: Strafe für alle Mitglieder einer Gemeinschaft, unter dem Argument der Verfolgung von Kriminellen; ethnische Säuberungen, da die bevorzugten Ziele einer bestimmten ethnischen Zugehörigkeit angehören; völlige Missachtung internationaler Gesetze und Normen, wie aus der jüngsten Erklärung des Gouverneurs zu einer gegen ihn bei den Vereinten Nationen wegen Menschenrechtsverletzung eingereichten Beschwerde hervorgeht: „Sie können zur UN gehen, Sie können zur Justice League gehen, was auch immer.“ du willst, es ist mir egal.“
Auch die politischen Ziele sind ähnlich. Benjamin Netanjahu propagiert das Massaker am palästinensischen Volk als Strategie, um an der Macht zu bleiben, mit der Rede von der Vereinigung des Landes gegen den „äußeren Feind“. Tarcísio de Freitas fördert das Massaker und die übermäßige Inhaftierung junger Schwarzer, um den reaktionärsten und kriegstreibendsten Sektoren des Landes zu gefallen und sich als Alternative zu Jair Bolsonaro zu positionieren, der nicht mehr zugelassen werden kann und mit Sicherheit bald verhaftet wird. Es ist der Gouverneur selbst, der die Ähnlichkeit mit den Gedanken und Handlungen des blutrünstigen israelischen Premierministers erklärt, als er seine Pflichten als Chef der Staatsführung aufgab und – begleitet von anderen Extremisten – dorthin flog, um die wahllose Tötung von Zivilisten zu unterstützen. Palästinenser.
Seit einigen Jahren ist die Gründung Der Brasilianer änderte sein Verhalten gegenüber der schwarzen Bevölkerung und begann, die Diskussion über Rassenfragen zu leiten, indem er sich offen gegen Rassismus aussprach. Stiftungen, die mit Banken und großen nationalen und transnationalen Unternehmen verbunden sind, finanzieren NGOs, die sich für Rassengleichheit einsetzen. Die Mainstream-Medien machen schwarze Männer und Frauen bereits in Fernsehnachrichten, Seifenopern und Unterhaltungsprogrammen sichtbar und prangern systematisch rassistische Demonstrationen an. Dieser radikale Wandel im historischen Verhalten dieser Institutionen, die beschlossen haben, den zynischen Diskurs der Rassendemokratie aufzugeben, basiert auf zwei Hauptzielen und hat tragische Folgen.
Das erste Ziel besteht darin, einen außergewöhnlichen Verbrauchermarkt zu erobern, der 55 % einer Bevölkerung von 200 Millionen Menschen ausmacht und der zuvor aufgrund reiner ideologischer Blindheit ignoriert wurde.
Zweitens beschloss die Wirtschaftsmacht, um die Herzen und Köpfe zu wetteifern, um den revolutionären und antikapitalistischen Charakter des Kampfes gegen den Rassismus in den Schatten zu stellen, und wiederholte damit das, was mit dem feministischen Kampf geschehen war, dessen 8. März in ein kommerzielles Datum umgewandelt wurde. Seine Ursprünge verbergen sich im Kampf der Arbeiterinnen am Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Zu diesem Zweck nutzen sie Wohltätigkeit, einen meritokratischen Diskurs und schätzen den individuellen Aufstieg zu Lasten des kollektiven Fortschritts. Sie lassen sich auch von den jahrhundertealten Projekten der Länder im Zentrum des Kapitalismus/Kolonialismus leiten: in „neue Führer“ an den Peripherien des Systems zu investieren und ihnen die Aufgabe zu übertragen, die Interessen ihrer Chefs vor Ort zu verwalten und als Vermittler zu fungieren zwischen ihnen und der Masse der Ausgeschlossenen verwalten und kontrollieren ihre Forderungen.
So orientiert sich die aktualisierte Strategie an der Überbewertung von Künstlern, Sportlern und Internet-Prominenten, die offensichtlich ihre persönlichen Interessen in den Vordergrund stellen und an Verträge mit ihren Arbeitgebern oder Geldgebern gebunden sind. Diese sowie die sogenannten schwarzen NGOs werden daran gehindert, bestimmte Grenzen zu überschreiten, und sind gezwungen, das System zu stärken, das intakt bleibt und weiterhin Nekropolitik betreibt. Sie werden daher „assimiliert“,[1] Minderheiten sind Partner bei der Aufrechterhaltung der Ordnung und dienen als „Beispiele für den Erfolg des kapitalistischen Systems“, was laut dem vermittelten Diskurs ausreichen würde, um einige Anpassungen voranzutreiben, um den Interessen aller gerecht zu werden; Schwarze und Weiße.
Mittlerweile wird die überwiegende Mehrheit am Rande der Armut gehalten, ohne Zugang zu menschenwürdiger Arbeit, Gesundheit, Bildung und Sicherheit und ist der ständigen ethnischen Säuberung durch den Staat ausgesetzt, die in akuten Momenten oder je nach den Interessen derer, die sie brauchen, durchgeführt wird Kontrolle über seinen Apparat kann Ausmaße eines Massakers annehmen.
Die tragische Konsequenz ist, dass dieselben Medien, die über die rassistischen Angriffe auf Fußballspieler, Künstler und sogar anonyme Personen berichten und ihre Empörung zum Ausdruck bringen, wenn sie die Aktionen der Polizei im größten und reichsten Staat der Föderation steuern, die absurde Sterblichkeit naturalisieren und willkürliche Inhaftierungen, die stattfinden. Das Schweigen schwarzer Prominenter, die täglich in den Medien und in sozialen Netzwerken präsent sind, verdeutlicht ihr mangelndes Engagement im Kampf gegen Rassismus. Ebenso die Unterlassung eines großen Teils schwarzer NGOs, die radikale Reden gegen die institutionelle Politik führen, sich aber von der Wirtschaftsmacht und ihren Interessen kontrollieren lassen.
Für die organisierte schwarze Bewegung ist Steve Bikos Satz „Wir sind auf uns allein gestellt“ immer noch relevant, da man nicht erwarten kann, dass Einzelpersonen und Institutionen, die so tief dem Kapital verpflichtet sind, es wagen, sich gegen seine brutalste Facette zu erheben; die physische Eliminierung derjenigen, denen das System keine Möglichkeiten der sozialen Integration bietet.
Das neue Medienverhalten, der Protagonismus digitaler Influencer und Prominenter, ist trotz seines positiven Aspekts im Hinblick auf die Massendebatte in der Gesellschaft Teil der Bemühungen, die organisierte schwarze Bewegung zu ersetzen, die keine Verbindung zum Kapital hat. Im Gegenteil, es steht ihm aus dem Verständnis des Zusammentreffens von Rasse und Klasse in Brasilien gegenüber.
Darüber hinaus wird angeprangert, dass Massaker an der schwarzen Bevölkerung, wie sie in Santos und Guarujá stattfanden, Teil einer Logik der Vernichtung von „Resten“ durch das Kapital sind, die seit dem Übergang von der Sklavenarbeit immer wieder vorkommt zu Lohnarbeit in unserem Land und nimmt in bestimmten Momenten der politischen und wirtschaftlichen Situation massakrierende Ausmaße an.
Daher ist es verständlich, dass die notwendige und energische Reaktion nicht von Fernsehprominenten und NGOs ausgeht, sondern von der echten Straßenbewegung, von Massen, organisiert und mit Anführern, die auf legitime Weise von der Militanz ausgewählt und nicht künstlich gefälscht wurden Ergebnis der Medienpräsenz. Die Antwort kommt von Claudio Silva, dem Ombudsmann der Polizei im Bundesstaat São Paulo, einem Anführer, der mit Unterstützung dieser Bewegung sein Amt antrat und sich fast allein der vom Gouverneur eingesetzten Todesmaschinerie gestellt hat.
Die Reaktion kommt von schwarzen Müttern aus Gemeinden, die täglich unter staatlicher Gewalt leiden und Gerechtigkeit für ihre Kinder fordern, sie kommt von religiösen Frauen und Männern afrikanischer Herkunft, die immer ihr Volk vertreten haben, sie kommt von schwarzen Jugendlichen, die wie junge Menschen reagieren Für die Palästinenser in Gaza ist es vorrangig, am Leben zu bleiben.
*Ramatis Jacino Er hat einen Doktortitel in Wirtschaftsgeschichte von der USP und ist Professor an der Federal University of ABC. Er ist unter anderem Autor von Übergang und Ausgrenzung: Schwarze Menschen auf dem Arbeitsmarkt in São Paulo nach der Abschaffung – 1912/1920 (Nofretete-Herausgeber). [https://amzn.to/3viYphy]
Ursprünglich auf der Website veröffentlicht 247.
Hinweis:
[1] Der Ausdruck ist der portugiesischen Kolonialgesetzgebung entlehnt. „Indigene“ waren nicht-akkulturierte Afrikaner ohne jegliche Rechte; „Assimilierte“ waren akkulturierte Eingeborene, denen einige Rechte eingeräumt wurden und die im Gegenzug mittlere Plätze in diesen Gesellschaften besetzten und die Interessen der Kolonisatoren wahrnahmen. „Weiße“ waren Portugiesen oder ihre in der Kolonie geborenen Nachkommen, Herren aller Rechte.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
