interessante Zeiten

Bild: tarasov_film_ph
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

von SAMUEL KILSZTAJN*

Das vom Westen gezeigte Banner der Demokratie wurde immer nur als Instrument der Herrschaft eingesetzt

Die Französische Revolution ist für einen Westler selbst für Erwachsene etwas sehr Fernes. Für junge Leute ist also sogar das amerikanische Imperium vorsintflutlich (obwohl es erst seit einem Jahrhundert existiert). Wenn man jedoch einen Ostler fragt, was er von der Französischen Revolution hält, lautet die Antwort: „Es ist noch zu früh, über das Thema zu sprechen.“

Die Französische Revolution setzte der absoluten Monarchie vor etwas mehr als zweihundert Jahren ein Ende und die Reaktion der Aristokratie Kontinentaleuropas veranlasste Napoleon Bonaparte, die Revolution zu exportieren. Sogar innerhalb der französischen Gesellschaft machte die Revolution Fortschritte und Schritte, die von der Feder von Honoré de Balzac in brillanter Weise nachgezeichnet wurden Die menschliche Komödie.

In England hingegen ging das Ende der absoluten Monarchie der Französischen Revolution mehr als ein Jahrhundert voraus. Unter der Führung von Oliver Cromwell wurde König Karl I. von England 1649 vor Gericht gestellt und enthauptet. Nach der Restauration im Jahr 1660 und der Revolution von 1688 wurde die Monarchie verfassungsmäßig dem englischen Parlament unterstellt, das die eigentliche Macht innehatte. Die Unterwerfung der pragmatischen englischen Monarchie unter das Parlament, die bis heute andauert, neutralisierte eine mögliche Klage über die Hinrichtung Karls I. im Gegensatz zu den Hinrichtungen Ludwigs XVI. durch die Französische Revolution und Zar Nikolaus II. durch die Russische Revolution.

Bis zur Industriellen Revolution in der zweiten Hälfte des 1812. Jahrhunderts lag der Osten weit von Europa entfernt und wurde größtenteils vom russischen, osmanischen, indischen und chinesischen Reich verwaltet. Alexander I. besiegte XNUMX Napoleons Armee und sorgte dafür, dass das Russische Reich den liberalen Eroberungszügen, die England und Kontinentaleuropa beherrschten, nicht standhielt. Indien wurde im frühen XNUMX. Jahrhundert von England und Mitte desselben Jahrhunderts während der Opiumkriege von China unterworfen. Das Osmanische Reich zerfiel erst zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts, nach dem Ersten Weltkrieg.

Insbesondere die Russen sehen sich nach der Konfrontation mit Napoleon, der westlichen Welt während der Revolution von 1917 und Hitler während des Zweiten Weltkriegs weiterhin mit der Verführung der Ukraine durch den Westen konfrontiert. Die westliche Welt verpflichtete sich auch zur Modernisierung der Schiiten im Iran, die 1978 aufstanden. Um die Perser zu bekämpfen, beschlossen sie, den Irak zu bewaffnen, der außer Kontrolle geriet und schließlich überfallen wurde. Nach Lust und Laune untergräbt der Westen die östlichen Kulturen, zieht sich dann rücksichtslos zurück und überlässt die „modernisierten“ Eingeborenen ihrem Schicksal, wie es kürzlich in Afghanistan der Fall war.

Indien erlangte seine Unabhängigkeit erst Mitte des 1911. Jahrhunderts durch zivilen Ungehorsam. Nach der Intervention des Westens Mitte des 1949. Jahrhunderts brach das chinesische Reich XNUMX zusammen. Chiang Kai Shek verwestlichte das Land, wurde jedoch XNUMX von Mao Zedong besiegt. Indien und China bereiten sich nun darauf vor, sich am Westen zu rächen – wer hätte das gedacht? hatten ihre alten Kulturen zerstört – mit den Werkzeugen des Westens: der Welt der Waren (ohne dieses sogenannte Arbeitsrecht).

Der Fortschritt dieser Länder in ihrem Projekt ist in den kontroversen Reaktionen der USA zum Schutz ihres Marktes zu spüren, die sich jedoch auf die eigene Wirtschaft auswirken. Cäsar, Kaiser, Zar, die Geschichte der Menschheit hat den Zusammenbruch vieler mächtiger Reiche erlebt. Das Symptom der Dekadenz der Vereinigten Staaten kann im Aufstieg eines emotionalen Politikers gesehen werden, eines grotesken Angebers, der im Wind weht, mit einer Haltung, die für einen Staatsmann völlig unpassend ist.

Liberté, égalité, fraternité Es war immer höchstens ein Motto, dessen Gültigkeit auf Bevölkerungsgruppen europäischer Herkunft beschränkt war (das sagen das benachbarte Algerien und das ferne Neukaledonien). Mit der industriellen Revolution weitete sich die Grausamkeit der Europäer, die sich bereits bei ihrer vorherigen Eroberung des amerikanischen, afrikanischen und ozeanischen Kontinents manifestiert hatte, auf Asien aus, vom Nahen bis zum Fernen Osten. Die Gier der Westler hat dazu geführt, dass sie die Welt umarmen oder vielmehr zu ihren Füßen in die Knie zwingen wollen.

Das vom Westen gezeigte Banner der Demokratie wurde immer nur als Instrument der Herrschaft eingesetzt. In jüngerer Zeit, während des Kalten Krieges, förderte der Westen blutige Diktaturen in Lateinamerika. Er kämpfte mit allen Mitteln für die „Garantie der Demokratie“ in Südostasien, aber bis heute ist er überhaupt nicht daran interessiert, die Weiterentwicklung der Demokratie in den ihm unterworfenen Ländern des Nahen Ostens zu unterstützen, sondern zieht es vor, mit Autokraten umzugehen Regime und Monarchien.

Der Westen dominierte den Osten, aber die Französische Revolution erreichte nie Russland, den Islam, Indien und China. Die gerissenen und verräterischen Westler betrachten ihre Kultur als Synonym für Zivilisation – sie legen Wert auf freien Willen, Individualität und Eigenständigkeit "Identität" – und sind nicht im Geringsten in der Lage, die Kultur und Werte der östlichen Gesellschaften zu verstehen, die sie für folkloristisch, esoterisch und barbarisch halten. Aus westlicher Sicht produziert China Automaten, Indien marginalisiert niedrigere Kasten, der Islam bringt Fundamentalisten hervor und Russland bringt eine Gruppe von Alkoholikern zusammen.

Der Westen ist in seiner altruistischen Missionshaltung, als hätte er kein persönliches Interesse zu verteidigen, immer bereit, dem Osten zu helfen, um zu verhindern, dass tödliche Fraktionen sich gegenseitig vernichten. Nur als Aufsatz ist es nicht einmal möglich, sich vorzustellen, dass eines der östlichen Reiche in den Westen eingedrungen wäre, um sich in die Meinungsverschiedenheiten zwischen Katholiken und Protestanten während der Reformation einzumischen, oder versucht hätte, die Engländer, Franzosen und Deutschen in ihren historischen Streitigkeiten zu trennen .

Aber keine Sorge, denn die Westler wissen es besser und sind mit den besten Absichten entschlossen, ihre edlen Bürger zu opfern, um die Welt zu schützen, um humanistische Werte und Demokratie zu bringen und die Menschheit von elitären, blutrünstigen Android-Herstellern zu befreien. Betrunkene, die den Planeten heimsuchen. Zu ihren Gunsten zeigen Westler auf ihren Lebensläufen und auf ihrer Brust die Medaillen, die sie dafür gewonnen haben, dass sie Feuerwerkskörper in Schusswaffen verwandelt, die Seelen der lethargischen Bewohner Amerikas und Ozeaniens gerettet und diesen Vagabunden südlich der Sahara Arbeit gegeben haben.

Obwohl die Krise der westlichen Zivilisation in der kolonialismuskritischen akademischen Welt offensichtlich ist, reproduzieren wir die kolonialistische Haltung, indem wir am westlichen Denkparadigma festhalten, als ob es universell wäre, mit offensichtlicher Verachtung für das alte östliche Denken. Es scheint, dass wir uns mit Fragen zum freien Willen, zum Anthropozentrismus, zum Geschlecht usw. auseinandersetzen müssen. in einer Welt, die für einen Westler völlig unverständlich ist. Was halten China und der Islam von Spinoza?

Mit anderen Worten: Der Westen ist blind und irreparabel. Wenn Sie diesen Artikel katastrophal finden, schauen Sie sich das Interview nicht an. José Arbex Junior, was an schwarzen Humor grenzt. Oh, ich habe die Klimakrise und die künstliche Intelligenz vergessen. Es ist nur so, dass mir die Moderne unangenehm ist. Aber wenn Sie sehr interessiert sind, schauen Sie sich das an Eleonora Albano.

Pünktlich: Für die Chinesen ist das Erleben interessanter Momente ein Fluch, eine Plage.

*Samuel Kilsztajn Er ist Professor für politische Ökonomie an der PUC-SP. Autor, unter anderem Vom wissenschaftlichen Sozialismus zum utopischen Sozialismus. [amz.run/7C8V].


Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Dystopie als Instrument der Eindämmung
Von GUSTAVO GABRIEL GARCIA: Die Kulturindustrie nutzt dystopische Narrative, um Angst und kritische Lähmung zu schüren und suggeriert, es sei besser, den Status quo beizubehalten, als Veränderungen zu riskieren. Trotz globaler Unterdrückung ist daher bisher keine Bewegung entstanden, die das kapitalbasierte Lebensmodell in Frage stellt.
Aura und Ästhetik des Krieges bei Walter Benjamin
Von FERNÃO PESSOA RAMOS: Benjamins „Ästhetik des Krieges“ ist nicht nur eine düstere Diagnose des Faschismus, sondern auch ein verstörender Spiegel unserer Zeit, in der die technische Reproduzierbarkeit von Gewalt in digitalen Strömen normalisiert wird. Kam die Aura einst aus der Distanz des Heiligen, so verblasst sie heute in der Unmittelbarkeit des Kriegsspektakels, wo die Betrachtung der Zerstörung mit Konsum vermischt wird.
Wenn Sie das nächste Mal einen Dichter treffen
Von URARIANO MOTA: Wenn Sie das nächste Mal einem Dichter begegnen, denken Sie daran: Er ist kein Denkmal, sondern ein Feuer. Seine Flammen erhellen keine Hallen – sie verlöschen in der Luft und hinterlassen nur den Geruch von Schwefel und Honig. Und wenn er nicht mehr da ist, werden Sie sogar seine Asche vermissen.
Der Machado de Assis-Preis 2025
Von DANIEL AFONSO DA SILVA: Diplomat, Professor, Historiker, Dolmetscher und Erbauer Brasiliens, Universalgelehrter, Literat, Schriftsteller. Da nicht bekannt ist, wer zuerst kommt. Rubens, Ricupero oder Rubens Ricupero
Die soziologische Reduktion
Von BRUNO GALVÃO: Kommentar zum Buch von Alberto Guerreiro Ramos
Vorlesung über James Joyce
Von JORGE LUIS BORGES: Irisches Genie in der westlichen Kultur rührt nicht von keltischer Rassenreinheit her, sondern von einem paradoxen Zustand: dem hervorragenden Umgang mit einer Tradition, der sie keine besondere Treue schulden. Joyce verkörpert diese literarische Revolution, indem er Leopold Blooms gewöhnlichen Tag in eine endlose Odyssee verwandelt.
Die Schleier der Maya
Von OTÁVIO A. FILHO: Zwischen Platon und Fake News verbirgt sich die Wahrheit unter jahrhundertealten Schleiern. Maya – ein hinduistisches Wort, das von Illusionen spricht – lehrt uns: Illusion ist Teil des Spiels, und Misstrauen ist der erste Schritt, um hinter die Schatten zu blicken, die wir Realität nennen.
Ökonomie des Glücks versus Ökonomie des guten Lebens
Von FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Angesichts des Fetischismus globaler Messgrößen schlägt „buen vivir“ ein Pluriversum des Wissens vor. Während westliches Glück in Tabellenkalkulationen passt, erfordert ein erfülltes Leben einen epistemischen Bruch – und die Natur als Subjekt, nicht als Ressource.
Apathie-Syndrom
Von JOÃO LANARI BO: Kommentar zum Film von Alexandros Avranas, der derzeit im Kino läuft.
Mathematikerinnen in Brasilien
Von CHRISTINA BRECH & MANUELA DA SILVA SOUZA: Eine erneute Betrachtung der Kämpfe, Beiträge und Fortschritte, die Frauen in der brasilianischen Mathematik in den letzten zehn Jahren erzielt haben, gibt uns ein Verständnis dafür, wie lang und herausfordernd unser Weg zu einer wirklich gerechten mathematischen Gemeinschaft ist.
Gibt es keine Alternative?
Von PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS: Austerität, Politik und Ideologie des neuen Finanzrahmens
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN