von JASON HICKEL, MORENA HANBURY LEMOS & FELIX BARBOUR*
In der heutigen Weltwirtschaft erfolgt die Wertaneignung größtenteils durch das, was im internationalen Handel als „ungleicher Austausch“ bezeichnet wird
Einführung
Wissenschaftler der internationalen politischen Ökonomie haben üblicherweise argumentiert, dass Wachstum und Kapitalakkumulation in den reichen „Kern“-Staaten des globalen Nordens von der Aneignung von Werten – Arbeit, Ressourcen und Gütern – aus den „Peripherien“ und „Halbperipherien“ des globalen Nordens abhängen Globaler Süden. In der heutigen Weltwirtschaft erfolgt diese Aneignung größtenteils durch das, was im internationalen Handel als „ungleicher Austausch“ bezeichnet wird.
In der Literatur auf diesem Gebiet wird beschrieben, wie große Staaten und Unternehmen ihre geopolitische und kommerzielle Macht nutzen, um Löhne, Preise und Gewinne im globalen Süden zu drücken, sowohl auf der Ebene der Volkswirtschaften als auch auf der Ebene globaler Warenketten (die mehr als 70 % des Handels ausmachen). ), so dass die Preise im Süden im Verhältnis zu den Preisen im Norden systematisch niedriger sind.
Preisungleichheiten zwingen Staaten und Produzenten im Süden dazu, jedes Jahr mehr Arbeit und Ressourcen zu exportieren, die in Waren verkörpert sind, die in den globalen Norden gehandelt werden, um die Importe bezahlen zu können. Dies ermöglicht den Volkswirtschaften des Nordens eine Nettowertaneignung, die nicht nur den Kapitalisten, sondern im Allgemeinen auch den Verbrauchern des Nordens zugute kommt.
Ungleiche Austauschdynamik
Man geht davon aus, dass sich diese Dynamik in den 1980er und 1990er Jahren mit der Einführung von Strukturanpassungsprogrammen im gesamten globalen Süden verstärkte. Solche Programme führten zu einer Abwertung der Währungen des Südens, zum Abbau von Stellen in der Regierung sowie zur Abschaffung von Arbeits- und Umweltschutzmaßnahmen, was zu einem Abwärtsdruck auf Löhne und Preise führte.
Sie kippten auch die Industriepolitik um und reduzierten staatliche Investitionen in die technologische Entwicklung. Sie zwangen die Regierungen des Südens auch, der „exportorientierten“ Produktion in stark wettbewerbsintensiven Sektoren und in untergeordneten Positionen in globalen Rohstoffketten Vorrang einzuräumen.
Gleichzeitig haben große Unternehmen in den Kernstaaten die Industrieproduktion in den globalen Süden verlagert, um direkt von günstigeren Löhnen und Produktionskosten zu profitieren, während sie gleichzeitig ihre Dominanz in den globalen Warenketten ausnutzen, um die Löhne und Gewinne der Produzenten im Süden zu drücken die relative Kaufkraft des Nordens gegenüber der Arbeitskraft und den Gütern des Südens.
In mehreren Studien wurde versucht, das Ausmaß der Aneignung durch ungleichen Austausch indirekt zu quantifizieren, indem die monetären Handelsvolumina an Nord-Süd-Unterschiede bei Löhnen oder allgemeinen Preisen angepasst wurden. In neueren Forschungen wurden multiregionale Input-Output-Modelle verwendet, die Umweltvariablen berücksichtigen (genannt EEMRIO). Sie ermöglichen es, die Ressourcenströme zu verfolgen, die in den Endverbrauch jedes Landes einfließen. Diese Studien belegen empirisch, dass Kernökonomien von einer Nettoaneignung von Arbeitskräften und Ressourcen abhängen, die in im globalen Süden produzierten Gütern enthalten sind.
Diese Forschung hat jedoch bislang nicht direkt die Preisdynamik analysiert, die mit der Arbeitszeit im Nord-Süd-Handel verbunden ist. Es war auch nicht in der Lage, Fragen dazu zu beantworten, inwieweit Lohnunterschiede zwischen Nord und Süd und ungleicher Austausch eine Auswirkung von Unterschieden in der Art der ausgeübten Arbeit sein könnten, etwa im Hinblick auf das Qualifikationsniveau oder den Sektor (z. B. wenn Lohnunterschiede entstehen, weil der Süden tauscht geringqualifizierte Arbeitskräfte gegen hochqualifizierte Arbeitskräfte oder Primärgüter gegen Sekundärgüter).
In dieser Studie verwenden wir eine Datenbank (EXIOBASE genannt), um eingebettete Arbeitsströme zwischen dem Norden und Süden zu verfolgen und dabei erstmals direkt Sektoren, Löhne und Qualifikationsniveaus (wie von der Internationalen Arbeitsorganisation, ILO) definiert, zu berücksichtigen. Dies ermöglicht es uns, das Ausmaß der Arbeitsaneignung durch ungleichen Austausch in Bezug auf die Arbeitszeit zu definieren; Gleichzeitig ermöglicht es die Darstellung dieser Zeit im Lohnwert auf eine Weise, die die Zusammensetzung des im Nord-Süd-Handel verkörperten Qualifikationsniveaus der Arbeit erklärt.
Die von uns verwendete Kategorie „Globaler Norden“ umfasst Länder, die der Internationale Währungsfonds als „fortgeschrittene Volkswirtschaften“ bezeichnet. Die Kategorie „Globaler Süden“ umfasst daher alle Schwellen- und Entwicklungsländer. Alle Währungseinheiten sind in konstanten Euro von 2005 angegeben, inflationsbereinigt und zu Marktwechselkursen dargestellt, was für internationale Vergleiche der Kaufkraft des Einkommens in der Weltwirtschaft geeignet ist.
In dieser Studie sind wir zu mehreren wichtigen Schlussfolgerungen gelangt.
(i) Wir stellen fest, dass die Produktionsarbeit in der Weltwirtschaft, auf allen Qualifikationsniveaus und in allen Sektoren, überwiegend im globalen Süden ausgeführt wird (durchschnittlich 90–91 %), das Produktionseinkommen jedoch überproportional im globalen Norden erfasst wird. (ii) Der Norden hat sich im Jahr 826 2021 Milliarden Stunden verkörperter Arbeitskraft aus dem globalen Süden angeeignet. Diese Nettoaneignung findet in allen Kategorien und Sektoren statt, einschließlich einer großen Nettoaneignung hochqualifizierter Arbeitskräfte. (iii) Der angeeignete Nettolohnwert belief sich im Jahr 16,9 auf 2021 Billionen Euro, gemessen an den Löhnen im Norden und unter Berücksichtigung des Qualifikationsniveaus. Gemessen an den Lohnsätzen haben sich die Arbeitsplatzverluste im Süden seit 1995 mehr als verdoppelt.
(iv) Das Lohngefälle zwischen Nord und Süd nahm im Laufe des Zeitraums in allen Kategorien und Sektoren dramatisch zu, trotz einer geringfügigen Verbesserung der relativen Position des Südens. Die Löhne im Süden sind im Jahr 87 für gleichqualifizierte Arbeit 95–2021 % niedriger als die Löhne im Norden und für gleich qualifizierte Arbeit innerhalb desselben Sektors 83–98 % niedriger. (v) Der Anteil der Arbeitnehmer am BIP ging im Berichtszeitraum insgesamt zurück: 1,3 Prozentpunkte im globalen Norden und 1,6 Prozentpunkte im globalen Süden.
Beiträge zur globalen Produktion
Wir haben herausgefunden, dass im Jahr 2021, dem letzten Datenjahr, 9,6 Billionen Arbeitsstunden für die Weltwirtschaft in die Produktion geflossen sind. Davon stammten 90 % aus Beiträgen des globalen Südens (siehe Abbildung unten). Der Süden steuerte den Großteil der auf allen Qualifikationsniveaus integrierten Arbeit bei: 76 % aller hochqualifizierten Arbeiten, 91 % der mittelqualifizierten Arbeiten und 96 % der gering qualifizierten Arbeiten. Im selben Jahr wurden 2,1 Billionen Arbeitsstunden für die Produktion international gehandelter Güter aufgewendet (in diesem Artikel umfasst „gehandelte Güter“ Waren und Dienstleistungen).
Der relative Nord-Süd-Beitrag zur Produktion gehandelter Güter ähnelt dem der Gesamtproduktion, wobei der Süden 91 % aller Arbeiten ausmacht (73 % aller hochqualifizierten Arbeiten, 93 % der mittelqualifizierten Arbeiten und 96 % der gesamten Arbeit). von geringqualifizierter Arbeit). Beachten Sie, dass es sich bei den neuesten Zahlen um Unterschätzungen handelt, da die meisten Länder des globalen Südens in Regionen zusammengefasst sind und der Handel innerhalb dieser Regionen nicht abgebildet ist.
Der Beitrag des Südens zur gesamten globalen Produktion ist seit 1995 in allen Qualifikationskategorien stetig gestiegen. Der größte Anstieg war in der Kategorie der Hochqualifizierten zu verzeichnen, wobei der Beitrag des Südens zur hochqualifizierten Produktion von 66 % der weltweiten Gesamtproduktion im Jahr 1995 (1,9-mal mehr als der Norden) auf 76 % im Jahr 2021 (3,2-mal mehr als der Norden) stieg ).
Tatsächlich trägt der Süden inzwischen weit mehr hochqualifizierte Arbeitskräfte zur Weltwirtschaft bei (1124 Milliarden Stunden im Jahr 2021) als alle mittel- und niedrigqualifizierten Arbeitskräfte des globalen Nordens zusammen (971 Milliarden Stunden im Jahr 2021). Der Süden stellt auch die überwältigende Mehrheit der Arbeitskräfte in allen aggregierten Sektorgruppen, die unterschieden werden konnten, einschließlich Landwirtschaft (99 %), Bergbau (99 %), verarbeitendes Gewerbe (93 %), Dienstleistungen (80 %) und „Sonstige“ (89). %).
Obwohl im Jahr 90 91–2021 % der gesamten Arbeitskraft in die globale Produktion und die Produktion gehandelter Güter flossen, darunter die Mehrheit der hochqualifizierten Arbeitskräfte, erhielt der globale Süden weniger als die Hälfte (44 %) des globalen Einkommens und der Arbeitskräfte im Süden erhielten in diesem Jahr nur 21 % des Welteinkommens. Mit anderen Worten: Während die globale Produktion überwiegend im globalen Süden stattfindet, werden die Renten überproportional im globalen Norden erfasst, was auf eine unverhältnismäßige Kontrolle der globalen Produktion hinweist.
In der oben dargestellten Abbildung zeigen wir den relativen Beitrag der Arbeit (Stunden) zur globalen Produktion nach Region und Qualifikationsniveau zwischen 1995 und 2021. Der blaue Bereich zeigt die von Arbeitnehmern im globalen Norden geleistete Arbeit, während der orangefarbene Bereich die geleistete Arbeit angibt von Arbeitern im globalen Süden. Die Fähigkeitsstufen sind vom hellsten (geringqualifiziert) bis zum dunkelsten (hochqualifiziert) schattiert. Das linke Feld (a) zeigt den Beitrag zur Gesamtproduktion aller Waren und Dienstleistungen. Das rechte Feld (b) zeigt nur Beiträge zur Produktion gehandelter Waren und Dienstleistungen.
Die folgende Tabelle zeigt, dass die Gesamtzahl der beschäftigten Arbeitnehmer und die Gesamtzahl der geleisteten Arbeitsstunden von 1995 bis 2021 sowohl im Norden als auch im Süden gestiegen sind, wobei der Anstieg im globalen Süden deutlich größer ist.
Die Zeilen in der Tabelle veranschaulichen mehrere interessante Punkte. Erstens sehen wir, dass Arbeitnehmer im globalen Süden durchweg mehr Arbeit pro Arbeitnehmer leisten als im Norden, und zwar bei weitem. Im vergangenen Jahr (2021) arbeiteten Arbeitnehmer im Süden durchschnittlich 466 Stunden mehr als ihre Kollegen im Norden (26 % mehr).
Zweitens sehen wir, dass im Norden die Arbeitszeit pro Arbeitnehmer in diesem Zeitraum um 7 % sank, während sie im Süden um 1 % zunahm. Soweit die längere Arbeitszeit in den letzten 25 Jahren zum globalen Wirtschaftswachstum beigetragen hat, wurde diese Last überwiegend von den Menschen im globalen Süden getragen.
Ungleicher Arbeitsaustausch
Unsere Analyse bestätigt die Existenz eines substanziellen und anhaltenden Musters ungleichen Austauschs zwischen dem globalen Norden und Süden. Im Jahr 2021 importierte der globale Norden 906 Milliarden Stunden verkörperter Arbeit aus dem Süden, während er im Gegenzug nur 80 Milliarden Stunden exportierte (ein Verhältnis von 11:1). Im Durchschnitt importierte der Norden in diesem Zeitraum 15-mal mehr Arbeitskräfte aus dem Süden, als er dorthin exportierte. Mit anderen Worten: Die nördlichen Länder übernehmen große Mengen an Arbeit aus den südlichen Ländern.
Diese Nettoaneignung erfolgt in allen Qualifikationskategorien, einschließlich hochqualifizierter Arbeitskräfte. Im Durchschnitt importiert der Norden viermal so viele hochqualifizierte Arbeitskräfte aus dem Süden wie er exportiert, dazu kommen 4-mal so viele mittelqualifizierte Arbeitskräfte und 17-mal so viele geringqualifizierte Arbeitskräfte.
Der oben beschriebene ungleiche Arbeitsaustausch lässt sich nicht durch sektorale Unterschiede erklären. Wir haben festgestellt, dass der globale Norden in allen fünf betrachteten Sektoren große Mengen an Arbeitskräften aller Qualifikationsniveaus aus dem Süden importiert. Im Durchschnitt importierte der Norden 120-mal mehr landwirtschaftliche Arbeitskräfte als er exportierte, 110-mal mehr Bergbauarbeiten, 11-mal mehr Fertigungsarbeiten und 6-mal mehr Dienstleistungsarbeiten.
Mit anderen Worten: Der Norden importiert nicht nur Arbeitskräfte aus dem Süden, die in die Primärproduktion fließen, sondern exportiert auch eine viel geringere Menge an Arbeit, die in die Sekundär- und Tertiärproduktion gesteckt wird. Im Gegenteil, der globale Norden ist auf eine Nettoaneignung von Arbeitskräften in allen Sektoren angewiesen, einschließlich der verarbeitenden Industrie und des Dienstleistungssektors. Es gibt keinen Sektor, in dem der Norden Netzwerke in den Süden exportiert.
Zeitreihenergebnisse zeigen, dass sich die Position des globalen Südens im Zeitraum 1995–2005 verschlechterte, wobei das Süd-Nord-Handelsverhältnis von 17:1 in den Jahren 1995–97 auf 21:1 in den Jahren 2003–2005 anstieg. In dieser Zeit, die durch die drakonische Strukturanpassungspolitik der 80er und 90er Jahre gekennzeichnet war, waren die Volkswirtschaften des Südens gezwungen, ihre Exporte verkörperter Arbeitskräfte um 24 % zu steigern, nur um die Menge der Importe aus dem Norden aufrechtzuerhalten.
Die Position des Südens verbesserte sich im Laufe des nächsten Jahrzehnts (2005–2015), als aggressivere Anpassungsmaßnahmen gelockert wurden und der Rohstoffboom begann, wobei das Wechselkursverhältnis auf 10:1 sank. Diese Verbesserung war vor allem auf eine Verbesserung der Position Chinas zurückzuführen. Seit 2015 sind jedoch keine Verbesserungen mehr zu verzeichnen, und es sind gewisse Rückschritte zu verzeichnen.
Die folgenden Zahlen zeigen den Gesamtumfang der Arbeit, die sich der Norden im Laufe des Zeitraums angeeignet hat, aufgeschlüsselt nach Qualifikationsniveau bzw. Sektor. Der Norden eignet sich Arbeit auf allen Qualifikationsniveaus und in allen Branchen an. Es ist erwähnenswert, dass die Mittelzuweisungen im sekundären und tertiären Sektor (Verarbeitendes Gewerbe und Dienstleistungen) mittlerweile höher sind als im primären Sektor (Landwirtschaft und Bergbau), und dies war tatsächlich während des größten Teils des abgedeckten Zeitraums der Fall.
Die gesamten Nettozuweisungen stiegen von 1995 bis zu einem Höchststand im Jahr 2005, bevor sie im Jahrzehnt 2005–2015 zurückgingen. Wir stellen fest, dass der Rückgang im Zeitraum 2005–2015 einer Verbesserung der Löhne im Süden im Vergleich zu den Löhnen im Norden entspricht. Im Jahr 2015 hörte diese Verbesserung jedoch auf, so dass sich die Lohnverhältnisse stabilisierten. Die Mittelzuweisungen stiegen in den folgenden Jahren, was auf einen Anstieg des Handelsvolumens zurückzuführen war.
Im Jahr 2021 erreichte der Gesamtbetrag der Nettozuweisungen 826 Milliarden Stunden. Diese Zahlen sind wesentlich höher als in früheren Studien festgestellt wurde. Chinas Nettoflüsse in den Norden machen etwa ein Sechstel der gesamten Nettoflüsse von Süden nach Norden aus. Es ist hier erwähnenswert, dass der Netto-Süd-Nord-Fluss an verkörperter Arbeit nicht durch einen entgegengesetzten Netto-Fluss an verkörpertem Land, Energie oder Materialien „bezahlt“ wird (im Gegenteil, große Netto-Süd-Nord-Ströme treten in allen Inputkategorien auf). ).
Wir stellen fest, dass dieses Nettoaneignungsmuster eine wichtige Rolle beim Konsum im Norden spielt. Dank der Aneignung durch ungleichen Austausch verbraucht der Norden in einem bestimmten Jahr etwa doppelt so viel Arbeit, wie er produziert. Im Jahr 2021 machte die angeeignete Nettoarbeitskraft 46 % des gesamten Arbeitsverbrauchs des Nordens aus. Die Volkswirtschaften des globalen Nordens sind zunehmend abhängig von gering qualifizierten Arbeitskräften, von denen der überwiegende Teil aus dem globalen Süden stammt (71 % im Jahr 2021).
Obwohl der Großteil der Nettoaneignung von Arbeitskräften aus dem Süden durch den Norden aus mittelqualifizierten Arbeitskräften besteht, erweist sich auch die Nettoaneignung hochqualifizierter Arbeitskräfte durch den Norden als erheblich. Wir stellen fest, dass sich die Volkswirtschaften im globalen Norden mehr hochqualifizierte Arbeitskräfte aus dem globalen Süden aneignen (52 Milliarden Stunden im Jahr 2021), als sie durch den Nord-Nord-Handel erhalten und verbrauchen (31 Milliarden Stunden im Jahr 2021).
*Jason Hickel ist Professor am Institut für Umweltwissenschaften und -technologie der Autonomen Universität Barcelona.
*Morena Hanbury Lemos ist Doktorand am Institut für Umweltwissenschaften und -technologie der Autonomen Universität Barcelona.
*Felix Barbour ist Forscher am Beijer-Institut für ökologische Ökonomie der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften.
Tradução: Eleuterio FS Prado.
Auszug aus dem Artikel Ungleicher Arbeitsaustausch in der Welt, veröffentlicht auf der Website Nature Communications veröffentlicht .
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
