von ANDREW KORYBKO*
So absurd Macrons Aussagen über die Entsendung von Truppen in die Ukraine auch sein mögen, sollte nicht ausgeschlossen werden, dass die NATO noch stärker in diesen Krieg verwickelt wird, der von einem konventionellen zu einem nuklearen Krieg führen könnte.
Russischer Auslandspionagechef Naryschkin gewarnt am Dienstag, dass Frankreich sich darauf vorbereitet, 2 Soldaten in die Ukraine zu entsenden, nachdem Emmanuel Macron letzten Monat behauptet hatte, dass a Konventionelle Intervention der NATO kann nicht gelöscht werden. Diese Erklärung fiel auch mit der zusammen Bestätigung vom obersten französischen General, dass seine Truppen bereit seien, überall dort eingesetzt zu werden, wo sie gebraucht werden, was die Beschreibung von Naryshkins Warnung durch das Verteidigungsministerium als „„disqualifiziert“Fehlinformationen“, da in dem, was er sagte, eine objektive Wahrheit steckt.
Obwohl viele Mitglieder von alternative Mediengemeinschaft Obwohl sie die Aussage von Emmanuel Macron letzten Monat lächerlich gemacht haben, hat ein renommierter russischer Experte ihr gerade in einem Interview Glauben geschenkt Sputnik. Alexander Mikhailov, Leiter der Diskussionsgruppe in Russland Büro für militärpolitische Analyse, sagte sagte dem Medienunternehmen am Dienstag, dass „Emmanuel Macron zweifellos Zugang sowohl zum Personal als auch zu den Ressourcen hat, um Truppen in die Ukraine zu schicken.“ Daher ist es nicht unplausibel, sich vorzustellen, dass Frankreich konventionell in das Land eingreifen könnte.
Wenn dies geschieht, dann geschieht es präventiv oder reaktiv und einseitig oder als Teil einer „Koalition von Interessenvertretern“. Was die erste Option betrifft, könnte Frankreich versuchen, sie unter dem Vorwand zu rechtfertigen, sich zuvor einen Vorteil zu verschaffen Russland gelingt der Durchbruch über die Kontaktlinie, oder Sie können einfach warten, bis dieses „auslösende Ereignis“ eintritt. Bei der zweiten Option würde Frankreich allein oder, was wahrscheinlicher ist, in Partnerschaft mit dem Land handeln Vereinigtes Königreich herunter ,ein Polonia und OS Baltische Staatenmit die mögliche Beteiligung Deutschlands.
Unabhängig vom Vorwand und wer sich sonst noch beteiligen könnte, wird Frankreich mit ziemlicher Sicherheit versuchen, die Schwarzmeerküste der Ukraine zu schützen, wenn es konventionell interveniert. Frankreich hat es bereits getan mehrere hundert Soldaten in Rumänien seit Anfang 2022, was vor diesem Umzug möglicherweise verstärkt wird, und hat gerade einen Sicherheitspakt unterzeichnen mit Moldawien Anfang dieses Monats, was dazu führen könnte, dass dieses Land ebenfalls Truppen empfängt. Der „Ostbalkan“, der in die „Einflusssphäre“ Frankreichs gerät, könnte so zu einem französischen Ausgangspunkt für die Ukraine werden.
Rumänien und Moldawien grenzen an Bereich Odessa in der Ukraine, deren gleichnamige Hauptstadt strategische und symbolische Bedeutung hat. Es ist der wichtigste Hafen der ehemaligen Sowjetrepublik, aber auch einer historisch russische Stadt. Daher ist es für den Westen doppelt wichtig, es vor der Kontrolle Moskaus zu schützen, indem er Truppen des NATO-Mitglieds Frankreich als eine Form der „Abschreckung“ dorthin schickt, für den Fall, dass die Kontaktlinie zusammenbricht oder kurz vor dem Zusammenbruch zu stehen scheint.
In diesem Szenario könnten Marinedrohnen dies tun weiterhin drohen die russische Flotte, während die Anhänger dieses Landes enttäuscht sein könnten, wenn sie erkennen, dass eine Wiedervereinigung mit Odessa ohne Auslösung des Dritten Weltkriegs nahezu unmöglich wäre, wenn diese Stadt tatsächlich über Frankreich unter die Kontrolle der NATO käme. Da sich der Dnjepr bereits in den letzten zwei Jahren als gewaltiges Hindernis für die Streitkräfte beider Seiten erwiesen hat, ist es sehr wahrscheinlich, dass Frankreich seine Kontrollzone entlang der Schwarzmeerküste bis nach Cherson ausweitet.
Dadurch würde die russisch-ukrainische Kontaktlinie zu Russland und der NATO und könnte sich sogar nach Norden den Dnjepr hinauf bis zum Kernkraftwerk Saporischschja ausdehnen. Die französischen Streitkräfte könnten jedoch zögern, den Fluss nach Saporischschja und weiter zu überqueren, um eine Überlastung zu vermeiden seine militärische Logistik. Da dieses Interventionsszenario außerdem mit einem möglichen Vormarsch Russlands verbunden wäre, möchte Frankreich möglicherweise keinen Konflikt mit Russland auf der Ostseite des Dnjepr riskieren.
So gefährlich und beispiellos diese Abfolge von Ereignissen aufgrund des sehr hohen Risikos, dass durch eine Fehleinschätzung der Dritte Weltkrieg ausgelöst wird, auch sein mag, die positive Seite ist, dass sie möglicherweise die Positionen beider Seiten entlang der Front einfrieren könnte. Zumindest im Süden und damit die Teilbasis für a schaffen Feuer stoppen. Ukrainische Truppen könnten auch nach Westen über den Dnjepr fliehen, wenn Russland die Kontaktlinie durchbrechen würde, wohlwissend, dass ihre Feinde ihnen wahrscheinlich nicht folgen würden, aus Angst, durch einen Zusammenstoß mit NATO-Truppen den Dritten Weltkrieg auszulösen.
Dies könnte es Russland ermöglichen, „zu sichern“Sanitär-/Sicherheitsbereich” von Präsident Wladimir Putin vorhergesagt, in seiner Wiederwahlrede erwähnt und damit den Grundstein dafür gelegt die asymmetrische Teilung der Ukraine zwischen der NATO und Russland, mit einem „Pufferzone” im Nordosten der Ostukraine. Ehrlich gesagt soll die ukrainische Schwarzmeerküste von Frankreich eingenommen werden, aber nur, wenn Paris den politischen Willen dazu hat und seine Bevölkerung sich nicht über die riesigen Verluste auflehnt, die durch Russland verursacht werden könnten (wahrscheinlich durch Raketenangriffe).
*Andrew Korybko hat einen Master-Abschluss in Internationalen Beziehungen vom Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen. Buchautor Hybride Kriege: Von Farbrevolutionen bis zu Staatsstreichen (populärer Ausdruck). [https://amzn.to/46lAD1d]
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
