von MÁRIO MAESTRI*

Das Schlechte kann immer schlimmer werden

„Obrigado Trump“ vom 18. Januar 2021, ein vom DCO veröffentlichter und von Eduardo Vasco, Journalist und PCO-Kämpfer, unterzeichneter Artikel, löste einen Sturm liquidierender Kritik aus, daher ohne Berufung. Teile der sogenannten marxistischen Linken schlossen sich der Litanei an, wie Torquemadas mit der Peitsche in der Hand. der Betrieb von Stornierung begann mit einem Fluch aus dem virtuellen Magazin Fórum am 20. Januar. Der Inhalt des Artikels von Eduardo Vasco und die Beweggründe für seine virtuelle Absage verdienen eine Bewertung ohne politisch-ideologische Vorurteile, bei denen die Zugehörigkeit des Journalisten und der Zeitung zum PCO zweitrangig ist. Für die objektive Bewertung des Artikels spielt es daher keine Rolle, ob uns diese Organisation, alle ihre Analysen oder nur einige wenige, wie zum Beispiel die Vorschläge des PCO zum Fußball, die bei mir Ausschläge hervorrufen, missfallen.

Wie alles andere im Leben kann auch der Artikel einer Reparatur unterliegen. Schauen wir uns zunächst die Form oder den Stil an. Ein alter und brillanter Kamerad von mir aus der marxistisch-revolutionären Militanz bestritt zu Recht die ursprüngliche Aussage des Artikels, dass „wir allein keine Kleinbürger sind“. Wie die ehemaligen chilenischen Genossen zu sagen pflegten: „Nos nos loot la suerte entre gitanos“. Wie die PCO bestehen alle brasilianischen Organisationen, die revolutionär sein wollen, größtenteils aus Kadern mit kleinbürgerlichem oder bürgerlichem Hintergrund. Und alle ihre Aktivisten schlagen vor, die Gesellschaft „aus der Sicht der Arbeiterklasse, der Ausgebeuteten und Unterdrückten der ganzen Welt“ zu sehen. Wenn ja, ist das eine andere Diskussion. Ein bisschen Bescheidenheit und Weihwasser haben also noch niemandem geschadet!

Der Titel „Danke Trump“ war vielleicht nicht die beste Wahl, insbesondere für eine parteiische Zeitung. Möglicherweise haben nicht wenige spätere Leser, selbst unbewaffnete, ihn am Ende des Briefes verstanden, ohne die Ironie zu begreifen. Sie verstanden, dass der Journalist, die Zeitung und das PCO Donald Trump verteidigen und ihm danken würden. Und diejenigen, die bereit waren, den Text zu liquidieren, bevor sie ihn gelesen hatten, obwohl sie die Ironie verstanden hatten, ließen opportunistischerweise den Übertitel oder die erste Hälfte davon beiseite und ergänzten: „Der König ist nackt: Danke, Trump.“ Der Artikel dankt also Trump dafür, dass er den König nackt ausgezogen hat. Der „König“ ist in diesem Fall der Imperialismus und das Großkapital.

Bei Artikeltiteln ist die Doppeldeutigkeit der Bedeutung gefährlich, da sie die Aufmerksamkeit der Leser erregen kann. Als der ehemalige chilenische Diktator starb, veröffentlichte ich in einer großen Zeitung des Südens einen Artikel mit dem Titel „Pinochet war kein Monster“. Darin erinnerte er daran, dass Pinochet neben vielen anderen nur ein antikommunistischer chilenischer General war, der durch das Unglück in die Rolle des Henkers des chilenischen Volkes schlüpfte. Was er, seien wir ehrlich, mit enormem Einsatz tat. Ich schlug vor, dass es jemand anderes gewesen wäre, wenn er nicht gewesen wäre. Er erklärte, dass der makabre General lediglich den Imperialismus und die herrschenden Klassen Chiles repräsentierte, die größtenteils für das Massaker und das Elend des Putsches und der Diktatur verantwortlich waren, die in Vergessenheit gerieten. Monatelang erhielt ich Nachrichten, in denen behauptet wurde, Pinochet sei, ja, ein Verrückter, ein Bandit, ein Krimineller, und sie waren erstaunt darüber, dass ich dieses Monster verteidigt habe. (1)

Vor vier Jahren, genau zu dem Zeitpunkt, als Donald Trump gewählt wurde, schrieb ich eine kurze Notiz mit einem ironischen Titel und Text: „Warum liebe ich Donald Trump?“ Darin versuchte er, die Bedeutung seines Sieges zu erklären, der von der amerikanischen Arbeiterklasse unterstützt wurde, hauptsächlich aus Weißen, in zweiter Linie aber auch aus Schwarzen. Und die Gründe, warum seine Wahl trotz allem weniger dramatisch war als der Sieg von Hillary Clinton, der Dame mit den blutigen Händen, die sich darauf vorbereitete, den syrischen Staat mit Gewalt anzugreifen. In diesem Moment genoss Syrien die Unterstützung Irans und Russlands, um der vom Imperialismus gegen das Land organisierten internationalen Koalition entgegenzutreten. Es war der perfekte Rahmen für eine Katastrophe, die nicht nur regional war. (2) Ich wurde – und werde es weiterhin – von militanten Linken angegriffen, die meinten, dass ich Donald Trump wirklich liebe! Militante, von denen nicht wenige die Aggression gegen Syrien unterstützten und nicht immer beschämte Bewunderer von Hillary Clinton, der Demokratischen Partei und ihrer Identitätspolitik waren.

trotz ihm

Zwei- oder dreimal der Artikel „Der König ist nackt. Danke Trump“ schlägt positive Konsequenzen vor marginal von Donald Trumps Handeln aus der Sicht der Arbeitswelt, die man bei leichter Lektüre als lieb und begehrt von der verstehen könnte Decklack. „(…) Trump hat die Säule der Herrschaft des Imperialismus durcheinander gebracht.“ „Trump hat Millionen Menschen auf der ganzen Welt die Augen geöffnet.“ „Er hat es geschafft, (Trump) durch die Angriffe, die er von der imperialistischen Presse erhielt, dazu zu bringen, dass Millionen Menschen auf der ganzen Welt die USA hassen.“ „Am Ende hat Trump den Imperialismus offengelegt.“ Obwohl der Inhalt des Artikels keinen Raum für Zweifel lässt, wäre es interessant gewesen, immer eine Erklärung hinzuzufügen wie: Trump hat dies „gegen seinen Willen“, „trotz seiner Absichten“ usw. getan. Erklärung, die gewalttätige Angriffe auf den Artikel abschwächen, aber nicht verhindern würde.

Wie vorgeschlagen, sind die offenen Angriffe nicht auf ein Missverständnis zurückzuführen, sondern auf politische Meinungsverschiedenheiten mit dem Artikel, den Kritiker oft lieber nicht explizit machen. Sie gehen also zum Blanchieren. Was den Inhalt angeht, wäre mein grundsätzlicher Widerspruch nur der Vorschlag: „Endlich ist es ihnen gelungen, ihn durch Wahlbetrug von der Macht zu entfernen (…).“ Nicht einmal Trump konnte nachweisen, dass Wahlbetrug im eigentlichen Sinne vorlag. Wie der Artikel vorschlägt, war seine Niederlage hauptsächlich auf den unheilvollen Block des großen imperialistischen Kapitals zurückzuführen, der sich gegen ihn formierte. Heilige Allianz des hegemonialen Imperialismus, die sich nicht scheut, alle Arten von Ressourcen zu nutzen. Ein Mikrobeispiel ist die berüchtigte Zensur des Journalisten Glenn Greenwald durch Brasilien abfangen, als es den US-Wahlkampf wütend machte.

unanständige Zensur

die Richtung von Brasilien abfangen Dem Journalisten Glenn Greenwald, der alles andere als mit Trump sympathisiert, wurde ohne Berufung verboten, einen Artikel zu veröffentlichen, der sich auf das bezog, was jeder wusste, das die demokratische Kampagne aber mit aller Kraft im Schatten zu halten versuchte: die Geschäfte von J. Bidens Sohn in der Ukraine und die obskure Handlungen seines Vaters, des damaligen Vizepräsidenten, während und nach dem Putsch in diesem Land. Von der Obama-Regierung geförderter Putsch gegen den Willen der Europäischen Union. Die Zensur führte dazu, dass Glenn Greenwald am 29. Oktober 2020 mit der Presseorganisation brach, an deren Gründung er mitgewirkt hatte. Es gab keine nennenswerte Bewegung zur Unterstützung von Glenn Greenwald und für die Meinungsfreiheit, in Brasilien und noch weniger im Ausland, da die Beschwerde für Biden und folglich für Donald Trump, den großen Menschenfresser, der abgeschossen werden sollte, negativ war

Auch die Behauptung des Artikels, dass die „Linke, völlig in das bürgerliche Regime integriert, jede Glaubwürdigkeit verloren hat“, erscheint mir extrem. Eine rhetorische Betonung, die sicherlich eher den Wünschen Eduardo Vascos als der Realität geschuldet ist. Aus rein persönlicher Sicht glaube ich nicht, dass die Definition von Trump und seinem Programm als Faschisten, wie sie von der kollaborativen Opposition und Organisationen der brasilianischen Linken vorgeschlagen wird, korrekt ist.(3) Mir scheint, dass es sich um dieselbe Definition handelt ist auch unbegründet. Für Jair Bolsonaro und für seine Bewegung und seine Milizen, so angekündigt, aber tot geboren. Sie, den Großen und den Kleinen Oger, als Ultrarechte zu bezeichnen, erscheint mir korrekter. Ich halte es für eine konzeptionelle und daher politische Ungenauigkeit, alles als faschistisch darzustellen, was arbeiterfeindlich, antidemokratisch, antivolksfeindlich, antiwissenschaftlich, antischwul, antischwarz usw. ist. Ich stelle die falsche Verwendung von „American“ in dem Artikel fest, in dem streng genommen „American“ geschrieben werden sollte. Aber wir gehen bereits ins Detail und dokumentieren meine privaten Ansichten zu Themen, die nicht den Kern der gegenwärtigen Debatte betreffen.

In einer Liste, an der ich teilnehme, schlug ein lieber Genosse, ebenfalls mit Ironie, vor, dass es nicht Eduardo Vascos Schuld sei, wenn einer der hochgeschätzten Kritiker „den Text nicht verstanden“ habe. Der Kritiker, der in den Reihen des revolutionären Marxismus agiert, definierte den Artikel ohne kritische Zurückhaltung als „ein Kompliment an die faschistische Fraktion des Imperialismus“. Da viele das Geschriebene scheinbar nicht verstanden, gab es Versuche, das, was Eduardo Vasco sagen wollte, didaktisch zu erklären. Ich wiederhole jedoch. Die Herausforderung zum Artikel „Der König ist nackt. Danke Trump“ ist nicht auf Missverständnisse oder eine schnelle Lektüre zurückzuführen. Es entsteht aus der radikalen Loslösung von seinem Inhalt, den ich persönlich für ausgezeichnet halte. Daher ist es notwendig, den politischen Ursprung der Kritik zu verstehen.

Biden als Salvador da Lavoura

Die brasilianische kollaborative Opposition und nicht wenige Militante, die sich als Marxisten bezeichnen, feierten bedingungslos, mit Feuerwerk oder mit einigen – und sogar mit großer Zurückhaltung – den Wahlerfolg von Joe Biden, Kamala Harris und der Demokratischen Partei über Donald Trump. Die überwiegende Mehrheit davon Brasilianische Neodemokraten Vergessen oder übergehen Sie die Tatsache, dass es Gewinner gibt Betreiber Pro-Kapitalisten und Pro-Imperialisten schlechthin. Die Zurückhaltendsten bei den Feierlichkeiten nehmen die konservative Qualität von Biden, Kamala und der Demokratischen Partei zur Kenntnis und zünden eine Kerze an, damit sie die wenigen Versprechen erfüllen Progressive flüsterte während der Kampagne. (4) Und praktisch jeder sagt, dass es ihm lieber gewesen wäre, wenn Bernie Sanders der Sieger wäre, aber dass es der Sieg war möglich Demokratie statt Barbarei. Daher ist es nur notwendig zu feiern, denn Politik wäre die Kunst möglich und nicht von wünschenswert – es wird behauptet.

Nicht wenige äußern – und viele mehr denken – empört darüber, wie man das eine mit dem anderen vergleichen kann, das republikanische Biest mit dem geschliffenen und gebildeten demokratischen Politiker, einem wahren Gentleman! Donald Trump ist der frauenfeindliche Rohling, der Lesben, Latinos, Muslime, Schwarze und Schwule angreift. Er ist ein grundsätzlicher Leugner des Klimanotstands, der Vorteile von Impfungen und des Protektionismus für Fauna und Natur. Es greift das Recht auf Abtreibung, Einwanderer usw. an Behandeln von Obama. Der Sieg über den energischen Republikaner wäre, wie vorgeschlagen, das Ergebnis einer Koalition aus jungen Menschen, Schwarzen, Latinos und Frauen.

Darüber hinaus ist Kamala Harris die erste Frau, die das Amt der Vizepräsidentin innehat und afrikanischer und indischer Abstammung ist. Praktisch ein großer Schritt für die Menschheit! In der neuen Regierung wird die Vielfalt von Geschlecht, Geschlecht und Rasse sorgfältig respektiert. Frau angekündigt trans als hochrangiger Beamter, gute Beziehungen zu Europa, die Rückkehr zur WHO und zum Pariser Abkommen, das Ende von Trumps Mauer, die in manchen Situationen verpflichtende Verwendung einer Schutzmaske. Transgender haben wieder die Möglichkeit, sich dem US-Militär anzuschließen und im Namen des Friedens zu töten. Können wir mehr wollen!?

Der Ursprung der Euphorie Brasilianische Neodemokraten und auch üben. Sie behaupten, dass die Eroberung der Präsidentschaft durch Biden-Harris in den USA die Niederlage von Jair Bolsonaro Ende 2022 in Brasilien – oder eines anderen Ersatz-Ogers, der als Kandidat der Extreme präsentiert wird – vorhersagen würde rechts, im Stil von Luciano Hulk, von Eduardo Leite, von Sergio Moro, von kleine Maus, von Datena. Aber wir werden nur siegreich sein, wenn wir den von unseren amerikanischen Freunden vorgezeichneten Schatzweg respektieren und nicht die Kandidatur aufbauen, die wir uns wünschen, mit einem Tupiniquim Bernie Sanders, sondern mit dem Platte Präsidentschaft möglich, mit einigen gelb-grünen Biden-Harris. Ideal wäre es, bereits in der ersten Runde eine angesehene Persönlichkeit als Kandidaten vorzustellen, die unter den „antifaschistischen“ Putschisten ausgewählt wurde.

Doch so rein und hart wie viele den Schein wahren wollen und müssen, ist es von grundlegender Bedeutung, dass sich die Wählerschaft der Opposition im zweiten Wahlgang gegen den Bolsonarismus konvergiert, wie eine disziplinierte Herde auf dem Weg zum Schlachthof. Genau wie das, was in Bezug auf Baleia Rossi bei der nächsten Bürgermeisterwahl erwartet wird. Zuerst die Vestalinnen Wähle immer Erundina, die sich verwandelnde Oma. Und nachdem sie vor dem Publikum gespielt hatten, ließen sie sich, wie Jonas, wie immer von der riesigen und tröstenden Politik der Politik verschlucken. Es geht also darum, die seit dem Putsch 2016 verfolgte Politik fortzusetzen und in den gerade abgeschlossenen Kommunalwahlen zu konsolidieren. Tatsächlich stimmten im November 2020 im Namen der Anti-Bolsonaro-Front die vermeintlichen Oppositionsparteien und ihre radikalen Cliquen im zweiten Wahlgang für konservative Kandidaten und Putschisten – in São Paulo, in Covas; in Rio de Janeiro, in Paes; in Fortaleza, Sarto usw. Oder Kandidaten, die am Ende kläglich um die Bourgeoisie buhlten – Boulos in São Paulo, Manuela, in Porto Alegre usw.

Bleib zuhause

Daher würde es ab heute ausreichen, die Politik von weiter zu konsolidieren das geringere Übel, das „Zuhause bleiben“, das „Raus von der Straße“, die „Volksfront“ oder das Inszenieren auftreffen  Bolsonaro übergab sogar die Regierung an Mourão, jenseits des Putsches. Und so würden wir die Wahlweihe erreichen unsere Joe Biden, auch wenn es in der zweiten Runde ist. Und nicht wenige sind auf der sogenannten zivilisierten Putschrechten bereit, die glorreiche Rolle des Kandidaten zu spielen Demokrat Brasilianisch: Dória, Ciro, Rodrigo Maia und so weiter. Mit dem Erfolg der Operation hofft die kollaborative Opposition, ihre frühere, wenn auch geschwächte Position zurückzuerobern, indem sie dem Großkapital und dem Imperialismus einen größeren Dienst erweist: die vollständige Institutionalisierung des Staatsstreichs und die Legitimierung des Schrecklichen Angriffe gegen die Arbeiter, die Bevölkerung, die Nation, die seit 2016 stattgefunden haben. Der Angriff erfolgt im freien Lauf, ohne wirklichen Widerstand und Widerstand.

Daher ist die Empörung über parteifeindliche Artikel wie „Der König ist nackt“ verständlich. Danke, Trump“, die vorschlagen, die Sieger zu sein, Biden, Harris und die Demokratische Partei, Vertreter des hegemonialen Sektors des Imperialismus und des Großkapitals und damit möglicherweise noch schlimmer als der bereits morphetische und makabre Donald Trump. Vorschläge, die die ungezügelte Zusammenarbeit mit dem Putsch, dem Großkapital und dem Imperialismus diskreditieren. Geheiligter Kollaborationismus in Brasilien im Namen der Bekämpfung des Ogre Pequeno und seiner zahlreichen faschistischen Legionen, die in der Folge so zahlreich sind, dass sie nicht einmal in der Lage sind, die notwendigen Unterschriften zu sammeln, um diese bolsonaristische Partei zu gründen!

Sogar mehr. Wie Eduardo Vasco vorschlägt, verankert der Sieg der Demokraten den Wahlerfolg der Identitätspolitik, die in jeder Hinsicht dem amerikanisch-demokratischen Modell nachempfunden ist und heute sowohl in der traditionellen als auch in der neuen brasilianischen Wahlopposition vorherrschend ist. Identitätspolitik, die für die Niederlage von Hillary Clinton vor vier Jahren gegen Donald Trump verantwortlich ist. Tatsächlich hat die Demokratische Partei unter Bill Clinton (1993-2001) schamlos die „Globalisierung“ angenommen, um die Ärsche des großen Finanz- und Globalisierungskapitals zu füllen – Finanzliberalisierung und Deregulierung,  Industrieverlagerung usw. Dabei wurden Tausende US-Fabriken ins Ausland verlagert, vor allem nach China. Im Jahr 2001 hätte der von Clinton ermöglichte Beitritt des „Reiches der Mitte“ zur WTO die USA 2,4 Millionen Arbeitsplätze gekostet. Posts, die Trump in den Jahren 2016 und 2020 ins Land zurückzubringen versprach und dafür eine Flut von Stimmen von Arbeitern erhielten!

Die neuen Demokraten

Mit der globalistischen Neuausrichtung wurde die Demokratische Partei zum Ausdruck des großen amerikanischen und internationalen Kapitals und kehrte ihrer traditionellen Wählerschaft, den Arbeitern der Industrie, nicht nur den Weißen, den Rücken, wobei der Schwerpunkt auf denen aus dem ehemaligen „Manufacturing Belt“ lag, der in den „Rust Belt“ umgewandelt wurde. , mit der Deindustrialisierung der Yankees. Und diese Massen arbeitsloser, unterbeschäftigter, demoralisierter und verlassener Arbeiter wanderten massiv in Richtung des rechtskonservativen Populismus ab und wählten 2016 gegen Wind und Wetter Donald Trump. Den gleichen Weg gingen auch die sogenannten linken europäischen Parteien. im brasilianischen PT-Stil, wie die französische PS, die italienische PD (ex-PCI) usw., die den Sozialliberalismus vertraten. Was bestimmte den Übergang der traditionellen Arbeiterklasse von den kommunistischen und sozialistischen Parteien zu rechtspopulistischen Bewegungen wie dem „Front National“ von Marine Le Pen in Frankreich oder der „Lega“ von Mateo Salvini in Italien? heute die größten Arbeiterparteien dieser Länder. In Portugal konsolidiert sich derzeit eine brandneue rechtsextreme populistische Bewegung – „Chega“ – mit starker Unterstützung in den am stärksten ausgebeuteten Bevölkerungsgruppen und einem Wahlkonsens, der möglicherweise dem des „Bloco de Esquerda“ und der Portugiesen überlegen ist Kommunistische Partei, bereits vollständig institutionalisiert.

In Brasilien festigt sich die identitätsstiftende Dominanz eines großen Teils der Linken, der behauptet, marxistisch zu sein oder bereits behauptet hat, und die daraus resultierende Überlassung der Arbeiterklasse in die Hände evangelikaler Spielautomatenbewegungen und rechtsextremer Populisten Tatsache. Bei den Kommunalwahlen vom vergangenen November wurde die Abschaffung der Arbeitswelt als zentraler politischer Bezugspunkt geweiht, ersetzt durch bürgerliche Forderungen in Bezug auf Geschlecht, Geschlecht und Rasse, die typisch für die Mittelschicht sind und keine wesentlichen Widersprüche zur kapitalistischen Ordnung darstellen. Alles im Einklang mit der allgemeinen Ausrichtung des „Bürgerrechts“-Flügels der Demokratischen Partei der USA.

Mit unbestreitbar wertvollen Militanten ist die PSOL die Partei, die die Identitätsorientierung auf organischere Weise vorantreibt und den Vorwand verkündet Erfolg der Initiative. Einerseits werden Kandidaturen und Identitätsführer institutionell privilegiert, andererseits stimmt es unter völliger Missachtung künftiger Klassenkandidaten. Im November feierte diese Partei die Wahl einiger schwuler, lesbischer, trans, Inder und vor allem Schwarze, während die Rechte in Brasilien einen durchschlagenden Wahlsieg errang. (5) Nicht wenige Organisationen, die behaupten, der marxistischen Linken anzugehören, verfolgen dasselbe Identitätsprogramm und fügen ihren Kollektiven die Bezeichnungen „klassistische Feministinnen“, „klassistische schwarze Bewegung“ usw. hinzu, ohne wesentliche Unterschiede in Bezug auf die Aktion und Programm der konservativen und kleinbürgerlichen Identität.

Internationales Phänomen

Identitätshegemonie ist ein Phänomen mit internationalen Wurzeln und Verbreitung, das sich in Brasilien nur noch verschärft. Mit dem weltweiten Sieg der Konterrevolution, mit einem Qualitätssprung in der Auflösung der UdSSR 1991, erlebte die Arbeitswelt eine historische Niederlage in politischer, ideologischer, organisatorischer Hinsicht etc. Der größte Schlag, den die Arbeitswelt in dieser historischen Hekatombe erlitt, war jedoch die Diskreditierung der bereits stark geschwächten Arbeiter selbst in ihrem Programm als einzigem Mittel zur Lösung gesellschaftlicher Widersprüche, die so paradox geworden waren, dass sie bereits bedrohlich waren die eigentliche Zukunft der Menschheit.

Doch während das Arbeiterprogramm ins Stocken geriet, verbreiteten sich Vorschläge und festigten sich – und größtenteils auch die Illusionen – der Mittelschicht, ihre Probleme und Nöte durch Anpassung an das Großkapital und den Imperialismus zu lösen. Beide werden von den mittleren Segmenten bereits als ewig angesehen. Alles im Stil von „Eine andere Welt ist möglich“, „Ohne Angst vor dem Glücklichsein“, „Wir sitzen alle im selben Boot“ usw. Die politische und soziale Schwächung der Arbeiterklasse, die in Brasilien aufgrund der Fragilität der Arbeitswelt unter uns dramatisch war, förderte auch eine tiefgreifende identitätsstiftende Unterwerfung unter die Demokratie und die bürgerliche Ordnung seitens wichtiger ehemals linker Fraktionen.

In den letzten Jahrzehnten haben Kampagnen der Zerstörung, des Massakers, der Belästigung und Unterwerfung von Staaten und Nationen durch den US-Imperialismus in Afghanistan, Jugoslawien, Irak, Syrien, Libyen, der Ukraine, Kuba und Venezuela usw. die explizite oder implizite Unterstützung von Parteien und Organisationen gewonnen in der linken Vergangenheit und behauptete sogar, revolutionär-marxistisch zu sein. Die Unterstützung wird durch die Kampagne des Imperialismus gerechtfertigt Verteidigung von Vorschlägen demokratische Ordnungen und nie gesehen Volksrevolutionen und vor allem dagegen schreckliche Diktatoren e Mörder ihres Volkes – Slobodan Milošević, Saddam Hussein, Bashar al-Assad, Muhammad Gheddafi, Viktor Fédorovych Janukowitsch und so weiter. (6)

Das zarte Gesicht des Bösen

A Darstellung do bom Der US-Imperialismus wurde von der Demokratischen Partei geschaffen. Er ist es, der sich dadurch auszeichnet, dass er die fotogensten und fotogensten Bilder präsentiert Art Präsidenten: Robert Kennedy, Jimmy Carter, Bill Clinton und, der große Star, der Schwarz Barack Obama mit seiner Frau einfach wunderbar. Ein Prestige, das zunahm, als die Demokratische Partei, leidenschaftlicher Verteidiger der Weltdemokratie, wie vorgeschlagen, die Identitätspolitik von Geschlecht, Geschlecht, Rasse usw. angenommen. Wir müssen Trump auf jeden Fall dafür danken, dass er in den Augen der Welt vier Jahre lang bis heute die objektivste, realste und perfekteste Darstellung der großen Yankee-Hauptstadt war. Mit ihm zeigte sich der Imperialismus so, wie er wirklich ist: brutal, hässlich, böse. Und was noch besser ist, es hat seine Zähne gezeigt, ohne jemals neue Kriege zu nutzen, um tief zu beißen! Hässliches Gesicht, das dem sicherlich missfiel Brasilianische Neodemokraten die über jede politisch-ideologische Schwächung ihres aktuellen großen Paradigmas, des hegemonialen US-Imperialismus, beunruhigt sind.

Für die im Großkapital verankerte Linke spielt es keine Rolle, dass die Demokraten 1945 zwei Atombomben auf zivile Ziele zündeten; 1961 Kuba angegriffen; befürwortete den Putsch in Brasilien im Jahr 1964; unterstützte das Massaker an einer halben Million Indonesiern im Jahr 1965; radikalisierte den Vietnamkrieg. Wer erinnert sich an die imperialistischen Aktionen von Bill Clinton in Bosnien-Herzegowina, im Irak, an die kriminellen Bombenanschläge gegen Serbien im Ausland oder an die Einweisung einer Vielzahl schwarzer und armer Menschen in Gefängnisse in den USA? Niemand erinnert sich an die imperialistischen Aggressionen von Barak Obama, dem beliebtesten Demokraten, im Irak, in Somalia und an die Verkleinerung Libyens in einen Geisterstaat, eine Operation, die von Hillary Clinton, Zionistin und Kriegstreiberin schlechthin, gefordert wurde. Ganz zu schweigen von der Förderung von Staatsstreichen in Honduras, Paraguay, Brasilien, Ecuador usw., von denen einige während der Trump-Regierung durchgeführt wurden. Und vor allem Obamas große Operation in der Ukraine, die 2014 endete und an der, wie wir sahen, J. Biden und sein 01, der überaus korrupte Welpe, teilnahmen.

Zum Neodemokraten da links Es spielt keine Rolle, dass die Wahl von Hillary Clinton im Jahr 2016 einen fast unmittelbaren Angriff auf den syrischen Nationalstaat bedeutete, der sicherlich den Iran einbezog, mit einer starken Verschärfung des imperialistischen Drucks auf Russland, Nordkorea und Venezuela, mit möglichen militärischen Zusammenstößen in anderen Regionen unvorhersehbare Entwicklungen. Und es ist ihnen immer noch egal, dass Donald Trumps Sieg es ermöglicht hat, Trotz ihm, vier Jahre Begnadigung, sogar relativ, für diese Länder, die Verteidigung ihrer Autonomie zu festigen. Für die ist das alles von geringer Bedeutung Brasilianische Neodemokraten, da viele das Ende Russlands, Syriens, Nordkoreas, Venezuelas und Chinas als unabhängige Staaten begrüßen, da sie von Charakteren regiert werden, die aufgrund ihrer Macht vom Imperialismus exkommuniziert wurden Gehorsamsverweigerung, wie Putin, Baschar al-Assad, Kim Jong-un, Maduro, Xi Jinping. Allesamt bloße Ausreden für imperialistische Interventionen, genau wie Dilma Rousseff, eine Freundin des Großkapitals.

Hegemoniale und sekundäre Fraktionen

Auch wenn die Republikaner das Gleiche und in manchen Situationen vielleicht noch Schlimmeres getan haben, ist das Problem mit dem Artikel „Der König ist nackt: Danke Trump“ einfach. Du Brasilianische Neodemokraten Sie akzeptieren nicht den Vorschlag, dass Donald Trump, der mit der Unterstützung einer Randgruppe des Großkapitals gewählt wurde, großen Schaden angerichtet hat, aber sicherlich weniger als ein Präsident, der aus dem Herzen des hegemonialen Imperialismus geboren wurde. Ebenso wie seine Konkurrentin im Jahr 2016, Hillary Clinton, die Geliebte des Finanzkapitals und des Zionismus und ein großer Weltstar des Identitarismus, wenn sie gewonnen hätte. Oder wie Biden und Harris es jetzt sicherlich tun werden, der erste, Förderer und Unterstützer von Verbrechen gegen die amerikanische und Weltbevölkerung und der zweite, gerade wegen seiner Angriffe auf die arme und schwarze Bevölkerung, als er zum Vizepräsidenten eines alten Präsidenten ernannt wurde war Staatsanwalt. Das heißt, eins vertrauenswürdige Frau.

Den meisten Analysten entgeht, dass die epidemiologische Katastrophe größtenteils darauf zurückzuführen wäre Negativismus  Angesichts der relativen Erholung der US-Wirtschaft und des ebenso relativen Rückgangs der Arbeitslosenquoten in den letzten vier Jahren wäre er möglicherweise mit großer Stimmenmehrheit gewählt worden. Die Flut an Stimmen, die er erhielt, drückt die enorme Verschiebung der Volksabstimmung hin zum rechten Nationalpopulismus vor dem Hintergrund einer strukturellen Krise in der US-Wirtschaft und Gesellschaft aus, wie sie im Artikel „Der König ist nackt: Danke Trump“ vorgeschlagen wird. . Und die Krise wird folgen, stark.

Um gewählt zu werden, mussten Biden und Harris ihre traditionellen konservativen Positionen aufgeben und Frauen, Schwarzen, Studenten, Einwanderern und Arbeitern Versprechen machen. Die Schlamassel von Donald Trump in seinen letzten Regierungswochen könnten es der großen amerikanischen Hegemonialhauptstadt ermöglichen, ihn ganz oder teilweise politisch zu zerstören. Das wird eine große Erleichterung für die Demokraten sein und es Biden-Harris ermöglichen, die Versprechen, die am häufigsten nur stammelten, tatsächlich ohne größere Probleme zu leugnen, wie er es bereits für Barak Obama getan hatte. Es sind nicht die Fanatiker und Ultrarechten, sondern die riesige arbeitende Bevölkerung, die für Donald Trump gestimmt hat, die dem Großkapital und der Demokratischen Partei Sorgen bereitet.

Zensur des Guten, Zensur des Bösen

Donald Trump wird von der Regierung schikaniert Deep State Yankee, untergegangene Strukturregierung der großen amerikanischen Hegemonialhauptstadt, die es ihr nicht erlaubte, einen Großteil ihres Programms umzusetzen. Wie Putins Annäherung an Russland, die es Trump leichter gemacht hätte, gegen China zu kämpfen. Eine Aktion, die Peking sehr bewegt Deep State, weil er die Russen gezwungen hatte, sich immer mehr nach Osten zu wenden. Mit der Demokratischen Partei an der Macht ist es genau die hegemoniale Fraktion des Imperialismus, die mit freien Zügen an die Regierung zurückkehrt und bereits in den ersten Tagen ihrer Regierung vorschlägt, nach links und rechts zu streiken.

Am 19. Januar 2021 schlug Antony J. Blinken, Interventionist, Antikommunist, Prozionist, Spekulant und Rüstungsbefürworter, der von Biden zum Außenminister ernannt wurde, vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats vor, der seine Nominierung befürwortete: „Wir können wiederbeleben.“ Unsere wichtigsten Allianzen – Kraftmultiplikatoren unseres Einflusses auf der ganzen Welt. Gemeinsam sind wir viel besser aufgestellt, um Bedrohungen aus Russland, Iran, Nordkorea (…) entgegenzuwirken.“ Antony J. Blinken, bereits Außenminister, machte in seinem ersten Interview deutlich, dass das Wahlversprechen, zum Atomabkommen mit dem Iran zurückzukehren, eine Lüge war. Bidens erstes Kolloquium mit Putin zeichnete sich durch Aggressivität, Respektlosigkeit und schlechte Manieren aus. Mit anderen Worten: Er spielte hauptsächlich für das interne Publikum. Die Truppen des großen Imperialismus marschieren bereits durch die Tore der Welt und bereiten sich darauf vor, ihre Hegemonie mit roher Gewalt zurückzugewinnen. Jetzt heißt es sitzen und warten.

Und jetzt haben wir einen hegemonialen Imperialismus, der durch den Wahlsieg gegen die Chupacabras der USA geheiligt wird. Dies ermöglichte es den Monopolbesitzern der Welt- und US-Medien, sich selbst das Recht zu gewähren, Donald Trump zu zensieren und buchstäblich zu annullieren. Eine Vorankündigung des Belagerungszustands, der über die USA und die Welt verhängt werden soll. Zensurfee applaudiert von der Brasilianische Neodemokraten, auch ohne Bedenken darüber, dass privates Kapital nach Belieben jeden zum Schweigen bringen kann, den es will. Die Zensur wurde offen und sofort auf Venezuela und den Iran ausgeweitet und wird ohne Einschränkungen gegen jede wesentliche Oppositionsbewegung gegen das Kapital in den Vereinigten Staaten, in Brasilien und in der Welt praktiziert. Mit einfachen Worten: Wenn sie Trump, den Kapitalisten aller Seiten, trotz seiner 74,2 Millionen Stimmen zum Schweigen bringen würden, stellen Sie sich vor, was sie uns armen Linken antun würden!

Donald Trump bedeutete einen Angriff auf die tatsächlichen Bedürfnisse der US- und Weltbürgerschaft, der in seiner Formulierung und Mediatisierung oft verwirrt, irrational und widersprüchlich, in seinen schädlichen Auswirkungen jedoch unerbittlich ist. Biden-Harris vertritt im Gegenteil mit einem rationalen, demokratischen, zivilen und identitätsstiftenden Auftreten einen Angriff auf die gleichen Rechte, sicherlich mit qualitativ überlegener Effizienz und performativem Charakter. Und mit schwer vorhersehbaren Folgen. Biden hat sich bereits mit hochrangigen Multiidentitätsbeamten umgeben, allesamt Rechtsextreme, Interventionisten, US-Rassisten und nicht wenige, die in der Vergangenheit für internationale kriminelle Angriffe verantwortlich waren – Anthony Blinken, Lloyd Austin, Victoria Nuland usw. Sie werden sicherlich das tun, was Trump oft nur vorgeschlagen hat.(7)

Es ging nicht darum, dort in den USA oder hier in Brasilien zwischen dem kleineren Übel zu wählen, da beide die Bevölkerung in eine tiefe Krise stürzen, einige mit größerer Geschwindigkeit, andere mit weniger Geschwindigkeit. Es geht darum, in Brasilien, in den USA und in der Welt das Programm der Arbeitswelt als einzig mögliche Alternative zum allgemeinen Abrutschen in der Barbarei, die wir leben, zu stärken. Ein einfacher Vorschlag? Nein, sehr schwierig, was vielleicht nie zustande kommt. Aber wir können anfangen, diesen Weg zu gehen, wenn wir die Fakten in ihrer objektiven Komplexität analysieren und sie nicht mit der Kleinheit kollaborativer Illusionen umrahmen. Vor allem müssen wir aufhören zu glauben, dass die Mächtigen, die auf ihren Knien applaudieren, selbstgefälliger sein werden, wenn sie auf uns losmarschieren.

Aktualisiert und überarbeitet am 30

PS: Vielen Dank, dass Sie die italienische Linguistin Florence Carboni gelesen haben.

* Mario Maestri Er war Professor für Geschichte an der UFRJ und an der PUC-RS. Autor u.a. mit Florence Carboni d  Die versklavte Sprache: Sprache, Geschichte, Macht und Klassenkampf (populärer Ausdruck).

Aufzeichnungen

(1) MAESTRI, Mario. „Pinochet war kein Monster“. consciencia.net 12.12.2006.https://revistaconsciencia.com/pinochet-nao-foi-um-monstro/

(2)Id.ib.Warum ich Donald Trump liebe? 31. https://frasistaneofito.blogspot.com/2017/01/?m=1

(3) Id.ib. Revolution und Konterrevolution in Brasilien. 1530-2019. https://clubedeautores.com.br/livro/revolucao-e-contra-revolucao-no-brasil

(4) Vgl. Der informative Artikel von; SILVA, Alexandre Lessa da. Die Ideologie und Politik von Joe Biden, dem gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten. DER PARTISANO, 22. Januar 2021. https://opartisano.org/politica/a-ideologia-e-a-politica-de-joe-biden-presidente-eleito-dos-estados-unidos/

(5) MAESTRI, Mario. Der schwarze Identitarismus zerfrisst die Linke. Counterpower, 31. Oktober 2020. https://maestri1789.wixsite.com/mariomaestri/post/um-candidato-negro-do-capital-na-trincheira-da-esquerda

(6) MAESTRI, Mario. Die wiedergewonnene Ehre von Slobodan Milosevic (Brasil de Fato, 2005).  https://www.academia.edu/27242961/Brasil_de_Fato_2005_A_honra_conquistada_de_Slobodan_Milosevic; Ausweis. Das Ende der Saddam-Ära. Citizenship Mail, 2006, (I), https://www.correiocidadania.com.br/antigo/ed535/int2.htm; Ausweis. Die wiedererlangte Ehre von Muammar al-Gaddafi. Die wiedererlangte Ehre von Muammar al-Gaddafi. Bürgerpost, 21. Oktober 2011.https://correiocidadania.com.br/internacional/31-mundo/6447-25-10-2011-a-honra-reconquistada-de-muammar-al-kadafi; Ausweis. Bedingungslose Solidarität mit der Demokratischen Republik Korea22.12.2019, pravda.ru, https://port.pravda.ru/mundo/22-12-2019/49717-rpd_coreia-0/.

(7) BORON, Atilio A. Joe Biden im Weißen Haus – keine Illusionen. Die Erde ist rund. 22. https://dpp.cce.myftpupload.com/joe-biden-na-casa-branca-nenhuma-ilusao/