von Jorge Almeida*

Wir werden eine schwierige Situation nicht verlassen, ohne den Mut zu haben, jetzt und in Zukunft zu kämpfen. Es bedeutet, dafür zu kämpfen, dass Bolsonaro und Mourão rauskommen, die Flagge der Amtsenthebung und der Parlamentswahlen zu hissen

Bolsonaro und der Bolsonarismus hatten ein weiteres Wochenende voller Shows. Am Samstag (09.) kam es auf der Esplanada dos Ministérios zu einer weiteren Mischung aus Marsch und Wagenkolonne, in Ablehnung des ehemaligen Richters, ehemaligen Ministers und ehemaligen Helden des Bolsonarismus Sérgio Moro, der STF und des Nationalkongresses sowie gegen die soziale Isolation zur Vorbeugung von Covid 05.

Der Präsident plante für Samstag ein Barbecue für 30 Personen, am selben Tag, an dem Covid 19 10 Todesfälle erreichen würde. An diesem Tag sagte er den Termin ab, aus Angst, er würde sich in der Glut der Veranstaltung verbrennen, und erklärte, das Barbecue sei eine Fälschung, es sei ein „Streich für die Presse“ gewesen. Aber die Tür des Planalto-Palastes war voller Menschen.

Am selben Tag unternahm er eine Jetski-Fahrt auf dem Paranoá-See und wiederholte damit einen Auftritt des angeklagten Ex-Präsidenten Collor de Mello aus dem Jahr 1990.

Am Sonntag sagte Minister Ernesto Araújo noch mehr Unsinn. Das große Kapital erlaubt ihm, Unsinn zu reden und sogar etwas zu praktizieren, solange es seinem Geschäft nicht schadet, wie im Fall von China. Secom hingegen veröffentlichte eine Botschaft mit dem Nazi-Motto „Arbeit macht frei“.

Eduardo Bolsonaro gab auf einer kleinen Party, bei der der Vater anwesend war, mit einer Schrotflinte das Geschlecht seiner Tochter bekannt. Bei seiner Rückkehr in den Alvorada-Palast wurde Bolsonaro von seinen Anhängern begrüßt und erklärte, dass er die Regierung erst im Januar 2027 verlassen werde.

Lassen Sie uns hier aufhören, denn es sieht bereits nach einer sozialen Kolumne mit Nachrichten aus.

Es war also das Ende einer weiteren Woche spektakulärer autoritärer Auftritte von Bolsonaro und dem Bolsonarismus, die bereits zur festen Tagesordnung geworden sind.

Bolsonaro versucht, die Initiative aufrechtzuerhalten

In den letzten zwei Monaten haben Bolsonaro und Bolsonaristas mehrere wichtige politische Aktionen durchgeführt, die innerhalb der allgemeinen Krise, unter der Brasilien und die Bolsonaro-Regierung leiden, mehrere kleine Krisen auslösten. Und es erzeugt verschiedene Arten von Reaktionen, innerhalb der Regierung, im Parlament, in der Justiz, den Streitkräften, der Bundespolizei, der Wirtschaft, den Medien und dem Bolsonarismus selbst und seinen Milizen unterschiedlicher Art (digital oder auf der Straße).

Die Linie des Bolsonarismus besteht darin, immer in der Initiative zu bleiben und systematisch Fakten zu schaffen, einige mit klarer Spektakulärisierung, wie Märsche, Autokolonnen, Demonstrationen vor Kasernen, Krankenhäusern, dem Palácio do Planalto und sogar einem „Überraschungsbesuch“ bei der STF Neben bombastischen Aussagen, schlechten Witzen etc.

In der vergangenen Woche war die Bolsonarismus-Demonstration zur Durchbrechung der sozialen Isolation in Brasília die größte seit dem 15. März. Wie bei den anderen gab es neben der sozialen Isolation auch die ausdrückliche Verteidigung eines Staatsstreichs, entweder durch eine generische Militärintervention oder durch eine neue AI-5 oder eine AI-6. Sie war am stärksten radikalisiert und hatte wie die anderen die direkte Beteiligung von Bolsonaro. Das Militär war gezwungen, öffentliche Stellungnahmen abzugeben, in denen es von Respekt vor den Institutionen sprach, aber zweifelhafte Punkte hinterließ.

Nach dem 15. März gab es viele Gerüchte, dass es einen Putsch einer angeblichen Militärjunta unter der Führung von General Braga Netto gegeben habe, die Bolsonaro tatsächlich aus der Regierung entfernt habe, und dass dies bereits der Diplomatie anderer Länder gemeldet worden sei. usw.

Es wurden viele Memes gepostet, die Bolsonaro als „Königin von England“ zeigen. Aber dann sahen wir den Sturz von Mandetta, der zeigte, dass Bolsonaro es nicht akzeptierte, britische Königin zu sein, und eine neue Straßendemonstration, diesmal vor der Tür der Kaserne, mit der Forderung nach einer neuen AI-5 und einer militärischen Intervention in der Praxis. Daran nahm auch Bolsonaro teil. Schließlich kam es zum Sturz von Richter Sérgio Moro aus dem Justizministerium.

In der Zwischenzeit ist der Aktienmarkt mehrmals gestiegen und gefallen, was zeigt, dass wir uns in dieser Finanzmarktinstabilität befinden. Aber auch die Instabilität des Informations- und Gegeninformationsmarktes und Fake News, die jederzeit reißerisch veröffentlicht werden. Sogar auf den Websites, Blogs und Kanälen der sogenannten Linken oder Mitte-Links-Bewegung, die von Nachrichten in Echtzeit leben, ohne das Geschehen ernsthafter zu analysieren.

Die drohende Amtsenthebung und Bolsonaros Verluste

Die „technischen“, rechtlichen Voraussetzungen für eine Amtsenthebung sind mehr als gegeben. Aber Amtsenthebung ist ein äußerst politischer Prozess. Es ist nicht knapp, es wird nicht einfach und es wird viel Kampf erfordern.

Welche Schlussfolgerungen und Fragen ergeben sich an dieser Stelle?

Die erste Verpflichtung besteht darin, die Vielfalt der „Nachrichten“, Gerüchte, Spekulationen und Sensationsartikel aus der Mainstream-Presse und der „Linken“ selbst zu filtern, zu analysieren und zu rationalisieren.

Bolsonaro spürt die reale Möglichkeit einer Amtsenthebung, ist aber nicht bereit, aufzugeben. Er weiß, dass er Stützpunkte verliert, jeden Tag sieht er überall mehr Feinde und er versucht zu handeln, um die Möglichkeit einer Behinderung zu verhindern.

Der „breite Bolsonarismus“ erlitt viele Brüche. Es verlor viele ausdrucksstarke Führungspersönlichkeiten und die soziale Basis der Unterstützer der Regierung und des Präsidenten. Die Unterstützung für die Regierung ist auf eine Spanne zwischen 25 und 30 % gesunken und die Ablehnung nimmt zu.

Auch in Teilen des Justiz- und Zwangsapparats, insbesondere in der Justiz und den Staatsanwaltschaften, verlor sie ihre Basis.

Bedeutende PSL-Parlamentarier, ehemalige Wahlverbündete anderer Parteien, sowohl im Parlament als auch praktisch alle Gouverneure und viele Bürgermeister. Auch zivilgesellschaftliche Organisationen, die sich an den Forderungen nach einer Amtsenthebung von Dilma Rousseff beteiligten, wie etwa die MBL, brachen mit dem Kapitän.

Moros jüngster Bruch war derjenige, der die größten Auswirkungen hatte, aber es lässt sich immer noch nicht sagen, inwieweit die von ihm vorgelegten Beweise überhaupt konsistent und unwiderlegbar sind. Vergessen wir nicht, dass Moro es gewohnt ist, „aus Überzeugung“ zu verurteilen, auch ohne vollständige Beweise.

Die Offenlegung von Moros Aussage in der PF verursachte Abnutzungserscheinungen, aber es ist nicht schlüssig, dass konkrete Beweise auftauchen werden. Die eventuelle Veröffentlichung des Videos von Bolsonaros Treffen mit Moro und anderen Ministern könnte die Sache für Bolsonaro komplizierter machen. Aber es kann auch die Sache für die Militärminister verkomplizieren und damit alles andere verkomplizieren. Auf jeden Fall wird es sehr anschaulich sein, wie es den Kellern des Planalto geht. Oder, so wird spekuliert, zumindest ein kurioser politischer BBB.

Die wirtschaftliche und soziale Lage hat sich verschlechtert, sie wird sich weiter verschlechtern und ein Ausweg aus der „unmittelbaren Krise“ nach der Pandemie wird schwierig sein. Denn aus der Strukturkrise gibt es keinen Ausweg ohne eine Regierung, die mit Abhängigkeiten bricht.

Bolsonaros Linie zur Bewältigung der Situation lautet: „Die beste Verteidigung ist der Angriff.“

Dadurch können wir den Rahmen der aggressiven Maßnahmen Bolsonaros und seiner Gruppe besser verstehen.

Organisation der Truppe

Bolsonaro hat an Breite und Quantität verloren, aber seine härteren Grundlagen, die eher dem ähneln, was wir Neofaschismus nennen, und organischer sind, versuchen, mehr Organizität und Verehrung für den Chef zu erlangen (und es scheint, dass sie dies auch erreichen). Auch wenn diese Basis ebenfalls diversifiziert ist und es in ihnen sowohl hundeartige Anhänger als auch solche gibt, die unterstützen und Druck ausüben, da sie selbst dem Anführer misstrauen.

Dieser Bereich agiert in den Netzwerken und auf der Straße und verfügt über einige organischere Vertretungen in Parlamenten sowie eine Präsenz bei großen Geschäftsleuten, in der FFAA, in den Premierministern, in der PF und der Zivilpolizei, in der Justiz, im öffentlichen Ministerium und in die städtischen Milizen der einfachen Kriminalität und der Grundbesitzer. Neben mehreren faschistischen Extremistengruppen sehr aktiv.

Die Androhung einer Amtsenthebung, der Widerstand gegen die Quarantäne, Dissidenzen und „Verrat“ (insbesondere der von Moro), Massenaktionen auf der Straße usw. verstärken die politisch-ideologische Einheit dieses Feldes, den Feindhass, seine Organizität, seine Leidenschaft und ihre Militarisierung sowie Tendenzen zu gewalttätigen Handlungen, einschließlich „außer Kontrolle“. Was zu Angriffen und Morden gegen Feinde führen kann.

Verbündete und die Rolle des Militärs

Neben dieser Gruppierung/Feld mit größerer politischer und ideologischer Einheit (auch wenn sie auch vielfältig und widersprüchlich ist) liegen Bolsonaros weitere Hauptstützpunkte in den neopfingstlichen Kirchen, teilweise bei Geschäftsleuten und bei den hohen Beamten der FFAA, die sind nicht gerade „Bolsonaristen“.

Neopfingstgipfel spielen eine grundlegende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Massenunterstützung und eines Teils der parlamentarischen und medialen Basis.

In diesem Bereich der „Verbündeten“ sind die sogenannten „Regierungsmilitärs“ die wichtigsten. Aus vielen Gründen. 1- Sie sind eine Nachhut, die Bolsonaro effektiv nutzt, um denjenigen, die ihm „bedrohen“, mit der Amtsenthebung zu drohen. Und die Mehrheit des Nationalkongresses würde es nicht riskieren, eine Amtsenthebung voranzutreiben, ohne Zustimmung und eine Einigung mit dem Militär. 2- Sie sind die wichtigsten Berater/politischen Führer der Regierung. Sie schützen die Präsidentschaft, indem sie ihre Grenzen in den wesentlichsten Bereichen der Regierungs- und Staatspolitik festlegen. Und gleichzeitig beraten sie Bolsonaro, damit er sich behaupten kann, indem sie mit dem Parlament auf zwei Arten verhandeln: beim Aufbau der Kongressbasis der Regierung, bei der Artikulation der Kooptierung von Parlamentariern aus Centrão und MDB. Und die Aufrechterhaltung von Dialog- und Verhandlungsbrücken mit den Führern der traditionellen bürgerlichen politischen Elite, insbesondere der DEM, im Repräsentantenhaus und im Senat. 3- Sie sind auch die Verhandlungsführer innerhalb der Regierung selbst mit Ministern und anderen Inhabern wichtiger Positionen, die nicht richtig als „Bolsonaristas“ bezeichnet werden können, insbesondere im Wirtschaftsbereich, aber auch in anderen Ministerien, in denen Militärpersonal jeden Tag mehr Posten besetzt zweite und dritte Staffel mit der Aufgabe, die Häuptlinge zu regulieren und zu überwachen. 4- Sie stehen vor der Ausarbeitung eines Wirtschaftsplans, der dem Staat eine größere Rolle bei der Stimulierung der wirtschaftlichen Erholung nach der Pandemie zuweisen kann, um der Regierung Überlebensbedingungen zu schaffen. 5- Es unterhält ein Verhandlungs- und Druckverhältnis mit der STF. 6- Und möglicherweise Ausbrüche von Putschabenteuern innerhalb der Truppe eindämmen.

Die STF-Minister waren in den letzten Wochen aktiver. Es bleibt abzuwarten, wie weit sie angesichts der militärischen Barriere gehen werden.

Schließlich ist es notwendig zu wissen, welche Aussichten die Kapitäne des Großkapitals haben. Who is Who im Hinblick auf die wirtschaftspolitischen Perspektiven und die Rolle des Staates nach der Pandemie.

Die Mainstream-Medien, vor allem ihre traditionelleren und organischeren Organe des Großkapitals, sind größtenteils in Opposition zu Bolsonaro, tendieren zur Amtsenthebung und sind, im Fall von Globo, systematisch dagegen. Aber im Allgemeinen hat sie ihre Wirtschaftspolitik unterstützt und versucht, innerhalb der Regierung zwischen den „Guten“ und den „Bösen“ zu unterscheiden.

Aber die Geschichte der gesamten jüngeren Zeit hat bereits gezeigt, dass die Medien trotz ihres großen gesellschaftlichen und politischen Einflusses nicht allmächtig sind. Und ohne Konvergenz mit anderen Bereichen des Machtblocks (Staat, Zivilgesellschaft und Wirtschaftsbasis) kann es seinen Willen nicht durchsetzen.

Die Militärs befinden sich heute im Rahmen der „bürgerlich-zivilen Militärvormundschaft“ in folgender Position: Gemeinsam – und widersprüchlich – mit Führern der Großwirtschaft, mit Parlamentsführern und Ministern der STF fungieren sie als Hüter der Regierung. Gleichzeitig schützen sie das Parlament und die STF und damit den Staat als Ganzes.

Aber der Staat ist bürgerlich und trotz der autoritären Eskalation weiterhin ein repräsentativer demokratischer Liberaler, kein monolithisches Gebilde, das einem einzigen Befehl gehorcht und ohne Widersprüche – es gibt streng genommen keine politische Diktatur. Es gibt eine Vormundschaft mit Konflikten, Verhandlungen und Vereinbarungen – die teilweise nicht bekannt sind. Und es dient natürlich dazu, die gemeinsamen Interessen der hegemonialen Fraktionen der herrschenden Klasse zu gewährleisten. In dem, was für die bürgerliche Hegemonie wesentlich ist, agieren Regierung, Parlament, Justiz, Polizei, öffentliches Ministerium, Streitkräfte und Mainstream-Medien in die gleiche Richtung. Und trotz der schweren Krise bleibt die bürgerliche Hegemonie stark.

Ohne zu vergessen, dass dieser, wie jeder bürgerliche Staat (weniger oder mehr autoritär), im Wesentlichen eine Diktatur der herrschenden Klasse gegen die Arbeiter und alle Unterdrückten ist. Aus diesem Grund treffen die Regierung, der Kongress und die STF trotz ihrer politischen und „moralischen“ Konflikte weiterhin kapitalfreundliche Entscheidungen inmitten einer Pandemie.

Bolsonaro raus

Unter den gegenwärtigen Umständen besteht die Tendenz zu einer langanhaltenden Krise, die für das Großkapital nicht wünschenswert ist. Für einen weniger langsamen und weniger inkonsistenten Ausstieg aus der tiefen Rezession ist mehr politische Stabilität erforderlich. Etwas, wofür Bolsonaro keine Berufung hat, insbesondere wenn er bedroht ist: das Mandat und, zumindest theoretisch, sogar Verurteilungen wegen häufiger Verbrechen an seinen Kindern und sich selbst. Und das ist ein weiterer Widerspruch des Prozesses.

Aber Bolsonaro gerät nur in zwei Situationen.

Erstens in einer wachsenden, breiten, radikalen und kraftvollen Mobilisierung der Massen, die das Kräfteverhältnis zumindest teilweise verändern kann. Dies kann erst nach der sozialen Isolation geschehen, muss aber jetzt artikuliert werden.

Das andere, wenn auch sehr überwältigende und unwiderlegbare Beweismaterial, das die politische Instabilität noch weiter verschärft und den Kongress, die STF, das Großkapital und das Militär in eine Situation „entweder einer Amtsenthebung oder einer völligen Demoralisierung aller staatlichen Institutionen“ zurücklässt.

Und selbst in dieser Situation müsste entschieden werden, welche Wirtschaftspolitik verfolgt wird, wer der Ersatz sein wird und welche Rolle das Militär weiterhin spielen wird. Diese nehmen sehr viel Platz ein und lassen sich nicht so leicht entfernen.

Das Problem besteht darin, dass die größeren Oppositionskräfte im sogenannten Volksbereich (insbesondere die PT) schwanken. Und diejenigen des bürgerlichen Liberalismus, die gegen Bolsonaro sind, noch zögerlicher. Immerhin haben die meisten von ihnen Bolsonaro 2018 unterstützt oder abgelehnt.

Aber diese Situation muss überwunden werden. Eine politische Front aufzubauen, um den Kampf zur Verteidigung des Lebens, der Rechte des Volkes, der nationalen Souveränität und der demokratischen Freiheiten bis zur letzten Konsequenz zu führen. Verteidigen Sie einen radikalen Notfallplan, der die Lebensbedingungen der Menschen garantiert, und „Bolsonaro raus“.

Wir werden eine schwierige Situation nicht verlassen, ohne den Mut zu haben, jetzt und in Zukunft zu kämpfen. Es bedeutet, dafür zu kämpfen, dass Bolsonaro und Mourão rauskommen, das Banner der Amtsenthebung und der Parlamentswahlen zu hissen. Und bekräftigen Sie die Notwendigkeit eines wirklich demokratischen und populären Programms unter der Hegemonie der Arbeiter und in der Perspektive des Sozialismus.

*Jörg Almeida Er ist Professor am Institut für Politikwissenschaft der UFBA.