Eine Erleichterung für Julian Assange

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von TARIQ ALI

Das britische Justizsystem hat eine erschreckende Bilanz im Umgang mit „Staatsfeinden“. Dies liegt daran, dass er als Feind des Volkes geschaffen wurde

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Julian Assange die Möglichkeit zu geben, gegen seine bevorstehende Auslieferung Berufung einzulegen, ist ein wichtiger, wenn auch teilweiser Sieg. Den Richtern ist bewusst, dass er eigentlich keinen Fall zu beantworten hat. Der US-Vorwurf der „Spionage“ ist offensichtlicher Unsinn. Die Tatsache, dass es noch nicht abgelehnt und Julian Assange nicht freigelassen wurde, ist ein Zeichen für die weitverbreitete Unterordnung Großbritanniens unter amerikanische Interessen.

Der internationalen Kampagne für seine Freilassung gebührt alle Ehre – insbesondere der festen Entschlossenheit seiner Frau Stella Assange – und Nils Melzers unanfechtbarer forensischer Dekonstruktion dieser gesamten schmutzigen Angelegenheit. Ö Die New York Times o Guardian, beides Barometer unterwürfiger Meinung, erkannte die Absurdität der Anschuldigungen. Sogar die normalerweise unterwürfige politische Klasse Australiens stimmte dafür, seine Freilassung zu fordern. („Geschichte“, schrieb Engels, „wird so gemacht, dass das Endergebnis immer aus Konflikten zwischen vielen individuellen Willen entsteht, von denen jeder wiederum durch eine Reihe besonderer Lebensbedingungen zu dem wurde, was er ist“).

Julian Assanges einziges „Verbrechen“ bestand darin, ein Verbrechen aufzudecken. Stellen Sie Beweise für US-Brutalität im Irak zur Verfügung. Und das konnte er nur, weil Chelsea Manning ihm das brisante Video zur Verfügung gestellt hat.“Collateral Murder” plus andere wichtige Informationen. Seitdem hat sie ihre Freiheit wiedererlangt, während Julian Assange in Belmarsh weiter verrottet. Erstens hätte eine unparteiische Staatsanwaltschaft ihn nicht verfolgt. Im Jahr 2013 waren die Schweden bereit, den Fall fallenzulassen. Aber das öffentliche Ministerium [Kronstaatsanwaltschaft], angeführt von Starmer, bat sie, es offen zu halten.

Er und seine Mitarbeiter flogen in die USA, wo sie mit der Regierung von Barack Obama zusammenarbeiteten – obwohl Dokumente im Zusammenhang mit diesen Reisen versteckt oder zerstört wurden. Wie verurteilte Kriminelle wollten Starmer und seine Kollegen nicht, dass Einzelheiten an die Öffentlichkeit gelangen. Möge dieser Kerl nun der sogenannte „Oppositionsführer“ sein – mit Beifall der Gründung dafür, dass er die Corbyn-Gruppe losgeworden ist, die alte Garde der Blairi-Anhänger wiederhergestellt und den israelischen Völkermord unterstützt hat – keine Überraschung. Seine Ausbildung zum nächsten akzeptablen Premierminister begann mit der Darstellung von Julian Assange.

Eine weitere schreckliche und rachsüchtige Entscheidung bestand darin, Julian Assange in einer Hochsicherheitseinrichtung einzusperren, mit längeren Einzelhaftperioden, die echter Folter gleichkommen. Die offizielle Erklärung war, dass er die Kaution nicht bezahlt hatte, was die Weigerung, ihn freizulassen, erklären könnte; aber ein offenes Gefängnis, wie es früher zur Unterbringung von Finanzkriminellen verwendet wurde, hätte sicherlich ausgereicht. Der wahre Grund war, dass die Geheimdienste ihn bestraft und gedemütigt haben wollten. Infolgedessen der Journalist aus WikiLeaks ist so krank, dass er an den letzten beiden Gerichtsverhandlungen nicht teilnehmen konnte. Erwarten sie, dass er vor dem letzten Ausweg stirbt?

Vor fünf Jahren schrieb Assange aus seiner Gefängniszelle an einen Freund: „Ich bin intakt, obwohl ich buchstäblich von Mördern umgeben bin, aber die Zeiten, in denen ich lesen, sprechen und mich organisieren konnte, um mich selbst, meine Ideale und mein Volk zu verteidigen, sind vorbei!“ Alle Menschen müssen meinen Platz einnehmen. Ich bin schutzlos und zähle auf Sie und andere mit gutem Charakter, um mein Leben zu retten … Letztendlich ist die Wahrheit alles, was wir haben.“

Die Wahrheit allein reicht nie aus, insbesondere in dieser abscheulichen Welt westlicher Doppelmoral. Das britische Justizsystem hat eine erschreckende Bilanz im Umgang mit „Staatsfeinden“. Dies liegt daran, dass er als Feind des Volkes geschaffen wurde.

*Tariq Ali ist Journalistin, Historikerin und Autorin. Autor, unter anderem von Zusammenprall der Fundamentalismen (Aufzeichnung). [https://amzn.to/3Q8qwYg]

Tradução: Fernando Lima das Neves.

Ursprünglich veröffentlicht auf dem Blog von Neuer linker Rückblick.


Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

Melden Sie sich für unseren Newsletter an!
Erhalten Sie eine Zusammenfassung der Artikel

direkt an Ihre E-Mail!