von ANDREW KORYBKO*
Emmanuel Macron diskreditiert Frankreich, indem er in der Außenpolitik einen Fehler nach dem anderen begeht
A Abfangen von Frankreich iranischer Raketen über Jordanien Anfang dieses Monats ist Emmanuel Macrons jüngster Fehler, der sein Land außenpolitisch weiter diskreditiert. Im Jahr 2018 war Frankreich Spitzenreiter Kredit beansprucht dafür, dass er im Jahr zuvor verhindert hatte, dass der Libanon in einen Bürgerkrieg stürzte, nachdem seine diplomatische Intervention dazu beigetragen hatte, die Krise zu lösen, die aus dem skandalösen Rücktritt des ehemaligen Premierministers Rafik Hariri während seines Aufenthalts in Saudi-Arabien entstand. Ungefähr zu dieser Zeit, Ende 2017, begann auch Emmanuel Macron, darüber zu sprechen Schaffung einer europäischen Armee.
Diese Schritte veranlassten viele zu der Annahme, dass Frankreich versuche, seine Traditionen einer unabhängigen Außenpolitik wiederzubeleben. Diese Wahrnehmung wurde von Emmanuel Macron bekräftigt, als er sagte The Economist, Ende 2019, dass die NATO hirntot sei. Zwei Jahre später rächten sich die Vereinigten Staaten an Frankreich, indem sie dem Land einen milliardenschweren Atom-U-Boot-Deal mit Australien zur Gründung von AUKUS abschlossen. Die unterschiedlichen außenpolitischen Ansichten dieser beiden Länder in den fünf Jahren von 2017 bis 2021 sind eindeutig zu einem Trend geworden.
Dies begann sich jedoch nach dem zu ändern Stellvertreterkrieg zwischen der NATO und Russland in der Ukraine begann ein halbes Jahr später, Anfang 2022, als Frankreich sofort auf den amerikanischen Zug aufsprang, Russland sanktionierte und die Ukraine bewaffnete. Dies war Emmanuel Macrons erster großer außenpolitischer Fehler, da er die Vorstellung diskreditierte, die er ab 2017 aufbauen wollte, dass Frankreich unter seiner Führung seine unabhängigen außenpolitischen Traditionen wiederbeleben würde.
Die Achillesferse dieses Ansatzes blieb während dieser Zeit Afrika, wo Frankreich weiterhin seine ehemaligen imperialen Untertanen durch eine grobe Form des Neokolonialismus dominierte, der ihre sozioökonomische Entwicklung verlangsamte. Bis 2022–2023, nach den jeweiligen patriotischen Militärputschen, gab es an dieser Front nicht viel Dynamik Burkina Faso und Niger kombiniert zu Befreie die Sahelzone des „Einflussbereichs“ Frankreichs, vor dem Emmanuel Macron eine solche Politik hätte reformieren können, um dies präventiv zu verhindern.
Darin liegt der zweite seiner größten außenpolitischen Fehler, denn dadurch, dass er diese Länder nicht mit dem Respekt behandelte, den sie verdienen, insbesondere indem er es versäumte, Soforthilfe anzubieten, um ihnen bei der Bewältigung der internen Krisen zu helfen, die durch die antirussischen Sanktionen des Westens hervorgerufen wurden, hat er letztendlich Bedeutung erlangt das Ende von „Françafrique“. Stattdessen hätte Frankreich eine wirklich unabhängige Außenpolitik betreiben können, um seinen historischen Einfluss unter den gegenwärtigen Bedingungen aufrechtzuerhalten, was dies ermöglicht hätte besser competir mit Russland.
Die Panik, die der Rückzug Frankreichs aus der Sahelzone in Paris auslöste, veranlasste Emmanuel Macron zum Ausgleich, indem er versuchte, im Südkaukasus eine „Einflusssphäre“ mit Schwerpunkt auf Armenien zu schaffen. Zu diesem Zweck schloss sich sein Land dem Versuch der USA an, Armenien aus der OVKS zu entfernen, und nutzte dabei die falsche Vorstellung von der Unzuverlässigkeit Russlands. Dieses Narrativ der Informationskriegsführung wurde in der armenischen Gesellschaft von aggressiv gefördert ultranationalistische Diaspora-Lobby mit Hauptsitz in Frankreich (Paris) und den USA (Kalifornien).
Obwohl dies in dem Sinne erfolgreich war, dass Armenien hat seine Beteiligung an OTSC eingefroren e drehte sich entschieden um in den Westen, von denen, die jetzt suchen „garantiert de Segurança„war wohl ein Pyrrhussieg für Frankreich, weil er die Beziehungen zur Türkei ruinierte. Wenn man bedenkt, dass dieses Land in der gesamten islamischen Welt einen enormen Einfluss ausübt, kann die Pro-Armenien-Politik Frankreichs daher als dritter großer außenpolitischer Fehler von Emmanuel Macron angesehen werden, da sie sich negativ auf die Sichtweise der Muslime auf Frankreich ausgewirkt hat.
Der vierte betrifft seine Drohung Ende Februar, eine durchzuführen konventionelle militärische Intervention in der Ukraine, von dem er angab, dass er in der Nähe von Kiew und/oder auftreten könnte Odessa, wenn Russland einen Durchbruch erzielen irgendwann später in diesem Jahr an vorderster Front. Der Grund dafür, dass dies als großer außenpolitischer Fehler angesehen werden kann, liegt darin, dass es sofort die tiefen Spaltungen innerhalb der NATO über dieses Szenario offenlegte, nachdem viele Staats- und Regierungschefs seine rücksichtslose Behauptung verurteilt hatten, dass dies „nicht auszuschließen“ sei.
Offensichtlich glaubte er, dass die Darstellung Frankreichs als extrem aggressiv gegenüber Russland die westliche Elite und ihre Gesellschaft ansprechen würde, doch genau das Gegenteil geschah, nachdem sie mit Entsetzen reagierten. Weit davon entfernt, wie ein Anführer auszusehen, wirkte Frankreich wie eine außer Kontrolle geratene Kanone, die durch Fehlkalkulation Gefahr läuft, den Dritten Weltkrieg auszulösen, und einige befürchteten, dass Emmanuel Macrons berüchtigtes Ego endlich zu einer Gefahr für alle werden würde. Diese erneuerten Wahrnehmungen diskreditierten Frankreich verständlicherweise in den Augen seiner Verbündeten.
Und schließlich war der fünfte und letzte große außenpolitische Fehler bisher, als Emmanuel Macron seinen Piloten in Jordanien befahl, einige der Raketen abzufangen Der Iran startete gegen Israel als Vergeltung dafür Bombenanschlag auf das Konsulat in Damaskus. Damit versetzte er dem einen tödlichen Schlag leichte Kraft Frankreichs in der islamischen Welt, an deren Verbesserung er nach seiner diplomatischen Intervention im Libanon Ende 2017 so hart gearbeitet hatte. Indem Emmanuel Macron sich offen auf die Seite Israels stellt, riskiert er auch, den Zorn der französischen Muslime zu provozieren.
Diese Bevölkerungsgruppe lässt sich leicht mobilisieren und hat in der Vergangenheit mit den groß angelegten Protesten, die ihre Gemeindeführer im Laufe der Jahre unter verschiedenen Vorwänden organisiert haben, die Gesellschaft zerrüttet. Sie stellen auch einen wichtigen Wählerblock dar, d. h. diejenigen, die Bürger sind, die ihre Fähigkeit, einen Nachfolger zu nominieren, wenn ihre zweite Amtszeit im Jahr 2027 abläuft, erheblich beeinträchtigen könnten. Französische Muslime könnten für andere Kandidaten stimmen und damit die Chancen auf den Wunschkandidaten von Emmanuel Macron verringern Erreichen der zweiten Runde.
Die Flut schwerwiegender außenpolitischer Fehler Emmanuel Macrons ist möglicherweise nicht nur auf ihn persönlich zurückzuführen, sondern lässt sich zumindest teilweise auch auf systemische Faktoren zurückführen. Der Valdai Club veröffentlichte seine Studie „Gestaltung nationaler Interessen: Wie sich diplomatische Ausbildung auf die Souveränität auswirkt” letzten Monat, in dem argumentiert wurde, dass die unter seiner Regierung durchgeführten Reformen die Gefahr bergen, die Rolle nationaler diplomatischer Traditionen zu schwächen. In der Praxis werden nationale Mitarbeiter zu globalen Mitarbeitern oder im Grunde genommen zu Marionetten der USA.
Denn obwohl Emmanuel Macron das letzte Wort in der Außenpolitik hat, wird er auch von diplomatischen Experten darüber beraten, wie die französischen Interessen in einer bestimmten Situation am besten vertreten werden können. Anstatt diese Interessen als national zu konzipieren, wie sie es zu Beginn ihrer Präsidentschaft während der Libanonkrise 2017 taten, vor ihren Reformen zu Beginn des Jahres 2022, dem Jahr, in dem alles schief zu laufen begann, begannen sie, sie als national zu konzipieren untrennbar mit den Interessen des kollektiven Westens verbunden. Dies kam einer Abtretung der Souveränität gleich.
Der Nettoeffekt war, dass sich Frankreich enthusiastisch dem Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland anschloss, seinen „Einflussbereich“ in der Sahelzone verlor, die Beziehungen zur Türkei (die aufgrund früherer Kontroversen Emmanuel Macrons bereits geschwächt waren) durch die Parteinahme für Armenien ruinierte und das Vertrauen verlor seiner NATO-Verbündeten, indem er Details über seine geheimen Debatten über die konventionelle Intervention in der Ukraine preisgab, und er diskreditierte sich vor allen Muslimen, indem er sich offen auf die Seite Israels gegen den Iran stellte, indem er die von diesem abgeschossenen Raketen abschoss, als diese über Jordanien flogen.
Bei diesem Tempo besteht für Frankreich nach den fünf großen außenpolitischen Fehlern, die Emmanuel Macron allein in den letzten zwei Jahren begangen hat, keine glaubwürdige Chance mehr, seine unabhängigen außenpolitischen Traditionen wiederzubeleben. Er hat dem Ruf seines Landes so großen Schaden zugefügt, dass es unmöglich ist, ihn wiedergutzumachen, während er an der Macht ist. Schlimmer noch: Er stößt zu Hause in ein Wespennest und riskiert weiteren Unmut unter den Muslimen wegen seiner bedingungslosen pro-israelischen Politik, was für die Zukunft Frankreichs in den kommenden Jahren nichts Gutes verheißt.
*Andrew Korybko hat einen Master-Abschluss in Internationalen Beziehungen vom Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen. Buchautor Hybride Kriege: Von Farbrevolutionen bis zu Staatsstreichen (populärer Ausdruck). [https://amzn.to/46lAD1d]
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Die Erde ist rund Es gibt Danke
an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
