von LUIZ MARQUES*
Die Erinnerung an Eroberungen und das Vertrauen in die Biographie von Lula und der PT, verstärkt durch fortschrittliche Parteien und Persönlichkeiten, erklären den Sieg gegen das „System“.
Nach der zweiten Runde der brasilianischen Wahlen erklärte der spanische Premierminister Pedro Sánchez, dass „die Welt Präsident Lula da Silva braucht“. Das Lob für den international anerkannten Staatsmann spiegelte die Begeisterung der politischen Führer beider Hemisphären wider. Das enorme Prestige zeigte sich auf der Reise des ehemaligen Arbeiters vor Monaten, als er in den wichtigsten Ländern der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG), Deutschland und Frankreich, mit den Ehren des Staatsoberhauptes empfangen wurde. Respekt wird nicht verlangt, er wird verdient. Schon in diesem Moment hörte Brasilien unter der traurigen Präsidentschaft von Jair Bolsonaro auf, der abstoßende Paria zu sein, an dessen Seite kein Führer auftreten wollte.
In den zwischen 2003 und 2010 durchgeführten Mandaten spielte der stolze und aktive Lula eine herausragende Rolle bei der Formulierung der Stärkung der Integration in Lateinamerika, bei der Süd-Süd-Zusammenarbeit, die Afrika auf die Weltkarte brachte, bei der Bildung der G- 20, bei der Beteiligung der G-8, bei der Organisation der Brics als multipolare Alternative und beim Aufbau des Weltfriedens. Dass ein Politiker von solchem Rang ohne Beweise für ein bescheidenes Triplex verurteilt wurde, das er nie besaß oder von ihm nutzte, schadet dem Image und den Wünschen des Bundesministeriums für öffentliche Gewalt (MPF) und der Justiz. Das Land erlitt einen zivilisatorischen Rückschlag, nachdem es unter der Regierung des Präsidenten, der über die größte Anleihensammlung verfügt, in der Weltwirtschaft den sechsten Platz belegte Ehren-, der Geschichte.
Die Justizfarce ist weithin bekannt. Der berühmte italienische Jurist Luigi Ferrajoli prangerte die Verbindung zwischen dem Richter und der Staatsanwaltschaft an, zusammengefasst in der Entität „Inquisitor“. Inkompetenz und Parteilichkeit ließen den Richter zu, einen Völkermord begangen zu haben. Der Anwalt von Powerpoint wird vom Bundesrechnungshof (TCU) aufgefordert, 2,8 Millionen R$ für den „täglichen Amoklauf“ zu erstatten. Tatsächlich waren die Vertreter der Justiz im Dienste der US-Interessen Tempelverkäufer, nämlich Ingenieur- und Infrastrukturunternehmen sowie Petrobras und Pre-Salt. Die Zeitschrift Großbuchstabe (am 16. November 2022) stempelte auf dem Cover, dass „es richtig wäre, sie im Gefängnis zu sehen, nicht im Kongress“.
Das Treffen des designierten Präsidenten mit den Ministern des Bundesgerichtshofs (STF) war ein kontroverser Meilenstein. Es ist wahrscheinlich, dass Proceres der Kleiner Ausschuss, in Toga, empfanden moralisches Unbehagen angesichts der Großzügigkeit, mit der sie damals behandelt wurden. Es ist praktisch, hier Ihr Gedächtnis aufzufrischen.
Gilmar Mendes schloss die Möglichkeit aus, dass Lula im Todeskampf der Regierung Dilma Rousseff Minister des Repräsentantenhauses der Zivilbevölkerung werden könnte. Anschließend behauptete er, er sei von den Betrügern von Curitiba getäuscht worden.
Luís Roberto Barroso genehmigte Lulas Kandidatur im Jahr 2018 nicht und lehnte eine beispiellose einstweilige Verfügung der Vereinten Nationen (UN) ab, die die Registrierung des ehemaligen Präsidenten bei der Wahl garantieren sollte.
Luís Fux verhinderte, dass Lula während des Wahlkampfs von Fernando Haddad interviewt wurde, im Ersatzduell zwischen dem guten Lehrer und dem schlechten Soldaten. Für einige Redakteure „eine schwierige Entscheidung“.
Edson Fachin bestritt die Mittel, die die Rechtswidrigkeiten von Lava Jato hätten aufheben können, und manipulierte zusätzlich die Kompetenz der Klasse und des Gesamtgerichts des Obersten Gerichtshofs, um einem unschuldigen Mann Schaden zuzufügen.
Carmen Lúcia ging die STF-Agenda durch, um a zu beurteilen Habeaskorpusakte der Verteidigung vor den Declaratory Actions of Constitutionality (ADCs) zur Festnahme in zweiter Instanz. Daher hielt er Lula im Gefängnis, was die rechtswidrige Peinlichkeit seiner unfairen und missbräuchlichen Inhaftierung noch verstärkte.
Rosa Weber lehnte die Freiheit für Lula mit entscheidender Stimme ab Habeaskorpusakte Zuneigung zum Plenum, obwohl er mit der Position des Kollegiums nicht einverstanden war. Eine Ja-Stimme würde eine weitere Mehrheit bilden.
Dias Toffoli verbot ihm, das Gefängnis zu verlassen, selbst wenn er vom Sicherheitsdienst begleitet wurde, um seinem Bruder beizuwohnen. Die Entscheidung verstieß ohne plausiblen Grund gegen ein gesetzlich garantiertes Recht.
Ohne Revanchismus begrüßte und umarmte Lula jeden einzelnen. „Ich habe keine Zeit für Rache“, würde er sagen. „Wir müssen das Land dringend vereinen und wieder aufbauen.“ Bildschirme der Republik dürfen nicht als Resonanzboden für persönliche Beschwerden dienen. Institutionen haben Verpflichtungen gegenüber der Zukunft. Nach 580 Tagen der Reue wurde die Unschuld von Dona Lindus berühmtem Sohn geschnitzt. Um dem räuberischen Delirium der Agrarindustrie, des Bergbaus und der Finanzbourgeoisie entgegenzutreten, ist eine institutionelle Konzertierung dringend erforderlich. Die Liste der Sponsoren des antidemokratischen Wahnsinns auf den Straßen und vor den Kasernen gehört zum elitären Kern des Putsches. Scharmützel sind alles andere als spontan.
Ein neuer Gesellschaftsvertrag
Die Enklave der Minister Lula / Alckmin / STF kann zu einem anderen Gesellschaftsvertrag führen, mit der Umwandlung des Staates in „eine völlig neue soziale Bewegung“, im Lexikon von Boaventura de Sousa Santos, in Erfinden Sie die Demokratie neu, erfinden Sie den Staat neu (Clacso). Der Ausdruck ist seltsam, da er Leviathan (von Hobbes) mit einer politischen Initiative in Verbindung bringt. Aber was wirklich seltsam ist, ist die Entpolitisierung der Wirtschaft und des Staates, um sowohl von der öffentlichen Sphäre als auch von Regierungsentscheidungen zu abstrahieren.
Geduld, wenn Petrobrás die höchsten Dividenden des Unternehmens und die höchsten an den Börsen ausschüttet, auf Kosten der Brasilianer, die den Treibstoff dollarisiert haben. In den Taschen der Aktionäre, im Allgemeinen Ausländer, befinden sich 180 Milliarden R$. Keine Investitionen zur Aufrechterhaltung der Ölreserven und -produktion. Missmanagement erschöpft den Ölkonzern und kratzt am Boden.
Doch der Apolitismus des orthodoxen Wirtschaftsdenkens schweigt über den Angriff. Er beklagt die Marktschwankungen in der „Lose-Win“-Situation des Finanzcasinos und führt das Phänomen auf Sozialhilfe zurück, die das heilige fiskalistische Paradigma gefährden würde. Natürlich ist der Markt nicht hungrig. Beten Sie am Altar des Haushaltsgleichgewichts. Sterbliche (sprich Progressive) werden ermahnt, wenn sie das Offensichtliche sagen: „Der König ist nackt“. Die Obergrenze der öffentlichen Ausgaben ist eine Fiktion, die von den Prädikaten der Regierbarkeit abstrahiert.
Trotz des Medienterrorismus berücksichtigen heterodoxe Diskurse die dringenden Bedürfnisse der Nation. Es wird verstanden. „Die Medien sind in den Händen der Banker“, schießt Mario Vitor Santos, der im Besitz einer Tabelle ist, die die Vorherrschaft zerstreuter Köpfe und Herzen durch Rent-Seeking offenbart.
Der Washington Consensus (1989) inspiriert den angesagten Apolitikismus und die vom Obersten Gerichtshof gefällten Urteile mit Auswirkungen auf die Arbeitsbeziehungen. Beispielsweise im Hinblick auf die Rechtmäßigkeit der ausgelagerten Beschäftigungsfähigkeit und im Hinblick auf den Schutz der Umwelt. Der Abbau von Kontrollbehörden verstärkt die Abholzung des Amazonasgebiets und die Ausrottung indigener Völker. Es löst eine Rückkehr in die Hobbes’sche Hölle aus, als würde man einem Paradies Pässe aushändigen.
Die Privatisierung der sozialen Regulierung ist ein Trend, der von der extremen Rechten von Norden bis Süden vorangetrieben wird. Präsident Joe Biden entschuldigte sich dafür, dass die Vereinigten Staaten zur Zeit des theatralischen Donald Trump aus dem Pariser Klimaabkommen (2020) ausgetreten waren, das darauf abzielt, den Anstieg der Planetentemperatur bis zum Ende des Jahres auf 1,1 °C zu begrenzen Jahrhundert. Die Agenda erfordert eine Ethik der Verantwortung.
Durch ideologische Affinität zum soziopathischen Clown, der die Invasion des Kapitols befahl, wurde der böser Bub Gelb-Grün ignorierte die Klimakonferenzen der Vereinten Nationen (COPs). Planetare Nekropolitik war ein zu schmackhafter Köder, um ihn wegzuwerfen. Der bolsonaristische Wahnsinn brachte die Brände mit sich, die im laufenden Jahr um durchschnittlich 50 % zunahmen. Und die Abholzung erreichte 13 km², eine Rekordrate seit fünfzehn Jahren. Der Anstieg gegenüber 2018 beträgt 73 %. Die Einführung einer restaurativen Verwaltungsführung und die abnehmende offizielle und/oder inoffizielle Unterstützung im Bundesdistrikt beschleunigen den Vorstoß von Umweltkriminellen gegen den Wald und die Ureinwohner, schätzt das Climate Observatory.
Andererseits nahm der ernannte Präsident auf Einladung der ägyptischen Regierung an der COP-27 mit dem Vorschlag teil, die Konferenz im Jahr 2025 in einen der Amazonasstaaten zu verlegen: „Es ist wichtig, dass die Führer die Region kennen.“ . Lula hatte bilaterale Treffen mit Vertretern der Wirtschaftsmächte John Kerry (USA) und Xie Zhenhua (China). „Es war überschwänglich, elektrisierend“, erklärte der New York Times. Er ist zum Weltwirtschaftsforum (WEF) eingeladen, das im Januar in Davos stattfinden wird. „Brasilien ist zurück in der Welt“. Scheiße, Provinzialismus. Huch, Mischlingskomplex.
Die Rückkehr zur Hungerkarte; Angriffe auf Wissenschaft und Wissen durch Negationismus und Antiintellektualismus nach den Formeln der totalitären Ideologie der 1930er Jahre; Nichts davon ist ein Problem, das nur die Politik betrifft. Gleichzeitig handelt es sich um ein rechtliches Problem. Es zerreißt die aktuelle Verfassung und gefährdet die Legitimität des Gesellschaftsvertrags. Ohne die Regulierungsfunktionen verliert der Staatsbegriff selbst – sei es in der klassisch-liberalen oder in der marxistischen Version – seinen Sinn. Aus dem neoliberalen Projekt entsteht eine soziale Organisation mit gigantischen Tentakeln. Um die hyperbolische Dimension der Machtübertragung hervorzuheben, wird auf den allmächtigen „Marktgott“ angespielt.
Die Erosion von Souveränität und normativen Fähigkeiten dekonstruiert soziale Bindungen und führt zu einem Riss in den gesellschaftlichen Strukturen. In den Lücken der Rippenplatten sprießt der Neofaschismus, der die Grundpfeiler des demokratischen Rechtsstaates ins Wanken bringt. Dies ist die Folge des Konzepts der „Rechtssicherheit“, das von der Gier der Aktionäre von Megakonzernen gekapert wurde. Der Kontraktualismus muss die Menschenrechte schützen, Lato Sinn. Alle Menschen sind Gläubiger von Garantien des Nationalstaats für ihr sozioökonomisches Wohlergehen und ihre kulturelle Identität. Eine solche Forderung ist genauso legitim oder sogar legitimer als der von den Anlegern angestrebte Schutz. Die Gesellschaft hat das Recht, Rechte zu haben. Je demokratischer ein politisches Regime ist, desto mehr dringt dieses Gefühl ins Bewusstsein.
Der gesellschaftlich beliebte Star
Die Wirtschaft und der Staat müssen (re)politisiert werden, was keine Parteilichkeit impliziert, sondern verfassungsrechtliche Zuschreibungen, die erfüllt werden müssen. Zur Bekämpfung des Sozialfaschismus ist die Umwandlung von Wirtschaft und Staat in Akteure im öffentlichen Raum entscheidend. Durchdrungen von der freien Debatte im öffentlichen Raum können sie die Ausarbeitung von Richtlinien durch die Gemeinschaft absorbieren. Der Zweck besteht darin, eine Geselligkeit für die Entwicklung des Potenzials jedes Einzelnen zu schaffen. Inmitten einer brandneuen sozialen Bewegung neigen die Exekutive, die Legislative und die Judikative dazu, das Gewicht des Kapitals in den Beratungen neu auszubalancieren und die Guerillataktiken der Spekulanten einzudämmen, indem sie zivilisatorische Ansprüche in Investitionen einbeziehen. Medizin, die den Appetit des Neoliberalismus zügelt.
Der „geheime Parlamentshaushalt“ verstößt gegen den republikanischen Grundsatz der Transparenz im Umgang mit Finanzmitteln und schwächt den Umverteilungscharakter der Demokratie. Die Geheimfonds heben die Verpflichtungen der repräsentativen Instanzen zugunsten des parlamentarischen Korporatismus auf. Ganz zu schweigen davon, dass sie einen kolossalen Korruptionsplan aufbauen, der vom unbestechlichen „Mythos“ ausgeführt wird. Es wird erwartet, dass sich der Oberste Gerichtshof in Kürze äußern wird. Die Kritik an Minister Alexandre de Moraes ist das „Trojanische Pferd“, um den Obersten Gerichtshof zu kolonisieren und zu zähmen. Die Magna Carta von 1988 war schon immer der Feind.
Die Brasil Esperança Front gewann das Wahlrennen mit der Flagge der Demokratie in einem Kontext, in dem Abgeordnete und Senatoren in den gesetzgebenden Kammern den Dienst am Volk aufgaben, um im Gegenzug die vom Volk erwirtschafteten Überschüsse zu verwenden. Das riskante Wagnis hat sich ausgezahlt. Ohne Verständnis für das Motto versuchten jedoch Sektoren mit einem Familieneinkommen zwischen 2.030,00 R$ und 6.125,00 R$, den derzeitigen Präsidenten wiederzuwählen. „Die Analyse des Wahlergebnisses legt nahe, dass die C-Klasse entscheidend für Jair Bolsonaros ausdrucksstarke Stimme war. Die Klassen D und E entschieden sich für Lula“ (Folha de Sao Paulo, 12).
Die Erinnerung an Eroberungen und das Vertrauen in die Biographie von Lula und der PT, verstärkt durch fortschrittliche Parteien und Persönlichkeiten, erklären den Sieg gegen das „System“. Die Herausforderung besteht darin, den leidgeprüften Kämpfern bewusst zu machen, dass der Staat ein unvermeidlicher Faktor für ihr Wohlergehen ist. Die Verbesserung der Lebensqualität muss von einer systematischen und telematischen politischen Pädagogik begleitet werden, mit wöchentlichen Interventionen zu den erzielten Fortschritten, die vom Präsidenten in sozialen Netzwerken veröffentlicht werden.
Das fast unüberwindbare Hindernis war der katastrophale Vertrauensverlust in die Institutionen. „Alle erfolgreichen Gesellschaften sind auf ein relativ hohes Maß an Ehrlichkeit angewiesen, um die Ordnung aufrechtzuerhalten, das Gesetz aufrechtzuerhalten, die Mächtigen zu bestrafen und Wohlstand zu schaffen“, bemerkt der britische Journalist Matthew D'Ancona Post-Truth: der neue Krieg gegen Fakten in Zeiten von Fake News (Redaktionelles Licht). Im Westen ist die Wahrheit unter dem Einfluss der Aufklärung ein erkenntnistheoretischer Wert mit der Rolle eines Schiedsrichters in öffentlichen Angelegenheiten; die Diskussionen wären Expeditionen auf der Suche nach dem Wahren.
Da sich die Philosophie der Aufklärung bei uns nicht durchsetzte, wich der Vorrang der Wahrheit leugnenden Praktiken, die sich mehr an Emotionen als an Vernunft richteten. Das Heimatland war 1904 Zeuge der Impfrevolte gegen Impfungen und zugunsten der Pocken. gefälschte Nachrichten bevor das Oxford Dictionary wählte Post-Wahrheit das Wort des Jahres im Jahr 2016. In den Wettkämpfen und Zusammenstößen der Kandidaten, bei denen die Machtmaschine glaubte, erfolgreich zu sein, integrierte Lula einen aufgeklärten Gladiator, der von scharfen Lügen umgeben war. Niemand ahnte, was sie in der öffentlichen Meinung hervorrufen würden. Emotionen bringen seit der Redemokratisierung die Saiten der Metapher zum Schwingen: „Hoffnung“ gegen "Furcht".
Die Wahlurnen riefen „Nein“ zu der im Nationalkongress praktizierten antirepublikanischen Demokratieauffassung und „Nein“ zu den Streitkräften, die zu Tausenden in den Bundesfächern auf Missionen verstreut sind, die mit ihrer Ausbildung nicht vereinbar sind. Auf der anderen Seite stand an den Wahlurnen „Ja“ zur Bürgerbeteiligung. Geführte Web-Betrüger genießen den Kater des Scheiterns. Sie eignen sich als Kanonenfutter, betäubt von Groll, Hass und Entfremdung. „Verloren, Mané, mach dir keine Sorgen.“
Die Glocke wird auf Malta aufbewahrt, um die „Familien“ vor der unvermeidlichen Verurteilung für unzählige Verbrechen zu schützen. Doch langsam wird mit der Sänfte der Heilige aus Ton geformt. „Wir haben Bolsonaro besiegt, aber Radikalismus und Ignoranz sind lebendig. Und wir werden sie besiegen, ohne die Methoden anzuwenden, die sie gegen uns eingesetzt haben. Wir wollen keine Verfolgung, keine Gewalt. „Wir wollen ein Land in Frieden“, erinnert sich der Staatsmann vorsichtig.
Wutanfälle auf dem Markt sind Gelegenheiten vorbehalten, bei denen er eine Bewegung von Unerwünschten wahrnimmt, die sich in den Büros des Planalto-Palastes niederlassen, mit dem gesellschaftlich beliebten Star auf dem Präsidentenstuhl. Öffentliche oder private, legale oder illegale Äußerungen zur Beeinträchtigung der Wahlhoheit waren willkommen. Es ist die Selbstbestimmung der Nation, die stört. Um die Linke zum Scheitern zu bringen, lohnte es sich, in einem Wahljahr gelegentliche Vorteile zu schaffen und auf Vorbehalte zu verzichten. Die Absicht besteht nun darin, die Klassenbindungen des Lulismus durch einen systematischen Boykott der Umsetzung seines politischen Programms zu durchtrennen.
Partizipatives Experimentieren ist unerlässlich. Auf diese Weise wird es möglich sein, das kollektive Schicksal Brasiliens mit der transformierenden Praxis, die aus Resilienz entsteht, neu zu erfinden. Das Treffen mit der Hierarchie der Justiz und des Parlaments war vielversprechend. Aber kurzfristig müssen vielversprechende Veränderungen eintreten. Die Politisierung von Wirtschaft und Staat resultiert aus der Dialogfähigkeit in Ämtern und der Mobilisierung organisierter Bevölkerungsschichten für Gewaltdemonstrationen.
Kombiniert mit politischem Realismus überwindet der Optimismus des Willens die Trümmer, die der neoliberale und neofaschistische Hurrikan hinterlassen hat. Bemühungen, das subjektive Vertrauen in Institutionen wiederherzustellen, gehen Hand in Hand mit der Stärkung der Bürger bei der Definition neuer Morgen. Wie im Vers von Cecília Meireles: „Ich suchte auch im Himmel nach einem Hinweis auf eine Flugbahn.“
*Luis Marques ist Professor für Politikwissenschaft an der UFRGS. Während der Regierung von Olívio Dutra war er Staatssekretär für Kultur in Rio Grande do Sul.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
