von PRAXIS-GRUPPE*
Manifest zur Verteidigung von Bildung, Lehre und öffentlicher Forschung in Brasilien
Bildung, Lehre und öffentliche Forschung in Brasilien geben ihrer Empörung über die aktuelle politische Situation Ausdruck. Überzeugt von der Transformationskraft ihrer Kräfte und der baldigen Überwindung des anhaltenden destruktiven Schocks demokratischer Institutionen stehen sie seit 2016 auf und nehmen ihre Aufgabe des Nachdenkens und Handelns wahr.
Zu Beginn seiner Amtszeit sagte der Bürger, der jetzt das Amt des Präsidenten der Republik innehat, dass sein Mandat dazu dienen werde, „vieles rückgängig zu machen“ und es zu dekonstruieren. Seien wir ehrlich: Mehrere Aspekte des öffentlichen Lebens des Landes wurden Opfer dieses zerstörerischen Wahnsinns. Keiner von ihnen konnte seiner Wut entkommen, nicht einer.
Man kann ohne Übertreibung sagen, dass das Abbauprojekt schon früher begonnen hat, mit der „Brücke in die Zukunft“ und mit der Verabschiedung des Verfassungszusatzes Nr.o. 95 (EC-95), das die sogenannte „Ausgabenobergrenze“ einführte und das Land auf den Kopf stellte. Das Ausmaß des menschlichen Leids, das durch diese Verfassungsänderung verursacht wird, lässt die Zahlen und Grafiken dieser wirtschaftlichen Veränderungen deutlich aufkommen. In einem Pflichtartikel zeichnet Nelson Cardoso ein genaues Bild des Rückgangs der Investitionen in verschiedenen öffentlichen Bereichen.[I]
In den Bereichen Hochschulbildung, Wissenschaft und Technologie lassen der anhaltende Rückgang der Investitionen und die Möglichkeit, dass allein im Mai 2022 mehr als eine Milliarde Reais in den Haushalten von Universitäten und Bundesinstituten stecken, die Vorjahre nicht mitgerechnet, keinen Zweifel daran: Es handelt sich um ein fortlaufendes Projekt das will weit über die Fraktion hinausgehen, die derzeit die Regierung leitet.
Der Abbau anderer strategischer Sektoren wie der Energie deutet nicht nur auf eine Regierung der Zerstörung hin, sondern auch auf eine „Elite“ ohne Projekt für das Land, ohne Richtung und Ziel, mit keinem anderen Horizont als dem der Plünderung, wie es der Fall ist gezeigt vom hervorragenden Eduardo Costa Pinto.[Ii] Eine Übersichtstabelle zeigt, dass es sich bei diesem Abbau nicht um ein Projekt handelt, sondern um einfache Zerstörung.
Auf internationaler Ebene wurde diese Bewegung zum Abbau der liberalen Ordnung von José Luís Fiori als „Babel-Syndrom“ bezeichnet. Nach dem Fall der Berliner Mauer wurde die von pax Americana begann sich nicht mehr zu behaupten. Andere globale Akteure wie China und Russland spielten das gleiche Kriegsspiel wie die kapitalistische zwischenstaatliche Wirtschaft, eroberten Gebiete und führten eine primitive Akkumulation durch. Bis dahin war die Kontrolle über diese Ordnung auf die Vereinigten Staaten beschränkt und stand über allen multilateralen Systemen internationaler Gremien ohne Entscheidungsbefugnis.
Aber seit Donald Trump hat sich die US-Regierung als auserwähltes Volk zur Umsetzung von Plänen etabliert, die darauf abzielen, jederzeit Krieg gegen jeden zu führen, der die einseitige Ausübung ihrer Macht in Frage stellt. Sie beabsichtigen, ein Monopol auf große technologische Innovationen zu behalten, ihre weltweite militärische Führung zu behaupten, „die Produktion und Verteilung von Energie zu kontrollieren und den Kampf gegen Korruption als Instrument des Machtkampfs gegen konkurrierende Länder und Unternehmen zu nutzen“.[Iii]
Die Weltordnung wird nun von einer neuen Rechten heimgesucht, die, legitimiert durch einen „Anti-System“-Diskurs, es sich erlaubte, den „Turm zu Babel“ und seine diffusen Werte einer fragilen Demokratie zu zerstören. In Brasilien und auf der ganzen Welt setzte sich ein Regime der Implosion, Entleerung oder sogar Aufhebung von Institutionen durch, die zuvor – wenn auch prekär – die Wirtschafts- und Sozialpolitik regulierten.
Wenn diese Diagnose richtig ist, haben wir eine historische Verantwortung, die unser Handeln in allen Bereichen des öffentlichen Lebens betrifft. Diese Aufgabe ist umso schwieriger, als wir vor einem historischen Moment stehen, der zu einer allgemeinen Demobilisierung und Entpolitisierung geführt hat, wodurch die Herausforderungen unseres Widerstands proportional zu den Risiken werden, die wir eingehen. Daher der Ernst der Lage. Um es zu verstehen, sich ihm zu stellen und es zu überwinden, schließt sich die öffentliche Bildung in ihren verschiedenen Wissensbereichen zur Praxis zusammen, einer nationalen Artikulationsgruppe für Hochschulbildung. Wir versuchen, uns auf kritische und wissenschaftliche Weise konsequent mit den vielfältigen Themen auseinanderzusetzen, die die aktuelle Situation in Brasilien ausmachen.
Auf diese Weise können wir ein anderes Szenario zeichnen, das es uns ermöglicht, neue Wege zu erkunden. Antisystemische Energieprojekte erweisen sich zunehmend als nicht nachhaltig. Wir haben die größte gesundheitliche und politische Krise dank der Bemühungen einer gesellschaftlichen Basis überstanden, die von Wissen, Wissenschaft und Solidarität geleitet wird. Die Erschöpfung dieser internationalen antisystemischen Ordnung lässt sich bereits an den deutlichen politischen Richtungswechseln in mehreren Ländern, insbesondere in Lateinamerika, erkennen. Dieser Transformationsschlüssel resultiert aus der Mobilisierung und dem Verständnis, die den Aufbau von etwas Neuem und Demokratischem ermöglichen.
Öffentliche Hochschulen sind keine eigenständigen Instanzen des gesellschaftlichen Prozesses. Im Gegenteil, sie spiegeln diesen Prozess wider und erfüllen gleichzeitig ihre natürliche Funktion, Wege und Leitlinien für ihre Transformation aufzuzeigen. Seine Rolle geht über die Grenzen der einfachen Beobachtung hinaus und beschränkt sich auch nicht auf abstrakte Arbeiten. Seine Wissensproduktion und seine Interpretation gesellschaftlicher und politischer Dynamiken offenbaren letztlich die Sabotagemechanismen des Zivilisationsprozesses und des Abbaus demokratischer Institutionen. In bestimmten historischen Momenten, wie dem, den wir gerade erleben, ist die kritische Übung keine Option oder Entscheidung. Es gehört zur konsequenten Reflexion. Ebenso ist Praxis kein Ergebnis, sondern konstitutiv für die wissenschaftliche Arbeit selbst.
Der namensgebende Begriff „Praxis“ spiegelt das Bewusstsein für die Interdeterminiertheit von Theorie und Praxis wider. Es resultierte aus der zunehmenden Verbindung zwischen verschiedenen Bereichen und Zentren der öffentlichen Hochschulbildung auf fast spontane Weise. Derzeit gibt es 34 Institutionen, verteilt auf 20 Bundesstaaten. Seine Veranstaltungen werden gemeinsam und koordiniert zwischen den beteiligten Institutionen durchgeführt. Sie resultiert aus der inhärenten Berufung der akademischen Arbeit, die auf eine tiefgreifende und strenge wissenschaftliche Forschung abzielt, immer im Dienste der Würde der Existenz und der Qualität des menschlichen Lebens. Wir sind zuversichtlich, dass nur die nationale Einheit den Prozess der Verschlechterung der Denkweisen, des Individuums und der Gesellschaft sowie der Kultur, Bildung und demokratischen Institutionen umkehren kann.[IV]
Die Mitglieder der Grupo Praxis unterzeichnen den gemeinsam verfassten Text.
*Praxisgruppe ist ein Zusammenschluss von Professoren und Mitarbeitern von Hochschulen.
Aufzeichnungen
[I] AMARAL, Nelson Cardoso. „Zwei Jahre Missregierung – die Zahlen des Rückbaus“ – https://dpp.cce.myftpupload.com/dois-anos-de-desgoverno-os-numeros-da-desconstrucao/
[Ii] https://youtube.com/c/CanalIEUFRJ
[Iii] FIORI, Jose. Luis. „Das Babel-Syndrom und Amerikas neue Sicherheitsdoktrin“ – https://www.ipea.gov.br/revistas/index.php/rtm/article/view/12/10
[IV] Der Link zur Website der Práxis-Gruppe lautet https://sites.google.com/usp.br/grupopraxis/inicio. Und für den YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/channel/UCHnqaNqSIFGh5SbEKJn4Nlw/playlists
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten. Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie.
