von ELEONORA ALBANO*
Überlegungen zur Frage der Dekolonisierung der Wissenschaft aus Sicht des globalen Südens
Diese Reihe von Aufsätzen begann, als im Land erste Anzeichen von Optimismus hinsichtlich der Kandidatur von Luiz Inácio Lula da Silva für das Präsidentenamt auftauchten. Es ist eine Freude, es wieder aufzunehmen, nachdem dieser Optimismus durch die Umfragen bestätigt wurde.
Lassen Sie uns noch einmal zusammenfassen, dass die Verteidigung der möglichen herausragenden Rolle Brasiliens bei der Demokratisierung der Wissenschaft in der Welt auf den folgenden Argumenten beruhte: (1) Es ist das Land, das über das größte Netzwerk an Universitäten und öffentlichen Forschungsinstituten weltweit verfügt; (2) es ist auch das Land, das die größte Gemeinschaft engagierter Wissenschaftler hat, gemessen an seinen wissenschaftlichen Verbänden und seinen Gewerkschaften von Professoren, Forschern und anderen Arbeitnehmern in diesem Sektor, einschließlich Doktoranden; (3) es ist ein Land, in dem die Grundlagenforschung zunehmend angewandte Forschung und Innovation mit neuen und mutigen Ideen stimuliert; (4) Es ist ein Land, in dem die durch Förderprogramme eingeführte Vielfalt neue Forschungsrichtungen inspiriert.
Trotz so vieler Gründe für Optimismus ist es beunruhigend, jetzt zu sehen, dass der Schaden, den die Ultrarechten an Universitäten, Wissenschaft und Technologie sowie der Bildung im Allgemeinen angerichtet haben, weitaus größer ist als erwartet. Während der Hauptmann Possenreißer verdrängte, richteten die mit zivilen Funktionen betrauten Militärs ihre Artillerie direkt gegen unsere Verfassung und schwächten sie oder verfälschten sie so weit, dass sie allen unseren öffentlichen Institutionen schadeten. Dafür genügte es ihnen, einige der juristischen Tricks der Militärdiktatur zu retten und digitale Mittel zur Verbreitung von Fehlinformationen und Obskurantismus zu nutzen.
Aus all diesen Gründen stehen wir vor unserer letzten Chance, diesen Müll aus unserer Geschichte zu verbannen. Wenn Putschisten, Terroristen und Obskurantisten weiterhin ungestraft bleiben, wird Brasilien einen katastrophalen und irreversiblen Verlust erleiden: Wir werden unseren Beitrag zur Bewältigung der Klimakrise nicht leisten und wir werden die Ehre verlieren, in der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft eine Führungsrolle zu übernehmen.
Es ist dringend – und unerlässlich –, die Verantwortung für jedes verlorene Leben, jeden abgeholzten Hektar Wald, jede kontaminierte Quelle, jede bedrohte oder verfälschte Zeile der Verfassung und jedes vom Staatsterrorismus geplünderte öffentliche Eigentum zu ermitteln.[I]. Nur so haben wir eine Chance, unser koloniales Erbe zu überwinden, das Rassismus, Patriarchat und Sklaverei eine Stimme gibt und uns daran hindert, in Richtung Nachhaltigkeit und soziale Gerechtigkeit voranzukommen.
Eine rechtzeitig gerettete Rolle
Es muss anerkannt werden, dass das Ergebnis der Präsidentschaftswahl Brasilien eine einzigartige Chance gab, seine führende Rolle in einer Diskussion zurückzugewinnen, die für die Demokratisierung der Wissenschaft in der Welt von entscheidender Bedeutung ist: der Schutz des Amazonas und die Bewahrung seiner unvergleichlichen biologischen, ethnischen und kulturellen Eigenschaften und sprachliche Vielfalt. Es ist ein Aufschrei, der um die ganze Welt gegangen ist; Wir können uns der Verantwortung nicht entziehen, ihm zuzuhören.
Wie ich im vorherigen Aufsatz dieser Reihe erläutert habe, enthält die Wissensbasis, die die brasilianische Wissenschaft über die Region aufgebaut hat, bereits genügend Elemente, um öffentliche Maßnahmen zu subventionieren, die eine nachhaltige Wirtschaft ermöglichen und dabei das Wissen der Menschen vor Ort respektvoll nutzen.
Darüber hinaus zeigte die hervorragende Aufnahme der Rede des gewählten Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva auf der COP 27 durch die internationalen Medien und die Diplomatie einen ebenso herausfordernden wie vielversprechenden Weg zur Behebung des Schadens auf, der Bildung, Wissenschaft, Technologie und anderen Bereichen zugefügt wurde Innovation in Brasilien durch die Politik der verbrannten Erde der letzten Regierung. Dann schauen wir mal.
Da die Kartierung des zerstörten Gebiets eine Voraussetzung ist unerlässliche Voraussetzung Für die Rekonstruktion ist es ratsam, dort zu beginnen, wo die Karte bereits skizziert ist. Dies ist beim Amazon der Fall. Seine Rolle in der Klimakrise machte es zur größten Flagge des Widerstands unserer Wissenschaftler gegen die leugnende und obskurantistische Regierung. Dies macht es zu einer der obersten Prioritäten beim Wiederaufbau des brasilianischen Forschungssystems.
Zwei Tatsachen weisen eindeutig auf diesen Ort hin. Das erste ist die Aufmerksamkeit, die das SBPC ihm in seinen Sitzungen und Veröffentlichungen geschenkt hat. Das zweite ist die jüngste Zusammenarbeit zwischen Bundes- und Landesfinanzierungsagenturen, um die Teilnahme von Forschern aus mehreren Bundesstaaten an Studien zu fördern, die sich mit Land, Menschen und natürlichen Ressourcen der Region befassen.
Dieser kollektive Wille kommt im SBPC Notebook 1907 deutlich zum Ausdruck Projekt für ein neues Brasilien, veröffentlicht im vergangenen Juli, und in der Bekanntmachung Amazon-Initiative + 10, im vergangenen Juni von CONFAP (National Council of State Research Support Foundations) ins Leben gerufen.
In der SBPC-Publikation wird 25 Mal ausdrücklich auf den Amazonas Bezug genommen und gleichzeitig drei Themen aufgedeckt und diskutiert, die für die Gesundheit seiner Fauna und Flora sowie seiner 30 Millionen Einwohner als wesentlich erachtet werden. Dies sind: (1) die Verpflichtung, die Entwaldung noch in diesem Jahrzehnt zu beenden; (2) die Dringlichkeit der Schaffung öffentlicher Richtlinien zur Wiederherstellung und Wiederaufforstung; (3) die Notwendigkeit, die wissenschaftliche Ausbildung vor Ort zu stärken, die Finanzierung von Universitäten und Forschungsinstituten in der gesamten Region neu zusammenzustellen und auszuweiten und die Schaffung innovativer, ehrgeiziger und sogar mutiger Graduiertenprogramme zu fördern.
Die gemeinsame öffentliche Bekanntmachung der FAPs brachte 20 föderale Einheiten zusammen, nämlich: Acre, Alagoas, Amapá, Amazonas, Bundesdistrikt, Espírito Santo, Goiás, Maranhão, Mato Grosso, Pará, Paraíba, Paraná, Pernambuco, Piauí, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Rondônia, Santa Catarina, São Paulo und Tocantins. Die gemeinsame Investition betrug 52 Millionen Reais. Hinzu kamen 12 Millionen, die CNPq in Form von Stipendien für Studium und Forschung beisteuerte.
Es wurden 152 Projekte registriert, die die Reaktion von rund 500 zwischenstaatlichen Forschungsgruppen auf die drei in der Bekanntmachung vorgeschlagenen thematischen Schwerpunkte darstellen: (1) Territorium; (2) Völker des Amazonas; und (3) Stärkung nachhaltiger Produktionsketten. Zunächst wurden die 100 zur Bewertung in Frage kommenden Projekte anhand der Stellungnahmen von Ad-hoc-Gutachtern überprüft. Die endgültige Entscheidung traf ein Gremium aus renommierten Experten der jeweiligen Fachgebiete und wählte 39 von ihnen aus.
Diese beispiellose Initiative schuf ein neues Modell der wissenschaftlichen Entwicklung für das Amazonasgebiet, das leicht erweitert und verbessert werden kann, um die Beteiligung von Wissenschaftlern und Geldgebern aus dem Ausland zu erleichtern. Wie wir wissen, sind viele Länder im globalen Norden und Süden an einer Zusammenarbeit mit Brasilien bei der Regeneration und dem Schutz der Amazonas-Biome interessiert. Darüber hinaus sind Kürzungen bei der Forschungsförderung ein weltweites Problem, das den Multilateralismus in Teams und Finanzierung fördert.
Dieses historische Beispiel der Kreativität, des Widerstands und der Widerstandsfähigkeit unserer Wissenschaftler und Wissenschaftsmanager könnte jedoch ins Leere laufen, wenn die Region nicht das unmittelbare Ziel einer wirksamen Politik der Nulltoleranz gegenüber kriminellen Handlungen in der Viehzucht, der Agrarindustrie und dem Bergbau wird.
Insbesondere Letzteres etablierte eine Form der Raubtierhaltung, die nur sehr schwer auszumerzen war. Wie der Politikwissenschaftler José Raimundo Trindade zeigte,[Ii] Aufgrund der perversen Verbindung zwischen niedrigen Kosten und Deregulierung erzielt es exorbitante Gewinne. Diese Gewinne begünstigten die Finanzialisierung von Rohstoffe Brasilianische Mineralien auf dem Weltmarkt, was die Nachfrage ankurbelt und Verwüstungen nach sich zieht.
Als ob die negativen wirtschaftlichen Auswirkungen des Bergbaus nicht genug wären, stellt seine Deregulierung eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit der indigenen und Flussufergemeinschaften in der Region dar.
Am Tapajós-Fluss beispielsweise verunreinigt Quecksilber, das durch den Goldabbau illegal freigesetzt wird, das Wasser und die Fische und damit auch das Volk der Mundurucu. Kinder und Erwachsene dieser ethnischen Gruppe zeigen seit Minamata, einem japanischen Fischerdorf, dessen Gewässer durch Quecksilber verseucht waren, das um 1950 von einer Kunststofffabrik freigesetzt wurde, eine Reihe neurologischer Symptome, die als Krankheit bezeichnet werden.[Iii] Es ist auch bekannt, dass diese Kontamination bereits Französisch-Guayana erreicht hat.[IV] seiner Umwelt und seiner Bevölkerung schadet.
Wie wir weiter unten sehen werden, hat eine Reihe von Maßnahmen, die von der gegenwärtigen Regierung heimlich erlassen wurden, wie Dekrete, Verordnungen, Resolutionen usw., die illegale Besetzung von Land, das für die Landwirtschaft und Viehzucht genutzt wird, sowie den illegalen Bergbau gezielt erleichtert. Besonders besorgniserregend ist das Dekret 10.966 vom 11. Februar 2022, dessen pompöses Menü[V], bezeichnete den Kleinbergbau als „handwerklich“, um ihn zu erleichtern und zu intensivieren und die Finanzialisierung zu verstärken.
Doch die ungezügelte Plünderung des Amazonasgebiets und die drastischen Kürzungen der Mittel sind nicht das einzige schädliche Erbe der rechtsextremen Regierung für die brasilianische Wissenschaftsgemeinschaft. Damit das öffentliche Bildungs- und Forschungssystem auf dem Niveau vor dem Putsch von 2016 funktionieren kann, müssen zwei weitere Probleme angegangen werden, die noch schwieriger zu vergleichen sind.
Die erste ist die Ausstattung des öffentlichen Bildungswesens auf allen Ebenen. Es reicht nicht aus, diejenigen zu entlassen oder zu neutralisieren, die sich Positionen in der öffentlichen Hochschulbildung angeeignet haben, diese privatisieren und/oder sie mit rechtsextremer Ideologie in Verbindung bringen wollen. Es ist auch notwendig, denjenigen Einhalt zu gebieten, die auf allen Ebenen versuchen, Autoritarismus in die Bildung einzuimpfen.
Das zweite Problem ist die zunehmende Verschärfung der Abwanderung von Fachkräften im Land. Ein Grund dafür sind die seit 2016 praktizierten Sparmaßnahmen, die Stipendien, Forschungsstipendien und verfügbare wissenschaftliche Stellen drastisch reduziert haben. Ein weiterer Grund ist, dass die Bundesregierung ab 2019 damit begann, die wissenschaftliche Gemeinschaft unerbittlich politisch zu verfolgen.
Im nächsten Abschnitt werden wir die Dringlichkeit untersuchen, den von der extremen Rechten in unserem Bildungssystem aufgebauten Apparat abzubauen. Dies würde nicht nur militaristische und/oder Putschpläne eindämmen, sondern auch geflüchteten, rückkehrwilligen Wissenschaftlern und Intellektuellen Unterstützung bieten. Wie wir weiter unten sehen werden, könnte diese Rückkehr, auch wenn sie nur teilweise erfolgt, die Nutzung des Beitrags der wissenschaftlichen Diaspora für das Land optimieren.
Eine weitere dringende Priorität: die Beseitigung des faschistischen Schutts aus dem Bildungswesen
Um darüber nachzudenken, wie sich die aktuelle Regierung auf die Bildung ausgewirkt hat, ist es notwendig, den Produktionsprozess der faschistischen Trümmer zu untersuchen, die unsere Demokratie in diesen vier Jahren untergraben haben.
Überall auf der Welt finden Neuauflagen des Faschismus statt, die an die neuen Zeiten angepasst sind. Provoziert und genährt werden sie vor allem durch das Scheitern des Finanzkapitalismus, der im Gefolge der Arbeitslosigkeit Unsicherheit, Konkurrenz und Feindseligkeit mit sich bringt – fruchtbarer Boden für Autokratien. Noch schlimmer ist dieser Prozess in Lateinamerika, das historisch unterwürfig und wirtschaftlich von Kolonialländern abhängig ist. In Brasilien ist die Verschärfung angesichts des anhaltenden Einflusses der Militärdiktatur, die seit dem Ende des Regimes im Verborgenen geblieben ist, am größten.
Die Straflosigkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die das Militär in seinen 21 Jahren an der Macht begangen hatte, gab ihnen die Möglichkeit, die Republik weiterhin mit Putschdrohungen zu erpressen, unter der verschleierten Schirmherrschaft der Eliten, deren Interessen sie immer treu gedient haben und noch immer dienen.
Meiner Meinung nach ist es die ununterbrochene Vorbereitung der Kasernen auf eine eventuelle Wiederübernahme der Macht, die am besten den Erfolg einer so oft als Missmanagement bezeichneten Regierung erklärt, die unsere fragile Demokratie, wie reguliert sie seit 1988 auch gewesen sein mag, in Rekordzeit erheblich demontiert hat.
Es ist offensichtlich, dass der derzeitige Vertreter, ein rauer Mann, der selbst als Soldat unvorbereitet war, nicht gleichzeitig Mentor und Vollstrecker der Demontage gewesen sein konnte. Wir müssen daher das Ausmaß der Zerstörung abschätzen, um besser über ihre Urheberschaft nachdenken zu können.
Glücklicherweise ist der schwierigste Teil der Arbeit jetzt in einem ausführlichen Bericht verfügbar.[Vi] Produziert von einer Gruppe von Forschern der UFRJ unter der Leitung des Politikwissenschaftlers Josué Medeiros[Vii]. Sie sammelten und analysierten mit bewundernswerter Genauigkeit mehr als 20.000 Dokumente, die die Akribie belegen, mit der die Bundesregierung den Rückbau durchführte, und die Existenz eines Plans belegen. Die Dokumentation betrifft eine Vielzahl infralegaler Maßnahmen, darunter Erlasse, Verordnungen, Beschlüsse und normative Anweisungen. Die Forscher organisierten es entlang von vier Achsen: Haushalt, Öffentlichkeit, Institutionen und Ideologien.
Es ist offensichtlich, dass die Bildung in allen vier Bereichen gewaltsam angegriffen wurde. Neben einer Kürzung des Budgets um 44 % ebneten die Maßnahmen den Weg für die Privatisierung öffentlicher Schulen, befreiten das MEC von seiner Rechenschaftspflicht gegenüber der Gesellschaft und befürworteten offen einen auf konservativen Werten basierenden Unterricht. Wie die Forscher betonen, reicht der angesammelte autoritäre Müll aus, um kurzfristig einen Strukturwandel in der Grund- und Sekundarschulbildung voranzutreiben, damit Millionen von Kindern und Jugendlichen in einem einzigen Denken mit stark voreingenommener Voreingenommenheit geformt werden können. konservativ.
Das zeigen zwei Initiativen, die weit fortgeschritten sind: das Projekt zur Legalisierung des sogenannten Homeschooling, 2018 vom STF suspendiert; und die Umsetzung des Nationalen Programms bürgerlich-militärischer Schulen, dessen Ziel es war, bis 216 2023 davon zu schaffen.
Derzeit liegt der von der Kammer genehmigte Gesetzentwurf zur Regelung des Homeschoolings im Senat und wartet auf seine Abstimmung. Politisch-militärische Bildung wird von öffentlichen Zivilschulen angeboten, deren Leiter sich für die Teilnahme an dem Programm entschieden haben, das 2019 vom MEC mit großzügigen Mitteln ins Leben gerufen wurde. Zu seinen angeblichen Vorteilen gehört die Zusammenarbeit von Polizeibeamten bei der Aufrechterhaltung der Disziplin – was nach Ansicht ihrer Befürworter der Fall wäre wirken sich positiv auf die Minderung der Jugendkriminalität aus. Zielscheibe sind erwartungsgemäß die ärmsten Bevölkerungsschichten.
Die Militarisierung begann nicht in der Bolsonaro-Regierung. Es ist Teil eines umfassenden Programms zur Privatisierung öffentlicher Einrichtungen im Allgemeinen und von Grund- und weiterführenden Schulen im Besonderen. Es begann in der Collor-Regierung und ist seitdem gewachsen, mit einer Verlangsamung, aber ohne Unterbrechung, in den PT-Regierungen.
Sein Zweck besteht darin, den Aufstand junger Menschen aus der Peripherie zu unterdrücken und private Investitionen anzulocken, wodurch Partnerschaften besiegelt werden, die spätere Privatisierungen erleichtern. Ein starkes Indiz dafür, dass diese Art von Schule viele Unterstützer und Geldgeber hat, ist die Tatsache, dass das MEC am Ende der Amtszeit der aktuellen Regierung neue Maßnahmen zur Ausweitung des Programms ankündigte.
Solche Maßnahmen erfordern dringende Bekämpfung. Sie sind ein weiterer Versuch, die Grundlagen der Bildungsdemokratie zu untergraben, deren Aufbau bereits vor dem Putsch von 2016 im Gange war. Offensichtlich verlieren junge Menschen mit konservativen Gewohnheiten, die zur Unterwerfung erzogen wurden, den Kontakt zu ihren Rechten und neigen dazu, die Chancen zu ignorieren verfügbar in den Bundes- und Landessystemen öffentlicher Universitäten. Eine Universität mit Studenten, die überwiegend aus der Mittel- und Oberschicht stammen, wird zu einem leichten Ziel für Privatisierungskampagnen.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Übergangsteam der gewählten Regierung den Revogaço-Bericht kennt und sich bereits für die Zurückstellung entschieden hat Homeschooling und die Aufhebung des Dekrets 10.004 vom 5. September 2019, mit dem das Programm für zivil-militärische Schulen eingeführt wurde. Dies schützt nicht nur die Rechte einer Generation mit niedrigem Einkommen, die geschädigt und verfolgt wurde; Das Potenzial zur Diversifizierung der intellektuellen und wissenschaftlichen Produktion des Landes wird ebenfalls gespart.
Brasilien hat Chancen, bei der Demokratisierung der Wissenschaft in der Welt eine Vorreiterrolle zu übernehmen, weil es ein öffentliches Bildungssystem aufgebaut hat, das es Kindern und Jugendlichen aller Klassen, Glaubensrichtungen, Hautfarben und Geschlechter ermöglicht, eine wirksame Beteiligung am Aufbau unserer Wissenschaft und Kultur anzustreben . Der Multikulturalismus fördert die Erneuerung von Ideen und befruchtet sie mit Vorstellungen, die sich von der vorherrschenden unterscheiden. Deshalb muss die demokratische Universität, die in diesen vier Jahren schwer angegriffen wurde, zu den Prioritäten der Wiederaufbauagenda gehören.
Derzeit gibt es zwei Texte der aktuellen Regierung und/oder ihrer Unterstützer, die deutlich machen, dass der anhaltende Abbau unserer Demokratie darauf abzielt, die Jugend dieser und künftiger Generationen zu entfremden. Eines davon ist ein Projekt zur Erneuerung der Vormundschaft des Militärs, das voraussichtlich mehr als ein Jahrzehnt dauern wird. Das andere ist PEC 32-2020, das im Rahmen einer Verwaltungsreform die Abschaffung des öffentlichen Dienstes vorsieht. Beides trifft das Bildungswesen und die öffentliche Gesundheit in vollem Umfang.
Die historische Politisierung der Streitkräfte manifestierte sich nicht nur in den fast 7.000 zivilen Positionen, die Soldaten in der Regierung des Kapitäns innehatten, sondern wurde auch in einem Text deutlich, den der Historiker Manoel Domingos Neto als „militaristisches Delirium“ bezeichnete.[VIII] Es ist das Projekt einer hochrangigen Gruppe der Streitkräfte, deren Ziel es ist, den Staat gegen vermeintliche innere Feinde zu verteidigen, also gegen alle, die den Konservatismus seiner Urheber – direkte Erben der Militärdiktatur – in Frage stellen.
So ist der erste der genannten Texte mit dem Titel „Projeto de Nação – o Brasil em 2035“[Ix] präsentiert auf 97 Seiten die langfristigen Pläne des Militärs. Es wurde im vergangenen Mai von drei mit öffentlichen Mitteln finanzierten Instituten ins Leben gerufen: Sagres, Federalista und General Villas Bôas.[X] Tatsächlich scheint es eine Wahnvorstellung zu sein, da es sich um eine retrospektive Einschätzung darüber handelt, wie weit Brasilien im Jahr 2035 fortgeschritten sein wird, als angeblich die Richtlinien vorgegeben wurden, die von einer dem Sagres-Institut zugeschriebenen Prospektionsmethodik namens „Integrated Strategic Management Tools“ vorgegeben wurden angewandt.
Es ist überraschend, dass das fiktive Ergebnis, das unter der Rubrik „strategische Themen“ veröffentlicht wird, den Hauptfunktionen der Streitkräfte, nämlich Verteidigung und Sicherheit, nur acht Seiten widmet – und einer vagen und oberflächlichen Kritik unserer Akademie viel mehr Raum lässt , dem vorgeworfen wird, dass er „im Vergleich zu weiter entwickelten Ländern in Bezug auf Absolventen und Postgraduierte zurückbleibt, im Wesentlichen in Bezug auf exakte Wissenschaften“ (sic). Die Schlussfolgerung fordert die Privatisierung des Wissenschafts-, Technologie- und Innovationssystems bis 2035 durch öffentlich-private Partnerschaften.
All dies wäre nur ein belangloses Delirium, wenn es in den letzten vier Jahren nicht zu einer Neuauflage der Regierungsform der Militärdiktatur gekommen wäre, die zusätzlich zu sukzessiven und stillen infra-legalen Maßnahmen Institutionen durch Haushaltsblockaden demontiert. Auf diese Weise wurde die Verfassung von 1946 zerstört. Auf diese Weise wurde auch die Verfassung von 1988 geschlagen – mit dem Unterschied, dass diesmal das Extrem institutioneller Gesetze nicht erreicht wurde. In jedem Fall ist ein „Widerruf“, wie die UFRJ-Forscher betonten, das einzige Mittel, um die Entstellung rückgängig zu machen.
Ebenso dringend ist die Aufhebung des PEC 32/2020, das die Stabilität im öffentlichen Dienst auslöscht und ihn „Staatslaufbahnen“ vorbehält, die später durch ein ergänzendes Gesetz definiert werden. Wenn man bedenkt, dass Bildungs- und Gesundheitsfachkräfte bei den Versuchen, diese Art von Karriere zu definieren, nie einbezogen wurden, würde die SUS, ebenso wie die öffentlichen Schulen auf allen Ebenen, ihrer tiefsten Wurzeln beraubt, nämlich ihrem ständigen Personal.
Wer wäre bereit, all das Engagement zu investieren, das diese Aktivitäten erfordern, ohne die Aussicht auf zukünftige Stabilität? In diesem Szenario würde der Talentaustritt in zwei richtige Richtungen verlaufen: in Unternehmen, die aus der Privatisierung demontierter Systeme hervorgegangen sind, in denen die Prekarität sicher ist, oder in die Ausgangstür des Landes. Wie Indien würde Brasilien damit beginnen, reiche Länder mit Wissenschaftlern und Gesundheitsfachkräften mit fundierter Ausbildung zu versorgen, um nach Arbeitsplätzen zu suchen, die im eigenen Land fehlen.
Kurz gesagt, Brasilien würde von der Paria-Position, in der Bolsonaro es startete, zu einem typischen zweitklassigen Land „aufsteigen“. Dies ist sicherlich das, was das Militär und seine Gefolgsleute wollen, um unser Erbe weiterhin unter Abenteurern von hier und dem Rest der Welt aufzuteilen. Im Hinblick auf die Normative Anweisung Nr. 12 vom 31. Oktober 2022 (Hinweis: Es ist der Tag nach der Präsidentschaftswahl), in dem Funai und Ibama einen angeblichen „Plan für eine nachhaltige gemeinschaftliche Waldbewirtschaftung“ aufstellten, der die Abholzung auf indigenem Land freigibt.
Dies war jedoch nicht die Botschaft, die die Mehrheit der brasilianischen Bevölkerung am Vortag an den Wahlurnen vermittelt hatte. Im Gegenteil: Die Wähler haben gezeigt, dass sie sich nach mehr Möglichkeiten, mehr Bildung, mehr Wissenschaft, mehr Kultur sehnen – was einen schnellen und effizienten Wiederaufbau aller Schritte unserer Bildungsdemokratie erfordert.
Mit der Kürzung des Bildungsbudgets um fast die Hälfte ging nicht nur die Aussicht auf neue Studien- und Lehrstellen verloren. Es ging auch – und vor allem – um die Beständigkeit der Unterprivilegierten, die dank der rechtlichen Instrumente, die ihre Rechte garantierten, bereits im System waren. So wie Schulessen für die körperliche und geistige Gesundheit von Grundschulkindern unerlässlich sind, sind Studentenunterkünfte, Transport und kostenlose Mahlzeiten für die körperliche und geistige Gesundheit junger Menschen, die dank Gesetzen wie Quoten Zugang zu öffentlichen Universitäten haben, von entscheidender Bedeutung.
Die derzeitige Regierung hat diese Art der Unterstützung undurchführbar gemacht, da die nach den Haushaltskürzungen verbleibenden Ressourcen nicht ausreichen, um auch nur die Strom- und Wasserrechnungen der beteiligten Institutionen zu bezahlen. Daher ist bei der Neugestaltung des öffentlichen Bildungswesens die finanzielle Erholung untrennbar mit der demografischen Erholung verbunden, da einige historisch ausgeschlossene Menschen erneut ausgeschlossen werden. Zunächst muss sichergestellt werden, dass die Beteiligung der Bevölkerung mit niedrigem Einkommen an der öffentlichen Bildung wieder das Niveau vor dem Putsch und der Pandemie von 2016 erreicht.
Eine weitere dringende Priorität: Kartierung und Organisation der wissenschaftlichen Diaspora
Um die Mission zu erfüllen, den Aufbau einer neuen Wissenschaft voranzutreiben – ökologisch, demokratisch und sensibel für soziale Belange – darf Brasilien die Verschwendung seiner Investitionen in die Ausbildung von hochrangigem Personal nicht länger dulden. Vielmehr soll es Studienabbrecher anlocken, die hier die beruflichen Perspektiven entwickeln wollen, die Auslandstätigkeiten bieten. Für diejenigen, die bereits in anderen Ländern ansässig sind, sollte es durch interinstitutionelle Arbeitsgruppen, die sich mit Themen von gesellschaftlichem Interesse befassen, den Kontakt zu Kollegen unserer Universitäten fördern. Zunächst muss jedoch die Schwierigkeit erkannt werden, die Abwanderung von Fachkräften, unter der das Land in den letzten Jahren gelitten hat, umzukehren, und eine Strategie zu entwickeln, um ihm entgegenzuwirken.
Obwohl sich die brasilianische Wissenschaftsgemeinschaft voll und ganz darüber im Klaren ist, dass ihre Auswanderer bereits eine Diaspora darstellen, ist wenig über die Größe und Wissensgebiete dieser Bevölkerung bekannt. Als der Migrationsdruck hauptsächlich aus der Rezession resultierte, die die US-Immobilienblase im Jahr 2008 in den Rest der Welt exportierte, hatte man den Eindruck, dass die Brasilianer, die im Ausland Chancen suchten, Fachleute mit Bezug zu exakten Wissenschaften und Technologien waren. Mit dem Aufkommen der konservativen Welle, die sich hier mit dem Aufstieg des faschistischen Präsidenten manifestierte, begannen Fachkräfte in Philosophie, Kunst sowie Geistes- und Sozialwissenschaften systematisch verfolgt und ausgewandert zu werden.
Dabei handelt es sich jedoch lediglich um impressionistische Beobachtungen, die aus informellen Gesprächen mit besorgten Kollegen gewonnen wurden. Tatsächlich steht die demografische Forschung, die diesen Migrationsstrom beschreibt, noch am Anfang, obwohl sie von wichtigen Institutionen wie dem SBPC unterstützt wird[Xi] und die Brasilianische Akademie der Wissenschaften.[Xii] Dies liegt daran, dass die zur Erhebung der Daten erforderlichen Datenbanken über die ganze Welt verstreut sind und in Brasilien aufgrund des Ausschlusses internationaler Migrationsfragen aus der Volkszählung 2020 eine Verzögerung erleiden. Der Bereich, der nicht ohne die Unterstützung des Außenministeriums auskommen kann Affairs wurde durch den Obskurantismus der aktuellen Regierung stark geschädigt.
Glücklicherweise gibt es Teile der brasilianischen Diplomatie, die diesem Angriff Widerstand geleistet haben. Ein Beispiel ist eine aktuelle Initiative der brasilianischen Botschaft in Österreich. Dies ist der Bericht eines Projekts namens Kartierung der brasilianischen Wissenschafts-, Technologie- und Innovationsdiaspora in Österreich, der Slowakei und Slowenien,[XIII] veröffentlicht im September 2021. Ziel ist es, den Erfahrungsaustausch der im Ausland lebenden wissenschaftlichen Gemeinschaft durch Netzwerke und direkte Kontakte zu fördern und sie zu ermutigen, einen Verein zu gründen, der die Interessen brasilianischer Wissenschaftler in diesen Ländern vertritt, was zu ähnlichen Initiativen inspirieren könnte der Rest Europas.
Bei der Teilnahme von 83 Befragten wurde festgestellt, dass die größte Konzentration dieser Diaspora im Ingenieurwesen (38 %) liegt, gefolgt von Biowissenschaften (15 %), Exakt- und Geowissenschaften (11 %), Gesundheit (11 %) und Angewandten Sozialwissenschaften (9 %).
Dieses Panorama steht im Einklang mit der Situation, die durch die Volkszählung von 2010 dargestellt wurde, die Brasilien als eines der Länder mit dem höchsten Prozentsatz an qualifizierten Auswanderern charakterisiert, die unter der Volkszählung XNUMX leben Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Im Jahr 2010 erreichte die Zahl der Brasilianer mit Hochschulbildung in den beteiligten Ländern 291.510. Dies entsprach 28,9 % der damaligen Gesamteinwohnerzahl, was einem Wachstum von 102 % gegenüber dem Jahr 2000 entspricht.
Eine weitere erwähnenswerte Initiative ist die Existenz einer Website,[Xiv] von unbekanntem Autor, der sich der Sammlung freiwilliger Informationen von Mitgliedern der Diaspora auf der ganzen Welt widmet. Das Tool bietet einen Kontakt auf Twitter und einen kurzen Überblick über die verfügbaren Informationsquellen mit dem Ziel, die Daten in einer Liste und auf einer Karte zusammenzufassen. Die aktuelle Version der Karte bestätigt den weit verbreiteten Eindruck, dass sich die meisten im Ausland lebenden Wissenschaftler in den Vereinigten Staaten und Westeuropa befinden.
Um dieses verstreute, aber ermutigende Panorama zusammenzufassen, lohnt es sich, die abschließenden Überlegungen der jüngsten Retrospektive von Carneiro et al. zu erwähnen. (2020),[Xv] vom Center for Public Policy Studies (NEPP) bei Unicamp:
„Daher besteht die Herausforderung vorerst in zweierlei Hinsicht: nicht nur diese Gemeinschaft von Brasilianern im Ausland zu erfassen und einzubeziehen, sondern gleichzeitig auch die Zusammenarbeit in strategischen Fragen für Brasilien auszubauen, wobei die Zusammenarbeit in beide Richtungen erfolgt.“
abschließende Gedanken
Abschließend muss betont werden, dass die Katastrophe dieser vier Jahre nicht durch den Widerstand der wissenschaftlichen Gemeinschaft größer geworden ist. Die Diagnose und die Suche nach einem Wiederaufbau stützten sich auch auf die Beteiligung politischer Parteien und Nichtregierungsorganisationen. Sie haben beispielsweise an der Erstellung des detaillierten Revogaço-Berichts mitgewirkt Lauro Campos und Marielle Franco Stiftung, verbunden mit der Sozialismus- und Freiheitspartei (PSOL), und der Rosa-Luxemburg-Stiftung, mit der Deutschen Partei verbunden Die Linke (links), das seit 2003 Kooperationsprojekte mit Brasilien entwickelt.
Wie wir bereits gesehen haben, spielten auch Direktoren wissenschaftlicher Gesellschaften, Direktorate öffentlicher Universitäten und Diplomaten internationaler Bildungs- und Kulturorganisationen eine Rolle. Wichtig waren auch die Lehrer- und Verwaltungstechnikergewerkschaften sowie die Studentenbewegung.
Aus all diesen Gründen werde ich mich im letzten Aufsatz dieser Reihe mit Begeisterung und Zuversicht der Diskussion der Vorschläge widmen, die für die Zukunft von Wissenschaft und Technologie in Brasilien auf dem Tisch liegen. Es gibt eine ganze Reihe linker Intellektueller, die die Möglichkeit einer engagierten Spitzenwissenschaft verteidigt haben – die übrigens, wie wir gleich sehen werden, nicht mit einer utilitaristischen Wissenschaft verwechselt werden kann.
*Eleonora Albano ist pensionierter ordentlicher Professor für Phonetik und Phonologie am Unicamp. Autor, unter anderem von Die hörbare Geste: Phonologie als Pragmatik (Cortez).
Um den ersten Artikel der Serie zu lesen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/um-lugar-para-o-brasil-na-democratizacao-da-ciencia/
Um den zweiten Artikel der Serie zu lesen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/um-lugar-para-o-brasil-na-democratizacao-da-ciencia-ii/
Aufzeichnungen
[I] Angesichts der barbarischen Taten vom 12. Dezember 2022, von denen die Denunziation ausging Amt für institutionelle Sicherheit des Präsidiums der Republik (GSI).
[Ii] https://dpp.cce.myftpupload.com/neoliberalismo-e-financeirizacao-da-amazonia-2/
[Iii] https://www.wwf.org.br/?81968/Moradores-de-areas-urbanas-e-ribeirinhas-do-Baixo-Tapajos-tem-altas-taxas-de-exposicao-por-mercurio
[IV] https://www.amapa.gov.br/noticia/0712/amapa-apresenta-projeto-de-reserva-ambiental-mineral-para-a-guiana-francesa
[V] Nämlich „das „Förderprogramm für die Entwicklung des handwerklichen und kleinen Bergbaus“ und die interministerielle Kommission für die Entwicklung des handwerklichen und kleinen Bergbaus einführen“
[Vi] https://flcmf.org.br/wp-content/uploads/2022/11/revogaco.pdf
[Vii] Sehen Sie sich dieses aufschlussreiche Interview mit Antonio Martins an: https://outraspalavras.net/estadoemdisputa/urgencia-do-revogaco-antifascista/
[VIII] Domingos Neto, Manuel (org.) Kommentare zu einem militaristischen Wahn, Parnaíba, PI: Lesekabinett, 2022.
[X] Tatsächlich gibt es ein Bundesinstitut, das nach dem General benannt ist.
[Xi] http://portal.sbpcnet.org.br/noticias/pesquisa-vai-tracar-perfil-dos-cientistas-brasileiros-em-inicio-e-meio-de-carreira/
[Xii]https://www.abc.org.br/?s=di%C3%A1spora
[XIII] Rodrigues Araújo, Galber; Brant de Souza Lima-Kessel, Melissa. Kartierung der brasilianischen Wissenschafts-, Technologie- und Innovationsdiaspora in Österreich, der Slowakei und Slowenien. https://www.gov.br/mre/pt-br/assuntos/ciencia-tecnologia-e-inovacao/mapeamentodadiasporaaustria.pdf
[Xiv] https://sites.google.com/view/diasporacientbr
[Xv] Carneiro, Ana Maria et al. Brasilianische Wissenschafts-, Technologie- und Innovationsdiaspora: Überblick, selbstorganisierte Initiativen und Engagementrichtlinien. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8658500/22431
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
