von ALEXANDRE ARAGIO DE ALBUQUERQUE*
Eine Null nach links, hier ist die vermeintliche Stärke des Bolsonarismus bei den jüngsten Wahlen
Als Ergebnis der Kommunalwahlen begann in Brasilien eine Neugestaltung der politischen Kräfte. Während zuvor die brasilianischen Wähler zu einem unverantwortlichen Abenteuer verleitet wurden, das von den Medien, der rechtlichen und institutionellen Artikulation des Putsches von 2016 angeführt wurde, wählten sie 2018 einen Kandidaten mit explizit autoritären und fundamentalistischen Inhalten zum Präsidenten und verteufelten damit die fortschrittliche Aufbaupolitik des Landes Der Stand des Wohlergehens Brasiliens wurde von den Regierungen der Arbeiterpartei von 2003 bis 2014 in die Praxis umgesetzt, jetzt im Jahr 2020 zeigte das Wahlergebnis eine gewisse Anpassung des Volkswillens an weniger abenteuerliche Vorschläge, obwohl sie konservativ waren.
Einerseits gibt es eine vernichtende, künstlich konstruierte Niederlage dieser Folge von 2018. Eine Null nach links, das war es, was die vermeintliche Stärke des Bolsonarismus bei den jüngsten Wahlen ausmachte. Auf der anderen Seite gab es ein sehr ausgeprägtes Wachstum der Rechten in Parteien wie DEM (gewann 193 weitere Rathäuser), PP (187 weitere Rathäuser), PSD (113 weitere Rathäuser), Republikaner (105 weitere Rathäuser). . Die politischen Parteien, die die meisten Rathäuser verloren, waren PSDB (273 Rathäuser verloren), MDB (261 verloren) und PSB (153 verloren). Die PDT von Ciro Gomes verlor trotz aller Euphorie im Vergleich zu 20 2016 Rathäuser.
Es schadet nie, festzuhalten, dass die Wahl 2018 dadurch beeinträchtigt wurde, dass Präsident Lula die Ausübung seiner politischen Rechte bei der Auseinandersetzung mit diesem Wettbewerb behinderte, da General Eduardo Villas Bôas, der damalige Befehlshaber der Armee, die Minister öffentlich bedrohte, indem er auf seinem Twitter-Konto postete des Bundesgerichtshofs (STF) bei der Abstimmung über den Habeas Corpus zugunsten von Präsident Lula. Doch nun, mit einem weiteren erschwerenden Faktor, den Enthüllungen über die Einstellung von Sérgio Moro als Partner-Direktor eines amerikanischen Unternehmens, das in seinen Dokumenten anerkennt, dass der Triplex tatsächlich von OAS stammte, einem Unternehmen, das mit Odebrechts Klage in Lava in Verbindung steht Jato, die STF ist verpflichtet, die Entscheidungen dieses ehemaligen Richters in Bezug auf Präsident Lula in diesem Prozess für nichtig zu erklären.
Angesichts dieser Tatsache erklärte der ehemalige Bundesrichter und derzeitige Gouverneur von Maranhão, Flávio Dino, in seinem Twitter-Account: „Wenn Sérgio Moro als Richter gegen Sérgio Moro als Politiker vor Gericht gestellt würde, würde er einer Strafe von 20 Jahren nicht entgehen.“ im Gefängnis, wegen Korruption, Geldwäsche usw. Der Richter Sérgio Moro würde sagen, dass dieser Akt (dass Sérgio Moro geschäftsführender Gesellschafter dieses US-Unternehmens ist) eine als Bestechung getarnte Zahlung aufdecken würde.“
Um auf das Thema zurückzukommen: Der Entwurf, der die neue Anordnung der Kräfte beinhaltete, die aus dem Umriss der Beziehungen zwischen der Landesregierung und den Rathäusern der Hauptstädte erstellt wurde, wie in Tabelle 1 unten gezeigt, bestand aus 16 Parteien, von denen 12 sind an der Spitze des Regierungsstaates. Einige von ihnen waren im Jahr 2020 nicht in der Lage, ihre Vertreter in den Hauptstädten zu wählen, wie dies bei PT, PSL, PSC, PC do B und Novo der Fall ist, selbst wenn sie an kommunalen Koalitionen teilnahmen, wie es in Belém (PA) der Fall war, wo die PT bildete die Koalition „Novas Ideias“, wobei PSOL ihren Kandidaten Edmílson Rodrigues wählte.
Tabela 1
Wie Guillermo O'Donnel erinnert, beschränkt sich die Demokratie nicht auf formale Freiheiten, sondern lediglich auf die Rolle eines Autorisierungssystems bei Wahlen, das sich von gesellschaftlich bedingten Hindernissen befreit, die die Bürger daran hindern, sich einer ganzheitlichen Gesundheit zu erfreuen. Es bedarf einer auf Ausgleich ausgerichteten Politik, damit die von der Struktur sozialer Ungerechtigkeit direkt betroffenen Subjekte eine echte Chance haben, ihre Rechte tatsächlich wahrzunehmen. Es ist also an der Zeit, dass Bürgermeister und Gouverneure zur Sache kommen. Es ist eine Menge zu tun.
*Alexandre Aragão de Albuquerque Master in Public Policy and Society von der State University of Ceará (UECE).