von JORGE FELIX*
Kommentar zu Thomas Pikettys neu herausgegebenem Buch
Der Auftritt des französischen Ökonomen Thomas Piketty in der globalen öffentlichen Debatte im Jahr 2014 muss von Kommunikationsforschern noch immer als eines der größten Ärgernisse des Wirtschaftsjournalismus bewertet werden Mainstream. Die Tatsache, dass der heutige planetarische Bestseller Hauptstadt im XNUMX. Jahrhundert, in mehr als 40 Sprachen übersetzt und mit einer Verkaufszahl von über 2,5 Millionen Exemplaren, offenbaren einen konsequenten Trend der Vermögenskonzentration im Funktionieren des zeitgenössischen Kapitalismus und verteidigen als Abhilfe eine globale Steuer auf große Vermögen und Erbschaften in der Größenordnung von 80 % führten dazu, dass die renommiertesten Medien der internationalen Presse ihre Fassung, Ethik und Genauigkeit verloren und anfingen, über Desinformation zu berichten, lange bevor sie sich gegen ihre Gegner auflehnten gefälschte Nachrichten.
Für den Journalismus ist es praktisch, sich an diese traurige Episode zu erinnern, wenn wie jetzt ein neues Buch des Autors in den Buchhandlungen erscheint Eine kurze Geschichte der Gleichheit, das gerade in Brasilien übersetzt wurde. Diese Erinnerung ist wie ein Gegenmittel gegen Fehlinterpretationen durch Wirtschaftsjournalisten und -leser. The Economist (der ihn den „Neuen Marx“ nannte), Financial Times, Bloomberg Die Glaubwürdigkeit war schlecht, weil es ihnen mehr darum ging, die Forschung von Thomas Piketty zu disqualifizieren, als sie mit der Höflichkeit zu analysieren, die jeder akademischen Arbeit entgegengebracht werden sollte.
Im Jahr 2019, als es auf den Markt kam Kapital und Ideologie In Frankreich wurde Thomas Piketty bereits gegen den Virus des schlechten Journalismus geimpft. Die Resonanz auf sein neues Buch [fast 1.200 Seiten, ähnlich dem ersten Buch] war kälter, es gewann jedoch deutlich an Qualität. Es ist merkwürdig zu sehen, dass es dieselben Journalisten waren, die angegriffen haben Hauptstadt im XNUMX. Jahrhundert Ich hatte den Atem verloren, mich den neuen Entdeckungen und Überlegungen von Thomas Piketty zu stellen, und zwar genau in dem Moment, als die Welt seinem Vorschlag, direkte Einkommenstransferprogramme einzuführen, nachgab – obwohl der Autor in einem Interview, das ich 2013 mit ihm geführt habe, daher Vor seinem weltweiten Erfolg hat es erklärt, dass es der Einführung eines progressiven Steuersystems immer den Vorzug geben wird (obwohl eine Maßnahme die andere im mühsamen Kampf gegen die Ungleichheit nicht zunichte macht oder auf sie verzichtet). Entweder verloren Journalisten und Wirtschaftsvertreter ihre Angst vor dem „Neuen Marx“ und dem „Kommunismus“, oder es war ihnen tatsächlich peinlich (ohne jemals den Fehler einzugestehen), als sie sahen, wie liberale Regierungen „pikettyisierten“, insbesondere nach der Covid-19-Pandemie. XNUMX.
Die Arbeit von Thomas Piketty ist jedoch viel komplexer als die Suche nach Klicks oder die Notwendigkeit, die Stimme des „Marktes“ widerzuspiegeln. Obwohl es sich um einen Bestseller handelt, bleibt der Autor jedoch an die Mauern der Universität gebunden. Mit Ausnahme des Slogans von Besetzen der Wall Street - Ich bin zu 99 % – was auf den Schildern mehrerer Demonstranten erschien, gelangte nur wenig von Thomas Pikettys Theorie auf die Straße. Außer die Debatte über Ungleichheit anzukurbeln. Aber selbst bei dem zitierten Slogan wusste niemand, dass er aus seinen Werken stammte, obwohl Joseph Stiglitz, dem der Slogan zugeschrieben wurde, die legitime Urheberschaft verriet (okay, in einer Fußnote!).
Es bedarf eines tiefen – sehr tiefen – wirtschaftlichen, historischen, soziologischen und anthropologischen Wissens, um die Gesamtheit seiner Argumente zu erklären und vielleicht etwas Kritik oder Reflexion anzubieten. Das ist bis heute, wie man bei anderen Journalisten selbst sieht, ein limitierender Faktor für den Einstieg in die Debatte. Diese Barriere zu durchbrechen, ist nun die Absicht von Thomas Piketty Eine kurze Geschichte der Gleichheit. Der Autor schlägt vor, genau für diejenigen zu schreiben, die nie den Mut hatten, sich ihren wahren früheren „Bibeln“ zu stellen. Oder vielleicht müssen sie vorher Ausrichtungskurse besuchen. Es könnte gültig sein. Auch für Wirtschaftsjournalisten. Thomas Piketty ist in diesem Buch nicht immer so einfach, wie er es sich vorgestellt hat, aber unvergleichlich ist das Buch viel zugänglicher und erzählt die gleiche Geschichte wie die vorherigen Bücher.
Der Leser, der mit der Arbeit von Thomas Piketty besser vertraut ist, wird eine Reifung bestimmter theoretischer Punkte bemerken, die zu Identifikatoren seines Denkens über soziale Ungleichheit und den Zustand werden unerlässliche Voraussetzung damit die Welt auf dem, wie er es nennt, „Marsch zur Gleichheit“ voranschreitet – was für ihn übrigens zum Scheitern verurteilt ist. Glücklicherweise. Obwohl die Ungleichheiten weiterhin in erheblichem und ungerechtfertigtem Ausmaß bestehen, trifft der Leser, wie wir wissen, auf einen viel optimistischeren Autor. Und wer braucht es nicht?
Thomas Piketty unterstreicht, wie er in seinen ersten wissenschaftlichen Arbeiten hervorhebt und der quasi der Grundstein seiner Forschungsrichtung war, die Bedeutung des „starken demografischen Drucks“ in der Geschichte der Gleichheit (oder Ungleichheit) und die Tatsache, dass die Bevölkerungsalterung eine herausragende Rolle spielen wird im Verlauf dieses Marsches der Menschheit. Und seine unterstützenden Instrumente, um es wirksam zu machen, sind: Demokratie (allgemeines Wahlrecht, Pressefreiheit, internationales Recht), die progressive Erbschafts-, Einkommens- und Eigentumssteuer, kostenlose und obligatorische Bildung (und er argumentiert nun, dass sie „komplex und …“ sein sollte „Interdisziplinär“), allgemeine Gesundheit (die in diesem Buch eine viel höhere Stellung einnimmt) und betriebliches Co-Management zusammen mit dem Recht auf Gewerkschaften.
Dieser letzte Punkt verdient besondere Aufmerksamkeit. Seit Kapital und IdeologieThomas Piketty untersucht diesen Punkt als unverzichtbar für jede Perspektive der Vermögensverteilung. Seiner Meinung nach ist im gegenwärtigen „Hyperkapitalismus“ das Managementmodell von Managern oder CEOs, die per Bonus bezahlt werden und sich daher nur auf die Kapitalrendite für die Aktionäre konzentrieren, eines der größten Hindernisse für die Gleichstellung.
Sein Vorschlag ist der Übergang zu einem „partizipatorischen Sozialismus“ (wie er es in verwendete). Kapital und Ideologie) oder „demokratischer, ökologischer und diversifizierter Sozialismus“ (den er jetzt hinzufügt), basierend auf einem „gemischten Eigentum“, bei dem es öffentliches, soziales und vorübergehendes Eigentum geben wird. Auf diese Weise wird es möglich sein, die Dichotomie zwischen dem Staatsmodell (sowjetisch) und dem kapitalistischen Modell (amerikanisch) zu überwinden. Der Weg zur Schaffung vorübergehenden Eigentums ist das progressive Steuersystem, da der Staat mit mehr Ressourcen das Vermögen durch Einkommenstransferprogramme verteilen würde, beginnend mit jungen Menschen.
Die Laienöffentlichkeit, die ökonomischen Prognosen oder Versprechungen zu Recht misstrauisch gegenübersteht, könnte Thomas Pikettys „Utopien“ sogar mit Skepsis aufnehmen. Aber die Lektüre von Eine kurze Geschichte der Gleichheit Es handelt sich weniger um eine Theorie als vielmehr um eine Klasse über die Entwicklung des Sozialpakts mit seinen Grausamkeiten, wie dem Erbe der Sklaverei, seinen durch Ideologie legitimierten Privilegien und seinen Revolutionen und Reaktionen. Vor dem von Thomas Piketty bezeugten „Marsch der Gleichheit“ müssen wir verstehen, was es der Menschheit ermöglicht hat, die ersten Schritte zu unternehmen. Nichts wurde ohne soziale Kämpfe erobert und das Buch bietet eine gute Zusammenfassung dieser langsamen Dezentralisierung von Macht und Eigentum.
Die Prognose des Autors lautet, dass, da Ungleichheit eine politische Konstruktion ist, die auf historischen Entscheidungen wie dem Steuer-, Bildungs- und Wahlsystem basiert, andere transformative Mobilisierungen durch soziale Ungerechtigkeit ausgelöst werden. Auch wenn dies immer noch stark von der Rolle der Presse abhängt, besteht Thomas Piketty darauf, dass eine andere Welt möglich ist, wenn auch noch ungewiss.
*Jorge Felix ist Journalistin und Professorin für Wirtschaftswissenschaften im Bachelorstudiengang Gerontologie an der EACH-USP. Autor, unter anderem von Ökonomie der Langlebigkeit: Bevölkerungsalterung geht weit über die Renten hinaus (Ed. 106 Ideen).
106).
Ursprünglich auf der Website veröffentlicht NeoFeed.
Referenz
Thomas Picket. Eine kurze Geschichte der Gleichheit. Übersetzung: Maria de Fátima Oliva Do Coutto. São Paulo, Editora Intrínseca, 2022, 304 Seiten.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
