von PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
Lula wird ein starker Kandidat für eine Wiederwahl im Jahr 2026 sein. Und seine Kandidaten werden ab Januar 2025 über eine große Mehrheit in der Zentralbank verfügen. Die Gegner sind unruhig und produzieren Krisen
Was hat die Turbulenzen am Finanzmarkt und in den Medien in den letzten Wochen verursacht? Es entstand ein Gefühl der „Krise“. Der Ahnungslose muss gedacht haben, dass wir am Rande eines Abgrunds standen oder stehen. Die Spekulationswelle hat sich bereits abgekühlt, aber es lohnt sich zu diskutieren, was sie ausgelöst hat.
Gab es schließlich Gründe für diese Nervosität an den Devisen- und Finanzmärkten, insbesondere für den Anstieg des Dollars? Ich glaube schon. Sie waren jedoch nicht in erster Linie wirtschaftlicher, sondern politischer Natur. Die wirtschaftlichen und sozialen Ergebnisse der Lula-Regierung liegen zwischen gut und vernünftig. Nehmen wir zum Beispiel das BIP-Wachstum, die Inflation, den Arbeitsmarkt, Armutsindikatoren und die Zahlungsbilanz.
Was das sogenannte „fiskalische Risiko“ angeht, deuten die verfügbaren Informationen in keiner Weise darauf hin, dass Brasilien auf einen Zusammenbruch der Staatsfinanzen zusteuert. Tatsächlich haben sich die Markterwartungen in Bezug auf das öffentliche Defizit (Primär- und Gesamtdefizit) sowie in Bezug auf andere makroökonomische Indikatoren in der jüngsten Vergangenheit praktisch nicht verändert.
Ich erwähne zwei hauptsächlich politische Faktoren, die zum Verständnis der jüngsten Instabilität im Finanzsystem beitragen. Und das berechtigt uns meiner Meinung nach zu der Aussage, dass die „Krise“ größtenteils künstlich hergestellt wurde.
Die Wahlen 2026
Erster Faktor: In den letzten Monaten wurde klar, dass Lula antreten will und ein starker Kandidat für die Wiederwahl im Jahr 2026 sein wird. Die traditionelle neoliberale Rechte, die das Finanzsystem und die Medien kontrolliert, sieht dies nicht positiv Um es gelinde auszudrücken.
Ich werde es klarer formulieren. Machen wir uns nichts vor. Ein großer Teil dieser Rechten – die den Mut hat, sich als „Mitte“ zu präsentieren – hegt Hass auf Lula und die Mitte-Links-Partei. Wenn nicht Hass, dann Verachtung. Ansonsten Verachtung, tiefes Misstrauen und Ablehnung. Sie stellt eine verderbliche Gruppierung reaktionärer, geistig engstirniger und zutiefst antinationaler Menschen dar. Die Gefahr für Brasilien liegt auch in diesen Menschen und nicht nur in der bolsonaristischen Ultrarechten.
Bedauerlicherweise ist die Lula-Regierung übrigens von Neoliberalen heimgesucht, von denen einige sehr militant sind, was ihre Schwierigkeiten erklärt, voranzukommen. „Die Arche Noah“, 2022 von Lula zusammengebaut, hat ihren Preis – und der ist nicht gering. Trotzdem hat er bedeutende wirtschaftliche und soziale Ergebnisse erzielt, was seine Gegner noch mehr beunruhigt.
Der Präsident der Republik hat viele Zeichen des Friedens gesetzt und versöhnliche Entscheidungen getroffen. Völlig verständlich. Es ist ein Spiel, das er gut spielt. Aber mit welchem Ergebnis in dieser politischen Saison? Manchmal hat man das Gefühl, dass die Bemühungen um eine Versöhnung als Zeichen von Schwäche gewertet werden. Trotz Befriedungsbemühungen geht die abscheuliche lokale Plutokratie weiterhin militant gegen die Regierung vor und sucht nach allen Gelegenheiten, sie anzugreifen.
Wie wir wissen, verfügt die traditionelle Rechte über große Macht – politisch, finanziell und medial. Doch er hat ein kleines Problem: Ihm fehlen die Stimmen, um die Präsidentschaftswahl zu gewinnen. Ich würde gerne für 2026 eine Kandidatur „Dritter Weg“ ermöglichen, aber mir ist wahrscheinlich klar, dass es sehr schwierig sein wird. Eine praktikablere Option für sie wäre der Bau einer „Arche Noah“ auf der rechten Seite mit Tarcísio de Freitas als Kandidat.
Die Idee besteht darin, die Stimmen von Jair Bolsonaro mit einem breiteren Kandidaten mit einem etwas „zivilisierteren“ Erscheinungsbild zu kombinieren. Die fünftklassigen Liberalen der traditionellen Rechten hätten keine Bedenken, sich erneut mit dem Bolsonarismus zu verbünden. Seine berüchtigtsten Sprecher fordern bereits öffentlich einen „gemäßigten Bolsonaroismus“.
Deshalb geht es uns von Anfang an darum, Lula zu schwächen und zu bändigen, damit er bei der nächsten Präsidentschaftswahl dehydriert ankommt – am besten als dritter Weg. Ein schwacher Lula mit einer Einstellung zum Dritten könnte besiegt werden. Oder zumindest gezwungen, mit der traditionellen Rechten oder einem Teil davon über eine neue breite Front zu verhandeln, die einen möglichen Lula 4 in der gleichen aktuellen Situation halten würde, in der er teilweise blockiert und in seiner Fähigkeit, Veränderungen voranzutreiben, eingeschränkt ist.
Nachfolge bei der Zentralbank
Aber hinter der „Krise“ steckt noch ein zweiter Faktor. Und unmittelbarer als 2026. Dies ist Lulas Wahl, wer die Präsidentschaft der Zentralbank übernehmen wird. Bis Ende des Jahres muss der Präsident der Republik nicht nur den Präsidenten, sondern auch zwei neue Direktoren der Zentralbank wählen. Lulas Nominierungen im geldpolitischen Ausschuss werden ab Januar 2025 eine große Mehrheit haben.
Folge? Die Bufunfa-Bande, oder besser gesagt der Mob, blieb auf der Hut und versuchte im richtigen Moment, mit der hilfreichen Hilfe von Roberto Campos Neto, wirtschaftliche Turbulenzen zu erzeugen. Wofür? Versuch, den Präsidenten der Republik und den Finanzminister einzuschüchtern. Die Konzernmedien, größtenteils nur ein Kumpel von Faria Lima, betraten das Feld mit dramatischen Warnungen.
Arminio Fraga, ein Mitarbeiter der Status quo, ging an die Öffentlichkeit und drohte dem Präsidenten der Republik mit einem „politischen Fiasko“ und einer schweren Krise, falls er bei der Wahl des neuen Präsidenten der Zentralbank einen Fehler machen sollte. Edmar Bacha, ein weiterer Mitarbeiter der Status quoWörtlich sagte er: „Lula muss sich benehmen.“ Schauen Sie sich, lieber Leser, die immense Arroganz dieser Leute an (ich wollte gerade „Grogue“ schreiben, aber ich hielt mich zurück).
Sie wollen wirklich, dass Lula einen von ihnen für die Position vorschlägt. Jemand wie Henrique Meirelles oder Armínio Fraga selbst oder wie Ilan Goldfajn, um nur einige Namen aus der langen Liste treuer Diener des Finanzkapitals zu nennen. Ist dies nicht möglich, akzeptieren sie die Nominierung einer kooptierbaren Person.
Derzeit sind bereits vier von Lula in den Vorstand der Zentralbank berufen worden. Sie sind im Allgemeinen ziemlich zahm. Sie sagen nichts, tun nichts – soweit irgendjemand das beurteilen kann. Ich glaube, sie befinden sich in einer vorsichtigen taktischen Bewegung und warten auf den nicht allzu fernen Januar 2025.
Ich hoffe, es ist wirklich nur taktisch. Ab Januar muss sich das Spiel ändern. Offensichtlich wird niemand eine so komplexe Institution wie die Zentralbank aufgeben. Aber es kann nicht mehr vom Gleichen sein.
Die Zentralbank hat Funktionen von größter Bedeutung – sie führt die Geldpolitik durch, gibt Währungen aus, überwacht und reguliert das Finanzsystem, integriert und sekretiert den Nationalen Währungsrat, verwaltet die internationalen Reserven des Landes und fungiert in Finanzphasen als Kreditgeber letzter Instanz Krise systemisch, unter anderem. Sie sollte daher nicht unabhängig von der übrigen Regierungs- und Wirtschaftspolitik geführt werden – und nur an deren ausgerichtet sein Lobby private Finanzierung.
Es ist wichtig, den Präsidenten und zwei neue Direktoren richtig hinzubekommen. Der zukünftige Präsident der Zentralbank muss meiner bescheidenen Meinung nach jemand sein, der nicht nur über Wissen und Erfahrung verfügt, sondern auch dem Präsidenten der Republik sehr nahe steht. Dadurch wird es einfacher, die unverzichtbare Harmonie zwischen der Geldpolitik und der übrigen Wirtschaftspolitik herzustellen.
*Paulo Nogueira Batista Jr. ist Ökonom. Er war Vizepräsident der von den BRICS gegründeten New Development Bank. Autor, unter anderem von Brasilien passt in niemandes Hinterhof (LeYa)[https://amzn.to/44KpUfp]
Erweiterte Version des in der Zeitschrift veröffentlichten Artikels Großbuchstabe, am 12. Juli 2024.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
