von OSVALDO COGGIOLA*
Der faschistische Aufsatz eröffnete, dass wir keine politische, sondern eine institutionelle Krise des Staates haben
In den letzten Tagen kam es in Brasilien zu einem Putschversuch, der darauf abzielte, sein politisches Regime zu ändern. Dass der Versuch nicht erfolgreich war, bedeutet nicht, dass es ihn nicht gab, und schon gar nicht, dass er nicht weitergeführt wird. Die Blockade oder Sperrung von Straßen im ganzen Land an mehr als 600 Punkten, die in weniger als 24 Stunden durchgeführt wurde, war keineswegs eine spontane Reaktion oder eine improvisierte Bewegung. Im Gegenteil, eine solche Organisation wurde nur selten in einer vermeintlich „zivilen“ Bewegung gesehen. Die Lastwagen, die die Blockaden durchführten, gehörten größtenteils großen Transportunternehmen. Die Bewegung war nicht das Werk von Selbstständigen, Transportarbeitern oder Ähnlichem. Alle Klassenverbände der Lkw-Fahrer lehnten die „Lkw-Fahrer“-Blockaden ab.
Die Logistik und Koordination der Bewegungen offenbarte einen sehr gut organisierten und vor allem gut finanzierten Apparat. Im Fernsehen wurde über die Lieferung von Sperrpunkten durch Geschäftsleute berichtet. Dadurch wurde die Beteiligung „radikalisierter“ Bolsonaristen ermöglicht. Es handelte sich nicht um „politische“ oder „Volksdemonstrationen“, sondern um Einschüchterungsaktionen, die perfekt ausgerichtet waren und klare Ziele verfolgten: Behinderung der Bewegungsfreiheit der Menschen, Beeinträchtigung der Versorgung mit lebenswichtigen Gütern, feige Angriffe auf Gesundheits- und Bildungszentren, einschließlich grundlegender Bildung („Aggression geschah, als …“ „Der Bus mit den Schülern fuhr vor der Artilleriegruppe der 12. Kampagne vorbei, wo ein antidemokratischer Akt zugunsten von Präsident Jair Bolsonaro stattfand“, berichtete eine Schule in São Paulo in der gesamten brasilianischen Gesellschaft, insbesondere in ihren populären Schichten.
Das Gleiche gilt für den zweiten Schritt der Bewegung, die Einschließung von Kasernen an Allerseelen in den verschiedensten Staaten, mit der Forderung nach einer sofortigen militärischen Intervention des Bundes, der einzigen Forderung oder Agenda der Bewegung. Für diejenigen, die an der Existenz des Faschismus in Brasilien zweifelten (oder leugneten), weil uniformierte Milizen ähnlich der Hitler-SA oder der sqadristi Von Mussolini gibt es hier einen überwältigenden Beweis des Gegenteils, einschließlich der Uniformen (offensichtlich tropische). Es handelt sich jedoch nicht um einen „Faschismus brasilianischer Art“, grün-gelb, herzlich und Samba. Bei der Aufführung der Nationalhymne in Santa Catarina reagierten die „Demonstranten“ (?) mit dem Gruß des deutschen Nationalsozialismus, den Arm nach vorne erhoben. Ich bin mir nicht bewusst und noch weniger besorgt darüber, wie widersprüchlich es ist, ein nationales Symbol mit dem eines Landes und einer Bewegung zu vermischen, die Brasilien im Namen der Freiheit in einem Weltkrieg bekämpft hat.
Es gab sogar eine „akademische“ Note: Der bolsonaristische Rektor und Intervenient der Bundesuniversität der Täler Jequitinhonha und Mucuri reichte beim Kommandeur des 3. Bataillons der Militärpolizei von Minas Gerais ein Dokument ein, in dem er um Unterstützung bei der Blockierung der Straßen bat. Inmitten dieser Flut werden sowohl die zweiminütige Rede des amtierenden Präsidenten (in Solidarität mit den Blockaden und kriminellen Aktionen) als auch die Kundgebung seines stellvertretenden Senators „interpretiert“, wenn das Wort passt Als Beweis ihrer demokratischen Gesinnung machte sie deutlich, dass es sich dabei nur um einen ersten Akt handelte.
Hamilton Mourão beschrieb die Blockadebewegung als „geordnet“ (als sie eine Welle von Knappheit und Aggression provozierte), als Vehikel für „gerechte Empörung“ von „guten Menschen“ (gegen ihre „bösen“ Feinde, eine Allegorie voller Konsequenzen impliziert). , und schloss einen sofortigen Militärputsch aus, weil dieser „uns heute in eine schwierige Lage gegenüber der internationalen Gemeinschaft bringen würde“. Morgen wer weiß.
Die Stimmung in Gemeinschaften, auch in internationalen, ändert sich tendenziell. Vorerst läge es an ihm, sich auf die „Blockade linker Agenden“ im Parlament zu beschränken und sich auf die Zukunft vorzubereiten. Es lohnt sich auch nicht, sich daran zu erinnern, dass der Aufstieg des historischen Faschismus und Nationalsozialismus durch ein paar Jahre „parlamentarischer Arbeit“ geebnet wurde, nach deren Ablauf das Parlament (und die Gewerkschaften und politischen Parteien) natürlich geschlossen wurden.
Der faschistische Aufsatz ging weit auf: Es gibt keine politische Krise, sondern eine institutionelle Krise des Staates. Staatliche Behörden, wie zum Beispiel die Federal Highway Police, um den offensichtlichsten Fall zu nennen, handelten offen im Widerspruch zu den Befehlen, Zuweisungen und Handlungsfeldern anderer Behörden oder einfach gegen den Kern ihrer primären Aufgaben, indem sie Busse von nordöstlichen Wählern auf der Straße blockierten 30. Oktober oder Duldung bundesstaatlicher Straßensperren an den folgenden Tagen.
Ganz zu schweigen von der parallelen Stimmenauszählung der Streitkräfte – deren einmonatige Frist Bolsonaro während der 45 Stunden seines Schweigens mitgeteilt wurde – im Wettbewerb und erklärte Opposition vor dem Obersten Wahlgericht. In der Rede von Jair Bolsonaro verkündete der selbsternannte „Führer der Rechten“, wie Eugênio Bucci feststellte, „dass er ‚alle Gebote‘ der Verfassung erfüllen wird.“ Könnte er sich auf Artikel 142 beziehen, der den Einsatz der Streitkräfte zur Gewährleistung von Recht und Ordnung vorsieht? Alles deutet auf Ja hin. Die Strategie besteht darin, die Fanatiker zu mobilisieren und Chaos im Land zu schaffen, damit die Präsidentschaft der Republik eine Art Bruch herbeiführen kann. Wenn es nicht der Putsch ist, ist es die Probe für den zukünftigen Putsch.“
Die politische Grundlage für die Kontinuität der Putschbewegung ist vorhanden. Am 2. Oktober gewann Lula mit sechs Prozentpunkten Vorsprung, gewann jedoch nicht in der ersten Runde, wie seine Propaganda behauptete (daher wurde eine Wahlquote von fast 50 % als Niederlage gewertet). Der Sieg der Lula-Alckmin-Partei im zweiten Wahlgang wurde mit einem geringeren prozentualen Unterschied erreicht, wobei der Bolsonarismus eine viel größere Anzahl neuer Stimmen erhielt (die Verschwendung öffentlicher Gelder stand offensichtlich nicht ohne Zusammenhang damit). Lulas Vorsprung von sechs Millionen Stimmen sank auf zwei Millionen.
Darüber hinaus gewann die Liberale Partei (PL) von Jair Bolsonaro in der ersten Runde die größte Bank im Kongress, im Jahr 2023 wird sie über 99 Sitze im Repräsentantenhaus verfügen, während das von der PT geführte Bündnis über 80 Abgeordnete verfügen wird. Bei der Wahl der Landesregierungen zeigte sich ein ähnliches Kräfteverhältnis, wobei ein Bolsonaro-Verbündeter São Paulo eroberte. Im Kongress wird der Schlüssel erneut in den Verhandlungen (physiologischer und politischer Hinsicht) mit Centrão liegen, das 246 Abgeordnete (48 % der Gesamtzahl) stellen wird. Linke, Mitte-Links- und entfernte Verwandte werden eine Bank mit etwa 135 bis 145 Parlamentariern haben, wenn wir PSOL, PT, PC do B, PSB, PDT, REDE und Parlamentarier, die „transitieren“, mitzählen.
Was die „Stoßtruppen“ der direkten Aktion der Bolsonaristen betrifft, so berichtete Igor Mello, der bei den Straßenbewegungen des Putsches anwesend war, dass „diese Leute vollständig vom geschlossenen Kommunikationssystem der Bolsonaristen erfasst wurden.“ Articulate-Messaging-Apps, YouTube usw. Man kann weder Zeitung lesen noch fernsehen ... Dieses Netzwerk verkauft sich nicht nur als ausreichend, damit die Öffentlichkeit „gut informiert“ ist, sondern verteufelt auch alle Informationen, die von außen kommen – der Presse, Meinungsmacher nicht ausgerichtet. Alle. Wir sehen in Gruppen, dass jeder unabhängige Gedanke unterdrückt, oft sogar ausgeschlossen wird.
Es ist typisches Sektenverhalten: Die Teilnehmer schließen einen Schweigepakt und sind gezwungen, sich von der Welt abzuschotten. Gleichzeitig handelt es sich eindeutig um eine artikulierte, zentral gesteuerte Bewegung. Andernfalls wären die Nachrichten nicht so konsistent miteinander. Die Vorladungsbotschaften enthielten sehr direkte Anweisungen: Keine Erwähnung von Bolsonaro, lediglich die Bezeichnung des Putsches als „Bundesintervention“, keine offene Äußerung von Putschplänen.“ Es handelte sich also um eine vorbereitende Bewegung.
Vorbereitung auf eine Bewegung, die ein festes und klares Fundament hat. Laut Jean Marc von der Weid sind „700 von ihnen bewaffnet und in Schützenvereinen organisiert.“ Es hatte eine starke Anhängerschaft unter Militärpolizisten in allen Bundesstaaten, die jedes Mal „Totenkopf“ brüllten, wenn der Verrückte ihre Kaserne besuchte. Es hatte die Unterstützung der PRF und eines Teils der PF. Sie hatte die Unterstützung von Kommandeuren der Marine und der Luftwaffe, einschließlich expliziter und unregelmäßiger Demonstrationen in sozialen Netzwerken. Sie hatte die Unterstützung von Truppenkommandanten, Brigadegenerälen, Obersten, Kapitänen und Leutnants, von denen sich viele in sozialen Netzwerken manifestierten und dem Beispiel ihrer Vorgesetzten folgten.“ All dies ist jedoch weniger solide, als es scheint: Es reicht nicht aus, Waffen zu haben, es ist notwendig, eine Politik zu haben, um sie einzusetzen.
Die politische Front der Bolsonaristen schien angesichts der Ereignisse gespalten und zerbrochen. Er geriet in Gedanken vor den Straßensperren ins Wanken, und Bolsonaro schwieg, bis die gesetzliche Frist von 48 Stunden für die Verkündung der Wahlergebnisse abgelaufen war. Die Streitkräfte, die im Putschappell direkt befragt wurden, blieben stumm (es ist jedoch bereits bekannt: „Wer schweigt, gibt nach“) und ihre interne Situation ist alles andere als klar. CNN berichtete, dass Bolsonaro das Militär über die Möglichkeit einer Judikalisierung der Wahlen konsultiert habe, mit der Begründung, dass der gewählte Präsident aufgrund der Verurteilungen in Lava Jato als nicht wählbar angesehen werden könnte: „Angehörige der Streitkräfte unterstützten den Präsidenten jedoch nicht dabei, weiterzumachen.“ in diesem Ansturm. Von CNN gehörte militärische Quellen sagten, dass der Vorschlag sogar von einer der Streitkräfte befürwortet wurde und von einer anderen, zusätzlich zur Armee, dementiert wurde, die Bilanz, die den Versuch des Präsidenten nicht befürwortete.
Um die Sache noch schlimmer zu machen, erkannten die Neo-Paulisten Tarcísio, Damares, Carla Zambelli, Arthur Lira, Romeu Zema, ehemalige Minister und der Vizepräsident die Niederlage „ihres“ Kandidaten bei den Präsidentschaftswahlen an. Edir Macedo, der Hauptarm der bolsonaristischen Evangelisation in den letzten vier Jahren, erkannte Lulas Sieg an und bezeichnete ihn als „Gottes Plan“ (Silas Malafaia war ebenfalls Teil des göttlichen Chors). Unter diesen Bedingungen der politischen Krise war eine direkte Intervention des Volkes gegen den Staatsstreich durchaus möglich, es gab Initiativen einiger Gruppen, Aktionen der an die Blockaden angrenzenden Bevölkerung, um die Autobahnen freizugeben und die Bolsominions zu vertreiben; Das Wichtigste oder Spektakulärste wurde in sehr ausdrucksstarker Weise von der berichtet Ballon (G1): „Nach der Ankunft von Corinthians fliehen Bolsonaristas und räumen einen Abschnitt von Marginal Tietê.“ Wir unterstreichen das Wort „fliehen“: Einer der verängstigten Bolsonaristen-Flüchtlinge vergaß sein Motorrad mit dem Zündschlüssel an der richtigen Stelle (das Motorrad wurde nicht gestohlen…). Die Corinthian-Fans hoben nicht nur die Blockade am Marginal auf, sie rissen auch die Putschbanner von der Brücke. Einer ihrer Anführer behauptete, dafür Folha de S. Paul, der politische Charakter der Aktion.
In der wichtigsten gewerkschaftlichen Volkserklärung während der Putschblockaden, dem „Manifest zur Verteidigung der Demokratie und gegen Putschversuche“, fehlte die Unterschrift der Gewerkschaftszentralen, die während der Ereignisse schwiegen (aber die Unterschrift unter anderem von der MST wurde registriert). Das Manifest verteidigte „die Demokratie, die mit großer Mühe und mit dem Blut und Schweiß brasilianischer Männer und Frauen aufgebaut wurde, die angesichts des Autoritarismus nicht tatenlos blieben.“ Die Demokratie hat gewonnen und muss von allen angenommen werden, wer gewinnt und wer verliert, am nächsten Tag kommt es auf das größte Interesse Brasiliens an, seine Einheit in einem Land, die Entscheidung der Mehrheit schafft den Moment.“ Ohne einen Aufruf zur Klassenmobilisierung gegen den Putsch kann und wird sich der Aufruf zur „Union Brasiliens“ durchsetzen, da es die große Mehrheit der Arbeiterklasse in Stadt und Land war, die der von Lula angeführten Partei den Sieg bescherte. eine erbärmliche und demobilisierende Illusion.
In Ermangelung einer organisierten Intervention der Bevölkerung erntete die Justiz das Verdienst, die Blockaden und Verbote abgebaut zu haben, allen voran Richter Alexandre de Moraes, genauso wie, wie es schön heißt, Richter Sérgio Moro ein nationaler Antikorruptions-Verfechter wurde und damit die Vollendung des Prozesses vervollständigte Der Staatsstreich 2016 begann mit einem Antrag auf Amtsenthebung zweier Juristen. Wir leben in einer „juristischisierten Demokratie“, geschützt durch die einzige Macht des Staates, die keiner öffentlichen Kontrolle unterliegt. Die Aufhebung der „hundertjährigen Geheimhaltung“ und die vorhersehbare Strafverfolgung von Jair Bolsonaro, bereits außerhalb des „privilegierten Forums“, vor dem Gemeinsamen Gerichtshof, wo ihn (gerade erst begonnen) sechs Prozesse wegen schwerer Verbrechen gegen die brasilianische Bevölkerung erwarten , wird diesen Zustand wahrscheinlich verstärken.
Wird in dem (nicht nur) von Geraldo Alckmin befohlenen „Übergang“ über den Abbau der von Bolsonaro geschaffenen „militarisierten Demokratie“ verhandelt, in der sechstausend Angehörige der Streitkräfte staatliche Funktionen innehaben? Wird die Verwendung staatlicher Gelder zur Finanzierung des bolsonaristischen Wahlkampfs im Schatten oder im „Geheimnis“ bleiben? Henrique Meirelles hat die Gewählten bereits darüber informiert, dass das Haushaltsloch, das der Bolsonarismus im Haushalt des nächsten Jahres hinterlässt, 400 Milliarden R$ beträgt, dreimal mehr als angekündigt. Geld wurde (kriminell) für die Einnahmen des nächsten Jahres ausgegeben.
Den Staat bankrott zu machen, ist die Grundlage für wirtschaftliches Chaos und einen zukünftigen Staatsstreich. Remake von der von 2016 oder der „zivil-militärischen“, verschlimmerten und faschistischen Version von 1964. Dies misst den Reaktionär der Estadão (3/11), kommentierte in einem Leitartikel Lulas Versprechen, die Brasilienhilfe auf 600 R$ zu belassen (im Haushaltsprojekt ist sie auf 405 R$ festgelegt): „Für diese und andere Verpflichtungen wurde der gewählte Kandidat Luiz Inácio Lula da Silva, hat dazu beigetragen, dass die Haushaltslage für das nächste Jahr unsicher wird.“ Dass die Armen die Rechnung für die Exzesse des Faschisten bezahlen, der 2018 mit der offenen Unterstützung der Geschäftswelt gesalbt wurde, ist die Parole.
Dringlichkeiten sind ernst. Brasilien hat derzeit 33,1 Millionen Menschen ohne Nahrung, 14 Millionen weitere Brasilianer leiden unter ernsthafter Ernährungsunsicherheit, allein im Jahr 2022. Die Verwaltungsreform, die darauf abzielt, den Staat zu einer Tochtergesellschaft des privaten Systems zu machen, mit der Zerstörung öffentlicher Dienste, die Abstimmung über PEC 32 im Jahr 2021 wurde verboten, aber der Bürgermeister Arthur Lira kündigte die Rückkehr seines Verfahrens an. Die Arbeitsreform von Temer, die die Löhne und die Arbeitsplatzstabilität in den privaten Sektor gestürzt hat, besteht noch immer und ist in gutem Zustand.
Der „geheime Haushalt“, bekannt als Bolsolão, hat Dutzende Millionen aus den Bereichen Bildung, Gesundheit, Wissenschaft und Technologie sowie anderen Rechten der Arbeiterklasse abgezogen, um Ressourcen in ein Korruptionsprogramm zu stecken, das allein im Fall von CODEVASF bereits weitere hinzufügt bis zu mehr als einer Milliarde Reais. Wird ihr „Geheimnis“ gelüftet? Das Dock könnte die Größe eines Kathedralenschiffs annehmen.
Betrug bei Ausschreibungen, Umleitung von Geldern, Kauf von Abgeordneten, Kürzungen der Budgets von Universitäten und öffentlichen Schulen sind Teil einer Politik, die nicht nur von Bolsonaro, sondern vor allem vom Centrão artikuliert wird, mit dem Lula derzeit über seine „Regierbarkeit“ verhandelt “, beginnend mit den Vereinbarungen zur Schaffung einer parlamentarischen Basis mit der PSD, der União Brasil und der MDB.
Angesichts der schweren nationalen Krise ist es notwendig, dass die Arbeiterklasse, die den Reichtum des Landes erschafft, ihr politisches Gewicht geltend macht, ihre Klassenautonomie wahrt und sich mit allen notwendigen Mitteln zur Debatte und politischen Beratung ausstattet, um einen Ausweg zu finden entsprechend den Interessen der Nation und derjenigen, die wirklich in ihr arbeiten.
*Osvaldo Coggiola Er ist Professor am Department of History der USP. Autor, unter anderem von Marxistische Wirtschaftstheorie: eine Einführung (boitempo).
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
