von JOSÉ MACHADO MOITA NETO*
Die Geschichte und Intensität der brasilianischen Ungleichheit zeigt den Zusammenbruch eingebürgerter und nie bestätigter Prämissen und Annahmen in Brasilien
Die Musik Wie viel, von Gilberto Gil, hat für mich zwei Besonderheiten. Erstens bezeichne ich es als die schlechteste künstlerische Schöpfung des Autors. Ich habe nichts zu befürchten, wenn seine Fans ideologisch patrouillieren, denn wer viel Arbeit hat, verliert irgendwann den Ball. Außerdem empfehle ich Ihnen, nicht zu lesen Dachfenster von Saramago und keines von beiden Wie schreibe ich eine Abschlussarbeit? von Umberto Eco, da es sich um Werke handelt, die nicht die Größe ihrer Autoren widerspiegeln.
Die zweite Besonderheit besteht darin, der Öffentlichkeit die etymologische Bedeutung der Theorie (θεωρία) näher zu bringen. Jede Theorie ist eine Betrachtung, eine bestimmte Sicht auf die Welt. Dies gilt nicht anders für wissenschaftliche Theorien, Wirtschaftstheorien oder politische Theorien, um nur einige zu nennen. Die Brücke, die Sie überqueren, oder das Gebäude (Wolkenkratzer), das Sie bewundern, sind materielle Werke, die auf einer Vielzahl von Theorien basieren.
Orthodoxe und heterodoxe Ökonomen haben etwas gemeinsam. Das Gleiche gilt für linke und rechte Parteien. Alle basieren auf Theorien. Theorien haben explizite, implizite und sogar unbekannte Annahmen. Im Brückenbau oder bei großen Ingenieurbauwerken werden explizite und implizite Annahmen auf ihre Gültigkeit überprüft und für unbekannte Aspekte sogar ein Sicherheitsfaktor hinzugefügt. Bei Wirtschaftstheorien oder politischen Theorien, die aktuelle Politiker und Ökonomen inspirieren, ist eine geringere Strenge zu beobachten.
Annahmen jeglicher Art werden ideologisch als gegebene Tatsachen akzeptiert, die zur realen Welt gehören, unabhängig von den Bedingungen und Kontexten, in denen sie bekannt gegeben werden. So wird das, was eine Annahme einer Weltanschauung sein sollte, die darauf ausgelegt ist, die Realität zu interpretieren und in sie einzugreifen, dogmatisch und versteift die theoretische Konzeption selbst, sodass sie bei jeder Konfrontation mit ihr ein Ersatz für die Realität bleibt. Offensichtlich stellt dieses dogmatische Verhalten eine Abkehr von den Wirtschafts- und Politikwissenschaften dar und bewegt sich in den Bereich der Militanz, weg von der wissenschaftlichen Rationalität.
Studierende der Wirtschaftswissenschaften lernen schon in jungen Jahren, dass beispielsweise das Gesetz von Angebot und Nachfrage eine Regel mit vielen Ausnahmen und Ober- und Untergrenzen für ihre effektive Anwendung ist. Prämissen und Voraussetzungen verkünden und verkünden den Gültigkeitsbereich jeder Theorie. Es ist klar, dass die Ausweitung der Reichweite einer theoretischen Konstruktion auf noch nicht erforschte räumlich-zeitliche Bereiche wissenschaftlich vollkommen legitim ist, die Bestätigung dieser Ausweitung durch die Realität bleibt jedoch bestehen. Viele Theorien scheitern, obwohl sie nicht die historische Bedeutung verlieren, die sie für die Bestimmung neuer Wissensrichtungen hatten. Sie sollten jedoch in der Geschichte verankert bleiben und nicht als überverfassungsrechtliche Dogmen dargestellt werden.
Wirtschafts-, Sozial- und Politiktheorien sehen individuelle Unterschiede und bauen keine Utopien mehr auf, die Gleichheit in allen Lebensbereichen vorsehen. Der Mensch ist keine Schraube mit von ABNT standardisierten Abmessungen. Sogar die Botschaft Jesu und die frühen christlichen Gemeinschaften deuteten auf die Möglichkeit einer gewissen Ungleichheit hin. Daher verunreinigt die Existenz von Ungleichheit aus qualitativer Sicht nicht die Annahmen einer Theorie. Genauso wie Reibung aus qualitativer Sicht die Bewegung nicht behindert. Allerdings erlebt Brasilien derzeit ein Maß an Ungleichheit, das die Bewegung verhindert und selbst den Zusammenbruch aller theoretischen Annahmen über das Zusammenleben in der Gesellschaft erklärt, auf denen wirtschaftliche, politische und soziale Theorien basieren. Die offensichtliche und wachsende Ungleichheit in der brasilianischen Gesellschaft ist keine bloß subjektive Sichtweise. Es erscheint im GINI-Index im Vergleich zu anderen Nationen, in mehreren sozialen Indikatoren in Brasilien und in wissenschaftlichen Arbeiten, die die wachsende Zahl marginalisierter Menschen abbilden.
Die Geschichte und Intensität der brasilianischen Ungleichheit zeigt den Zusammenbruch von Annahmen und Annahmen, die in Brasilien eingebürgert und nie bestätigt wurden. Eine solche Situation macht alle theoretischen Annahmen zunichte und macht traditionelle Theorien der Linken oder Rechten, orthodoxe oder heterodoxe Wirtschaftstheorien ungültig. Es ist notwendig, über Brasilien mit weniger Ungleichheit nachzudenken und eine Theorie zu deren Überwindung zu entwickeln. Der unmittelbare Konsens von Blasen, die andere Themen priorisieren, wird aufgrund einer veralteten Theorie oder böser Absicht Brücken und Gebäude zum Einsturz bringen. Ö Essay Blindheit o Essay über Klarheit Sie sind der literarische Horizont eines Pessimisten (Saramago) über die politische, wirtschaftliche und soziale Urteilskraft des Einzelnen. Wir müssen mehr tun und es anders machen. Wenn man die Blasen des großen Hauses verlässt, gibt es viele Senzalas zu besuchen.
*José Machado Moita Neto ist pensionierter Professor an der Bundesuniversität Piauí (UFPI) und UFDPar-Forscher.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
