von CLAUDIO KATZ*

Die Folgen der palästinensischen Tragödie und die Unterwerfung der Gerechtigkeit unter die Schönfärberei der israelischen Verbrechen

Die israelischen Bombenangriffe auf Gaza sind die Vollendung eines der größten Verbrechen der Zeitgeschichte. Dazu gehören Krankenhäuser, Schulen und Flüchtlingslager. Sie verwenden unbekannte Waffen, die die Haut schmelzen lassen, Verbrennungen verursachen und die Behandlung der Verletzten verhindern. Aufgrund der grausamen Folgen des weißen Phosphors werden Patienten auch ohne Narkose operiert.

Es gibt kein Brot mehr, nur noch sehr wenig Wasser und der Geruch des Todes hat sich auf die unzähligen Opfer ausgebreitet, die unter den Trümmern liegen. Unter den bisher 11.000 Todesfällen sind mehr als 3.000 Kinder. Alle fünfzehn Minuten wird ein Minderjähriger ermordet, und viele Kinder schreiben ihre Namen auf ihre Hände, damit sie identifiziert werden können, falls Bomben ihre Körper in Stücke reißen.

Die Tragödie wird durch die Blockade von Lastwagen mit humanitärer Hilfe noch verschärft. Erst nach und nach gelangen sie zum Epizentrum des Massakers. Der Großteil der Bevölkerung überlebt im Freien, ohne Nahrung oder medizinische Versorgung. Sie beten, dass ihnen nicht die nächste Rakete auf den Kopf fällt.

Israel führt ungestraft geplante Morde durch. Geben Sie vor Beginn jedes Angriffs den Ort der Waffenentladungen bekannt. Führen Sie Strafen gegen die Zivilbevölkerung durch, so wie es andere kriegführende Mächte gegen wehrlose Massen verübten. Es wiederholt in Gaza das Leid der Deutschen in Dresden und der Japaner in Hiroshima. Diese grausamen Repressalien gegen Städte, die in Schießplätze umgewandelt wurden, waren auch für alle Kolonialisten die Norm.

Was jedoch die größte Empörung hervorruft, ist die Doppelmoral der Hauptinformationsberichterstattung. In diesen Sendungen ist das Leben eines israelischen Kindes von unschätzbarem Wert und das Überleben eines palästinensischen Kindes unerheblich.

Gaza hat sich in ein riesiges Fake-News-Labor verwandelt. Diese Lügen beziehen sich auf die Ereignisse während der Hamas-Operation. Sie verbergen den militärischen Zustand eines großen Teils der getöteten Israelis und die Tatsache, dass es keine Vergewaltigungen oder Enthauptungen unschuldiger Menschen gegeben hat. Ein freundlicher Beschuss durch die zionistische Armee selbst hätte zu einer hohen Zahl von Toten geführt.

Das Ausmaß dieser Desinformation trägt zu der skandalösen Zahl der ermordeten palästinensischen Journalisten bei. Es reicht aus, sich an die Massaker zu erinnern, die in der Vergangenheit in Sabra, Shatila, Jenin oder Deir Yassin verübt wurden, um die Glaubwürdigkeit von Berichten über aktuelle Gräueltaten zu stärken.

Die Invasion in Gaza ist die vierte seit 2006 und verlängert die Zeit Nakba unter denen die Palästinenser leiden. Diese Bevölkerung leidet unter der systematischen Vertreibung ihres Landes durch einen kolonialen Besatzer. Ziel der Enteignung ist es, das gesamte Gebiet seiner ursprünglichen Bewohner zu entledigen und sie durch Einwanderer jüdischer Herkunft zu ersetzen. Die Häuser von 5,5 Millionen Flüchtlingen wurden von Familien aus dem Ausland bewohnt, die sofort die israelische Staatsbürgerschaft erhielten.

Schauen Sie sich einfach die aufeinanderfolgenden Karten des Landes (1948, 1973, 2001, 2021) an, um die beeindruckende Ausdehnung seines Territoriums zu erkennen. Seit der Mitte des XNUMX. Jahrhunderts wurde das kolonialistische Projekt methodisch in drei verschiedenen Bereichen entwickelt.

Das erste ist das Westjordanland. In den letzten zwei Jahrzehnten haben sich 650.000 Siedler das Wasser und die besten landwirtschaftlichen Flächen angeeignet. Sie verstärkten diese Enteignung durch den Bau eines komplizierten Mauernetzes, das die palästinensischen Gemeinden in kleine, nicht kommunizierbare Inseln zersplitterte. Das Ziel besteht darin, die gesamte Region zu annektieren und diejenigen, die nicht fliehen, auf einen Status zu beschränken, der dem der Indianer in US-Grenzreservaten ähnelt.

Das zweite Opfer der Plünderung sind die israelischen Araber, denen a Apartheid intern dem südafrikanischen Vorgänger sehr ähnlich. Sie stellen eine rechtlose Minderheit dar, die der täglichen Feindseligkeit ihrer mächtigen Unterdrücker unbewaffnet gegenübersteht.

Im dritten Segment der zionistischen Aggression überwiegt die ethnische Säuberung. In Gaza wird ein akribischer Völkermord durchgeführt, der dieses Gebiet in ein Konzentrationslager unter freiem Himmel verwandelt hat. Den Opfern des Massakers wurde jede alternative Zuflucht verwehrt.

Da Israel nicht in der Lage ist, sie aus seinem winzigen Territorium zu vertreiben, hat es beschlossen, sie mit Bombenangriffen zu erledigen. Machen Sie diesen Angriffen Ankündigungen über das Blutbad, in dem Wissen, dass die Einheimischen ihre Ausreise über beide Grenzen blockiert haben. Evakuierungswarnungen sind im Grunde ein einfaches Todesurteil.

Einfallsreichtum, Heldentum und politische Einschätzung

Der erfolgreiche Einsatz der Hamas führte zu einer schockierenden neuen Wendung in der dramatischen Mordserie, die Palästinenser erlitten haben. Die Überraschung, die dieser Einfall hervorrief, übertraf die Bestürzung, die der Jom-Kippur-Krieg hervorrief, bei weitem. Mit einer spektakulären Operation zerstörte die Hamas das Image Israels als unverwundbare Macht.

Die Abschreckungskapazität des zionistischen Militärapparats wurde durch die Leistung der palästinensischen Brigaden ernsthaft beeinträchtigt. Sie überquerten die Grenze und neutralisierten mit einfachen Drohnen eine hochentwickelte IT-Barriere, die 1 Milliarde Dollar kostete. Hamas demütigte eine Armee, die sich für unbesiegbar hielt, und erreichte zum ersten Mal seit Jahrzehnten bei Zusammenstößen mit dem Feind zunächst eine gewisse Gleichheit der Opfer.

Die Angreifer erreichten das Hauptziel ihrer Operation, nämlich die Geiselnahme, um über die Freilassung der palästinensischen Gefangenen zu verhandeln. Dieses Kunststück löste Massenfeiern in der arabischen Welt aus. Es brachte auch große Anerkennung für die neue Generation von Kämpfern, die im Westjordanland aus der Asche der diskreditierten Palästinensischen Autonomiebehörde (ANP) hervorgingen. Für einen kurzen Moment besiegte David Goliath und weckte die Erinnerung an andere bewundernswerte Heldentaten des Antikolonialismus (wie die vietnamesische Tet-Offensive).

Die westliche Presse versucht, den Erfolg der unglaublichen Aktion der Hamas zu verbergen. Seine Milizionäre deaktivierten Überwachungskameras mit neuen Ablenkungstaktiken und griffen Militärposten mit ventilatorbetriebenen Gleitschirmen an. Dieses Gerät ergänzte Verbesserungen in der Ausbildung und die Verbesserung von Tunneln.

Der Widerstand berief sich auf die Gewalt, die Israel in Gaza zur Norm erklärt hat. Viele junge Palästinenser, die nicht länger eingesperrt in ihrem winzigen Zufluchtsort leben können, entschieden sich dafür, in einer heldenhaften Operation zu sterben.

Die Hamas improvisierte ihren Einmarsch nicht und griff an, da sie davon ausging, dass die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien zur endgültigen Konsolidierung der zionistischen Besatzung führte. Er startete seine mutige Operation, um dieses Heiligtum der Kolonialherrschaft zu zerstören.

Abenteuer, die die imperiale Gegenoffensive bedrohen

Israel hofft, die Hamas mit demselben Rezept zu neutralisieren, mit dem es die ANP im Westjordanland und die arabisch-israelische Gemeinschaft auf seinem Territorium eingedämmt hat. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob es ihm gelingen wird, den Widerstand seines Gegners in solch feindlichem Gebiet zu brechen. Seine vorherigen Versuche scheiterten und er musste die Siedler, die er in der Gegend platziert hatte, entfernen.

Zionisten versuchen, etwas Neues herbeizuführen Nakba nach Ägypten, aber die Palästinenser weigern sich, den Flüchtlingsstatus hinzuzufügen. Auch Kairo wehrt sich gegen diese Vertreibung und erinnert sich an den nationalen Bruch, der durch diese Wellen in Jordanien und im Libanon entstanden ist.

Auch Netanyahu steht vor dem großen Geiseldilemma. Bisher zeigte es sich gnadenlos und seine Bombenanschläge führten zum Tod von 50 Geiseln. Ziel ist es, eine Wiederholung des verheerenden Scheiterns im Kampf gegen die Hisbollah im Jahr 2006 zu verhindern. Es gibt viele kritische Stimmen, die Tel Aviv vor einem möglichen Sumpf in Gaza warnen.

Es gibt einen Alternativplan zum grassierenden Massaker von Benjamin Netanjahu. Angeführt wird sie von Joe Biden, mehreren Diktatoren und Monarchen aus der arabischen Welt und den Liberalen Israels (Barak) unter Mitwirkung der ANP (Abbas). Sie fördern die obligatorische Ersetzung der Hamas durch eine Geisterregierung, die die Hamas aufrechterhält Status quo.

Doch die Ablehnung dieser Lösung durch die israelische Rechte steigert die Krise tendenziell auf ein explosives Niveau. Dieser Widerstand gegen jeglichen Kompromiss mit den Nachbarn ist eine Folge der reaktionären Wende, die Israels Kolonisierungsvormarsch im Westjordanland auslöste. Die Bewohner dieser Region bildeten eine faschistische soziale Basis, spezialisiert auf Pogrome gegen die Palästinenser. Sie streben den Aufbau eines religiösen jüdischen Staates an, der den islamischen Theokratien sehr ähnlich ist.

Dieses ultraregressive Projekt basiert auf der strukturellen Entmenschlichung, die durch den langen Militärdienst verursacht wird. Diese Wehrpflicht indoktriniert und diszipliniert die Bevölkerung zu einem kriminellen Instrument. Der Vorrang der Armee wird auch durch eine profitable, computerisierte Militärwirtschaft gestützt.

Mit diesen Säulen erlangte die extreme Rechte die nationalistische Unterstützung der Ostjuden, zum Nachteil der säkularen Tradition des liberalen Zionismus. Es ist die Unterstützung, die Benjamin Netanyahu nutzt, um zu versuchen, die Justiz zu reformieren, um eine autoritäre Regierung zu schmieden.

Aber die riesigen Straßendemonstrationen, die dieser Aufsatz bereits provoziert hat, kündigen die Wiederaufnahme interner Auseinandersetzungen an, die vor mehreren Jahrzehnten zu Rabins Ermordung führten. Sollte dieser Konflikt mit größerer Intensität wieder aufflammen, könnte er zu den gleichen Siedlerkrisen führen, mit denen andere westliche Regierungen konfrontiert waren. De Gaulles heftiger Zusammenstoß mit den Ultrarechten der OAS – während der Unabhängigkeit Algeriens – ist ein Vorläufer des Konflikts, der in Israel heranreift.

Die Gaza-Krise ist bereits zu einem geopolitischen Problem geworden, das Joe Bidens imperiale Gegenoffensive in der Ukraine und im Chinesischen Meer behindert. Es untergräbt auch das Abraham-Abkommen, das es Israel ermöglichte, diplomatische Beziehungen mit mehreren arabischen Regierungen aufzunehmen. Am problematischsten ist für Washington die Distanzierung der Saudis, denn sie bestärkt den Ansatz der BRICS-Ölmonarchie, ihren Flirt mit China und ihre Einschätzung von Projekten, die die Entdollarisierung der Weltwirtschaft begünstigen.

Die Massaker in Gaza gefährden auch die Annäherung Ägyptens an die Vereinigten Staaten und blockieren Pläne, die im Irak durchgeführte Operation in Syrien zu wiederholen. Die israelische Aggression lässt auch den Versuch von Donald Trump und Benjamin Netanjahu wieder aufleben, die Umwandlung Irans in eine Atommacht gewaltsam zu verhindern. Tel Aviv ist entschlossen, jede Herausforderung seines regionalen Atommonopols zu verhindern. Die globale Ultrarechte – die Israel vergöttert – wartet auf die nächsten Aktionen eines Führers, der die globale Geopolitik erschüttert.

Zivilisten, Geiseln und Vergleiche

Die Hamas-Operation war ein legitimer Versuch, das von Israel um Gaza errichtete Gefängnis auszuhöhlen. Er machte von seinem Recht auf bewaffneten Widerstand Gebrauch und überwand damit die in der ANP vorherrschende Resignation.

Diese mutige Haltung löste unzählige Kontroversen innerhalb des Progressivismus und auf der linken Seite aus, deren Klärung es erfordert, dass wir uns vor allem daran erinnern, dass Israel ein terroristischer Staat ist, der für unzählige Verbrechen verantwortlich ist. Im Gegenteil, die Hamas agiert als politisch-militärische Organisation des palästinensischen Widerstands und weist nicht die Merkmale auf, die sie in die Welt des Terrorismus einordnen könnten. Seine Methodik verhindert vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten und dämmt die individuellen Opfer von Selbstmordattentätern ein, die sich in der Nähe des Feindes selbst zerstören.

Die Hamas genießt massive Unterstützung in der Bevölkerung und hat ihren Vorrang bei den Wahlen bestätigt. Es handelt nicht allein. Ihr spektakulärer Vormarsch wurde von anderen Organisationen (Dschihad, FPLP, FDLP) begleitet, die die Operation öffentlich unterstützten. Diese Beweislage bestätigt den Ableger der Hamas unter den Bewohnern von Gaza und macht ihren Vergleich mit Bin Laden lächerlich.

Mit seinem Einsatz an der Grenze wollte er Geiseln nehmen, um einen Gefangenenaustausch zu ermöglichen. Es gibt nichts Originelles oder Neues in dieser gewohnheitsmäßigen Praxis der Kriegsführung. Hamas schlug sofort den Gefangenenaustausch vor und erinnerte daran, dass bisher 38 Abkommen dieser Art geschlossen wurden.

Die Gleichsetzung der Hamas mit Benjamin Netanjahu ist ein häufiger Fehler einiger Vertreter des Progressivismus. Es greift das Missverständnis der „zwei Dämonen“ auf und vergisst den Abgrund, der einen Unterdrücker von einem Unterdrückten und einen kolonialistischen Staat von einem enteigneten Volk trennt. Es stimmt nicht, dass beide Parteien das gleiche Verteidigungsrecht haben, da eine von ihnen als Angreifer auftritt. In Gaza gibt es keine Gleichstellung zwischen Henkern und Opfern, und im Westjordanland gibt es keine Gleichstellung zwischen Gefängniswärtern und Gefangenen.

In anderen Einschätzungen wird die Ähnlichkeit zwischen palästinensischen Widerstandskämpfern und der israelischen Rechten mit dem Hinweis gerechtfertigt, dass beide Parteien sich für Gewalt zum Nachteil einer politischen Lösung entscheiden. Aber es wird unterschlagen, dass die Hamas die Zwei-Staaten-Lösung akzeptiert, die die israelischen Regierungen auflösten, um die Annexion des Westjordanlandes zu erzwingen.

Es wird auch in Frage gestellt, dass die Hamas Militäroperationen gegen Zivilisten durchführt und dabei den katastrophalen Unterschied ignoriert, der sie in dieser Hinsicht von Israel trennt. Die Zahl der unschuldigen Opfer, die von palästinensischen Milizionären verursacht wurden, ist im Vergleich zu den Massakern des zionistischen Staates unbedeutend. Darüber hinaus ist die Trennung zwischen Zivilisten und Militärs in Israel angesichts der allgemeinen Militarisierung der Bevölkerung und der tödlichen Rolle der Siedler, die gleichzeitig beide Profile annehmen, sehr dünn.

Einige Denker erinnern sich auch daran, dass die Hamas ein Ableger der Muslimbruderschaft ist und als religiös-fundamentalistische Organisation agiert, die Projekte fördert, die dem Wunsch nach Gleichheit oder Demokratie zuwiderlaufen. Das stimmt und erinnert uns an die schädliche Wirkung einer konfessionellen Politik, die die Unterdrückten spaltet. Dieser Weg könnte zur Bildung theokratisch-reaktionärer Staaten führen, wie sie im Iran vorherrschen. Nicht, dass die regressiven Folgen einer Marke, die so viele Gesellschaften in der arabischen Welt zersetzt, zum Schweigen gebracht werden sollten.

Doch das negative Profil der Hamas ändert nichts an der Legitimität ihres antikolonialen Widerstands. Sie ist eine der wichtigsten palästinensischen Organisationen, die der zionistischen Unterdrückung ausgesetzt sind. Um auf einen oft erwähnten (aber wenig konzeptualisierten) Vergleich zurückzukommen: An den Aktivitäten im Warschauer Ghetto waren Zionisten, Sozialisten, Religiöse und Überparteiliche beteiligt. Diese Vielfalt an Militanten teilte den gleichen Heldenmut und die Zugehörigkeit jedes einzelnen Mitglieds des Widerstands spielte im Kampf gegen die Nazis keine Rolle. Die gleiche Einschätzung gilt heute für alle Strömungen im palästinensischen Universum.

Einige Denker loben den Mut der Hamas, stellen jedoch die Wirksamkeit ihrer Maßnahmen in Frage. Sie halten eine fortgesetzte bewaffnete Aktion gegen einen so mächtigen Feind wie Israel für nutzlos. Sie verstehen, dass die militärische Überlegenheit der Zionisten überwältigend ist und dass jede Herausforderung auf dem Gebiet des Krieges zum Scheitern verurteilt ist. Interessanterweise dehnen sie diese Kontraste nicht auf andere laufende Konflikte aus (wie etwa in der Ukraine) und lassen außer Acht, dass Israel in einigen Fällen besiegt wurde (wie etwa im Libanon).

Tatsächlich ist es sehr schwer zu sagen a priori Welche Schlachten Aussicht auf Erfolg haben und welche sich als verlorene Wetten erweisen werden. Nur wenige Stimmen sagten die erstaunlichen Siege voraus, die den Lauf der Zeitgeschichte veränderten. Die Hamas-Führer selbst sind sich der Widrigkeiten bewusst, mit denen sie konfrontiert sind, aber bedenken Sie, dass sich kein Volk die Bedingungen aussucht, unter denen es kämpfen muss. Sie heben auch die enormen Opfer hervor, die die Sowjets gegen die Nazis und die Vietnamesen gegen die Nazis erbracht haben Marinesoldaten und der Algerier gegen französische Truppen als Präzedenzfälle für ihr eigenes Vorgehen.

Die Strategie, den bewaffneten Kampf durch Mobilisierungen, Streiks und Streikposten zu ersetzen, wird ebenfalls hervorgehoben, um einen Zusammenschluss mit israelischen Arbeitern in einer gemeinsamen Aktion gegen Unterdrücker in der gesamten Region zu erreichen.

Aber diese Konvergenz – ausgedrückt in den üblichen Begriffen des linken Internationalismus – stößt in diesem Fall auf ernsthafte Hindernisse. Israel ist bereits eine Nation mit eigenen Besonderheiten und Rechten, aber es basiert auf einer zionistischen Plattform, die die Konvergenz unterdrückter Völker aus verschiedenen Gemeinschaften behindert. Dieser Zusammenschluss ist notwendig und möglich, aber er ist nur ein Bestandteil des palästinensischen antikolonialen Kampfes. Der Erfolg dieser Schlacht erfordert militärische Niederlagen, die den israelischen Expansionismus neutralisieren.

Kampagnen, Beispiele und Prioritäten

Nur sehr wenige Ereignisse haben eine vergleichbare globale Auswirkung wie die Geschehnisse in Gaza. In allen Teilen der Welt herrscht große Sensibilität für die palästinensische Sache. Es ist eine Flagge, die die politische Polarisierung zwischen links und rechts nachbildet und die Menschen zu eindeutigen Aussagen drängt.

Die Straßendemonstrationen zugunsten beider Seiten häufen sich und führen zu einer ungewöhnlichen Vielfalt an Szenarien. Die britische Arbeiterschaft brach inmitten gigantischer Mobilisierungen zusammen, die französische Regierung bestätigte die zionistischen Aufmärsche und verbot ihr palästinensisches Gegenstück. Doch die Solidarität mit Gaza gewinnt überall an Anhängern, und Hafenarbeiter in vielen Häfen weigern sich, Kriegsmaterial für Israel zu verladen.

Es ist auch überraschend, dass in den Vereinigten Staaten ein wachsender Teil der jüdischen Gemeinschaft auf die Straße geht, um zu fordern, dass die Verbrechen Israels nicht in „unserem Namen“ begangen werden. Anerkannte Künstler und Intellektuelle unterstützen die Forderung nach einem Waffenstillstand, und die Kampagne für einen Boykott israelischer Institutionen gegen Akademiker nimmt zu.

Sofortige Anforderungen sind sehr präzise. Das sofortige Ende der Bombenangriffe, die uneingeschränkte Einreise humanitärer Hilfe und der Schutz der Zivilbevölkerung durch die UN. Diese Forderungen fließen in die BDS-Kampagne (Boykott, Desinvestition und Sanktionen) gegen das zionistische Regime ein, die von vielen internationalen Organisationen gefördert wird.

Solche Aktionen sind auch eine Reaktion auf die einseitige Forderung nach Freilassung von Geiseln der Hamas, ohne einen entsprechenden Gefangenenaustausch in Betracht zu ziehen. Es ist völlig voreingenommen, auf der einen Seite zur Befriedung aufzurufen und das Gegenüber auf der anderen Seite zu ignorieren. Israel hält unzählige Zivilisten in manipulierten Gerichtsverfahren inhaftiert und die Misshandlung palästinensischer Minderjähriger übersteigt alles Bekannte.

Der anhaltende Konflikt entfacht auch die Debatte über langfristige Lösungen für den Hauptkonflikt im Nahen Osten neu. Der Kontrapunkt zwischen der Zwei-Staaten-Formel und dem Ein-Staaten-Vorschlag taucht wieder auf, ohne dass es einen Horizont für die Umsetzung einer dieser Optionen gibt. Die Erwartung zweier Staaten wurde durch die Verstärkung der Kolonisierung nach der Oslo-Pantomime zerstört. Aber die Möglichkeit einer eventuellen Koexistenz beider Nationen ist nicht ausgeschlossen, wenn Israel irgendwann zu den Grenzen von 1967 zurückkehrt, zusammen mit irgendeiner Form der Rückkehr von Flüchtlingen.

Die entgegengesetzte Perspektive eines einzigen demokratischen und säkularen Staates – der die alte PLO-Flagge aufgreift und das südafrikanische Modell imitiert – ist die beste Perspektive. Aber seine Lebensfähigkeit ist eine anhaltende Unbekannte. Sicher ist derzeit nur, dass die Schaffung beider Lösungen den aktiven Widerstand des palästinensischen Volkes voraussetzt. Das Recht, diesen Kampf mit allen Mitteln zu führen, ist das ordnende Prinzip jedes fortschrittlichen Szenarios für den Nahen Osten.

Lateinamerika und Argentinien

In Lateinamerika gibt es die gleichen Spannungen wie an anderen Orten der Welt zwischen Demonstranten für und gegen die palästinensische Sache. Aber die Definitionen bestimmter Regierungen haben Auswirkungen über die Region hinaus. Die Entscheidung Boliviens, die diplomatischen Beziehungen zu Israel abzubrechen, ist das beste Beispiel für dieses Verhalten. Es ist eine Haltung, die mit der Haltung Kubas, Venezuelas und Nicaraguas übereinstimmt.

Diese drastische Haltung ebnet den Weg zur Isolierung eines kriminellen Regimes und stellt die Kampagne wieder her, die zur Zerstörung des Regimes beigetragen hat Apartheid Südafrikanisch. Die Unterdrückung der weißen Minderheit gegenüber der schwarzen Mehrheit im südlichen Afrika wurde nicht durch einfache UN-Erklärungen gebrochen. Ö Apartheid wurde mit Aktionen expliziter Konfrontation begraben, die Rassisten in völliger globaler Einsamkeit zurückließen. Die Wiederholung dieser Formel gegen das zionistische Regime ist der wirksamste Weg, den palästinensischen Kampf zu stärken.

Auch in Kolumbien bewies Gustavo Petro würdevolles Verhalten, indem er die Beziehungen zu Israel abbrach und eine Botschaft in Ramallah eröffnete. Er ist sich der aktiven Beteiligung zionistischer Gendarmen an den Morden durch Uribismo-Paramilitärs durchaus bewusst. Im Gegenteil, Gabriel Boric vergaß, wie israelische Söldner während des Aufstands 2019 chilenische Gendarmen darauf trainierten, in die Augen zu schießen. AMLO und Lula bringen Zutaten anderer Art auf den Tisch, indem sie sich selbst als Vermittler eines Waffenstillstands postulieren.

Aus vielen Gründen ist Argentinien der Hauptakteur der Region im Nahostkonflikt. Es ist kein Zufall, dass es das Land mit den meisten von der Hamas festgehaltenen ausländischen Geiseln ist. Der Anteil der Einwanderer jüdischer Herkunft aus dem Südkegel ist hoch (auch in den Grenzgebieten).

Seit dem Menemismus ist Argentinien eng mit den unterschiedlichen Wechselfällen der Konfrontation Israels mit seinen Nachbarn verbunden. Aus diesem Grund war Buenos Aires das tragische Epizentrum der Angriffe auf die Botschaft und AMIA. In den letzten Jahrzehnten hat die zionistische Rechte durch zahlreiche Persönlichkeiten einen beispiellosen Einfluss auf die Politik des Landes erlangt. Der Makrismus ist sein Hauptverbündeter und hat es dem Mossad ermöglicht, in alle Geheimdienstnetzwerke einzudringen. Der Waffenhandel war ein Bereich intensiver Verbindungen zwischen israelischen und argentinischen Gendarmen und Kapitalisten.

Diese Intensität der Beziehungen zu Tel Aviv kam mit Erklärungen des wieder zum Vorschein Gründung zugunsten Israels. Diese Bevorzugung erstreckt sich auch auf die voreingenommene Berichterstattung der Medien über die Ereignisse in Gaza. Auf der einen Seite gibt es einen Korrespondententrupp und auf der anderen Seite völlige Fehlinformationen darüber, was passiert. Die rechten PROs haben den Einsatz erhöht und fordern die Kriminalisierung von Stimmen für Palästina. Sie fordern, dass Verteidiger dieser Sache vor Gericht mit Terrorismusvorwürfen bestraft werden.

Am skandalössten ist jedoch die Unterwerfung der Justiz unter die Schönfärberei der israelischen Verbrechen. Die Regierung von Alberto Fernández erlebt ihre übliche Unbestimmtheit, doch Sergio Massa unterstützt eindeutig die Verantwortlichen für das anhaltende Massaker. Während der Präsidentschaftsdebatten verurteilte er die Hamas am entschiedensten und nimmt an Treffen der DAIA (Delegation argentinisch-israelischer Verbände) teil, um das Drehbuch des Zionismus zu wiederholen. Auf diesem Gebiet unterscheidet er sich nicht von Javier Milei.

Glücklicherweise wird die Reaktion aus dem Gegenlager von Tag zu Tag stärker. Diese Reaktion ist deutlich sichtbar in der Teilnahme an Märschen, die von Gruppen arabischer Herkunft, zusammen mit Progressivisten und der Linken, organisiert werden. Ein wachsender Teil der Gesellschaft steht auf der Seite der palästinensischen Sache und drückt seine Bewunderung für den heldenhaften Widerstand einer Bevölkerung aus, die sich so gut es geht zur Wehr setzt. Wenn dieser außergewöhnliche Kampfwille mit globaler Solidarität einhergeht, wird Palästina früher oder später siegen.

*Claudio Katz ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universidad Buenos Aires. Autor, unter anderem von Neoliberalismus, Neodevelopmentalismus, Sozialismus (Volksausdruck) [https://amzn.to/3E1QoOD].

Tradução: Fernando Lima das Neves.

Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN