von LUIS FELIPE MIGUEL*
Kommentar zum Artikel von Ascânio Seleme, veröffentlicht in der Zeitung „O Globo“
Der berüchtigte Artikel von O Globo Das Thema „der PT zu vergeben“ ist eines der bedeutendsten Ereignisse der aktuellen politischen Situation [1]. Der Zweck des Putschs von 2016 bestand darin, den populären Bereich der brasilianischen Politik ein für alle Mal zum Schweigen zu bringen, damit der Abbau des Staates und der Rechte schnell und ohne Rückschläge voranschreiten konnte. Sogar eine Politik der extremen Mäßigung, die auf die engen Grenzen des gesellschaftlichen Wandels in Brasilien Rücksicht nahm, wie die des Lulismus, galt als etwas, das abgeschafft werden musste.
Um dieses Ziel zu erreichen, wurde die Verfassung mehrfach zerrissen. Ein legitimer Präsident wurde gestürzt. Die Missbräuche von Lava Jato wurden beklatscht. Der frühere Präsident Lula wurde in absurden Prozessen und unter Missachtung des Gesetzes verurteilt und inhaftiert. Die politische Gewalt eskalierte. Das Militär wurde wieder in den Mittelpunkt der nationalen Politik gerückt. Als die Wahlen 2018 anstanden, zogen es dieselben, die den Putsch organisiert hatten, vor, einen intellektuell unfähigen Kriminellen zu unterstützen, als einen Dialog mit einem vorsichtigen Liberalen wie Fernando Haddad zu eröffnen.
Ein riskantes Glücksspiel. Wenn Bolsonaro andererseits mit Guedes‘ volks- und antinationalen Maßnahmen viel von dem hielt, was er versprochen hatte, erwies er sich als schädlich, entweder aufgrund seiner administrativen Inkompetenz und verbalen Unmäßigkeit, oder weil er provinzielle Interessen bevorzugte ( oder sollte ich „Milizen“ sagen?), mit denen es verbunden ist. Als Gefangener des oberflächlich antisystemischen Diskurses, der ihn projizierte, einer Konfliktdynamik und auch seiner eigenen fragilen Männlichkeit, die ihn jeden Kompromiss als Demütigung empfinden lässt, erwies sich Bolsonaro in vielen Bereichen als dysfunktional für Gruppen, die ihn unterstützten.
Rede Globo ist einer von ihnen. Das Netzwerk verlangt, zur Teilhabe an der Machtteilung aufgerufen zu werden – und sichert so die Aufrechterhaltung eigener Druckmittel gegenüber den Machthabern. Bolsonaro hingegen fühlt sich mit weniger anspruchsvollen Partnern wohler. Er war verblüfft, dass Rede Globo nicht nur sein Programm kritisierte, seine Journalisten schlecht behandelte oder sich wiederholt über die Nichtverlängerung der Konzession äußerte. Bolsonaro reduzierte den Anteil von Rede Globo am Werbebudget der Regierung; handelte zum Vorteil seiner Konkurrenten, indem es Gewinnspiele im Fernsehen nachstellte; eine sehr wichtige Einnahmequelle erreicht, bei der Übertragung von Fußballspielen.
Und Globo hat das Gefühl, dass es nicht mehr – falls sie es jemals war – die höchste Macht ist, die Präsidenten in Brasilien macht und bricht. Es war bereits von Temer besiegt worden. Und jetzt kann er Bolsonaro nichts anhängen. Daher die Anspielung auf PT. Der Autor ist ein autorisierter Sprecher des Imperiums der Marinho-Brüder; Es ist nicht unangemessen, den Text als inoffizielle Position des Unternehmens zu lesen.
Ich werde nicht näher auf die Absurditäten des Artikels eingehen. Die ganze Willkür der letzten Jahre (der Putsch gegen Dilma, der lawfare gegen Lula) werden als gerechte Strafen für „Fehltaten“ der PT dargestellt. Die Vergebung der PT ist an die Bedingung geknüpft, dass die Partei verabscheuungswürdige Fahnen wie die Demokratisierung der Medien und die Beteiligung der Bevölkerung aufgibt.
Die Reaktionen der PT auf den Artikel waren – wie zu erwarten war – Empörung. Aber ich neige dazu zu glauben, dass der Artikel nicht für sie geschrieben wurde, sondern für andere Teile der Rechten, die daran interessiert sind, Bolsonaro zu stoppen. Sie wissen – wie Ascânio Seleme schrieb –, dass dieses Ziel ohne die militante Unterstützung der Linken der Mitte nicht zu erreichen ist.
Sie versuchten zuallererst, diese Unterstützung zu erhalten, ohne Lücken für die Mitsprache der Bevölkerung zu schaffen. Es war die Strategie der „breiten Fronten“, bei der die Linke nichts anderes zu tun hatte, als FHC, Michel Temer und Luciano Huck zu umarmen und Manifeste zur Verteidigung unbeschreiblicher Werte zu unterzeichnen.
Es hat viele Menschen verführt, sowohl innerhalb der PT selbst als auch innerhalb der PSol. Doch Lulas energischer Widerstand dämpfte die Begeisterung. Diese Opposition, gepaart mit der Tatsache, dass viele Rechte deutlich machten, dass ihr Ziel in der sogenannten „breiten Front“ darin bestand, eine Einigung mit Bolsonaro zu besseren Bedingungen auszuhandeln, entkräftete diese Initiativen, die derzeit scheinbar gescheitert sind in eine Demoralisierung ohne Wiederkehr.
Somit O Globo schlägt vor, einen Schritt nach vorne zu machen. Er schlägt vor, heute zu akzeptieren, was Lula nach dem Putsch, als er als Kandidat antrat, so oft zuwinkte und was er wiederholte, als er Fernando Haddad als seinen Nachfolger ernannte: eine Neuverhandlung, die die Mitte-Links-Partei wieder als Teilnehmer am politischen Spiel zulässt , und zahlte damit den Preis, die meisten Rückschläge der letzten Jahre in Kauf zu nehmen.
Ich glaube nicht, dass das ein guter Ausweg ist. Tatsache ist jedoch, dass das Hauptkonglomerat der bürgerlichen Presse für sein Fachgebiet diese Alternative vorschlägt, die bis vor Kurzem noch Gegenstand von Gräueltaten war. Dies ist eine wichtige Änderung der Situation.
* Luis Felipe Miguel ist Professor für Politikwissenschaft an der UnB. Autor u.a. Bücher von Konsens und Konflikt in der zeitgenössischen Demokratie (Unesp).
Hinweis:
[1] Ascanio Seleme. „Es ist Zeit, dem PT zu vergeben“ [https://oglobo.globo.com/opiniao/e-hora-de-perdoar-pt-24527685].
