von LEANDRO SEAWRIGHT*
Bolsonaro möchte das Konzept der elektronischen Wahlurne, der geheimen Wahl, sicher und weltweit anerkannt in die Hände bekommen
Carlos Velloso, ehemaliger STF-Minister, sagte einmal, dass der Zweck der Computerisierung des Stimmzettels darin bestehe, „die menschliche Hand aus der Auszählung zu entfernen“, indem eine sichere Abstimmung gewährleistet werde. Seit 1996 ist es so: Wahlrecht mit geheimer Abstimmung, aber elektronisch durchgeführt. Wenn die menschliche Hand aus der Untersuchung entfernt werden sollte, was wird die Hand des Messias sagen?
Aber der Zustand des Messias – vor allem und jedem – setzt die (Wieder-)Wahl der Erleuchteten im Sinne von Émile Leónard voraus.
Da dies nicht auf theokratische Weise mit einer überkonstitutionellen Stimme, über dem demokratischen Regime oder durch eine olivgrüne Intervention wie während des Kalten Krieges geschehen kann, wollen wir die menschliche Hand wieder näher in die Untersuchung bringen, unter dem unbewiesenen Argument, das dort wiederholt wird Betrug im brasilianischen Wahlsystem. Dasselbe System, das den Messias gewählt hat, der zuvor einige Male über dieselbe elektronische Wahlurne gewählt wurde.
Die Ablehnung gegenüber Mythos, die zaghafte Wiederbelebung der Logos (aus irgendeinem wissenschaftlichen Grund) und jüngste Umfragen haben gezeigt, dass der Messias möglicherweise nicht wiedergewählt wird. Es ist nur so, dass die Covid-19-Pandemie, die der durch die Institutionalisierung des Bolsonarismus verursachten wirtschaftlichen, sozialen und institutionellen Verwirrung nicht vorausging, die Umwelt mit dem Geruch möglicher Verbrechen und harter Angriffe auf den Katalog der Grundrechte erfüllte. Nun wollen der Messias und auch Carlos Lupi die gedruckte Abstimmung durchsetzen, indem sie den Brasilianern in die Kehle gehen.
Wäre da nur der verschwörerische Ton des PEC 135/19 der Bundesabgeordneten Bia Kicis (PSL), der die TSE als Körperschaft mit „konzentriertem Totalitarismus“ charakterisiert, würde der Vorschlag nur abgelehnt werden. Es ist ernster als das. Aus genau diesem Grund lehnten mehrere Parteiführer die bolsonaristische PEC ab und schlossen sich zusammen, um sie zu bekämpfen. Es ist natürlich eine List, eine offene Subtilität: Nun, wenn der Vorschlag die gesetzgebenden Kammern nicht gemäß den Bestimmungen des Artikels verabschiedet. 60 von CF/88 wird der Betrugsdiskurs in den besten Träumen der Verschwörer die Nichtanerkennung der Wahlen durch die diensthabenden Putschisten durchsetzen. Die Delegitimierung des Wahlprozesses ebnet den Weg für einen Putsch, der schwer (aber nicht unmöglich!) zu begründen ist.
Es bleibt abzuwarten, ob der Staat dafür ausreichend gerüstet war Kinderkratie Es wird eine Wende geben, und wenn die Abenteurer von früher (erbitterte Kämpfer gegen die Korruption!) ihr Image erneuern wollen, das angesichts der Geschichte des republikanischen Brasiliens bereits genug getrübt ist.
Parteiführer und vernünftige Richter sind besorgt über die Fortschritte der PEC; Gleichzeitig kann daran erinnert werden, dass die STF die Aufhebung der gedruckten Abstimmung endgültig abgelehnt hat, indem sie die Verfassungswidrigkeit von Art. 59-A und der einzige Absatz des Gesetzes Nr. 9.504/1997 (Wortlaut durch Gesetz Nr. 13.165/2015). Mit diesen Worten wies Minister Gilmar Mendes die Möglichkeit einer Beeinträchtigung der Freiheit und vor allem des Wahlgeheimnisses zurück; Anschließend stimmte er für die Verfassungswidrigkeit der Maßnahme (ADI 5.889/DF, rel. Min. Gilmar Mendes, j. 15). Über gedruckte Stimmen in einem Land zu sprechen, das es nie geschafft hat, den Stimmenkauf abzuschaffen, ist, als wollte man die kriminelle Praxis noch natürlicher machen.
Doch seit seinem Amtsantritt – nach einem starken antisystemischen Appell mit dem Recht, sich im Jordan taufen zu lassen und Rückblende Mit seiner antikommunistischen Erzählung wurzelt der Messias Bolsonaro im gebrochenen Boden der jungen brasilianischen Demokratie. Er mag die Kraft.
Als ob die Autowäsche mit starken Szenen von lawfareIn der erzählerischen Einfriedung, aus der die Rhetorik der Aggression gegen die Demokratie und der Mobilisierung des Imaginären gegen böse Geister erklingt, bekennt der Messias nun seine Strategie: „Ich akzeptiere jeden, der nächstes Jahr gewählt wird, ich übergebe ihm die Schärpe des Präsidenten.“ guter Weg, aber in sauberen Wahlen“.
Der Messias, der Messias ist, erleuchtet, heilig und natürlich unbestechlich (?), würde kein anderes Ergebnis akzeptieren als die Aufrechterhaltung des Herde, dessen Wiederwahl sicherlich den schmalen Grat, der Demokratie von Barbarei trennt, weiter schwächen würde: Ihre Wurzeln gehen, wie wir wissen, auf Silvio Frotas Ideologie, militärische Disziplinlosigkeit, den Bruch mit dem gesunden Menschenverstand, Patrimonialismus und alles, was im Widerspruch steht, zurück zur Entwicklung des Landes. In diesem Sinne ist die Demokratie in Gefahr, da wir unsere Hausaufgaben nicht gemacht haben: eine Übergangsjustiz, die in der Lage ist, mit den Banden von Diktatur und Demokratie zu brechen. Als gefälschte Nachrichten und Antikommunismus reichen nicht aus, der Messias plant seinen Triumph oder auf andere Weise eine Rechtfertigung für seinen glorreichen Rückzug. Wir werden sehen, ob es ihm gelingt, das Konzept der elektronischen Wahlurne, der geheimen Wahl, sicher und weltweit anerkannt, in die Hände zu bekommen.
*Leandro Seawright Professor an der Bundesuniversität Grande Dourados (UFGD).
