von EMILIO CAFASSI*

Wir feiern den Abschied von einer von Korruption heimgesuchten Regierung, der Managerin einer Krise, die Tausende in die Verzweiflung trieb, während eine Handvoll Freunde in ihr exklusives Paradies des Angriffs gerieten

An einer Ecke des kontinentalen Südens, wo es der kollektiven Erinnerung gelang, sich als gemeinsames Echo zu mobilisieren, verwandelte sich die Spannung in der Luft in unbändige Euphorie. Die Straßen wurden von Weiß, Blau und Rot überflutet, umgeben von Umarmungen, Tränen und dem ohrenbetäubenden Lärm von Hupen, während Reden durch Gesten der Anerkennung ersetzt wurden.

Uruguay brach in einen unaufhaltsamen Schrei der Hoffnung aus, das Ergebnis von fünf Jahren des Kampfes und der Opfer, der sich in wehenden Flaggen und Gesichtern widerspiegelte, die von endlosen Tagen der Militanz geprägt waren. Jeder Schritt auf dem Asphalt war eine Proklamation, die vom Echo der Stimmen vibrierte, die nicht nur einen Sieg feierten, sondern auch die Gewissheit, dass Geschichte erneut geschrieben werden könne, und die die fest geschlossenen Hände der Gier und aggressiven Starrheit gegen offene, unterstützende und sensible Hände eintauschten. Dort, in diesem unendlichen Moment, stellte sich heraus, dass die Menge von einem gemeinsamen Faden durchwoben war: dem Widerstand, um Platz für ein anderes Morgen zu machen.

Auch wenn der Sturm mit Blitz und Donner erschien, wie ein zweideutiges Omen, wurde jedes Grollen als Hommage an diese Kurve gefeiert, nicht mehr geografisch, sondern in ihrer Geschichte. Auch wenn sie vom Regen nass waren, wehten die Flaggen mit einer Leichtigkeit, die kollektive Erleichterung auszudrücken schien. Es hat sich gelohnt, nach Montevideo zu kommen, um die feierliche Entlassung mitzuerleben.

Wir feierten den Abschied von einer von Korruption zerfressenen Regierung, der Managerin einer Krise, die Tausende in die Verzweiflung trieb, während wir eine Handvoll Freunde in ihr exklusives Paradies des Angriffs stürzten. Jeder Schritt auf der Straße war auch ein Akt der Erinnerung, mit der Bestätigung, dass ein ständiger Schutz vor der Möglichkeit einer Rückkehr des Albtraums notwendig sein wird.

Der Vortag begann mit einem unerwarteten Stolpern, das den Ton für die bevorstehenden Herausforderungen eines kleinen Kessels von Impulsen und Zuneigungen zu geben schien, der Breitengrade überquerte und ein gemeinsames Rioplatense-Herz hatte: diejenigen, die sich auf den Weg machten, um populäre Aktivitäten zu verfolgen, die Daten, Überlegungen austauschten, Emotionen und Aufzeichnungen. Es ist nicht das erste Mal, dass ich eine Initiative dieser Art vorantreibe.

In der ersten Runde hat es sehr gut geklappt und dieses Mal habe ich beschlossen, es auf etwa 300 Freunde auszudehnen. Ich war kaum mit der manuellen Eingabe jedes Kontakts fertig, als Whatsapp einen platzierte banner mit dem klassischen Verbotssymbol und der Überschrift: „Diese Gruppe ist nicht mehr verfügbar, Überprüfung angefordert.“

Mehrere erhielten die Warnung, die zu einem endgültigen Urteil wurde, weil – wörtlich ausgedrückt – „Whatsapp fortschrittliche maschinelle Lerntechnologie verwendet, um Gruppeninformationen, einschließlich Themen, Profilfotos und Beschreibungen, auszuwerten“ und vieles mehr, nicht weniger beängstigend, was ich hier weglassen werde Text. Ich eröffnete ein Berufungsprotokoll mit der Nummer, das am Morgen der Wahl angenommen wurde und die Gruppe ohne Erklärung von Mark Zukerbergs Unternehmen Meta Platforms Inc., früher bekannt als Facebook, wiedereröffnet wurde.

In zukünftigen Artikeln werde ich über die Eingriffe digitaler Monopole in das öffentliche Leben im Allgemeinen und in das politische Leben im Besonderen schreiben, insbesondere nach dem Sieg der Frente Amplio, da es unerlässlich ist, Maßnahmen zur Verteidigung und Erweiterung der Menschenrechte und Freiheiten zu ergreifen Meinungsäußerung, die derzeit durch diese supranationalen Unternehmen eingeschränkt wird. Ich habe Hunderte von Gruppen gegründet und daran teilgenommen. So etwas habe ich noch nie gesehen.

In den 15 Jahren der Regierung von Frente Amplio war die Politik der digitalen Technologie vorbildlich, und in dieser neuen Regierung, die beginnt, darf die Entwicklung von Maßnahmen zur Beendigung illegitimer Formen der Zensur und zur Förderung der Achtung kultureller Unterschiede und Menschenrechte nicht außer Acht gelassen werden . Der Fall von X (ehemaliger Hochtöner) in Brasilien ist ein klares Beispiel für diese Formen manipulativer Gewalt.

Obwohl das Unternehmen schließlich die Führung an die Gruppe zurückgab, war dazu weniger als ein Drittel seiner Mitglieder einberufen worden. Eine erneute Einladung am Wahltag wurde unmöglich. Wenden wir uns nun den Wahlen zu, jedoch mit dem anhaltenden Echo dieses Falles, das in zukünftigen Beiträgen Aufmerksamkeit erfordert.

Nach der Veröffentlichung der Kolumne letzte Woche brüteten Forschungsinstitute über sein neuestes Orakel, das an einen Verstoß gegen das Wahlverbot grenzte. Mit den vorliegenden Zahlen und nach sorgfältiger Analyse der von jedem Unternehmen veröffentlichten Methodik habe ich die folgende Tabelle erstellt, die einige Einschränkungen erfordert. Da es in Unternehmen nur um Prozentsätze geht und das Wahlgericht es vorzieht, in absoluten Zahlen zu sprechen, habe ich eine Brücke zwischen den beiden Welten geschlagen.

Ich habe die Prozentsätze der absoluten Daten des Gerichtshofs berechnet und in einer an Alchemie grenzenden methodischen Anpassung die absoluten Stimmen prognostiziert, die die Vorhersagen der Forschungsinstitute ergeben hätten, wenn wir die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen als konstant angenommen hätten Ausnahme der beobachteten Abstimmungen [Abstimmungen, die außerhalb des vordefinierten Wahlkreises durchgeführt werden und zusätzliche Kontrollen erfordern]. Mit anderen Worten, hier sind die übersetzten Zahlen, um jede mögliche Interpretation zu unterstützen.

Es sei daran erinnert, dass das Ergebnis des Gerichts noch vorläufig ist, da es 35.761 beobachtete Stimmen ausschließt, was 1,46 % der Gesamtzahl entspricht und wahrscheinlich mit einem leichten Vorteil für den konservativen Kandidaten verteilt wird. In diesem Sinne wird sich vielleicht der Unterschied zwischen der FA [Frente Ampla] und der PN [Partido Nacional] bei der endgültigen Auszählung minimal verringern, oder genauer gesagt, die absoluten Stimmen beider werden zunehmen, aber nur der Prozentsatz oder die absolute Differenz könnten Rückgang, da unter den beobachteten Stimmen ein erheblicher Anteil der Stimmen von Militär- und Polizeipersonal liegt, die am Funktionieren und an der Sicherheit der Wahlen beteiligt sind.

Als Quelle dienten den sieben Unternehmen die Berichte auf ihren jeweiligen Websites. In keinem Fall wurden journalistische Transkriptionen verwendet. Mit Ausnahme von Option, sie alle haben Fehler gemacht. Obwohl keiner von ihnen Delgado über Orsi platzierte, war der Unterschied immer geringer als die Fehlerquote, und obwohl die Agora Kann als richtig angesehen werden, es berücksichtigt nicht die 6 % der unentschlossenen Wähler, viel mehr als die Fehlerquote, oder die Anlage, was unter einer kleinen Stichprobengröße leidet.

Unter den sieben Unternehmen stechen die vier traditionellen Unternehmen hervor, und es ist überraschend, dass drei von ihnen nicht eindeutig waren und weit über die erwarteten Grenzen hinaus mit der Vergangenheit irrten Fakten als Paradebeispiel. Allerdings führen diese Unternehmen im Rahmen ihrer Ressourcen strenge Messungen durch. Ihre Aufgabe besteht nicht darin, Theorien aufzustellen: Ebenso wie ein klinischer Laborleiter sind Sie nicht dazu verpflichtet, den Stoffwechselzustand eines Patienten zu diagnostizieren, sondern die Werte mit den verfügbaren Instrumenten aufzuzeichnen, damit jemand anderes die Diagnose stellen kann.

Hochrechnung der absoluten Stimmen basierend auf den von Forschungsinstituten gemeldeten Prozentsätzen und der Primärauszählung des Wahlgerichts

Letzte Woche habe ich betont, dass nur eine völlige Umkehrung der historischen Entwicklungen der [republikanischen] Koalition – in all ihren Formen und Versionen, stillschweigend bis 2020 und jetzt formalisiert – und der Breiten Front Delgado zum Sieg hätte bescheren können. Es bestand kein Forschungsbedarf: In den drei betrachteten Szenarien ging Orsi immer als Sieger hervor, und das erste von ihnen spiegelte genau die Realität wider, selbst wenn man die hohe Loyalität der Koalition, insbesondere in den städtischen Zentren von Montevideo und Canelones, berücksichtigte.

Das erste prognostizierte Szenario sah einen Sieg der Frente Amplio mit 100.000 Stimmen Vorsprung vor, ein Ergebnis, das mit nahezu völliger Genauigkeit bestätigt wurde. Nicht wegen des außergewöhnlichen Wachstums des Frente Amplio, sondern wegen einer Leistung, die seinem historischen Durchschnitt entspricht. Im Gegenteil, die Ausnahme bildete die Koalition, die in ihren letzten vier Experimenten, alle mit weißen Kandidaten, den geringsten Stimmenverlust erreichte.

Wäre dies nicht der Fall gewesen, hätte die Differenz die in der zweiten Hypothese vorhergesagten 130.000 Stimmen erreicht. Der größte Unterschied zwischen der Broad Front und der Vergangenheit ist jedoch weniger quantitativer als vielmehr qualitativer Natur. In der ersten Runde war die Leistung der Frente Amplio im Landesinneren historisch, und so war es auch in dieser Runde, mit Nuancen. Noch nie waren so viele Departements erobert worden. Ich bin nicht in der Lage, eine Hypothese aufzustellen, inwieweit dies auf Orsis Betonung des vergessenen Landesinneren, auf seine Herkunft, auf die Dynamik von Pereiras Frente Amplio-Präsidentschaft und seinen Reisen oder schließlich auf die Desertionen, Krisen und Korruption in den Departements der Koalition zurückzuführen ist Verwaltungen.

Historische Gewinne und Verluste bei den fünf Wahlerlebnissen Uruguays

In der zweiten Tabelle, die das Wachstum und den Stimmenverlust untersucht – einschließlich der Anhänger von Lust, die den Beamtentum unterstützten –, zeigt sie einen deutlichen Rückgang des Stimmenverlusts, außer bei Batlles Kandidatur im Jahr 1999, was ich der Tatsache zuschreibe, dass sie Weiße sind eher bereit, für Colorados zu stimmen als umgekehrt.

Meine anfängliche Schätzung der Schulabbrecher, die mit 0,1 % berechnet wurde, war ungenau, da die erfasste Zahl mehr als doppelt so hoch war. Allerdings war meine Prognose hinsichtlich des Ausmaßes leerer und ungültiger Stimmen strenger als die der meisten Meinungsforschungsinstitute – mit Ausnahme von Option – hatte auf mehr als 5 % geschätzt. Von den 118.725 Wählern, die im ersten Wahlgang kein Motto unterstützten, stimmten diesmal nur 15.784 für irgendeine Option, bis die Auszählung der beobachteten Stimmen abgeschlossen ist. Unter den bisher 102.941 erfassten Stimmen – jeweils ohne Schlussabstimmung – befindet sich ein harter Kern von Bürgern, der sich durch kritische Sensibilität und deutliche Ablehnung auszeichnet.

Diese Gruppe wird für die Konsolidierung des künftigen Wachstums der Frente Amplio von entscheidender Bedeutung sein, da ich vermute, dass sie Wähler umfassen könnte, die 2004 den Sieg im ersten Wahlgang garantierten, ihre Enttäuschung aber im Laufe der Zeit in sich aufgehen ließen. Um diesen Boden wiederzugewinnen, wird es von entscheidender Bedeutung sein, die Gastfreundschaft, die Integration und den Pluralismus der Organisation zu vertiefen, zusammen mit der Konzeption einer konkreten linken Politik ohne ausweichende Zimperlichkeiten.

Die Koalition befindet sich nun in der Defensive und hat ernsthafte Zweifel an der Stärke ihres Zusammenhalts. Obwohl es gelungen ist, den Wählerverlust auf ein Minimum zu reduzieren, kann nicht ignoriert werden, dass sich dieses Phänomen stärker im Landesinneren manifestierte, wo historische Rivalitäten, die über zwei Jahrhunderte geschmiedet wurden, offensichtlicher und schwerer einzudämmen sind. Werden Sie sich für die Departementswahlen im Mai neu formieren?

Wir leben eine Woche voller Emotionen, deduktiver Überlegungen und Realitätschecks. Selbst in Zeiten, die von Instabilität, Frustration und Wahlvolatilität geprägt sind, kann sich das Denken nicht sanftmütig den kalten Urteilen von Umfragen ergeben. Nicht weil sie trügerisch sind, sondern weil sie zur Stützung der Analyse einer empirischen Überprüfung bedürfen, die zwangsläufig immer nur langsam erfolgt.

Weit entfernt von empiristischen oder rationalistischen Absolutismen ist es nützlich zu erkennen, dass die Validierungszeiten der beiden Ansätze unterschiedlich sind und dass der einzige solide Stützpunkt die Theorie ist, bis die Entwicklung der Realität eine Überarbeitung erfordert, damit sie einer Aktualisierung unterzogen wird Neuformulierung. Die gefährlichste Falle liegt nicht in der Vernunft selbst, sondern in der Suche nach Abkürzungen, die darauf abzielen, Ihre mühsamen Schritte zu verkürzen oder Wünsche in Gewissheiten umzuwandeln. Dabei spielt es keine Rolle, ob mit oder ohne Abrechnung.

*Emilio Cafassi ist Seniorprofessor für Soziologie an der Universität Buenos Aires.

Tradução: Fernando Lima das Neves.

Hinweis:

[I] Das einzige Meinungsforschungsinstitut, das unentschlossene Wähler nicht gewogen hat. Ich werde nicht derjenige sein, der diese Unsicherheit auflöst, weshalb ich diese Zahl von 3,2 % Leer- und Nullstellen sowie 6 % Unentschlossenen erzwinge.

Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN