von FLAVIO AGUIAR*
Intoleranz und die extreme Rechte nehmen in Europa zu
Vor ein paar Tagen verließ eine brasilianische Freundin von mir ihren Arbeitsplatz in Berlin und stieg in die U-Bahn, um nach Hause zu fahren. Der Zug kam, sie stieg in den Waggon und setzte sich. Sie hat einen dunklen Teint. Vor ihr saß ein Mann mit sehr hellbraunen Haaren und ebenfalls heller Haut, den sie als gewöhnlichen Deutschen identifizierte. Sie konnte die Farbe seiner Augen nicht erkennen, da er eine sehr dunkle, übergroße Brille trug.
Plötzlich sagte er aus heiterem Himmel zu ihr: „Schade, dass es keine größeren Wagen gibt.“ Sie machte sich sogar die Mühe zu antworten: „Was meinst du?“ – „Wie so?“. „Denn dann müsste ich Leute wie dich nicht anstarren“, antwortete er mit ziemlich lauter Stimme.
Es waren mehr Leute in der Kutsche. Niemand rührte sich, niemand schaute hin, niemand hob eine Augenbraue, niemand tat etwas. Absolut gar nichts. Es war weder bei ihnen noch bei ihnen. Sie hat auch nichts getan. Es bewegte sich nicht. „Er könnte bewaffnet sein, er könnte ein Messer haben“, dachte sie nur, von Angst überwältigt. Die nächsten paar Minuten waren für sie sehr belastend. Zum Glück passierte nichts weiter. Ein paar Stationen später stand der Mann auf und stieg aus dem Zug. Erleichtert machte sie sich auf den Heimweg.
Als er mir die Geschichte erzählte, fügte er hinzu: „Flávio, ich war nicht einmal wütend, es tat mir nicht einmal leid, ich habe nicht einmal geweint. Mir wurde klar, dass es natürlich schien: die feige Aggression des Mannes und die Gleichgültigkeit der anderen.“
Episoden wie diese werden immer häufiger und alltäglicher. Es gibt andere der gleichen Art: verbale und körperliche Aggression, Plünderung und Vandalismus gegen religiöse und kulturelle Symbole, die als nicht europäisch gelten. Wie üblich folgen Angriffe auf Synagogen aufeinander. Aber die neuen bevorzugten Ziele sind jetzt Flüchtlinge und Einwanderer aus Afrika oder dem Nahen Osten oder diejenigen, die ihnen, wenn auch nur vage, ähnlich sind, wie es bei meinem Freund der Fall ist.
Mit dem Krieg verschlimmerte sich die Situation durch die Ankunft ukrainischer Flüchtlinge, die zweifellos Unterstützung und Unterstützung benötigen. Schließlich sind es die „richtigen“, „weißen“, „europäischen“ Flüchtlinge, im Gegensatz zu den „Anderen“, die „Fremde“ sind, nicht wie „wir“: „uns:, also „sie“,“ die „Europäer“, diejenigen, die sich selbst als „reines Blut“ betrachten.
Ich hörte Berichte über Frauen (immer die schwächsten Ziele für die Feigheit der Aggressoren), Muslime oder als solche identifizierte Frauen, die schreiend angegriffen wurden: „Warum gehst du nicht dorthin zurück, wo du hergekommen bist?“, „Du bist nicht von hier.“ “, „Sie haben hier nichts zu tun!“ und so weiter.
Es gibt unverhüllte offizielle und paraoffizielle Feindseligkeiten gegen „fremde“ Einwanderer und Flüchtlinge, insbesondere gegen diejenigen, die auf dem Seeweg auf den gefährlichen Überfahrten über das Mittelmeer in Booten und Booten ankommen, die zu Recht „schwimmende Särge“ genannt werden. Schätzungen von NGOs zufolge, die diesen „Reisenden“ aus von Krieg und Elend verwüsteten Regionen zu helfen versuchen, sind seit 2014 21 Menschen bei Schiffbrüchen umgekommen, auf dem Weg zu einem Europa, das sie immer weniger will und schätzt, obwohl es diese „sie“ weiterhin braucht „für grundlegende Dienstleistungen, deren Bereitstellung immer mehr Europäer „wir“ verweigern.
Wie in Brasilien lehnten Bolsonaristen kürzlich ab, doch nicht tote, alte Geister kamen aus europäischen Schränken, und das nicht nur in Deutschland. Kürzlich löste der Protest eines irakischen Flüchtlings in Stockholm, der vor einer Moschee ein Koranexemplar verbrannte, eine Welle der Ablehnung aus, und zwar nicht nur in der arabischen Welt oder in deren Umgebung: Auch Papst Franziskus protestierte gegen diese unvernünftige Aggression. Der Urheber dieser Leistung war ein Iraker, der wahrscheinlich über etwas in seinem Heimatland unzufrieden war. Aber ein relevantes Detail: Die Demonstration wurde von der Polizei im Namen der „Meinungsfreiheit“ genehmigt, da in Brasilien bis vor Kurzem „Hassreden“ vorherrschten.
Auch durch den Krieg in der Ukraine macht sich eine kriegerische Stimmung breit. Mit diesem „Kriegergeist“ geht ein Vergessen der pazifistischen Fahnen einher, die einen Großteil der kontinentalen Linken bewegen. Die Rede von „Frieden“ ist zu „Verrat“ oder zum Synonym für „Putinismus“ geworden. Die deutschen Grünen, ursprünglich ökologisch und pazifistisch, tragen heute den Spitznamen „Olivgrün“ und gelten als einer der stärksten Verteidiger des „allgemeinen“ Krieges gegen Russland.
Und der Reiter dieser „Rückkehr der Unterdrückten“ galoppiert auf den allgemeinen Aufstieg rechtsextremer Parteien, die in fast ganz Europa wachsen. Und einige von ihnen aktualisieren ihre traditionellen Flaggen.
Letzte Woche erschütterte ein kleines Erdbeben die deutsche politische Szene. Zum ersten Mal die Party Alternative für Deutschland (AfD), der extremen Rechten, gelang es, einen Bürgermeister im Land zu wählen. Das ist Hannes Loth aus der obersächsischen Kleinstadt Raghun-Jessnitz. In der knapp 9 Einwohner zählenden Gemeinde setzte sich Loth mit 51 % der Stimmen gegen seinen Kontrahenten Nils Neumann durch, der sich als unabhängiger Kandidat präsentierte.
Tage zuvor gelang es der AfD, im thüringischen Sonneberg ihren ersten Landrat zu wählen. Dieses Bundesland ist das einzige in Deutschland, das einen Landeshauptmann hat Die Linke, linke Partei. Aber wenn heute Wahl wäre, würde die AfD mit 28 % der Stimmen an die Spitze kommen, Linke mit 22 % und die konservative Christlich-Demokratische Union (CDU) mit 21 % auf dem dritten Platz.
Diese Zahlen bestätigen die Wurzeln der extremen Rechten in der ehemaligen DDR. Aber die AfD macht im ganzen Land Fortschritte. Wenn heute Bundestagswahl wäre, würde die CDU mit 28 % der Stimmen an erster Stelle stehen. Ebenfalls zum ersten Mal würde die AfD mit 20 % auf dem zweiten Platz landen und damit die Sozialdemokratische Partei (SPD) des derzeitigen Bundeskanzlers Olaf Scholz übertreffen, die mit 18 % auf dem dritten Platz läge. Die Grünen kämen auf 14 % und die liberale FDP, beide in der Regierungskoalition, auf 7 %. Linke würde mit nur 4 % nicht einmal in den Bundestag einziehen.
In Spanien hat Vox, das sich zum Nachfolger des Diktators Francisco Franco und der Tempelritter des Mittelalters erklärt, zuletzt ebenfalls Fortschritte gemacht, wenngleich seine Dynamik in der jüngsten Umfrage nachgelassen hat. Damit belegte die konservative Volkspartei (PP) mit 31,3 % der Stimmen den ersten Platz. An zweiter Stelle steht die Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens, die derzeit an der Regierung ist, mit 29,5 %. An dritter Stelle steht Vox mit 14,8 % und an vierter Stelle vor der Linken Sumar mit 13,4 %. Elf Prozent würden an andere Parteien gehen. Vox und die Volkspartei haben in mehreren Regionen Bündnisse geschlossen und die Sozialistische Partei in einigen ihrer traditionellen Hochburgen verdrängt.
Rechtsextreme Parteien führen die Regierungen in Italien, Polen und Ungarn. In Finnland ist die extreme Rechte Teil der Regierung geworden und in Schweden unterstützt sie die neue konservative Regierung entscheidend. In Griechenland, wo die Konservativen kürzlich einen großen Sieg errangen, gelang es drei rechtsextremen Parteien, ins Nationalparlament einzuziehen. Und im immer unruhigeren Frankreich gewinnt die ebenfalls rechtsextreme Kandidatin Marine Le Pen bei jeder Wahl, an der sie teilnimmt, mehr Stimmen.
Im Großen und Ganzen bleiben die rechtsextremen Parteien ihrem nostalgischen und fremdenfeindlichen Nationalismus treu, der sich vor allem gegen außereuropäische Einwanderer und Flüchtlinge richtet. Aber an anderen Stellen haben einige von ihnen ihre traditionellen Thesen modifiziert. Sie sprechen beispielsweise nicht mehr von einem „Austritt“ aus der Europäischen Union, sondern von einer „Reform“. Was die einheitliche Währung, den Euro, betrifft, so haben sie ein „unterwürfiges Schweigen“ bewahrt. Traditionell wird ihnen Sympathie für den russischen Präsidenten Wladimir Putin vorgeworfen, sie distanzieren sich jedoch aufgrund des Krieges in der Ukraine von ihm.
Begünstigt werden diese Parteien auch durch die Haltung von Militanten der traditionellen konservativen Parteien, die sich ihren Fahnen, beispielsweise denen der Feindseligkeit gegenüber nichteuropäischen Einwanderern, nähern, um verlorene Stimmen zurückzugewinnen. Im Grunde legitimiert diese Haltung solche Flaggen in den Augen der Wähler.
Interessanterweise ist die größte Ausnahme von diesem Szenario, das viele Analysten als Bedrohung für die Demokratie auf dem Kontinent einstufen, das oft konservative England. Die jüngsten Umfragen zeigen einen stabilen Vorsprung für die Arbeit, die Labour Party, mit einem geschätzten Stimmenanteil zwischen 43 und 47 %, mit steigender Tendenz, während die Tories, die Konservative Partei, die derzeit an der Regierung ist, liegt zwischen 22 und 29 %, mit fallender Tendenz. Die britische Reformpartei, Reform Großbritannien, von ganz rechts, würde nur zwischen 4 und 9 % liegen.
Das erste große Thermometer dieses neuen politischen Designs wird in Spanien stattfinden, dessen Nationalwahlen für den nächsten 23. Juli geplant sind. Die Volkspartei führt das Rennen an, obwohl sie in den jüngsten Umfragen zurückgegangen ist. Die PSOE, erschüttert von einer schweren Niederlage bei den Regionalwahlen vor nicht allzu langer Zeit, erholt sich. Beide tendieren in den Umfragen zu einem technischen Unentschieden. Und bisher konnten weder die Rechte (PP + Vox) noch die Linke (PSOE + Sumar) eine absolute Mehrheit erringen.
* Flavio Aguiar, Journalistin und Autorin, ist pensionierte Professorin für brasilianische Literatur an der USP. Autor, unter anderem von Chroniken einer auf den Kopf gestellten Welt (boitempo).
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
