Venezuela – die Realität drängt sich der Fantasie auf

Bild: aboodi vesakaran
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von EDUARDO VASCO*

Die Venezolaner müssen trotz eines weiteren Sieges die Augen öffnen. Donald Trumps Außenminister Marco Rubio ist ein überzeugter Antikommunist

1.

Die Putschopposition wird zischen, aber Nicolás Maduro wird am 10. Januar sein Amt als wiedergewählter Präsident Venezuelas antreten. Es wurde versucht, ein Klima der Instabilität im Land zu schaffen, mit Gerüchten, dass der besiegte Edmundo González Urrutia, der nach Madrid „exiliert“ wurde, triumphierend zurückkehren und an Nicolás Maduros Stelle eingesetzt werden würde.

„Sie sind schwächer als je zuvor“, rief María Corina Machado, eine US-Agentin, und wiederholte ihre ewige Vorhersage eines bevorstehenden Zusammenbruchs der Chavista-Regierung. Aber sie selbst wissen, dass zumindest derzeit kein Klima für eine zweite Phase der Putschoffensive besteht, nach Tagen intensiver Gewalt gegen die Opposition Ende Juli als Reaktion auf die Wahlniederlage.

Edmundo Urrutia, eine Marionette von María Corina, weiß nur wenige Tage vor seiner spielerischen Amtseinführung noch nicht einmal, wer seine Minister sein werden. „Ich habe noch nicht darüber nachgedacht“, sagte er Ende Dezember zu CNN.

Man glaubte, mit Edmundo Urrutia könne man wiederholen, was der rechte Flügel unter Führung der USA vor einigen Jahren mit Juan Guaidó tat. Damals gründete die Opposition eine parallele Nationalversammlung und schaffte es, von den Vereinigten Staaten gestohlene Regierungsgelder dorthin umzuleiten. Doch die Opposition ist mittlerweile extrem geschwächt.

Zu seiner Zeit erhielt Juan Guaidó die Unterstützung der Regierungen Brasiliens und Kolumbiens, die mit den USA und der extremen Rechten verbündet waren. Er drohte sogar einer angeblichen Freiheitskarawane, in venezolanisches Territorium einzudringen und die Macht zu übernehmen, was von den hungrigen und müden Massen der Diktatur gefeiert wurde. Es würde mit der humanitären Hilfe Washingtons und seiner Satellitenregime eintreffen, als wäre es ein Segen für die Venezolaner.

Wenn das nach einem Märchen mit einem günstigen externen Szenario klang, scheint dieses Ziel jetzt, da Brasilien und Kolumbien nicht mit dem Putschplan einverstanden sind, noch weniger erreichbar zu sein. Edmundo Urrutia hatte für sein Theaterstück eine viel weiter entfernte Bühne. Argentinien unter Javier Milei, Speerspitze des aktuellen lateinamerikanischen Putschversuchs, konnte wenig dazu beitragen, die Opposition in Miraflores zu etablieren. Allenfalls ein kleiner Beitrag, um der fiktiven Handlung ein neues Kapitel hinzuzufügen. Aber nicht einmal Argentinier sind in der Lage, dieses Drehbuch auf dem Niveau von vor fünf Jahren zu dramatisieren.

Bei den letzten Wahlen hat die Opposition viel Geld für die Produktion und Verbreitung billiger Propaganda gegen die Regierung ausgegeben. Die Ressourcen sind erschöpft und es besteht kein Zusammenhalt mehr unter den Führungskräften. „Nicolás blieb unverletzt“, sagte ein Mitglied der Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas (PSUV).

Zumindest vorerst hat die Regierung größere Erfolge erzielt als bei der Bekämpfung früherer Destabilisierungen. Tatsächlich haben die politische und institutionelle Hegemonie und die Bündnisse des Chavismo, wie vorhergesagt, den aggressiveren Einfluss der Rechten und der Regierung der Vereinigten Staaten neutralisiert.

Miguel Jaimes, ein venezolanischer Politikanalyst, stimmt zu, dass die Regierung nach den Wahlen „die politische Situation kontrollierte“. Er glaubt nicht, dass die Opposition in naher Zukunft versuchen wird, die Situation erneut zu eskalieren.

Andererseits ist die Bevölkerung der wirtschaftlichen, politischen und sozialen Erschöpfung der letzten Jahre überdrüssig. Nach Angaben der Militanz gab es einen Rückschlag bei der politischen Bildung der chavistischen Führung und Militanz sowie bei der von der Regierung verfolgten sozialistischen Reformpolitik. Nicolás Maduro ist gemäßigter.

Miguel Jaimes geht davon aus, dass die Forderungen, die in den kommenden Monaten an die Regierung gestellt werden, von der eigenen politischen Basis ausgehen werden, um die wirtschaftliche und soziale Lage des Landes zu verbessern, und weniger von der Opposition, die sich von der Schwächung nach der Wahl erholen muss .

Jetzt können Venezuelas Energieressourcen für soziale Investitionen verwendet werden (77,6 %, laut Haushaltsplan 2025) und nicht mehr für die Zentralen ausländischer Ölunternehmen. China, Russland und die BRICS-Staaten werden die Partnerschaften mit dem Land ausbauen und so zur Diversifizierung der venezolanischen Wirtschaft beitragen.

Das ist nicht das, was der Imperialismus möchte. So entstand die neue (und bereits alte) „Betrugs“-Kampagne. Das Gleiche geschah bei den meisten der 30 vorherigen Wahlen (Kommunal-, Landes- und Bundeswahlen). Die „Betrugsrede“ verbreitete sich nur nicht, als die Rechte gewann, weil sie offensichtlich unangemessen war.

2.

Das Gleiche passiert in Georgien. Die Partei „Georgischer Traum“, die seit jeher eine Politik zugunsten der Europäischen Union und der USA verfolgt, ist pragmatischer geworden und plädiert nun für Neutralität im Konflikt West vs. Russland. Es genügte, dass der gesamte imperialistische Propagandaapparat ihn als „pro-russisch“ bezeichnete, und sein Sieg bei den Parlamentswahlen wäre manipuliert worden. Es wurde versucht, eine farbenfrohe Revolution durchzuführen (nach dem Vorbild des ukrainischen Maidan und der venezolanischen Guarimbas), jedoch mit wenig Kraft.

Salomé Zurabishvili, Präsidentin Georgiens mit französischer Staatsbürgerschaft, erfüllte die gleiche Rolle wie María Corina. Er erkannte den Sieg seiner Rivalen bei den Parlaments- oder Präsidentschaftswahlen nicht an und wollte das Präsidentenamt nach Ablauf seiner Amtszeit nicht verlassen. Er ging durch die Hintertür des Präsidentenpalastes, ohne die Unterstützung der Bevölkerung, die er erwartet hatte.

Rumänien hatte nicht so viel Glück. Calin Georgescu, ein unabhängiger Kandidat, der ebenfalls Neutralität in den Beziehungen zwischen Westrussland und Russland anstrebte, gewann die erste Runde. Es hieß, er habe seine Tik-Tok-Kampagne auf verdächtige Weise angekurbelt, doch plötzlich war die „russische Einmischung“ zu seinen Gunsten der Hauptgrund für die Annullierung seines Sieges. Reine Propaganda und keine Beweise. Ergebnis: Nicht nur Calin Georgescus Sieg wurde annulliert, sondern die gesamte Wahl wurde annulliert. Der damalige Präsident Marcel Ciolacu wurde daraufhin trotz Protesten der anderen Kandidaten zum Sieger erklärt.

Bei seiner Amtseinführung kündigte Marcel Ciolacu eine neue Verschärfung der Finanzpolitik an: „In dieser Amtszeit will ich nicht beliebt sein, sondern äußerst effizient.“

Natürlich erhielten die Wahlbehörden Rumäniens von der Europäischen Union und den USA Beifall, dieselben, die Maduro als illegitimen Diktator betrachten.

Die Venezolaner müssen trotz eines weiteren Sieges die Augen öffnen. Donald Trumps Außenminister Marco Rubio ist ein überzeugter Antikommunist und arbeitet seit Jahren, seit er Senator war, daran, das Chavista-Regime zu stürzen. Jetzt wird er mehr Macht als je zuvor haben, um seine Wünsche zu erfüllen – die mit denen des gesamten imperialistischen Apparats und denen von Donald Trump selbst identisch sind.

*Edward Vasco ist Journalist. Autor, unter anderem von Das vergessene Volk: eine Geschichte von Völkermord und Widerstand im Donbass. [https://amzn.to/3AjFjdK]


Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Die Redaktion von Estadão
Von CARLOS EDUARDO MARTINS: Der Hauptgrund für den ideologischen Sumpf, in dem wir leben, ist nicht die Präsenz einer brasilianischen Rechten, die auf Veränderungen reagiert, oder der Aufstieg des Faschismus, sondern die Entscheidung der Sozialdemokratie der PT, sich den Machtstrukturen anzupassen.
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Brasilien – letzte Bastion der alten Ordnung?
Von CICERO ARAUJO: Der Neoliberalismus ist obsolet, aber er parasitiert (und lähmt) immer noch das demokratische Feld
Regierungsfähigkeit und Solidarische Ökonomie
Von RENATO DAGNINO: Möge die Kaufkraft des Staates für den Ausbau solidarischer Netzwerke eingesetzt werden
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN