Gewalt und Wut
von GILBERTO LOPES*
Aufstände und Konflikte in Kolumbien und Israel.
– Guten Abend, Freitag, 7. Mai, 7:40 Uhr. Auf der Straße Cali-Palmira, Einfahrt von Palmira in Richtung Cali, auf der Brücke über den Fluss Cauca. Ein Auto fuhr in die Schießerei, fuhr zur zweiten Schießanlage und eines der Mädchen der Brigade stürzte von der Brücke, etwa 20 Meter ins Leere. Er feuerte viele Schüsse ab. Los geht's... Drei Verwundete, alle mit Schusswunden. Eins im Ernst. Willkürliche Hinrichtungen, sexuelle Gewalt, gewaltsames Verschwindenlassen, Folter, grausame und unmenschliche Behandlung, willkürliche Verhaftungen, Drohungen und Schikanen sind das Ergebnis des Verhaltens der kolumbianischen öffentlichen Kräfte in den zwei Wochen des Streiks, den das Land erlebte. Eine vorläufige Fallzählung ergab 326 Übergriffe; 72 Todesfälle, davon 37 auf die Verantwortung der Esquadrão Móvel Antidistúrbios, der ESMAD, einer Organisation, die besonders wegen ihres aggressiven und gewalttätigen Verhaltens verhasst ist.
Der Sonntagnachmittag brach herein und es trafen neue und traurige Nachrichten ein: – Genossen! In Cali geraten die Dinge außer Kontrolle. Reiche Leute aus Schicht 6 aus Ciudad Jardín griffen zusammen mit der Polizei den indigenen Marsch an. Es gibt mehrere Verletzte. Stratum 6 ist derselbe Sektor, der am 3. Mai Demonstranten angegriffen hat. Wie ernst die Sache sei, heißt es in einem Bericht der Zeitung El Espectador, „ist, dass die Bewohner dieses Viertels oder zumindest ihre Sicherheitskräfte normalerweise bewaffnet sind“.
Albtraumsituation
In Cali, wo die Situation laut Gruppen, die die Unterdrückung der Proteste überwachen, „ein Albtraum war“, „wurden schätzungsweise 105 Menschen durch Schusswaffen, Tränengas und Blendgranaten verletzt, die von Agenten der ESMAD, GOES und eingesetzt wurden.“ Nationale Polizei. Demonstranten wurden willkürlich und gewaltsam zu Polizeistationen an verschiedenen „Konzentrationspunkten“ gebracht, wo sie geschlagen und gefoltert wurden.
Wenn man sich daran erinnert, was Chile gelernt hat – wo diese Praxis seit den Protesten im Oktober 2019 Hunderte von Menschen verletzt hat –, gibt es 27 Fälle von Augenverletzungen. Von den 2.854 Festnahmen wurden nur 371 den Gerichten gemeldet. In den anderen Fällen wurden die Gefangenen, die zur Polizeistation gebracht wurden, misshandelt und später freigelassen, ohne einem Garantierichter vorgeführt zu werden. „Der Präsident will nicht von der Militarisierung des Landes abweichen. Wir sind alle wütend und machtlos angesichts der Brutalität, mit der Menschen vergewaltigt werden, insbesondere in Cali, in der völlig militarisierten Gemeinde Palmira“, sagt Verónica González, eine kolumbianische Studentin, die an den Protesten vor uns teilnimmt des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte in San Jose, Costa Rica.
Eine Stadt, die es nicht mehr ertragen konnte
„Cali, Röntgenbild einer Stadt, die es nicht mehr aushält“, lautet der Titel des Artikels, den Joseph Casañas letzten Samstag in der kolumbianischen Zeitung veröffentlichte El Espectador. „Tote, dokumentierte Ausschreitungen der Sicherheitskräfte, Vandalismus und legitime soziale Forderungen prägten die Tage eines historischen Protests“, heißt es in dem Artikel. „Weder in den Vereinigten Staaten wegen George Floyd habe ich so viel Gewalt gesehen, noch bei den Gelbwesten in Frankreich. Dies ist das einzige Land, in dem ich gelebt habe, wo ich sehe, wie Menschen kaltblütig getötet werden, ohne sich dafür zu schämen“, sagt ein in der Stadt versammelter Zeuge. „Die Geste der mehr als fünftausend Indigenen, die Mitte der Woche aus Cauca ankamen, wiederholt sich in Meléndez, Sameco, Puerto Resistencia und Siloé, vielleicht der gewalttätigste Punkt seit Beginn der Mobilisierung.“ Die Zahl der Toten in diesem Viertel ist unterschiedlich. Die Anführer der Barrikaden sprechen von Dutzenden, während die Staatsanwaltschaft sagt, dass es immer noch nicht möglich sei, festzustellen, ob alle Todesfälle Teil der Proteste seien“, heißt es in der Mitteilung weiter.
Im Casa de Nariño – dem Sitz der kolumbianischen Regierung – „scheint man immer noch nicht zu verstehen, dass wir uns tatsächlich in einer außergewöhnlichen Situation befinden und dass die Antworten daher über Handbücher oder die üblichen politischen Vereinbarungen hinausgehen.“ Werden sie das rechtzeitig verstehen können?“, fragte die Zeitung in ihrem Leitartikel vom vergangenen Samstag.
Was bleibt jetzt übrig?
Da fast die Hälfte der Bevölkerung in Armut lebt, der Friedensprozess ins Stocken gerät und paramilitärische Gruppen verschiedener Art Gebiete kontrollieren, die zuvor in Guerillahand waren, ist Kolumbien eines der Länder, in denen die Ungleichheit, gemessen am Gini-Index, 5,1 beträgt. einer der höchsten in Lateinamerika. Nach der Explosion in Chile – einem Land, das an der Spitze der neoliberalen Politik steht, die vor mehr als 40 Jahren von einer Diktatur umgesetzt wurde, die inzwischen vorbei ist, deren Politik aber immer noch in Kraft ist – brach in Kolumbien die Wut aus.
„Kolumbiens berühmtes orthodoxes Modell neoliberaler Stabilität zeigte zum ersten Mal in seiner Geschichte Risse“, sagte der Korrespondent in mitleiderregendem Ton. BBC in Kolumbien, da das Modell, ähnlich wie das chilenische, auseinanderfiel. „Kolumbien wurde, zumindest im Ausland, immer als stabile Demokratie angesehen“, sagte er, ohne das Szenario, auf das er sich bezieht, konkretisieren zu können.
Was bleibt jetzt übrig? Vielleicht das, was Senator Gustavo Petro vorhersagt: „Eine schwache Regierung, die sich nur mit Gewehren behauptet.“ Das ist das traurige Paradoxon der Duke-Regierung.“ Petro appellierte in einem am 4. Mai aufgezeichneten Text an den Präsidenten. Er kritisierte ihn für seinen „Eifer, den Frieden zu verteufeln“, die Säuberung des Oberkommandos von Armee und Polizei „von denjenigen, die den Friedensprozess unterstützten“ und die Übergabe des Kommandos beider Streitkräfte an den ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe. „Heute ist Duque Uribes Gefangener“, fügte er hinzu und erinnerte daran, dass der Präsident ihm nicht nur die öffentliche Truppe mit ihren Waffen, sondern auch das Geld übergeben habe. Wirtschaftsminister Alberto Carrasquilla habe „nur Uribe und den Bankern gehorcht“, sagt Petro.
Carrasquilla und seine Steuerreform, mit der er rund 6,3 Milliarden Dollar einsammeln wollte, waren die ersten Opfer des Protests. Duque zog den Gesetzentwurf zurück, den er dem Kongress vorgelegt hatte, und Carrasquilla trat von seinem Amt zurück. „Sie, Präsident, haben den Weg Ihrer eigenen Schwäche geebnet. Sie lassen sich von verrückten alten Männern einsperren, die von Verschwörungstheorien der heutigen Nazis besessen sind. Befreien Sie sich! „Wir helfen dir“, bot Petro an. „Sinke nicht auf dem Weg des Todes. Die Geschichte wird dich nicht vergessen“, fügte er hinzu. Die Wahrheit ist, dass die extremsten neoliberalen Modelle in Lateinamerika, die mit Waffengewalt aufgebaut wurden, jetzt zusammenbrechen, da die Menschen sie auf der Straße im Sturm erobern.
Ein Blick in die Zukunft?
Für manche ist es nur eine Vorwegnahme dessen, was auf dem Kontinent und in der Welt passieren wird, die dieser Politik in den letzten Jahrzehnten, insbesondere nach dem Zusammenbruch des osteuropäischen Sozialismus und dem Ende der Sowjetunion, ausgesetzt war. Erst vor acht Monaten, noch in der Trump-Regierung, unterzeichneten die Regierungen Kolumbiens und der Vereinigten Staaten ein Fünf-Milliarden-Dollar-Abkommen – den Colombia Cresce-Plan –, der unter anderem zum Ziel hatte, Bedingungen für ein Ende der Regierung zu schaffen Nicolas Maduro in Venezuela. Seitdem haben die Spannungen und sporadische bewaffnete Aktionen an der Grenze zugenommen.
Die Lima-Gruppe, eine Koalition konservativer Regierungen, die sich an der US-Politik in der Hemisphäre orientierten und einen regionalen politischen Rahmen für diese Politik schaffen wollten, verkümmerte. Kaum jemand erinnert sich an den „designierten Präsidenten“ Juan Guaidó. Im Juni letzten Jahres wurde in Kolumbien eine Elitebrigade eingesetzt, die immer unter dem Vorwand der Drogenbekämpfung in eine US-Einsatzbasis in der Region umgewandelt wurde, um die militärische Geheimdienstarbeit in der Region zu koordinieren. „Dies ist das erste Mal, dass diese Brigade mit einem lateinamerikanischen Land zusammenarbeitet, eine Tatsache, die erneut das Engagement der Vereinigten Staaten für Kolumbien, ihren besten Verbündeten und Freund in der Region, bekräftigt“, heißt es in einer Erklärung der US-Botschaft in Bogotá . Unter der Obama-Regierung waren im Land bereits sieben weitere Militärstützpunkte errichtet worden.
„Tod den Arabern“
„Diese anderen fuhren eine andere Straße entlang. Aber der Stil der Unterdrückung ist derselbe. Und die Konsequenzen sind ähnlich.“
Vor zwei Wochen wurde Jerusalem von Gewalt erschüttert, als eine Bande israelischer Juden in palästinensische Viertel im Westjordanland einmarschierte und „Tod den Arabern“ skandierte, so Khaled Elgindy, Direktor des Programms für palästinensisch-israelische Angelegenheiten des Zentrums Middle East Institute, mit Sitz in Washington, letzte Woche in der Zeitschrift veröffentlicht Fremd Rückgabepolitik. Auf ihrem Weg durch die Stadt fügte er hinzu: „Der Mob warf Steine auf palästinensische Häuser und griff diejenigen an, die er für Araber oder Linke hielt, und hielt sogar Autos entlang der Hauptstraße an, die das besetzte Westjerusalem von Norden nach Süden teilt.“ Überprüfen Sie, ob es sich bei den Fahrern um Israelis oder Araber handelte, und unterziehen Sie Letzteren improvisierten Schlägen.“
Der Ärger begann am 13. April, sagt Elgindy, „ungefähr zu Beginn des Ramadan, als israelische Behörden den Durchgang zur Altstadt am berühmten Damaskustor im palästinensischen Ostjerusalem blockierten.“ „Die Schließung berührte ein heikles Thema für die Palästinenser in Jerusalem, die seit Jahren der Marginalisierung und Entnationalisierung durch die israelische Regierung ausgesetzt sind, die ihnen in der Stadt nur wenige Räume gelassen hat, in denen die systematische Ausrottung palästinensischer nationaler, bürgerlicher und palästinensischer Bürgerrechte möglich wäre „Kultureinrichtungen sind jetzt Regierungspolitik.“ „Washington hat israelischen Extremismus zugelassen“, lautet die Überschrift von Elgindys Artikel, der Washingtons Rolle bei der Förderung des jüdischen Extremismus in Israel hervorhebt. In den Jahren der Regierung von Benjamin Natanyahu sei die Bevölkerung illegaler israelischer Siedlungen auf palästinensischem Gebiet innerhalb von zwölf Jahren von 490 auf über 700 gestiegen, sagt er.
Nichts davon wäre ohne die Unterstützung oder die gleichgültigen Augen der Vereinigten Staaten möglich gewesen, sagt er. „Extremisten, die einst an den Rand der israelischen Politik gedrängt wurden, sind jetzt in Machtpositionen sowohl im Parlament als auch in der Regierung.“
Ein ehemaliger israelischer Verteidigungsbeamter beschrieb die Atmosphäre in der Gegend als „ein Pulverfass, das zur Explosion bereit ist“, berichtete die britische Tageszeitung. The Guardian, während Netanjahus Regierung diejenigen unterstützte, die Palästinenser aus ihren Häusern vertrieben, um jüdische Siedlungen im besetzten Westjordanland auszubauen.
*Gilberto Lopes ist Journalistin und promovierte in Gesellschafts- und Kulturwissenschaften an der Universidad de Costa Rica (UCR). Autor von Politische Krise der modernen Welt (Uruk).
Tradução: Fernando Lima das Neves.
