von HENRIQUE BRAGA & MARCELO MODOLO*
Bildsprache ist nicht gleichbedeutend mit Literatur
Im jüngsten und kommentierten Interview mit Jornal Nacional wehrte sich der Wiederwahlkandidat Jair Bolsonaro (PL) gegen den Vorwurf, mit seiner Aussage, dass Menschen aufgrund der Wirkung des Impfstoffs „zu einem Alligator werden könnten“, respektlos gewesen zu sein. Nach Angaben des Vertreters verwendete er eine Redewendung und in seinen Worten: „Dies ist Teil der portugiesischen Literatur“ – was die rhetorische Wahl legitimieren würde.
Dieser direkte Zusammenhang zwischen Bildsprache und Literatursprache ist jedoch ein weit verbreitetes Missverständnis, auch unter denen, die – ob ehrlich oder nicht – vorschlagen, der literarischen Kunst Prestige zu verleihen. Daher ist es im Namen der Wahrheit zweckmäßig, die beiden Dinge zu unterscheiden.
Metaphern des Alltags
Im bereits fernen Jahr 1980 veröffentlichten die Linguisten George Lakoff und Mark Johnson das berühmte Metaphern, nach denen wir leben (oder „Metáforas da vida quotidian“, wie auf Portugiesisch veröffentlicht). Generell geht es in der Arbeit darum, wie die eigentliche Entwicklung der Sprache auf die Fähigkeit des Menschen zurückzuführen ist, Metaphern zu schaffen.
Aus einer kognitiven Perspektive zeigen Wissenschaftler, dass Metaphern nicht nur im sprachlichen Ausdruck, sondern auch in unserer eigenen Vorstellung von der Welt vorkommen. Für die Autoren verwenden wir Metaphern, um durch unsere konkrete Erfahrung abstraktere Vorstellungen greifbar zu machen.
Dies geschieht zum Beispiel bei unserer Art, die Idee einer Liebesbeziehung zu konzipieren. Wenn es den Autoren zufolge heißt, dass zwei verliebte Menschen beschlossen haben, „den Weg des Lebens gemeinsam zu gehen“, oder dass „ihre Wege sich kreuzten“ oder dass nach einer Enttäuschung „jeder seinen eigenen Weg einschlug“, dann ist das so Als Referenz wird ein Element unserer konkreten Erfahrung (das Fortbewegen auf einem Weg) genommen, um eine abstraktere Vorstellung (die Liebesbeziehung eines Paares) zu konzeptualisieren.
Auf diese Weise erfordert die verfeinerte Sprachtheorie von Lakoff und Johnson die Anerkennung, dass Metaphern (wie auch andere bildliche Beziehungen) nicht auf den literarischen Text beschränkt sind, was nicht bedeutet, dass sie nicht Teil davon sein können. Was würde in diesem Sinne eine literarische Metapher von einer anderen, gewöhnlichen unterscheiden?
Jakobson und die poetische Funktion
Mit seinem Fokus auf die poetische Funktion der Sprache hilft uns der russische Linguist Roman Jakobson (1896 – 1982) zu verstehen, dass Redewendungen nicht gleichbedeutend mit Literatur sind. in Deinem Aufsatz Linguistik und PoetikJakobson schlägt nicht nur eine mutige Systematisierung der Sprachfunktionen vor, sondern schlägt auch vor, dass wir bestehende Überschneidungen zwischen ihnen nicht ignorieren.
Er analysiert unter anderem den politischen Slogan „ich mag Ike“, das Teil der Kampagne zur Wahl von Eisenhower – 34. US-Präsident (1953-1961) war. Für Jakobson ist es unbestreitbar, dass die Äußerung Ausdrucksmittel (wie Assonanz und Alliteration) nutzt, die tatsächlich Elemente sind, die mit der poetischen Funktion verbunden sind. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Werbetexte, in denen die ansprechende Funktion der Sprache im Vordergrund steht, literarische Genres integrieren. Was wir sehen, ist vielmehr eine Aussage mit klarer Überzeugungsfunktion (in diesem Fall die Wahl eines Kandidaten), die sich rhetorische Strategien der Literatur aneignet.
Bildsprache und Überzeugung: der Wert der Ausdruckskraft
Der politische Diskurs bedient sich der Bildsprache nicht nur aus ästhetischen Gründen. Nicht wörtliche Ausdrücke können dazu dienen, das Verständnis abstrakterer Ideen der Öffentlichkeit zugänglich zu machen (was beispielsweise der Fall ist, wenn die Bildung eines Ministeriums mit der Zusammensetzung einer Fußballmannschaft verglichen wird) oder sogar eine starke Wirkung auf das Publikum zu erzeugen , wodurch dem bereitgestellten Inhalt eine größere Relevanz beigemessen wird. Die Aussage, dass sich die geimpfte Person in einen „Alligator“ verwandeln könnte, scheint in beiden Kriterien enthalten zu sein.
Auf diese Weise konnte der Präsident mit einer ausdrucksstarken Ressource die These hervorheben, dass Impfstoffe unvorhersehbare, unerwünschte, extreme und irreversible Nebenwirkungen haben können – genau wie es jemandem passieren würde, der sich in ein als gefährlich geltendes Reptil verwandelt. Die Verwendung bildlicher Sprache war in diesem Fall eine mächtige Waffe, um nicht nur von Impfungen abzuschrecken, sondern auch Leugnung und Verschwörungstheorien zu fördern. Es ist daher schwierig zu schlussfolgern, dass es sich hierbei um „portugiesische Literatur“ handelt. Noch weniger von guter Literatur.
*Henrique Santos Braga Er hat einen Doktortitel in Philologie und portugiesischer Sprache von der USP.
*Marcelo Modolo ist Professor für Philologie an der Universität São Paulo (USP).
Eine erste Version dieses Artikels wurde veröffentlicht in Zeitschrift der USP .
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
