von CHICO WHITAKER*
Wir müssen demokratische Wege finden, um der Geißel der Entpolitisierung und Desinformation entgegenzutreten, damit Profiteure nicht opportunistische Mehrheiten aufblähen
In der ersten Oktoberwoche erhielten diejenigen, die sich für das Schicksal des Landes interessierten, die gute Nachricht, dass die von der Abgeordnetenkammer genehmigte Mini-Wahlreform nicht rechtzeitig im Senat erörtert werden würde, um sie in die nächsten Kommunalwahlen aufzunehmen 2024. Es war das Ergebnis der Aktion mehrerer zivilgesellschaftlicher Organisationen und einer parlamentarischen Front gegen „eine Wahlrechtsreform für diejenigen, die in ihrer eigenen Sache gesetzgebend sind“ – wie es genannt wurde – und die darüber hinaus mit inakzeptablen Rückschlägen behaftet war .
Über eine weitere Bedingung dieser siegreichen Aktion wurde weniger berichtet: Eine digitale „Petition“ gegen diese Reform über die Plattform Change.org erhielt innerhalb von 72 Stunden mehr als tausend Unterschriften – 1.178 um genau zu sein – von Bürgern, die sich der Notwendigkeit bewusst waren, ihre Meinung zum Ausdruck zu bringen Widerstand gegen Verzerrungen des Wahlprozesses, einem zentralen Instrument der Demokratie. Eine derart schnelle und konsequente Reaktion der Bürger auf die Vorschläge war nicht ausschlaggebend für die Niederlage der Minireform, spielte aber zweifellos eine wichtige Rolle, da sie den Druck der Bürger darauf ausübte, wer im Senat darüber entscheiden würde.
Tatsächlich war das allgemeine Wahlrecht eine der großen Errungenschaften der Demokratie. Aber die Rechte weiß seit langem, dass ein großer Teil der Wählerschaft entpolitisiert und uninformiert ist und sich ihrer immensen Entscheidungsmacht nicht bewusst ist, wer sie regiert oder bei der Ausarbeitung von Gesetzen vertritt. Darüber hinaus hat er viele Vorurteile und glaubt leicht Lügen.
Ein Beweis dafür waren die Wahlen, bei denen moderne Technologien zur Weiterleitung von Botschaften an Menschen, die getäuscht werden könnten, Brexit, Donald Trump und Jair Bolsonaro den Sieg bescherten. Lassen Sie uns nicht einmal über die Risiken sprechen, die die Argentinier in der zweiten Runde im November mit dem unerwarteten und unglaublichen Javier Milei eingehen werden, der ebenfalls auf einer gefährlichen Diskreditierung in der Politik basiert. Aber es ist traurig zu sehen, wie im Jahr 2022 die Mourões, Moros, Pazuelos, Damares, Salles und Tarcisios des Lebens, Partner der Katastrophe, die Brasilien von 2018 bis 2022 heimgesucht hat, hier leicht gewählt wurden.
Um all dies zu vermeiden, reicht es nicht aus, wie die Spanier zu schimpfen, die riefen: „Sie vertreten uns nicht!“ Wir können auch keine autoritären Lösungen in Betracht ziehen, als ob es „gute Tyrannen“ gäbe. Wir müssen demokratische Wege finden, um der Geißel der Entpolitisierung und Desinformation zu begegnen, damit die Profiteure in den Parlamenten nicht opportunistische Mehrheiten aufblähen, die ihre Interessen über die Befriedigung sozialer Bedürfnisse durchsetzen. Und um die bereits alte Praxis des Stimmenkaufs zu verhindern, die von Politikern genutzt und missbraucht wird, für die es umso besser ist, je mehr Menschen in Not sind.
Aus dieser Perspektive zeigt das Geschehen mit der Mini-Wahlreform, dass es auch andere moderne Technologien – etwa sogenannte „Petitionen“ im Internet – gibt, die ohne manipulative Absichten erstellt werden. Viele halten diese Petitionen für lehrreich, weil sie nicht zum Nachdenken anregen und den Menschen die Möglichkeit geben, auf Knopfdruck schnell dem politischen und gesellschaftlichen Druck zu entkommen, der sie daran hindert, nur an das zu denken, was sie wirklich interessiert... Aber wenn Wenn sie mit anderen Informations- und Verbreitungsmaßnahmen verknüpft werden, wie sie beispielsweise bei Volksabstimmungen und Referenden erforderlich sind, können sie zu besseren Ergebnissen führen und zusätzlich zur politischen Bildung beitragen, die wir vermissen. Und sie schaffen das, was wir „partizipative Abstimmung“ nennen könnten.
Jede Volksabstimmung oder jedes Referendum erfordert eine Erklärung darüber, was man mit einer bestimmten Politik will oder nicht will, und nicht nur die Propaganda der Qualitäten und Freundlichkeiten der Kandidaten für politische Vertreter. Und bei der zu treffenden Entscheidung geht es um etwas, das Gesetz werden oder von der Regierung konkret umgesetzt werden könnte. Wie viele Grausamkeiten wären beispielsweise in São Paulo vermieden worden, wenn für jede Arbeit von hohem Wert oder erheblicher Umweltauswirkung die Volksabstimmungen durchgeführt worden wären, die vor mehr als 30 Jahren in einem der Artikel des Gemeindegesetzes genehmigt wurden? Tatsächlich wurde es weder von unseren Stadträten noch von den Bürgermeistern reguliert (es gab drei oder vier Versuche, aber große Arbeiten können auch zu großen Aufträgen führen, und es ist nicht sicher, ob aus diesem Grund nichts erreicht wurde).
Die Schweizer führen fast wöchentlich Volksabstimmungen durch, von der Gemeinde- bis zur Bundesebene. Das Land ist konservativ und würde niemals sein „Ja“ zu neuen Maßnahmen und Lebenspraktiken geben, wie sie gefordert werden, um das Ende der Lebensbedingungen auf der Erde aufgrund von Gier, Öl oder Atomkraft zu verhindern … Aber sie garantieren zumindest Verbesserungen in der Welt Lebensbedingungen ihrer Mehrheit, die tatsächlich bereits viel besser lebt als sogar unsere kleine Mittelschicht ...
Es wäre dann sehr angebracht, bei der laufenden Ausarbeitung des Wahlgesetzes, das wir brauchen, um bei den Wahlen 2024 in Kraft zu treten, eine Volksabstimmung über die Entscheidungen des Senats in den Jahren 2025 und 2026 durchzuführen. “, gut gemeint, aber bürokratisch und ohne verbindliche Wirkung, die bereits vom Bundesgesetzgeber beschlossen wurde. Es geht darum, bei von der Gesellschaft vorgeschlagenen „Petitionen“ mit der „partizipativen Abstimmung“ zu beginnen. Glücklicherweise gibt es Menschen, die bereits anfangen, darüber nachzudenken, basierend auf dem, was mit der Minireform geschehen ist, die der Senat nicht gebilligt hat. Es wird ein großer Beitrag für die Zukunft unserer fragilen Demokratie sein.
*Chico Whitaker ist Architekt und sozialer Aktivist. Er war Stadtrat in São Paulo. Derzeit ist er Berater der brasilianischen Kommission für Gerechtigkeit und Frieden.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
